Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 февраля 2020
Опять «ниже плинтуса»…

Опять «ниже плинтуса»…

Первый канал запускает ток-шоу с участием Ксении Собчак
Андрей Соколов
06.02.2020
Опять «ниже плинтуса»…

Одиозная героиня скандального шоу «Дом-2» вскоре объявится на экране главного государственного канала страны. Об этом сообщил ТАСС, ссылаясь на пресс-службу канала. «Первый канал представляет новый формат — ежедневное вечернее шоу "Док-Ток". В центре внимания истории, которые вызвали в обществе большой резонанс и никого не оставили равнодушным — истории, достойные экранизации, — отметили в пресс-службе. — На роль ведущих в шоу приглашены Ксения Собчак и Александр Гордон, которые будут сменять друг друга. Каждый из них, обладая уникальной манерой ведения и собственной точкой зрения, привнесет в проект авторское видение».

Объявлено также, что премьера состоится уже 10 февраля. У передачи, вещают организаторы, будет нестандартное название: «Я просто слишком тщательно готовлюсь к выходу». Но что это будет за «нестандартное шоу», ясно уже из рекламного ролика, который выпустила сама Собчак. На кадрах она разговаривает с неким Андреем, лежа нагишом в пенной ванне. Пользователи Сети сразу же углядели в этом намек на другого скандально известного телеведущего Андрея Малахова.

Как сообщила сама Собчак, этот ролик снял ее муж, не менее скандальный режиссер Константин Богомолов. «Обычно он любит более крупные художественные формы, но тут почему-то согласился», — написала она. К счастью для зрителя, Богомолов не заставил супругу поедать на экране экскременты, что делают на сцене в его спектаклях актеры.

Однако предъявление Ксюши публике в голом виде, как анонс телепередачи, уже говорит само за себя. Даже видавший виды Иван Ургант не удержался от едкой иронии.

«В интернете вышел промо-ролик нового шоу Ксении Собчак. Как и в прошлом видео, который вышел полгода назад, Ксения снова лежит в ванной. У нее звонит телефон, там перетекает вода. Она говорит с каким-то Андреем, что скоро-скоро, они готовятся. И, конечно, у всех вопрос. О чем шоу, никто не понимает. Судя по тому, что Ксения Собчак уже полгода не вылезает из ванной, есть вещи, от которых не просто отмыться», — язвительно прокомментировал ролик Ургант в своем вечернем шоу.

Хотя отмыться действительно не просто, но саму бывшую героиню «Дома-2» это, как видно, нисколько не смущает. «"Док-Ток" — это абсолютно новый формат. Его невозможно сравнивать с другими ток-шоу, именно поэтому мне было интересно принять в нем участие. Это не про крики или разборки в студии, а про вдумчивое обсуждение темы», — многозначительно заявила Собчак.

«В центре внимания истории, которые вызвали в обществе большой резонанс и никого не оставили равнодушным — истории, достойные экранизации», — деловито поясняет пресс-служба Первого канала.

Однако, что это будут за «истории» и, что там будут «вдумчиво обсуждать», уже известно.

Как сообщает интернет-газета «Фонтанка», пилотной темой ветерана «Дома-2» выбрала жуткую историю про профессора-маньяка Олега Соколова, хладнокровно расчленившего аспирантку петербургского вуза. Как известно, 63-летний преподаватель в ноябре 2019 года попытался задушить 24-летнюю Анастасию Ещенко, потом добил ее выстрелами из обреза малокалиберной винтовки, расчленил тело и выбросил в Мойку. Психиатры признали Соколова вменяемым. По их мнению, он полностью отдавал отчет своим действиям, когда убивал Анастасию и распиливал ее в собственной квартире. Смаковать на главном экране страны отвратительную историю этого ужасного маньяка и собирается Ксения Собчак.

То, что темы в широко рекламируемой сейчас Первым каналом передаче Собчак будут «ниже плинтуса», а точнее, уж точно ниже пояса, уверен популярный актер актер и блогер Станислав Садальский.

По его словам, руководство телеканала планирует повысить свой падающий рейтинг не только с помощью отвратительных историй о расчленителях, но и с помощью «неоднозначных историй из детства Собчак».

Ксения, как известно, родилась в Ленинграде в семье юриста Анатолия Собчака, ставшего потом мэром Петербурга. Мать ее — Людмила Нарусова в настоящее время — сенатор. Ксения окончила школу с углублённым изучением английского языка, потом поступила на факультет международных отношений СПбГУ, переехав затем в Москву, перевелась на факультет международных отношений престижного МГИМО. Однако работать по профессии не стала, а занялась куда более доходным делом —участием в телешоу и других медиа-проектах.

По данным журнала «Форбс», только в 2009 году доход Ксении Собчак составил 1,2 млн долларов. Скандальную известность она получила в связи с участием в реалити-шоу «Дом-2» на телеканале ТНТ, который депутаты требовали запретить, как пропагандирующее порнографию и сводничество. Потом Собчак приняла приглашение олигарха Михаила Прохорова и, став директором спецпроектов принадлежащего ему журнала «Сноб», перенесла своё шоу на сайт этого журнала. Российские СМИ присвоили Собчак титул «светской львицы» из-за ее постоянного мелькания на светских тусовках и эпатажных заявлений.

При этом «Российская газета» так писала об истоках карьеры Ксении Собчак: «…в телеэкран она просунулась благодаря отчасти знатному происхождению и по большей части потому, что примелькалась на виповских мероприятиях». Подвизалась «светская львица» даже в кино. Причем характерен список ролей, которые она исполняла на экране. В картине «Самый лучший фильм» она сыграла проститутку, в фильме «Гитлер, капут!» — Еву Браун, в картине «Артефакт» — роль «ругающейся», в фильме «Ржевский против Наполеона» — содержательницу борделя мадам Ксю-Ксю, в фильме «Корпоратив» — снова проститутку; снялась в фильме Богомолова под характерным названием «Содержанки», и т.п.

Подустав изображать на экране содержанок и путан, Собчак ударилась в политическую деятельность в рядах либералов: засветилась на Болотной площади и других митингах оппозиции.

Еще у всех на слуху, как при обыске СКР, в рамках расследования уголовного дела о беспорядках на Болотной, в квартире у ее либерального соратника Ильи Яшина и у самой Собчак была изъята крупная сумма денег в иностранной валюте. Они были разложены в более чем ста конвертах (речь идёт о миллионе евро!).

В 2010 году Собчак проиграла суд Ольге Родионовой и подверглась штрафу за непристойные высказывания в средствах массовой информации.

Она давно с ненавистью и презрением отзывается о России, о русских, с высокомерием именуя нас «быдлом». «Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским…».

И еще одни перл от Собчак: «…Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк».

Собчак, напомним, не только бывшая героиня развращающей молодежь программы «Дом-2», но и активно действующий политик. Она участвовала даже в президентской кампании 2018 года, на которой оглушительно провалилась, что стало показателем подлинного к ней отношения большинства жителей страны.

Ведь она возмущает всех нас не только участием в пошлых передачах, но и своими русофобскими политическими взглядами. Вот, например, что она говорила про Крым: «С точки зрения международного права Крым украинский. Точка».

В сентябре 2019 года она отправилась в гости к бандеровцам в Киев, где приняла участие в программе «Личный код» радиостанции «Новое время» с участием сбежавшего из России Евгения Киселева. Тот спросил ее: «Чей Крым?» В ответ Собчак снова подтвердила, что продолжает считать, что «Россия нарушила международные договоренности, и территория должна быть возвращена». Другими словами, в эфире зарубежного телевидения она призвала к расчленению РФ, что вообще-то является уголовно наказуемым деянием.

«Воинственной пошлостью» назвал все то, что она говорит и делает, Никита Михалков. Она разнузданно понося страну, где ее родители сумели сделать блестящую карьеру и добиться благополучия и известности, а она сама — получить прекрасное образование, доходную работу, которая принесла ей миллионы, Собчак — типичный пример той «элиты», которая разбухла на смуте и шальных деньгах 90-х годов, проникла во все поры нашего общества, разлагая народный организм. И вот теперь это олицетворение пошлости и русофобии нас хотят заставить постоянно лицезреть на главном экране страны?

Появление на главном канале страны такой одиозной персоны, как Собчак, показывает, что его руководство пытается поднять свой неуклонно падающий рейтинг прежним способом — одни и те же лица, которым позволяют безнаказанно на протяжении многих лет заниматься богохульством, глумлением над личностью и разложением молодежи.

А потому тщетно российская общественность вопрошает, где, например, научные или исторические программы? Где встречи не с попсой и осточертевшими юмористами, а с действительно знаковыми и весомыми для государства людьми? Где представители настоящей русской интеллигенции — писатели, серьёзные драматические артисты, научные деятели, настоящие нравственные авторитеты? К чему ведет вообще такая «информационная политика» телевидения? Или она только в том, чтобы потакать самым низменным чувствам, пропагандировать культ денег, фальшивых сенсаций, гламурной пошлости и вседозволенности?

«Ксения Собчак — это сорная  революция, инициированная сверху, — писал известный писатель и публицист Александр Проханов, когда Ксюша вознамерилась баллотироваться на пост президента России. — Она затеяна Кремлём, который полагает, что эта революция управляема. Это "Перестройка-2", которую обещали стране либералы. Теперь она реализуется кремлевскими политтехнологами. Но сможет ли Кремль остановить эту революцию у опасной черты и обратить вспять вал бушующей ядовитой пены? Или эту революцию придётся по китайскому образцу останавливать пулемётами? Или же она, выйдя из-под контроля, испепелит несчастную Россию, как та первая, горбачёвская революция испепелила Советский Союз?», — задавался вопросом Проханов.

Увы, вопрос оказался риторическим.

«Кажется не случайным, что появление Ксении Собчак на Первом канале совпадает с активной дискуссией, которая развернулась сейчас в России в связи с предложением Владимира Путина об изменениях в Конституции, против чего горой ополчились либералы, — комментирует председатель Санкт- Петербургского отделения Союза писателей России Борис Орлов. — В Петербурге ими уже даже были проведены акции протеста. Ведь известно, что прежняя Конституция России создавалась либералами при участии западных советников. Возбудились и их иностранные покровители, поскольку поправки к Конституции предполагают приоритет российских законов над международными, что обеспечит, наконец, полный суверенитет нашего государства. Предоставление же на Первом канале трибуны таким деятелям, как Собчак, будет означать попытку продолжать разлагать нашу традиционную мораль и нравственность, помешать начинающимся в нашей стране переменам. Могу твердо сказать, что после ее появления на экране я и мои единомышленники вообще этот канал смотреть не будем!».

Появление на главном канале страны такого одиозного персонажа, как Собчак, свидетельствует о том, что власть продолжает заигрывать с либералами, которые ее ненавидят. «Сорную траву» не пропалывают, а поливают и нежно лелеют.

Но ведь к чему может привести заигрывание с либеральной оппозицией, уже не раз показала наша трагическая история – и в 1917-м, и 1991-м. Для нас же сегодня появление на главном канале страны «блондинки в шоколаде» — символа пошлости и русофобии, выглядит, как плевок в лицо общественному мнению России.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 105 найденных.
КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА
16.02.2020 19:28
Собчачка уж явно перевыполняет план Даллеса!
читатель
14.02.2020 22:43
Коба - Николай П.Т.
10.02.2020 16:22
найдите в них изъяны и покажите их нам. А то есть тут некоторые способные только оскорблять великих философов , Маркса, Энгельса, Ленина,

Ульянов был осужден по политической статье. Ст. 112, подпункт 3.
За попытку изменения гос. строя, подстрекательства к вооруженному бунту.
Джугашвили в 1903 году по уголовной статье за организацию серий дерзких нападений на банки и конвои.
Будучи ссыльным, сбежал. За порчу 14 летней девочки из близи лежащей деревни. Могли б убить за такие дела. Даже один из каналов через ДНК доказал, что у этого шестипалого появился родственник - внук.
Об бородачах достаточно сказано. Хитрые богачи.
Анатолий Поляков
14.02.2020 9:41
Ксению Анатольевну давно пора награждать - ведь она выполняет очень важную задачу по изменению менталитета молодежи.
Николай П.Т.
12.02.2020 19:20
1. «Странно, что в моих словах о чипировании Вы рассмотрели легкомыслие.»
Тузик • 12.02.2020 13:38
------------------------------------------------
Прошу меня простить, я ошибся. Судя по Вашим словам, Вы реально представляете трагичность происходящего. Говоря о «легкомысленном непонимании» я имел ввиду, не только Вас, но и большое количество наших соотечественников. Как можно не видеть, что уже чётко просматривается - готов к завершению электронный концлагерь, в мировом масштабе.

Важно вспомнить слова современного нам подвижника, истинного богослова-молитвенника архимандрита Афанасиоса Анастасиу, наместника священной обители Великие Метеоры: «В наше время развитие технологий столь стремительно, что почти что невозможно кому-то проследить их ход и каждое новое в них открытие. Контроль и манипулирование гражданами через некую центральную систему электронного учета и контроля появились уже в последние двадцать лет, имея различные формы и виды... Цель всех этих методов вполне очевидна и ясно очерчена — речь идет о явном и организованном стремлении к всецелому подчинению всех народов (в том числе и нашего Отечества) планам "нового мирового порядка" и Новой Эры, для того чтобы довести нас до состояния рабства и всеобщего контроля.
Это всемирная богоборческая люциферова тирания, которая совершенно очевидно формируется в наше время, на наших глазах. Она создается не по Божией воле, но, напротив, стремиться изменить и вытеснить все подлинно христианское из жизни людей...
Николай П.Т.
12.02.2020 19:18
2. Антихрист не явится и не возьмет окончательно свою всемирную власть внезапно, каким-то самым радикальным образом, опрокидывая весь ход истории. Напротив, он утвердится в некоей, намного ранее созданной обстановке, в среде, в которой люди привыкнут жить на протяжении длительного периода времени. При этом они будут жить и вести свою деятельность на основании обычаев и реальных законов некоего конкретного богоборческого образа жизни, который для каждого будет считаться более чем единственно верным путем», - заключает отец Афанасиос.

Отсюда ясно, что антихрист мгновенно не появится. Для его прихода необходимо построить соответствующую базу, чем сегодня его предтечи и занимаются. Деятельная идет подготовка. К сожалению, духовная слепота не позволяет многим этого видеть. И действуют подручные «сына погибели» на всех возможных направлениях - религиозном, политическом, экономическом, правовом, информационно-технологическом, культурном и других.
Николай П.Т.
12.02.2020 19:16
ОТВЕТ на комментарий Феона-Николаю ПТ • 12.02.2020 13:33
------------------------------------------------------------------
архив рубрик - Текущий момент - тема «Сатанизм наступает»
комментарий Николай П.Т. • 10.02.2020 19:50
Феона, из того, что я вам предложил прочитать, вы к сожалению, не поняли ничего или как я сказал ранее — поняли, но в угоду себе. Ещё и психиатрию приплели.
Неоднократно убеждался, дискутировать с вами невозможно. Пора мне это понять.
Марина_
12.02.2020 17:06
Феона-Николаю ПТ 12.02.2020 13:33 ".....Потому что церковь ни разу не осудила богатых фарисеев -христиан,..."

Есть два понимания Церкви. Понимание Церкви как духовного организма, в который человек может входить только праведной жизнью. И другое – Церковь как внешняя организация, в которую он может вступить, приняв крещение. Не нужно путать эти понятия. прот. Константин Пархоменко

…народ начинает потихоньку воцерковляться, но все-таки в массе своей он пока воспринимает Церковь как что-то отдельное от себя. Часто можно слышать, как многие даже крещеные люди говорят: «Ну что же Церковь не реагирует?» И приходится говорить: «Но ты тоже Церковь, давай реагируй». прот. Димитрий Смирнов

Церковь на земле выполняет исключительно одну, единственную задачу: Церковь спасает людей, соединяет их со Христом. Больше ничем Церковь не является. игумен Петр (Мещеринов)
Тузик
12.02.2020 13:38
Николаю П. Т.
Странно, что в моих словах о чипировании Вы рассмотрели легкомыслие. Напротив, ничего, кроме ужаса, сия перспектива у меня не вызывает. Тем более, что никакого согласия на это не потребуется, в роддоме новорожденному поставят - и привет.
Насчёт паспортов - перевод их в цифровой формат ( карточки с биометрией) запланирован на ближайшие три-четыре года, к 2024 г. процесс планируется завершить.
Феона-Николаю ПТ
12.02.2020 13:33
Меня всегда удивляла ваша уверенность. в том что вы точно знаете что угодно Богу, а что нет. Изгоняя Адама и Еву из Рая Бог велел человеку " в поте лица своего возделывать землю (трудиться), добывая хлеб свой насущный". Но церковь всегда освещала всякую власть богатых, паразитирующих на бедных, использущих землю, созданную Богом для всех в своих корыстных интересах -не трудясь вкушать хлеб белый с маслом, добытый крестьянами. Христос добавлял что "легче верблюду пойти сквозь игольное ушко, чем богатому в РАй" Поэтому стихийно возникло христианство как надежда бедных на то что богатые будут к ним относится как к самому, работать также как и они. Но уж 2 тысячи лет прошло с тех времен, а богатые так и не стали относится к бедному люду как к самому себе...??? Потому что церковь ни разу не осудила богатых фарисеев -христиан, за то что только на словах, а не на деле относящихся к низам как к самому себе.
Марина_
12.02.2020 9:24
Николай П.Т. 11.02.2020 21:54 "Получил ответ — «Ваше обращение рассмотрено».

У меня тоже есть такой ответ. А что касается ситуации - "легкомысленно говорят о страшной, тяжёлой ситуации. Видимо ещё не понимают, что это коснется и их лично", то я думаю, что у большинства выбор сделан, причём, как единственно возможный. Меньшинство - пока на распутье. Самая малая часть - периодически борется с сомнениями - выдержит ли предстоящие трудности, если откажется от этой дряни. Но надо во-первых - сохранять спокойствие (понятно, что это нелегко), а во вторых не забывать, что Бог не любит боязливых (так говоривал арх. Алипий Воронов, а он войну прошёл и не только ВОВ), и что Господь своих никогда не оставит. Главное ввязаться в "драку", а там как пойдет. Поживём - увидим.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 105 найденных.

Эксклюзив
18.02.2020
Валерий Панов
75 лет тому назад погиб один из лучших полководцев Красной армии.
Фоторепортаж
07.02.2020
Подготовила Мария Максимова
В Гостином дворе представлено более 500 снимков природы из 83-х регионов страны.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».