Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 апреля 2021
Околесица от Познера

Околесица от Познера

Известный телеведущий заявил, что лучше бы Россия приняла католичество
Андрей Соколов
26.02.2021
Околесица от Познера

В программе «Церковь. Критика» на YouTube канале «Серафим», в которой он участвовал вместе с протоиереем Александром Абрамовым, журналист назвал православие «худшим направлением христианства». При этом, будучи атеистом, Познер обосновал свою точку зрения чисто с материальной точки зрения: мол, католики и протестанты живут сытнее.

«Если говорить о христианской религии, то ее основные ответвления совершенно по-разному сказались на странах, которые исповедуют эту религию. С моей точки зрения, — заявил он, — в протестантских странах люди живут значительно лучше, чем в католических, а в католических — лучше, чем в православных».

То есть именно в православных странах, по его мнению, люди живут хуже всего. Журналист уверен, что это связано именно с религией, а не с чем-либо еще. Поэтому, по его мнению, принятие православия можно считать «одной из величайших трагедий для России». И договорился он до того, что во всем обвинил князя Владимира, который, выбрав Православие, принял, как он считает, ошибочное решение. «У других не было возможности выбирать. Лучше бы выбрал католицизм все-таки», — с глубокомысленным видом заключил Познер.

Подобное, напомним, он заявляет уже не в первый раз. Еще в 2010 году в интервью журналу CherAmi он высказался на эту же тему более подробно: «Я думаю, — заявил он тогда, — что одна из величайших трагедий для России — принятие православия. Если посмотреть сегодня — ограничимся просто Европой и возьмем христианские страны, — есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие».

«Как может религия быть темной?» — удивился беседовавший с ним журналист. «Очень легко, — не задумываясь, ответил Познер. — Когда люди сжигают себя на кострах, это как? Это светлая, что ли? Это было. Когда было серьезное разделение внутри православия в России. При этом — абсолютное отрицание и неприятие других религий. Третий Рим, народ-богоносец и т.д. Это все отсюда. Мало кто задумывается над тем, что ведь гетто для иностранцев, гетто в России существует со времен Ивана Грозного точно. Называлось это "немецкая слобода". Что такое немецкая слобода? Кто такой немец? Немец — это не германец. Немец — это человек, который не говорит по-русски, поэтому он немой.

Вот что это такое. Боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального идет от церкви. Религия — это определенный философский взгляд. Но Церковь — это инструмент. Русская Православная Церковь больше всего напоминает мне КПСС с Политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом. Я считаю, что Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России. В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это рассвет искусства. В России этого не было вообще», — объявил Познер.

Такова точка зрения этого атеиста, хотя, кстати, и крещеного в свое время в католичество его мамой-француженкой, что не помешало ему в свое время вступить в КПСС. Понятно, что родившись в Париже, и имея сегодня в карманах американский и французский паспорта, этот господин имеет полное право высказываться в пользу религий, принятых в этих странах.

Однако чтобы с апломбом рассуждать на такую деликатную тему в России телеведущему, который усиленно изображает из себя умудренного всезнайку, следовало бы все-таки не нести околесицу, а хотя бы немного ознакомится с историей религий, а также страны, в которой он сегодня проживает.

«Когда люди сжигают себя на кострах» — негодует Познер, обличая «темное Православие», забывая при этом, что если в России раскольники сжигали себя сами, то в «просвещенных Европах», католики без всякого сожаления сжигали на кострах других. Как жгли не только «ведьм» в Англии, но и сожгли в Италии за его взгляды Джордано Бруно. Не говоря уже о том, какие зверства творили испанские и португальские католики в Южной Америке, где истребили с крестом в руках целые народы. И после этого Познер отдает этим изуверам преимущество перед мирным Православием?

В католических и протестантских странах люди живут лучше, чем в православных, упоминая при этом Россию, Болгарию и Грецию, твердит Познер. Да, жизненный уровень в Европе действительно выше, но за счет чего? Хорошо известно, что это было достигнуто за счет того, что католические и протестантские страны веками эксплуатировали и грабили колонии по всему миру, а в США европейские иммигранты вообще истребили 30 миллионов индейцев, а потом жестоко эксплуатировали завезенных из Африки рабов. В этом Познер видит преимущество этих стран перед государствами, где исповедуют Православие? А помнит ли он о том, что православные Болгария и Греция сотни лет томились под игом Оттоманской империи, которой, кстати, покровительствовала Англия, и именно из-за этого отстали от остальной Европы? А Россия сотни лет была щитом, защищавшим Европу от нашествий кочевников с Востока?

Кстати, а если посмотреть сегодня на США, где по признанию президента Джо Байдена 36 миллионов человек голодают, особенно на их замерзающий Техас, или на заполненный агрессивными выходцами с Востока Париж, то еще неизвестно —где сегодня люди живут лучше.

А приписывая России «отрицание и неприятие других религий», Познер вообще попросту лжет. Ни одна из религий в той же царской России никогда не была запрещена, не отрицалась и не преследовалась. Каждый подданный мог иметь какое угодно вероисповедание. Хотя Православие было, конечно, государственной религией, но потому что ее исповедовало подавляющее большинство населения Российской империи. Однако католики и протестанты могли занимать самые высокие посты.

«Мало кто задумывается над тем, что ведь гетто для иностранцев, гетто в России существует со времен Ивана Грозного точно. Называлось это «немецкая слобода», — с видом знатока заявляет Познер, подтверждая на самом деле свою полную дремучесть в вопросах истории России. «Немецкая слобода» — это было вовсе не гетто, а район, где в Москве селились иностранцы. Как свидетельствует Википедия, «большую часть населения слободы составляли военные. По переписи 1665 года две трети от общего числа дворов принадлежало офицерам, которые были набраны на царскую службу из Германии, Батавии, Англии, Шотландии и других стран, которым регулярно платилось жалование даже в мирное время».

Никаких «гетто для иностранцев» в России не было. А вот в «просвещенной» Европе познеров гетто были, например, для евреев. В Риме, Венеции, Париже, Амстердаме, Праге и в других европейских городах.

«В России не было Возрождения, — безапелляционно объявляет Познер, обвиняя в этом Православие. — В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это рассвет искусства. В России этого не было вообще».

Не было?! Ну, а это уже вообще — ни в какие ворота не лезет!

У нас не было «Возрождения»? В XIX-начале XX веков в православной России был невероятный, невиданный расцвет искусства, чего в то время не наблюдалось в «просвещенной Европе», где зарождался фашизм.

Тогда именно у нас появились величайшие писатели: Гоголь, Достоевский, Толстой, Чехов, Бунин, признанные во всем мире. Творили такие композиторы, как Чайковский, Мусоргский, Бородин, Римский-Корсаков, Рахманинов, которого считали величайшим композитором в США. Станиславский создал свою теорию актерского мастерства, которая сегодня является азбукой для театров всего мира. Появились великие живописцы — Репин, Суриков, Шишкин, Айвазовский, Крамской, Левитан, Петров-Водкин, Марк Шагал... А целая плеяда замечательных живописцев, писателей и поэтов «Серебряного века»?! А великий русский балет?! В начале века возник Русский авангард — передовое искусство в живописи того времени. А каких выдающихся изобретателей вырастила православная Россия: Менделеев — создатель Периодической системы элементов, Яблочков — изобретатель электрической лампочки, Сикорский — изобретатель вертолета, Зворыкин — изобретатель телевизора, Понятов — изобретатель видеомагнитофона. Даже изобретателем такого символа европейской моды, как легендарные духи «Шанель №5», был на самом деле русский химик Веригин.

Неужели всего этого проживающий в России и работающий сегодня на главном телеканале страны Познер не знает? Или делает вид, что не знает, чтобы унизить и оболгать страну, в которой он сам неплохо и с комфортом устроился?

«Давайте начистоту, — пишет в этой связи на сайте телеканала «Царьград» Михаил Тюренков, — ничего нового Владимир Владимирович Познер не сказал. Ну, ненавидит он Россию как государство-цивилизацию, жалеет о том, что эту территорию заселили столь неприятные ему русские, и, наконец, считает катастрофой для России принятие Православие. Была бы Россия иной, может, и полюбил бы. Но она "не такая": русская и православная.

Что ж, не вы первый, не вы последний. Видели мы русофобов и более крутого замеса. Вас хотя бы не то чтобы извиняет, но помогает понять тот факт, что родились вы "под чуждым небосводом". В отличие от того же Альфреда Розенберга, уроженца Российской Империи. Да-да, того, что хотел "окончательно решить" вопрос, в том числе своих бывших соотечественников, с "неправильными" черепами и фамилиями. К примеру, Познер... А простой русский солдат, в основном, крещеный в "худшее направление христианства" (зачастую уже тайком, бабушкой, в безбожные 1920-е), спас тогда и Россию, и миллионы людей с "неправильными фамилиями"», — вынужден напомнить автор.

Увы, были у нас и люди без иностранных паспортов в кармане, которые тоже ненавидели религиозный выбор нашего народа. Как, например, Петр Чаадаев, который как и Познер сегодня, утверждал, что, если бы, мол, русские приняли римский католицизм, все бы у нас пошло иначе, куда просвещеннее. Успехи, культуру и прогресс Чаадаев видел только в Западной Европе, где его идеалом стало католичество. Именно ему, как считал он, и была обязана Европа успехам в области культуры, науки, права и материального благополучия. В то время как принятое Россией «греческое вероисповедание», стало, по его утверждению, источником всяческого зла и насилия, стеной воздвигнутой между Россией и цивилизацией. И именно потому она превратилась, по его мнению, в страну несчастную, без прошлого, настоящего и будущего. Но Чаадаев, как известно, потом одумался, покаялся и написал «Апологию сумасшедшего», то есть самого себя. И обратился с покаянным письмо к императору.

Владимир Владимирович Познер, конечно, с покаянным письмом к Путину вряд ли обратится. Ведь в таком случае он моментально станет нерукопожатным в той либеральной среде, в которой он вращается. И это понятно.

Не понятно только, почему человеку с такими взглядами и с такой ненавистью к России, которые он никак не может скрыть, доверено ведение собственной программы на государственном телевизионном канале страны?


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 195 найденных.
Сергей
17.03.2021 11:03
Владимир Иванович
15.03.2021 0:21
Когда казаки, сибиряки и другие "камчадалы" посчитали себя "отдельными народами".

Да никто не считал себя теми, кого вы перечислили.
От имени живущих писаки появились. Как и то, что РФ едва не распалась на всякие там уральские , сибирские и др. республики. Навязывают желания тех, чьи предки в 17-ом "весну" несли.
Националисты татарские мало чего говорят. Свою историю давно ли познали?
Владимир Иванович
15.03.2021 0:21
Сергей
14.03.2021 17:19""
Для того, чтобы понимать почему мы - русские, необходимо понимать свои истоки. Чтобы не повторить раздрай 20-летней давности. Когда казаки, сибиряки и другие "камчадалы" посчитали себя "отдельными народами". Татарские националисты писали мне в ответ, что нет такого народа как русские, нет у него своей территории, вообще ничего нет.
И я занялся этногенезом, чтобы с фактами в руках показать и доказать: откуда пошли русские, как развивался русский этногенез во времени и пространстве; что русский этнос - титульный и ведущий в русско-евразийской суперсистеме.
Сергей
14.03.2021 17:19
Пока вы тут друг у друга выискиваете о происхождении русских (что известно, как и то, что я русский), давно понятно, каков статус русского народа в политической системе РФ.
Правосубъективности нет? Нет.
Вот и странный человек со странной фамилией, телевизионная шавка, изворачиваясь, как уж на горячей сковородке, хлопая по народу (плечам его), воображает, что бы было, если бы да кабы ту веру, а не иную приняли. Красивый бублик, такой кругленький, где основа - бублик, костяк - дырка. Вот такая технология.
Так что спорьте ради спора, А статуса с правами и обязанностями как нет, кроме, как тягловой лошади, да подбрасывание тем типа нынешней.
Вы же тащите всякий зарубежный хлам, либретто, пустопорожнюю болтовню. Кривичи, угро-финны, берендеи, камчадалы. варяги и о других неких родословных, что продукты дилетантского ума, не имеющих под собой этнологических и исторических оснований отправить на интеллектуальную свалку. Мертвым хоронить подобных. Русские - единый народ, а Киев - мать городов русских, И. Калита - собиратель русских земель.
Иначе мы под названием кликуха!
Владимир Иванович-Боде
14.03.2021 0:37
Бодя - Владимир Иванович
13.03.2021 22:03""
Варяги в русских летописях собирательное в значении наёмники. Скандинавского происхождения. Приводя отрывок из ПВЛ вы сами того не замечая подтверждаете скандинавское происхождение руси. Это варяжское/разбойничье/племя наёмников пришло в межозёрье Ильмень-Чудское-Ладожское-Белое.
Объединив местные племена, русь через 20 лет организовала поход в Поднепровье. Где они и приняли общий на всех этноним/имя РУСЬ. по летописи 882 год.
Почему Варяжское море? Да потому, что там главенствовали наёмники-варяги.Без различения по племенам.
Почему Русское море? Да потому, что русь частенько тут оказывалась в своё время для грабительских походов.
Название морей подтверждает трансформацию от неопределённого "наёмники" к частному этническому "русь".
Зачем мне греческие хронографы, если ПВЛ даёт развитие событий по годам, с чётким понимаем того, что изначально русь это скандинавское племя. Потом объединитель нескольких племён (словене ильменские, балто-славяне кривичи, финно-угры весь и чудь).
Последних наёмников варягов высылает Ярослав Мудрый. В Византию. С просьбой не возвращать. Остальные ассимилировались в общерусской массе.
"Мать городов русских" в значение столица, главный город.
И всё это случилось до принятия христианства. Прошло каких то 120 лет и отрока русь крестили. Духовно окормили.

Бодя - Владимир Иванович
13.03.2021 22:03
В.И.: "Русь - германцы скандинавского происхождения." - Дайте ссылку хотя бы на одну археологическую находку, подтверждающую это Ваше мнение. Читайте более внимательно ПВЛ: «Афетово бо и то колено: ВАРЯЗИ, свеи, урмане, готе, РУСЬ, агняне, галичане, волъхва, римляне, немци, корлязи, веньдици, фрягове и прочие…» - обратите внимание на выделенное мною. Варяги и русь - разные народы!
И еще: "Темже и из Руси можеть ити по Волзе в Болгары и въ Хвалисы, и на въстокъ доити въ жребий Симовъ, а по Двине въ Варяги, изъ Варягъ до Рима, от Рима же и до племени Хамова. А Днепръ втечеть в Понетьское море жереломъ, еже море словеть Руское, по нему же училъ святый Оньдрей, братъ Петровъ…»
Следует обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, летописец помещает русь на пути из варяг в греки, то есть, от одного народа к другому. Во-вторых, один народ – варяги – дал название Варяжскому морю на севере, другой народ – русь – дал название Русскому морю на юге, т.е. в противоположной стороне.
Древнерусский летописец четко различает эти два народа. А названия русь и Русская земля племенам восточных славян дали греки. Из греческих хронографов эти названия перешли и в древнерусское летописание под 852 г. Когда варяг Олег пришел на Днепровские горы, то предсказал, что на этом месте будет МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ - калька с греческого: метрополия. А русскими стали, когда приняли православие. Тогда греки поставили и митрополита Киевского и всея Руси...
Александр из Од
13.03.2021 13:22
Питерскому. Да, Государь Александр третий довольно симпатичный правитель. Он первым из Романовых после Петра стал носить бороду! Это был просто вызов. И он любил всё русское, но продолжал править из Питера(антирусского). Возможно, чтобы угодить жене датчанке.
Теперь по поводу Исаакия, он никогда не был главной православной святыней! Москва сохраняла звание первопрестольного города, поскольку главным храмом с первым престолом был Успенский собор Московского Кремля. Там и венчались на Царство даже и все европоизированные Романовы. Так сказать, отдавали долг вежливости православной стране. А потом убывали в Питер и оттуда рулили...
Владимир Иванович
13.03.2021 4:01
Бодя - Владимир Иванович
12.03.2021 17:08""
Бодя, загляните в Повесть Временных Лет. Там чёрным по белому откуда русь пришла, среди каких племён жила. Для большего подтверждения просмотрите имена русских воевод в договоре Олега/Хельги с греками.
В свете современных знаний об этногенезе норманская и славянская теории возникновения русского этноса детский лепет. Там же в ПВЛ под 882 г. перечислены племена изначально вошедшие в русский этнос и пошедшие под руководством руси в Поднепровье.
Русь - германцы скандинавского происхождения.
кривичи - финно-угры-балто-славяне.
Весь и чудь - финно-угры, как и меря.
И только заняв Киев этот сброд племён, разноязыких и разнородных берёт себе общий этноним - РУСЬ.
Далее, куда шла русская колонизация? К Карпатам на запад, к Волге на восток. Какие племена попали в русское общее? Славянские, балтские, финно-угорские.
А вот после монголо-татарского нашествия русская колонизация устремилась вовнутрь, на финно-угорские племена таёжной зоны. Вплоть до середины 16 века.
Так что русские это не совсем "славяне". Этногенетическая матрица финно-угорская, язык славянский, религия греческая, имя германское, самосознание РУССКОЕ.)
Питерский
12.03.2021 18:38
Александр из Од (11.03.2021 17:33): /"...моя позиция достаточно аргументирована и поэтому никак не доктринерская"/. Это про то, что "Питер - гнилой город"? Аргументация такая... как бы это так сказать, чтобы снова не обидеть...
/"что Монферран с его католическим Исаакием, что Фиорованти с его православным Успенским собором"/.
"Католический Исаакий???? "Автором проекта четвёртого собора, которому предназначалось стать главной православной святыней Империи, стал архитектор Огюст Монферран....Освящён во имя преподобного Исаакия Далматского, почитаемого Петром I святого, так как император родился в день его памяти — 30 мая по юлианскому календарю. Торжественное освящение 30 мая (11 июня) 1858 года нового кафедрального собора совершил митрополит Новгородский, Санкт-Петербургский, Эстляндский и Финляндский Григорий" (Вик.).
Может, и всю Российскую Империю объявить "гнилой", коль скоро главной православной святыней, кафедральным собором Русской Православной Церкви, у неё был провозглашён, якобы, "католический" Храм?
И, кстати, что там с Александром III? "Втопку", как пишут нынешние тинейджеры?
Бодя - Владимир Иванович
12.03.2021 17:08
Владимир Иванович, Вы, простите, такого "набурлили", что прямо озадачили. "Русь - изначально племя германцев из Скандинавии"? Помилуйте, это что ж у Вас за источник такой? Поделитесь. Впрочем, догадываюсь. Не сильно углубляясь, Вы с лёта приняли Нормандскую теорию. Так она, знаете, и в среде профессиональных историков не имеет единомыслия. Я таки вижу как щас: Русь богата - и соболями, и одеждой, и воинством... Народ красив, силён, сыт и опрятен (в сравнении со скандинавами), по-нашему - "продвинутый", По той же причине богатые братья славяне меж собой дерутся за влияние, истребляя нещадно то, что имеют. Но вскоре, как разумные люди, понимают, что этим вредят себе. И - как это характерно для нас до сих пор - сказали друг другу: нам нужен третейский судья - т.е. независимый, у кого здесь нет личного интереса, нет своего дома, богатства, потомства. И пошли на север, по известному пути. САМИ СЕБЕ ВЫБРАЛИ уважаемого, честного, мужественного, не юнца горячего, а умудрённого опытом воина, можно сказать, философа. Забрали ЛУЧШЕГО со стороны. Ему и доверили управление. Если б что не так, наши богатыри быстро развернули бы его обратно. Но, Слава Богу, всё пошло, как ждали... Оттого через несколько поколений и вырулила Русь в Православие, да такое крепкое, что всякий, кто хотел править Русью, прежде должен был Крест целовать на верность и России, и Православию. А имена - были прежде языческие, их сменили византийские - что ж тут мудрёного?
Александр из Од
11.03.2021 17:33
Питерскому. Я же просил не переходить на личность в полемике. А то я уже и неофит и большевик и вот теперь доктринёр. Так любого человека с принципиальной позицией можно обозвать, а между тем моя позиция достаточно аргументирована и поэтому никак не доктринерская. А вот ваша ортодоксальность половинчатая.
С одной стороны вы четко определили католиков как еретиков, а с другой стороны вам всё равно, что Монферран с его католическим Исаакием, что Фиорованти с его православным Успенским собором. Поразительная неразборчивость для крепкого историка.
Теперь по поводу судьбы Питера и Выборга. Ничего никому отдавать я не предлагал. Наоборот, считаю необходимым вернуть и прибалтийские Ригу, Таллин и Вильнюс поскольку мы не должны разбрасываться имперскими землями. Я же не просто ортодокс, но ещё и империалист.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 195 найденных.

Эксклюзив
16.04.2021
Артем Леонов
Российско-иранский канал может обеспечить евроазиатские перевозки кратчайшим путем.
Фоторепортаж
13.04.2021
Подготовила Мария Максимова
В Московском планетарии открылась выставка фотографий, посвящённая первому космонавту Земли.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.