Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

20 октября 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Вот и Австралия намерена создать собственное космическое агентство...
18.10

Почему телефильм «Спящие» встречен в штыки российскими либералами.
16.10

Заметки о нашумевшем фильме, который никто не видел.
12.10

Как Госдеп готовит для России «независимых журналистов».
11.10

Украинский парламент рассматривает законы, объявляющие Россию оккупантом.
09.10

Что смотрят и чем восхищаются сегодня миллионы в сети.
06.10

Почему наши СМИ так опечалились кончиной создателя журнала «Плейбой»?
02.10

Геннадий Бурбулис собирается отдать Крым Украине.
01.10

Почему в искусстве появилось так много исторических ляпов.
25.09

Каскад монгольских ГЭС может разрушить уникальную российскую экосистему.
21.09

Что общего между вандалами США, Украины и Польши?
18.09

Могила великого полководца в Казанском соборе лишилась исторических символов его победы над Наполеоном.
14.09

Вспоминая события 100-летней давности.
04.09

Две статьи Александра Блока.
01.09

Заметки публициста о нашумевшем аресте.
31.08


Взгляд

Оборотни

Как Госдеп готовит для России «независимых журналистов»
Владимир Малышев
11.10.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Оборотни

На днях Бюро общественной дипломатии американского Госдепа разместило на портале правительственных грантов анонс будущего проекта по «подготовке независимых журналистов», в рамках которого работников СМИ будут приглашать в США. Основной упор при этом сделан, разумеется, на Россию и на постсоветское пространство.

Зачем? Как значится официально, журналистов будут натаскивать «по программе международных медиа-репортёров для ознакомления с целями американской внешней политики посредством прямого общения с членами Конгресса, представителями правительственных ведомств, бизнес-сообществом; для участия в специализированных брифингах и семинарах». Программируется и разъяснение «истинных мотивов американской внешней политики», а также продвижение «стандартов объективности». Проект будет реализован на базе так называемых пресс-центров для иностранной прессы, которые являются структурным подразделением Госдепа и предназначены для формирования «лояльного американским властям» иностранного пресс-пула. А на самом деле, конечно, для того, чтобы сформировать из них «пятую», а точнее, «информационную колонну» внутри российских СМИ.

Недавно на официальном портале Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG) появился контракт, целью которого является поиск компании, способной обучить сотрудников холдинга работе в соцсетях с русскоязычным населением для противодействия «российской дезинформации». Курс предполагается для репортеров, редакторов и руководителей «Голоса Америки», работающих на российскую аудиторию.

Финансовый отчет BBG на 2017 год предполагает также увеличение количества цифровых медиа в тех регионах, с которыми российское правительство находится в стадии «замороженных конфликтов». Особое внимание совет управляющих просит уделить «влиятельным молодым пользователям» в РФ. На это будет выделен особый бюджет.

«Прорабы перестройки»

Собственно говоря, формированием в России подведомственной «информационной колонны» Запад занимается уже давно. Финансирование лояльных ему журналистов в России через гранты, стажировки в США и в Европе при помощи прямого подкупа началась вместе с горбачевской перестройкой. Одним из первых среди таких оказался главный редактор журнала «Огонек» Виталий Коротич. Родившийся в Киеве, автор восторженных стихов о Ленине, что позволило ему стать главой Союза писателей Украины, оказался в Москве во главе главного СМИ переcтройки. «С его приходом журнал повернул на 180 градусов, – подводил потом итоги «Огонек», – Трудно в мировой истории вспомнить издание, которое оказало бы на политическую жизнь страны такое же сильное влияние, как «Огонёк» эпохи перестройки. Публицистика «Огонька» стала школой демократии в изголодавшейся по свободе стране».

Именно «Огонек» стал главных рупором либералов по развалу СССР. В США это тут же оценили. В 1989 году американский журнал «Уорд Пресс Ревью» присвоил оборотню звание «Зарубежный редактор года». 19 августа 1991 года, находясь в Штатах, Коротич сдал авиабилет в Москву и остался на ПМЖ в США, где ему «за заслуги» по развалу СССР дали сытное место преподавателя в Бостонском университете. А когда в США он уже многим поднадоел, опытного пропагандиста-русофоба направили на Украину, готовить майданы, пристроив в газету «Бульвар Гордона».

Другим таким «прорабом перестройки» стал, как мы помним, главный редактор популярной прежде газеты «Московские новости» Егор Яковлев. Как и Коротич, он тоже оказался оборотнем. Родившийся в семье чекиста автор пламенной книги о Ленине «Держать душу за крылья», когда забрезжили перемены, мигом переродился, вышел из КПСС и стал одним из самых активных могильщиков СССР в СМИ. В 2000-х годах, когда все маски были уже сброшены, Яковлев вел авторские программы на американском «Радио Свобода».

В те же годы приобрел популярность другой гуру либеральной журналистики Владимир Познер. Для американцев он уже был своим. Родился в Париже, учился в США, у него до сих пор два заграничных паспорта – американский и французский.

Как и другие его либеральные коллеги, Познер тоже оказался перевертышем. Во времена СССР был на иновещании секретарем парткома, а потом мигом превратился в записного либерала. И его тут же пригласили в США, где он работал по контракту на телевидении с 1990 по 1996 год.

А когда интерес в Америке к России в те годы угас, Познер вернулся (а может, был направлен?) обратно в Москву, где ему предоставили высокооплачиваемую должность обозревателя.

Деньги из Америки

Любопытна биография Алексея Венедиктова, главного редактора и совладельца «Эха Москвы» – нынешнего ведущего СМИ либералов. Его дед — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды: "Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины, и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".

А вот его внук Алексей Венедиктов оказался в наши времена по другую сторону баррикад. Когда в 2002 году он создавал новое разговорное радио «Арсенал», то сообщалось, что инвестировать в проект будут американские фонды и некоторые структуры Джорджа Сороса. В2008 году Венедиктов получил премию международного пресс-клуба Америки. А кроме того, за свое усердие был удостоен высших орденов русофобской сегодня Польши, а также Франции.

Финансировался из-за океана и руководитель либеральной «Новой газеты» Дмитрий Муратов. В начале 2000-х он получил 100 тыс. долларов от Института «Открытое общество» – подразделения «Фонда Сороса». 3 декабря 2007 года в Нью-Йорке Муратов призвал американские компании давать деньги «Новой газете» напрямую: «Измените рекламную политику. Работайте с нами напрямую. Я дам вам скидки! У вас хорошо пойдут дела…»

Подерживался на Западе и такой популярный в прошлом телеобозреватель, как Евгений Киселев, сбежавший на Украину, где сейчас ведет яростную русофобскую агитацию. В США ему была вручена премия «За свободу прессы», а в Эстонии – орден Креста земли Марии.

Щедро оплачивается из-за рубежа «фурия либеральной журналистики» Евгения Альбац, главный редактор русофобского журнала «The New Times» и по совместительству обозреватель «Эха Москвы». В 1990-х она получила стипендию Альфреда Френдли (в США), а потом и журналистскую стипендию Нимана в Гарварде.

А издатель ее газеты Ирэна Лесневская стала Кавалером французского ордена Почетного легиона.

Заслуги другой «фурии» либеральной журналистики, обозревателя «Эха Москвы» Юлии Латыниной отметила сама Кондолиза Райс, в ее бытность госсекретарем США. Латынина получила из ее рук премию Госдепа «Защитник свободы» – 50 тысяч долларов.

Деньги от США получает сбежавший на Украину обозреватель «Эха Москвы» яростный русофоб Матвей Ганапольский. По данным сетевого издания Life, он получал денежные средства (12 800 долларов), в частности, от американского государственного пропагандистского агентства BBG. От этого же агентства кормится также журналист-международник «Новой газеты» Александр Панов, работающий собственным корреспондентом издания в Вашингтоне. От вышеупомянутого BBG он получил около 67 тыс. долларов. Подтверждением тому являются открытые данные с сайта госзакупок США. Отрабатывая деньги, Панов занимается, в частности, публикацией издевательских комментариев о телеканале «Russia Today». Этот список членов финансируемой Западом «информационной колонны» можно продолжить.

Подарки от олигархов

Многие либеральные журналисты обогатились еще в 90-е годы, благодаря невозвратным кредитам, которые выдавали им олигархи, в частности беглый Владимир Гусинский и его медиа-группа «Мост». Благодаря этим кредитам, являвшимися, по сути, простой перекачкой денег особо преданным журналистам, многие из нынешних оппозиционеров обзавелись элитным жильем в столице. Причем совершенно бесплатно.

Как сообщают СМИ, погашение этих фиктивных «кредитов» осуществлялось по двум схемам: погашение всего кредита за счет холдинга по различным финансовым схемам в течение установленного договором срока, хотя из документов, как правило, следовало, что выплачивал кредит сам получатель; погашение большей части кредита холдингом, а остатка – самим получателем. При увольнении льготная схема выключалась, и остаток на момент расторжения контракта должник выплачивал полностью. Но кредитополучатели трудились на империю Гусинского до последнего. До полного погашения олигархом их кредитов.

Деньги на покупку недвижимости в виде фиктивных кредитов для сотрудников "Моста" выделялись из кредитных средств, получаемых группой. Подобные кредиты выдавались во все годы существования холдинга "Медиа-Мост". Кстати, государству потом эти долги Гусинский не вернул – сбежал за границу, и выходит, что получатели кредитов обогатились на фактически ворованные деньги.

В списке получивших такие невозвратные деньги от «Моста» имена многих нынешних «звезд» либеральной журналистики. Как, например, Владимир Кара-Мурза, а также уже упомянутый главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, получивший от Гусинского более 183 тысяч долларов.

Самым забавным в этой неприглядной картине подкупа Западом и доморощенными олигархами либеральных журналистов является то, что в последнее время они вдруг все стали яростными «борцами с коррупцией», разоблачителями «незаконных доходов» чиновников, «прогнившей власти»…


Но главная проблема в том, что у нас даже во властных структурах, похоже, до сих пор недооценивают опасность марширующей по России «информационной колонны». Мол, это даже хорошо, свидетельство наличия у нас «свободы информации» и «плюрализма мнений». Но ведь еще Наполеон говорил, что одна враждебная газета опаснее стотысячного войска. А если это – не одна газета, а мощная «пятая колонна» СМИ, которую обучают, финансируют и натравливают на Россию Запад и доморощенные олигархи? Разве мы не знаем, какую разрушительную роль сыграла либеральная пресса в развале СССР и бандеровском перевороте на Украине?

Специально для «Столетия»



Комментарии


Ярослав
19.10.2017 17:30

К сожалению, пятая колонна состоит не только из продажных журналистов.

Историческая реальность
17.10.2017 14:15

Смешно читать про журналистов, а как быть с самой властью в России которая вывезла несколько триллионов долларов на Запад, имее там виноградники, дворцы, виллы и виноградники. Семьи и дети там же. Сколько у них паспортов других стран, 3, 4 или 5? На кого они работают разрушая экономику России и превращая народ в нищих? А вы говорите о каких-то журналистах. Им ведь еще надо заработать право на западную жизнь и украсть негде.

Александр
16.10.2017 13:22

Беда в России в том, что её как империю разрушили,именно, авторы национальных республик или окраин ради эксперимента. Что лучше союз, федерация, автономия это делалось не теорией: А практикой! Так проще и очень наглядно разваливать любое  государство. Майдан, митинг и народное гульбище со стрельбой по живым людям

"Смерч"
13.10.2017 5:34

Хорошая, актуальная, статья. И Константин 2 совершенно прав. Тем не менее, практически уверен, что Путину и его команде сейчас вряд ли кто помешает навести порядок в "СМИ-пятой колонне" и в отношении их "ярких представителей", в лице тех же Альбац, Бенедиктова, Ганапольского, Познера и пр. Что они собой представляли ясно было еще с 90-х! Коротич, правда, успел смыться в пиндосию.

валерий
12.10.2017 21:51

Мне всё понятно . Непонятно одно :почему
пресловутое "Эхо Москвы " существует в
том числе и на деньги " Газпрома ".
И никто из властных структур ни словом
не обмолвился на эту тему .

Пикейный
12.10.2017 9:33

1. Если вы живете при капитализме, всё - или почти всё - определяют деньги.
2. Если вы пришли к власти в капиталистической стране, у вас будет очень много денег.
3. Если у вас очень много денег, вы будете  беспокоиться об их сохранности.
4. Ваше беспокойство неминуемо выльется в создание щедро оплачиваемой вами армии - в том числе, информационных войск.
5. Лучше всего работают в информационных войсках талантливые наемники.
6. Эти наемники ("дикие гуси", по определению Сергея Доренко)будут работать на того, кто много платит (не обязательно - больше, просто - много).

Вывод: платите, ребята, платите... А не обличайте "диких гусей". Плевали они на ваши обличения.

Аминь.

Хмурый
12.10.2017 2:19

Подготовка независимых журналистов - независимых по-пендосовски, то есть тявкающих в нужную сторону. Раньше в том же ключе готовили разных диссидентов, сейчас времена и методы изменились, но суть осталась той же.

Непонятно, почему наши спецслужбы, зная кто  есть кто, не применяют к ним никаких мер? Свобода слова, отсутствие цензуры - это одно. Клевета на страну, перевирание фактов в угоду другой стране, ведение подрывной деятельности - это совсем другое.

Если бы автор известного высказывания Познер на французском ТВ обозвал ихний парламен, к примеру, за№№аментом, какова бы была реакция? Но в России все сходит с рук.

Борис Т.
11.10.2017 22:31

Ситуация с советско-российскими журналистами, представленная здесь, увы не является новой. Не стану вникать в детали а упомяну одну лишь книгу.В 2014 году в издательстве Копп(ФРГ) вышла книга, увы, недавно и рано скончавшегося автора Удо Ульфкотте.
"ПРОДАЖНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ" Подзаголовок: Как политики, секретные службы и высшие финансисты Германии управляют средствами массовой информации.309 страниц текста снесколькими сотнями примечаний и ссылок.
ISBN 978-3-86445-143-0
Речь в книге, конечно, не о российских журналистах…

Владимир Середин
11.10.2017 22:10

Все названные "герои" стали таковыми в первую очередь благодаря самой нашей власти. Кстати, она и сегодня продолжает их лелеять и холить. Тогда о чем разговор?
О Коротиче. Он никогда не возглавлял СП Украины, был одним из секретарей, редактировал журнал "Всесвит" - переводная зарубежная литература. А потом его на "Огонек" посадил известный Яковлев.
Господи, неужели все это было?

Светлана Крымская
11.10.2017 20:23

Читать всё это просто стыдно за всех продавших свою совесть  журналистов, но
падение нравственности и совестливости начиналось гораздо раньше прихода даже Горбачёва. Это всегда начинается с лицемерия, показухи и лжи поначалу как бы незаметной и неопасной...
А что касается "воспитания  предателей" уже в наше время, то зачем их туда посылать, если известно как их будут готовить?Я просто не вижу в этом государственной логики...

Вася
11.10.2017 20:22

Кто там учится ,в Россию не пускать.

Константин2
11.10.2017 15:05

Эти люди живут и работают в рамках существующей в стране идеологии. Государство у нас олигархическое, и соответсвенно идеология - иделогия стяжательства. Предложите сегодня любому выпускнику российского вуза уехать туда за приличный оклад, мало кто откажется. И требовать от них другого можно, только заплатив больше, чем предложат Штаты. Ничего не нормального в этом нет. Более того, как показала практика Союза, опасно для страны, когда верхи живут по своим правилам, а низы по другим. Развал страны следствие этого. Можно ли растить патриотов в стране? Можно, только не в олигархическом государстве, а для этого страна должна быть другой и другая идеология, тогда можно говорить о патриотизме...

Игорь Ботвинов [ ГОРБ ]
11.10.2017 14:46

К независимым этих либеров не относит никто. Даже те кто их читает или слушают не отрицают кто кормит этих рупоров.

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Пока вы сопротивляетесь, у мира есть надежда»

В немецком обществе явственно обозначились пророссийские настроения.

Некто 1917

Главная выставка года Третьяковки.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Аналитический портал о Балтийском регионе Всемирный Русский Народный Собор Научное Общество Кавказоведов Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта