Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

23 октября 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Вот и Австралия намерена создать собственное космическое агентство...
18.10

Почему телефильм «Спящие» встречен в штыки российскими либералами.
16.10

Заметки о нашумевшем фильме, который никто не видел.
12.10

Как Госдеп готовит для России «независимых журналистов».
11.10

Украинский парламент рассматривает законы, объявляющие Россию оккупантом.
09.10

Что смотрят и чем восхищаются сегодня миллионы в сети.
06.10

Почему наши СМИ так опечалились кончиной создателя журнала «Плейбой»?
02.10

Геннадий Бурбулис собирается отдать Крым Украине.
01.10

Почему в искусстве появилось так много исторических ляпов.
25.09

Каскад монгольских ГЭС может разрушить уникальную российскую экосистему.
21.09

Что общего между вандалами США, Украины и Польши?
18.09

Могила великого полководца в Казанском соборе лишилась исторических символов его победы над Наполеоном.
14.09

Вспоминая события 100-летней давности.
04.09

Две статьи Александра Блока.
01.09

Заметки публициста о нашумевшем аресте.
31.08


Взгляд

Намек на революцию

Либералы вынашивают планы по «транзиту власти»
Андрей Соколов
10.03.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Намек на революцию

Живущий в Швейцарии бывший олигарх, а ныне один из лидеров либеральной оппозиции Михаил Ходорковский опубликовал на сайте «Эха Москвы» программную статью, в которой излагает новый план либералов по захвату власти в России. Ясно, конечно, что таким бредовым фантазиям сбыться не суждено, однако эти откровения из-за бугра интересны тем, что это – своего рода саморазоблачение нашей либеральной оппозиции.

Во-первых, любопытно, что словосочетание «русский народ» в этой программе захвата власти в России не встречается ни разу. Мало того, оказывается, Россия как государство возникла, окрепла, разгромила врагов и достигла могущества вовсе не благодаря государствообразующему русскому народу. «Кто, на самом деле, на протяжении уже нескольких столетий удерживал страну от сползания в пучину варварства, во время многочисленных передряг? – с пафосом восклицает Ходорковский. – Кому страна обязана своим нынешним, нерастраченным до конца могуществом, своей культурой, наукой, своим оружием, наконец, которым так похваляются наши псевдопатриоты? Вождям, как нас уверяет пропаганда? Ряженным придуркам, бегающим вокруг выставок и храмов? Нет!».

«Благодарить за то, что российские культура и наука по-прежнему значимая часть мировых, надо не такую уж многочисленную, как хотелось бы, часть общества — «русских европейцев», – возглашает отсидевший свое за мошенничество Ходорковский.

При этом, хотя конкретные имена он и не называет, нетрудно догадаться, что этой «не такой уж многочисленной частью общества», которую он называет «русскими европейцами» (то есть «элитой», которой Россия будто бы обязана всем), он считает самого себя и всех доморощенных либералов.

Затем Ходорковский плавно переходит к главному – начинает поносить избранную в России подавляющим большинством народа власть. «Эта власть, – заявляет экс-олигарх, – до сих пор не хочет решать проблему своего ухода. Она ссорит людей и разрушает авторитеты, поскольку на самом деле слаба и боится конкуренции, боится потерять свою бесконтрольность. Некоторые думают, что Путин, окончательно уходя, легко и просто оставит власть преемнику, и все пойдет по-прежнему. Во-первых, по-прежнему не выйдет… Значит, когда она все же рухнет, то вполне может рухнуть в руки людей, не готовых ее принять». И тут для обеспечения «транзита власти», как витиевато выражается Ходорковский, призывая либеральную оппозицию сплотиться и готовиться к этому моменту, – «нам нужно начать думать вместе».

Но кому это «нам»? «Нам, – поясняет свою стратегию лидер либеральной оппозиции, – «русским европейцам», тем, кто решил работать на нынешнюю власть в надежде, что это меньшее зло, и тем, кто порвал с ней всякие контакты, считая это недостойным. «Лоялистам» и «непримиримым», сторонникам большей роли государства в экономике и приверженцам либеральных идей, тем, кто за «крымнаш», и тем, кому произошедшее совсем не нравится».

«Мы – грозится Ходорковский, – все веками жили на одной земле, наши деды поливали ее своей кровью, и никто ее никому без крови не отдаст и сегодня. Ни большинство, ни меньшинство». Любопытное признание! По сути, признание того, что «меньшинство», т.е. либералы, не собираются и сегодня действовать «без крови».

Нет, Ходорковский, конечно, достаточно хитер, и прямо не зовет на баррикады, не призывает тут же устроить в Москве «майдан» наподобие киевского, или ввести в Россию для полного торжества «свободы» войска «демократических государств». Он для начала предлагает соратникам «сплотить ряды».

«С чего можно было бы начать? – риторически спрашивает он, и сам отвечает, называя, наконец, имена тех, кто, на его взгляд, должен взять в руки власть: 

«Можно было бы начать с круглого стола по вопросу транзита власти с участием экспертов из команд Кудрина и Касьянова, Явлинского и Навального, Каспарова и Титова, ОНФ и Открытой России в таком месте, где все смогут принять участие. Годовщина революции дает к этому повод и основание».

Намек на революцию тут вовсе не случаен. Предлагается сделать то же самое, что сделали 100 лет назад большевики в Лондоне: создать своего рода новую РСДРП (название не так уж важно), чтобы приступить к планомерным действиям по обеспечению в России «транзита власти». Другими словами, чтобы иметь возможности, как и Ильич сто лет назад, воскликнуть в нужный момент: «Есть такая партия!». «Стране жизненно необходимы глубокие изменения», – считает Ходорковский.

По правде сказать, его соратники и так без дела не сидят. Доморощенные либералы уже давно, в унисон западным русофобам, развернули через свои СМИ яростную русофобскую кампанию, отрицая само право русских, которыми должно управлять «европейское меньшинство», на существование. Их активисты давно говорят у нас об этом прямо, без обиняков.

Вот что недавно написал, например, в своем опусе «Энциклопедия русской души» либеральный писатель Виктор Ерофеев: «Русские – позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада».

«Русских надо пороть. Особенно парней и девушек. Приятно пороть юные попы. В России надо устраивать публичные казни. Показывать их по телевизору. Русские любят время от времени поглядеть на повешенных. На трупы. Русских это будоражит. У русских нет жизненных принципов. Они не умеют постоять за себя. Они вообще ничего не умеют», – пишет этот русофоб, которого у нас до сих пор вовсю пиарят во всевозможных СМИ.

А вот что пишет о русском народе другой кумир либеральной публики – писательница Татьяна Толстая: «Россия — это большой сумасшедший дом, где на двери висит большой амбарный замок, зато стены нету; где потолки низкие, зато вместо пола — бездна под ногами… Для меня русский патриотизм ужасен, и не только по той очевидной причине, что он смертельно и безошибочно пахнет фашизмом, но главным образом потому, что его идея и цель — замкнуть русский мир на самого себя, заткнуть все щели, дыры и поры, все форточки, из которых сквозит веселым ветром чужих культур, и оставить русских наедине друг с другом».

«Я хочу призвать российскую интеллигенцию: хватит призывать хищников стать вегетарианцами. Хватит наставлять 87% процентов, поддерживающих нынешнего лидера, «хомо-халявикус» по модели «#‎крымнаш», оборотиться в «хомо-сапиенс», в «человека разумного», – так отозвался о русском народе на конференции в Киеве обозреватель «Эха Москвы» Матвей Ганапольский, сбежавший на Украину. – Именно разумного, пытающегося предположить, что будет не только «сегодня», но и «завтра». Но для этих 87% нет понятия «завтра», есть только сегодня, когда можно что-то урвать… Вот почему не нужно думать, как защитить Россию от железного занавеса. Нужно сказать России спасибо, что она его сама строит. Ибо «хомо советикус» должен сидеть за тем самым «железным занавесом», им же и построенным, чтобы не портить всем остальным жизнь». 

Наши либералы давно уже не стесняются в выражениях, пытаясь доказать, что русский народ сам собой и страной управлять не в состоянии, и что власть надо немедленно передать «европейцам», под которыми они подразумевают самих себя.

С подачи западных кураторов ведется систематическая обработка массового сознания с подрывной целью развала и ослабления России. В будущем году грядут президентские выборы, и либеральная оппозиция начинает все более активно к ним готовиться.

Об этом свидетельствует не только обнародованный план Ходорковского, но и активизация другого гуру либеральной оппозиции Алексея Навального, который объявил, что тоже хочет стать новым президентом России и уже открывает по всей стране свои предвыборные штаб-квартиры. «Я буду участвовать в президентских выборах 2018 года!» – заявил Навальный на своем сайте, сделав своим коньком «разоблачение коррупции власти». Но в устах человека, которому недавно вынесен приговор за мошенничество, такое звучит, мягко говоря, смехотворно…

Не менее нелепо выглядят потуги «идти в президенты России» и у другого лидера оппозиции, бывшего премьера Михаила Касьянова. Он, правда, еще лично не «парился» на нарах, однако давно получил в народе презрительную кличку «Миша два процента».

О необходимости захватить власть заявила и партия «Яблоко», которая выдвигает кандидатом в президенты Григория Явлинского. «Ситуация сложилась так, – пугает она, – что без создания альтернативы Владимиру Путину негативное, и, возможно, катастрофическое развитие событий – практически неизбежно... А такая серьезная возможность создания альтернативы сегодня есть только у нашей партии». Но и эти потуги «яблочников» тоже ничего, кроме иронической улыбки, не вызывают. На прошлогодних выборах в Государственную Думу «Яблоко» получило 1,9% голосов избирателей. И тут – шансов абсолютно никаких.

А потому ясно, что с таким «авангардом» нынешние необольшевики-либералы, которых Ходорковский призвал сплотиться, чтобы захватить власть, ни малейших шансов на это не имеют.

Однако бдительности все-таки терять никоим образом нельзя. Уроки 1917 года суровы: тогда большевики тоже были в меньшинстве. «Ждём благоприятного момента, работаем на перспективу», – многозначительно пригрозил на своем сайте Алексей Навальный.

«Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада», – предупреждал в свое время Бертольд Брехт, имея в виду совсем другого исторического персонажа. Но ядовитые плевелы, вредные сорняки, способные заражать все вокруг, еще растут и на нашей либеральной помойке.


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».




Комментарии


Александр
04.05.2017 6:35

Соблюдение Конституции РФ в полном объёме, не было бы этой статьи ,не было бы тех негативных процессов ни в политике,ни в экономике. К сожалению, большинство народа ещё не стали гражданами своей страны. Вот основная причина большинства наших бед

Александр Мясникян
18.03.2017 15:37

Уже не при чем, Петр Петрович, уже не причем...

Петр Петрович - Александр Мясникян
18.03.2017 2:48

Одного не пойму, причём тут Троцкий? Может поясните?


ВЕРА Леснику
17.03.2017 21:58

Почитайте .Вам радетелю православного социализма д.б. интересно.
Н.Сомин и В.Катасонов "Дискуссия о православном социализме"

http://www.alt-srn.ru/categoryblog/2461------q-q

Александр Мясникян
17.03.2017 21:06

Да вот аккурат, как троцкисты кинулись размывать в море космополитического "интернационала" приверженность русского народа к своей традиции (имея цель искоренение духовности русского народа и закабаление России мировому закулисью), так и возник патриотизм (по вашему национализм). Причем парадокс в том, что возник даже во времена СССР, по решению члена ВКП (б) т. Иосифа Сталина, поставившего к стенке троцкистов со всеми этими безродными космополитами и прочим барахлом.
Вот я и есть такой националист))-не хочу чтобы Армению размыл океан бездуховности, чуждый христианским традициям моего народа. А орудие для уничтожения армянства выбрано уж более 100 лет- угроза турецкого ятагана, которую пестовали против армян те же силы мирового закулисья, те же самые, которые пестовали против русских ранних большевичков с их идеей левацкого интернационала. А теперь те же силы пестуют правую либеральную идею ходорковского образца против той же России. Голова гидры та же, методы коварные разные от троцкого с талаатом до ходора. Цель одна сломить национальные коды народов основанные на духовности и особенно и прежде всего сломить христианские народы так как Христос есть конечная Истина стоящая на пути охмурения народов и подчинения их "машиаху". А Вы вот, Петр Петрович, слепой поводырь слепых уверенно своими проповедями ведете себя в яму, и вряд ли за Вами даже идет "паства"- судя по откликам на Ваши проповеди к пропасти уверенно идете только Вы...Вы же русский человек, неужели гордыня так Вас обуяла, что Вы закостенев в своей мертвой философии материалиста-фарисея упрямо гнете свою линию уже из за духа противоречия и собственной правоты любой ценой. Ради Бога не желаю Вас переубеждать, оставайтесь с Вашими заблуждениями если хотите. В России уже рассвет и люди избавились от троцкистско-глобалистского охмурения и знают движущие мотивы мировой закулисы как и ее хитроумные методы от масонства 19 века до раннего большевизма века 20-го.....

Петр Петрович - Александр Мясникян-Лесник
17.03.2017 16:03

Видно, действительно книга хороша, что вас от одной лишь цитаты пот прошиб.
Буду везде К МЕСТУ приводить цитаты из неё. Вы уж, не обессудьте. Кстати, на обсуждение личности Сталина нас навёл Александр Мясникян своими вольными интерпретациями на тему - история СССР и роль тов. Сталина в ней.

Александр Мясникян, отчего от вопроса моего уклонились? Ну и всё же, как в вас уживаются одновременно и националист, и интернационалист? В чём секрет?

Александр Мясникян-Леснику
17.03.2017 10:09

Лесник, уважаемый, Вы как всегда мудры и проницательны....Я уж не стал отвечать, Вы сами ответили совершенно точно.
А знаете почему идут ДЛИННЮЩИЕ цитаты не по теме в ответ?
Все просто)) Ведь даже механически нужно поскорее сдвинуть вниз неудобный подрывающий единство и приемственность марксизма-ленинизма коммент....
Иногда используется и другой не очень чистоплотный прием, когда Мясникян слишком уж добирается то тщательно скрываемого и неудобного: "а расскажи те ка Вы батенька, почему армяне метро взорвали в 1977?" или " вы знаете что вы националист, а надо быть интернационалистом?"
Это изветсные троллинги троцкистов, злейших врагов Русской национальной идеи. Им невдомек, что русский свято преданный своим корням в том числе и духовным, суть человек чести и правды, если встретит такого же армянина стоящего на такой же платформе, то не будет силы способной разрушить подобное братство.

А может быть им как раз таки вдомек, а Лесник, поэтому они пуще смерти боятся разговоров о возрождении Русского мира крепко спаянного верой православной? Может отсюда все их страхи?
А если так, то может Петр Петрович вовсе и не Петр Петрович, а волк в овечьей шкуре засланный пропагатор?
Петр Петрович, Вы не обижайтесь дорогой-я очень хочу верить что Вы все же не такой, а просто заблуждающийся троцкист, попавший под обаяние ранних большевиков.

Петр Петрович - Лесник
17.03.2017 1:41

Всё в тему, Лесник

Лесник-Петру Петровичу
16.03.2017 19:14

    Ну и что, Петр Петрович, когда по сути возразить нечего, идёт длиннющая цитата совсем не по сути обсуждаемого. Напоминает это мне персонажа нашего форума, правда с женским ником.

Петр Петрович - Александр Мясникян
16.03.2017 1:47

Фантазия у вас богатая - Сталин такой, Сталин подумал и т.д.. Довольно вам клеветать на большевиков. Вам бы стоило ознакомиться с первыми декретами советской власти для того, чтобы понять, что из себя представляли, как вы выразились, "РАННИЕ большевички".
Чтобы вы отвлеклись от ваших угрюмых фантазий, вам лучше обратиться к специалистам, т.е. историкам:

"Чистка 1937-1938 годов.

Решение о чистке было принято после разоблачения военного заговора Тухачевского. Открытие такого заговора в командовании Красной Армии, который имел связи с оппортунистическими фракциями в партии, вызвало настоящую панику.

В соответствии со стратегией большевистской партии подразумевалось, что война с фашизмом неизбежна. Раскрытие того, что несколько самых важных фигур в Красной Армии и несколько руководителей партии тайно способствовали планам переворота, показало, насколько серьезна внутренняя угроза, и что заговорщики имели связи с внешними врагами. Сталин прекрасно понимал, что столкновение Советского Союза с Германией будет стоить миллионов жизней советских людей. Решение физически уничтожить Пятую колонну не было знаком "диктаторской паранойи", как заявляла о том нацистская пропаганда. Скорее оно показывало решимость Сталина и большевистской партии противостоять фашизму не на жизнь, а на смерть. Уничтожая Пятую колонну, Сталин думал о спасении жизней нескольких миллионов соотечественников, которые пришлось бы отдать, если бы внешняя агрессия получила поддержку в виде саботажа, провокаций или внутренней измены.

В предыдущей главе мы видели, что кампания против бюрократизма в партии, особенно на среднем уровне, усилилась в 1937 году. Во время этой кампании Ярославский решительно атаковал бюрократический аппарат. Он заявил, что в Свердловске половина членов Президиума Областного Совета не избиралась, а была кооптирована. Московский Совет собирался всего раз в году. Некоторые руководители даже не знают, как выглядят их подчиненные. Ярославский утверждал:

"Такой партийный аппарат, который должен бы помогать партии, зачастую ставит себя впереди партийных масс и партийных руководителей и еще больше увеличивает разрыв между массами и руководством".(210)

Гетти писал:

"Центр пытался развязать критику аппарата среднего уровня рядовыми активистами. Без официального разрешения и давления сверху сами по себе рядовые члены партии не были способны организовать и поддерживать такое движение против своих непосредственных руководителей".(211)

Бюрократизм и произвол в подходе к людям в провинциальном аппарате подкреплялся тем, что этот аппарат имел фактическую монополию на опыт администрирования. Большевистское руководство вдохновляло массы на борьбу против этих буржуазных и бюрократических настроений. Гетти писал:

"Народный контроль снизу был наивностью; пожалуй, это была искренняя, но напрасная попытка использовать простой народ для слома закрытых региональных правящих структур".(212)

В начале 1937 года областные сатрапы, подобные Румянцеву из Западной области, равной по территории западноевропейской стране, не могли быть убраны с поста в результате критики масс. Он был снят сверху, за связи с военным заговором, как пособник Уборевича.

"Два радикальных течения тридцатых годов слились в июле 1937 года, и итоговая стихия расстроила бюрократию. Кампания Жданова по партийному возрождению и охота Ежова на врагов сошлись и создали хаотичный "популистский террор", изменивший партию...

Антибюрократический популизм и террор органов НКВД разрушил конторы и кабинеты, и самих кабинетчиков. Радикализм обернул политическую машину на себя и разрушил партийную бюрократию".(213)

Борьба против проникновения нацистов и военных заговорщиков, следовательно, слилась с борьбой против бюрократизма и пережитков феодализма. Это была революционная чистка снизу и сверху. Чистка началась кадровым решением, подписанным 2 июля Сталиным и Молотовым.

Затем Ежов подписал смертные приговоры на 75 950 человек, чья непримиримая враждебность к Советской власти была общепризнанной: крупные уголовные преступники, кулаки, контрреволюционеры, шпионы и антисоветские элементы. Эти дела должны были рассматриваться тройками в составе секретаря обкома партии, председателя областного Совета и начальника областного управления НКВД. Но, уже начиная с сентября 1937 года, руководство чистки на областном уровне и уполномоченные делегаты руководства партии стали требовать увеличения квоты на расстрел антисоветских элементов.

Зачастую чистка проводилась неэффективно и анархически. Уехав от ареста из Минска, полковник Куцнер приехал в Москву, где стал профессором Академии им. Фрунзе! Гетти цитирует показания Григоренко и Гинзбурга, двух противников Сталина: "Если кто-либо чувствовал, что его арест неминуем, то он мог уехать в другой город и, как правило, избежать ареста".(214)

Секретари обкомов старались показать свою бдительность, осуждениями и исключениями большого числа низовых кадров и рядовых членов партии.(215) Спрятавшиеся в партии противники вели дело так, чтобы исключить как можно больше коммунистов из партии. Вот что показал один из таких противников:

"Мы стремились исключить всех, кого только смогли. Мы исключали людей, когда не было оснований для этого. У нас была одна цель - увеличить число озлобленных людей и тем самым увеличить число наших сторонников".(216)

Руководство гигантской, многонациональной страной, все еще пытающейся преодолеть свою отсталость, было крайне трудной задачей. Во многих областях стратегии Сталин делал упор на разработку генерального направления. Затем он давал задачу на выполнение одному из своих помощников. Для руководства проведением чистки он заменил либерала Ягоду, который легкомысленно отнесся к некоторым заговорам, на Ежова, старого большевика из рабочих.

Но через три месяца после начала чистки, проводимой Ежовым, появились сигналы о том, что Сталин не доволен способами проведения операции. В октябре Сталин вмешался для того, чтобы подтвердить доверие руководителям экономики страны. В декабре 1937 года отмечалась двадцатая годовщина НКВД. Некоторое время в прессе раздувался культ НКВД, "авангарда партии и революции". Сталин даже не дождался следующего значительного события. В конце декабря были сняты с постов три заместителя наркома НКВД.(217)

В январе 1938 года Центральный Комитет принял резолюцию о ходе чистки. В ней подтверждалась необходимость проявлять бдительность и проведения репрессий против врагов и шпионов. Но больше всего критики было уделено "фальшивой бдительности" некоторых партийных секретарей, которые нападали на массы, чтобы защитить себя. Это начиналось следующими словами:

"Пленум Центрального Комитета ВКП(б) считает необходимым обратить внимание партийных организаций и их руководителей на тот факт, что пока они направляют главные усилия на чистку своих рядов от троцкистско-правых агентов фашизма, ими совершаются и серьезные ошибки и искажения, которые мешают делу очищения партии от двурушников, шпионов и вредителей. Несмотря на неоднократные директивы и предупреждения Центрального Комитета ВКП(б), во многих случаях партийные организации допускают совершенно неправильный подход и исключают коммунистов из партии в преступно легкомысленной манере".(218)

Резолюция показывает две главных организационных и политических проблемы, из-за чего чистка уклонилась от намеченных целей: наличие коммунистов, заботящихся только о своей карьере, и наличие среди кадров, внедрившихся врагов.

"Среди коммунистов существуют еще нераскрытые и замаскированные убежденные карьеристы, которые стремятся стать заметными и продвинуться за счет рекомендаций на исключения из партии, репрессий членов партии, которые стремятся оградить себя от возможной ответственности за недостаток бдительности, прибегая к огульным преследованиям членов партии...

Такого рода партийные карьеристы, озабоченные поисками благосклонности руководства, без разбора сеют панические слухи о врагах народа, и на партийных собраниях они всегда готовы поднять плач и стенания об исключенных из партии под разными формальными предлогами или вообще необоснованно...

Более того, многочисленным инстанциям известно о скрытых врагах народа, вредителях и двурушниках, организующих с провокационными целями представление лживых письменных показаний против членов партии и под прикрытием "повышения бдительности" добивающихся исключения из рядов ВКП(б) честных и преданных коммунистов, стремясь таким путем отвести удар от себя и сохранить свои позиции в партийных рядах...

Они пытаются с репрессивными мерами разбить наши большевистские кадры и посеять излишнюю подозрительность в наших рядах".(219)

Мы бы хотели привлечь теперь внимание к преступному мошенничеству Хрущева. В своем Секретном докладе он посвятил целую главу осуждению "Большой чистки".

"Используя формулировку Сталина, а именно, что с приближением к социализму мы получим больше врагов ... провокаторы, которые проникли в органы госбезопасности вместе с бессовестными карьеристами, начали защищаться от имени партии массовым террором против ... кадров".(220)

Читатель видит, что здесь отмечены те же два вида враждебных элементов, о которых Сталин предупреждал в январе 1938 года! Но на самом деле, "сталинская формулировка" была придумана Хрущевым. Да, некоторым коммунистам досталось ни за что, и во время чистки случались и преступления. Но Сталин с высочайшей дальновидностью осудил эти случаи уже через шесть месяцев после начала чистки. Восемнадцатью годами позже Хрущев будет использовать тех самых провокаторов и карьеристов, осужденных во времена Сталина, чтобы очернить чистки сами по себе и оскорбить Сталина.

Вернемся к резолюции января 1938 года. Вот некоторые выводы из нее:

"Сейчас время понять, что большевистская бдительность состоит главным образом в способности разоблачить врага независимо от того, насколько хитрым и искусным он может быть, независимо от того, как он спрятался, а не в безразборчивости или в исключениях "на всякий случай" десятками и сотнями тех, до кого можно добраться.

Направление должно быть на прекращение массовых огульных исключений из партии и установление действительно индивидуального и дифференцированного подхода к вопросам исключения из партии или восстановления исключенных людей в правах членства в партии...

Направление должно быть на удаление с партийных постов и содержание подотчетными партии тех партийных руководителей, которые не выполняют директивы Центрального Комитета ВКП(б), которые изгоняют членов и кандидатов в члены ВКП(б) из партии без тщательной проверки всех материалов, и кто допускает случайный подход в работе с членами партии".(221)

Токаев считал вполне возможным, что антикоммунистические противники партии спровоцировали нарушения закона во время чистки, чтобы дискредитировать и ослабить партию. Он писал:

"Страх быть заподозренным в недостатке бдительности привел фанатиков на местах к осуждению не только бухаринцев, но также сторонников Маленкова, Ежова и даже Сталина. Конечно, невозможно, чтобы их могли подбить на это скрытые оппозиционеры! Берия ... на закрытой сессии Центрального Комитета и Центральной Контрольной Комиссии, состоявшейся осенью 1938 года ... заявил, что если Ежов и не был добровольным нацистским агентом, то уж невольным их пособником он был наверняка. Он превратил центральные органы НКВД в рассадник фашистских агентов".(222)

"Кардинашвили, один из тех, с кем я работал в тесном контакте, разговаривал с Берией как раз перед назначением Берии главой НКВД. Кардинашвили спросил Берию, что если Сталин не ослеп от страха, вызванного столь большим числом казней - то был ли он не осведомлен о том, что террор зашел настолько далеко, что идет уничтожение самих себя; люди на высших постах удивляются, не проникли ли нацистские агенты в НКВД, чтобы использовать свое положение для дискредитации нашей страны.

Берия ответил, что Сталин хорошо знает об этом, но он столкнулся с техническими трудностями: быстрое восстановление "нормальности" в централизованно управляемом государстве таких больших размеров, как СССР, было очень непростой задачей...

Кроме того, существовала реальная опасность войны, и поэтому правительство должно было быть очень осторожным, чтобы не расслабиться".(223)".

Мартенс Людо
Другой взгляд на Сталина (Запрещенный Сталин)

http://www.e-reading.by/chapter.php/145389/117/Martens_-_Drugoii_vzglyad_na_Stalina_%28Zapreshchennyii_Stalin%29.html

Аннотация:
Эта тема под негласным запретом на 'демократическом' Западе. Эту книгу невозможно купить в 'свободной' Европе. Открыв эту рукопись, западные издатели сразу забывали о свободе слова. Потому что в своем сенсационном исследовании бельгийский историк и политический деятель посягнул на основы 'либеральной' идеологии, опровергнув главный миф антисоветской пропаганды - черную легенду о 'злодее Сталине'.

Пресловутый 'Голодомор' и 'ужасы ГУЛАГа', 'невинные жертвы репрессий' и 'зверства кровавой гэбни', 'тайный сговор Сталина с Гитлером' и 'некомпетентность' Вождя в годы Великой Отечественной войны - Людо Мартенс не оставляет от всех этих обвинений камня на камне, неопровержимо доказывая их надуманность и лживость, выводя на чистую воду клеветников сталинской России. А многие поразительные сюжеты, доводы и факты, приведенные в этой книге, станут откровением даже для убежденных сталинистов.

Александр Мясникян
15.03.2017 23:09

В том то и проблема была у РАННИХ большевичков (тех, что на самом верху, на дух не переносивших русскую духовную традицию, а не тех чистых сердцем рабочих и крестьян которых лукавые первые увлекли свободой, равенством, братством), проблема была в том, что они активно поощряли практику "молитвы" разным богам (читай тянули в космополитизм, читай "интернационал-оккультизм"). Так что кто там был на самом деле самым крутым сектантом, история еще высветит.
О Сталине, сугубо мое мнение. Сталин понял куда тянут ранние большевики, точнее, Сталин понял КТО на самом деле стоит за ними и дергает за веревочки. Он понял, к чему весь этот балаган охмурения русского народа под в общем то правильными формулировками. Он увидел, что готовятся ни много ни мало  сделать из одураченных русских таран для закабаления для закулисы остального мира. Сталин скорее всего оскорбился и за то, что и его святая вера в идеалы добра и справедливости, его природная энергия правдоискателя были оказывается поощряемы для ловкой тактической уловки со стороны тех, которые вполне по издевательски считали себя и умнее и хитрее соборного русского народа. Сталин наверняка почувствовал себя использованным и использованным конкретно...Большая ошибка так поступать с человеком недюжинного ума и восточной проницательности не прощающим обид....Парадокс в том, что Сталин действительно был человеком желающим построения общества социальной справедливости, он скорее всего был человеком тонко чувствующим правду и ложь. Социалист? Где-то самоотверженный аскет идеи ? Скорее всего. В отличии от космополитов "большевиков" он НЕ БОЯЛСЯ видеть людей правды и в дореволюционной России, будучи человеком недюжинного ума он разглядел людей правды в Александре Невском, Федоре Ушакове, Александре Суворове, Иоанне IV,  более того он сумел разглядеть людей правды и среди подвижников Православия. Коммунист настоявший на возрождении Патриаршего звания. Абсурд? Нет-Сталинское упрямство правдоискателя без лицеприятия. Суммировав все это он скорее всего пришел к выводу, что совсем не марксизм-ленинизм является "единственным всесильным учением", более того практически и с ГОРЕЧЬЮ убедившись в том, что марксизм-ленинизм УВЫ СТАЛ ловким инструментом по уничтожению России и растворению ее в безликом море левацкого интернационала, Сталин создал нечто новое, подойдя по восточному хитро и изобретательно.
Сначала он, преисполнившись гневом, выкорчевал почти под корень "ленинскую гвардию"- оказалось что действительно на 90 % она представляла собой наймитов мировой закулисы использовавших левую риторику для захвата власти в России (сейчас это либероиды, - они также на службе у закулисы, цели те же хоть и под другим окрасом)
Затем Сталин обрубив щупальца мировой закулисы вновь упрямо вернулся к теме социалистической справедливости (ведь себе он так и не изменил!), он мастерски сделал вид, что ничего не произошло-и действительно стал невозмутимо строить социализм для России. Он даже Ленина отмыл, так и не признавшись народу, какие кукловоды стояли над Лениным...Он же восточный человек, бил противников их же оружием... Мировая закулиса оторопела, как же так?! Ведь социализм был всего лишь дымовой завесой для захвата для нас России бронштейнами и радеками?!! Нет-нет, подождите, Сталин, что вы делаете?!! Вы же вновь усиливаете Россию и русских! Но поезд ушел, Сталин жестоко отомстил всем во-первых за эксперимент с использованием себя со стороны "ленинцев", а во вторых будучи преисполненным как бы кто не считал определенного уважения и любви (может неоднозначной) к России и русским, отомстил и за саму Россию.
Так что если уж из большевиков кого и уважать, так это Иосифа Сталина. Мне, правда, как националисту армянскому)) важна его роль в судьбе моего народа. Она там была неоднозначна, с одной стороны Карабах был отдан азеротуркам также и при нем, а с другой он ратовал за возврат турками земель Советской Армении и если бы не угроза атомной бомбардировки СССР англосаксами, турки бы получили по морде. Хотя в данном контексте это не важно.Мы говорим о русских судьбах и влиянии Сталина на Россию. К нему можно по разному относится, но вот опять Тростников прав-он законсервировал Россию защитив ее от левацкого интернационала, он даже стал делать все более и более смелые экскурсы в историю России традиции и духа, он по видимому отдавая отчет и в гнили России 19 века и в гнили ранних большевиков. Сталин сохранил Россию на определенном временном отрезке, не случайно по нему нанес удар гитлеризм, закулиса почувствовала что нужно быстро кончать со сталинским союзом. Но нельзя вернуть Сталина и не нужно, он был хорош для того отрезка наверное...история развивается вперед, люди меняются- сообразно с этим приходят новые лидеры соответствующие духу общества. Мир поляризуется, контрасты все четче, может и тяжело и страшно. Но и финал тоже близок, после которого уже все станет ясным, великое дело совершит Господь во вселенной и жернова Его мелят медленно, но верно...    

Лесник
15.03.2017 13:55

     Сакраментальная правота АЛЕКСАНДРА МЯСНИКЯНА, что настоящими, не предавшими своё дело, из 19 млн. членов, были реальные, пусть даже не осознающие это, были православными коммунистами, разрушает все "песочные" построения Петра Петровича.

Петр Петрович - Александр Мясникян
15.03.2017 1:18

Вы, батенька, так ничего и не поняли. Большевики не увлекались тоталитарным сектантством, иначе они всех граждан с рождения записывали бы в коммунисты и накачивали бы идеологией по самый не балуй - этакая страна зомби коммунистов. Но нет, всех в коммунисты не записывали, к не коммунистам особых требований не предъявляли, разрешали молиться любым богам. Одним словом, коммунисты тащили за собой в светлое будущее несознательный балласт.
Проблема большевистской партии началась, когда Сталин ВКПб разбавил вот этим несознательным балластом, да так, что "старых" коммунистов в партии стало меньше, чем "новых". Всё, балласт с партбилетом стал медленно, но верно разлагать партию изнутри. И разложил! Боевая партия, авангард общества, "Ум, честь и совесть эпохи" превратилась в мещанскую партию кивал-приспособленцев, состоящую из балласта. Падение КПСС это падение в грязь лицом советских обывателей, которые составляли почти 100% партии. Это обывателя с партбилетом марксизм-ленинизм не смог превратить в достойных людей.
Кстати, будь сейчас советская власть, многие из горлопанов-антисоветчиков пели бы оды советскому строю с не меньшим рвением, с каким они его сейчас ругают. Приспособленцы, понимаете ли. Балласт.

Александр Мясникян
14.03.2017 22:34

Ну если Вы, далеко не неразумный младенец не смогли тем не менее оценить всю глубину мудрости конфессии с которой в ЗРЕЛОМ УМЕ и ТВЕРДОЙ ПАМЯТИ уживались в духовном согласии многие миллионы из Ваших предков, то аппеляция к необходимости сознательного возраста как к мерилу по крайней мере в Ваших устах звучит алогично...
Именно судьба 19 млн. тараканов КПСС очень яркое подтверждение того, насколько "глубоко" можно изменить человека с помощью марксизма-ленинизма....Ни на сколько. Очередное западничество и дом на песке. Тех же из коммунистов, которых действительно можно было уважать (а были и такие)  на самом деле были христианами-бессребрениками по душе (многие неосознанно). Никуда Вы без Христа не денетесь, сколько бы не щурились от Него, никуда...

Сергей
14.03.2017 21:12

Yury Lisitsa
12.03.2017 18:56

Так называемые "русские европейцы" дважды за 100 лет "подхватывали упавшую власть в России", но дважды ее упускали и позорно теряли. А всё из-за своей "европейскости" и "нерусскости".

А другие "русские" процентщики подпитывали всякого рода шушеру в европейских пивнушках, экспроприаторщиков колчеруких, террористов обдолбанных, закомплексованных в своей значимости, аферистов разных мастей. И афера века, сопровождающаяся жертвами, голодом, лагерями, свершилась.
На службе дьяволу оказались 10%-щики, те, которые за проценты изымали все у семьи.
Афера двадцатого века. И столетия не продержалась система лжи.

Питерский
14.03.2017 17:34

Сирожа Вере (14.03.2017 8:31)
////"/В 1909 году Петр Аркадьевич Столыпин сказал: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России/
А это он к кому обращался? Или это он оправдывался? Реальный политик и отличается от мечтателя тем, что действует в сложившейся обстановке...В беге в мешках побеждает не тот кто быстро бегает, а тот кто быстро бегает в мешках"///.
Вестимо, к кому он обращался - к борцам за народное счастье. С призывом. Мечтал, чтобы его услышали. Но - не только мечтал. Вот эти его не менее известные слова: "Покуда существует революционный террор, должен существовать и полицейский розыск" - они разве грешат мечтательностью? И разве пресловутый "столыпинский галстук", которым и был удушен революционный террор 1906-07 гг, - из области мечтаний? Или же это реал-политик настоящая? И разве не полицейским розыском было достигнуто то положение, что большинство этих самых борцов за народное счастье к 1909 г. оказались - кто в ссылке, кто - за кордоном? Да так, что даже появилась возможность сократить в стране число Охранных отделений. С 27 в декабре 1907 г. до 3 (трех!) к февралю 1917-го. Но здесь палку перегнул уже не Петр Аркадьевич, а другой персонаж - товарищ министра внутренних дел, заведующий полицией Джунковский (впоследствии, кстати, сотрудничавший с большевиками, после их прихода к власти). Кстати, Джунковский, выходец из армейской среды,  запретил вести в Армии агентурную работу по выявлению подрывного элемента. Вот уж кто был мечтатель. "Специалисты по бегу в мешках" - большевики - учли эту его ошибку...  

Вера Сироже
14.03.2017 16:17

\\А это он к кому обращался?\\
А это он обращался к думцам, чтобы они не раскачивали политическую ситуацию в стране, а занимались созиданием или по краней мере не мешали.

\\Сталин в такой ситуации говорил, \\
Тогда такие сталинские драконовские методы были не приемлемы, но вы ведь и без того Царя называете кровавым, а Россию тюрьмой народов, каковой она стала только при Сталине.

Сирожа Вере
14.03.2017 8:31

/В 1909 году Петр Аркадьевич Столыпин сказал: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России/
А это он к кому обращался? Или это он оправдывался? Реальный политик и отличается от мечтателя тем, что действует в сложившейся обстановке, а не ссылается на "если бы", да "кабы". Сталин в такой ситуации говорил, что " Мы должны пробежать это расстояние в десять лет.Либо мы сделаем это, либо нас сомнут." Чувствуете разницу между "должны" и "кабы"? В беге в мешках побеждает не тот кто быстро бегает, а тот кто быстро бегает в мешках (с)

Петр Петрович - Александр Мясникян
13.03.2017 19:34

Давайте я вам нарисую интересную картину - ребёнок, родившийся в семье, оба родителя которой были членами политической партии N, с самого своего рождения был принят в партию N и на торжественной церемонии получил значок партии и был внесен в её списки.
Если бы так было на самом деле, вы, Александр, первый бы покрутили пальцем у виска, правда? Ещё вы сказали бы, что в партию должен вступать зрелый человек, делающий свой выбор сознательно и он должен разделять цели партии и методы их достижения. Если же в партию тащить всех подряд без разбора, то в партии будет 99% ненужного и вредного для дела балласта.
Между прочим, с КПСС так и произошло - при первом же шухере весь балласт разбежался, аки тараканы, все 19 млн. тараканов.
Теперь задайте себе вопрос - отчего в религиозные конфессии принимают всех без разбора? Какая польза конфессии от "балласта"? Думаю, что ответ прост - власть и деньги. Вот и вас приняли без вашего на то разрешения. Да и как вы могли его дать, если вы тогда, едва родившись, ничего ещё не понимали?

Александр Мясникян-Петр Петрович
13.03.2017 16:03

Нет это Вы прежде всего уясните себе и причем хорошенько- к какой конфессии Вы лично принадлежите и потрудитесь с уважением относится к вере Ваших предков. Не научившись уважать отеческие гробы, не Вам морализаторствовать о уважении и иным конфессиям. Люди принадлежащие к иным конфессиям стоят на порядок выше Вас, потому что не предавали в отличие от Вас веры отцов. Мне глубоко фиолетово за кого Вы. Я знаю что в Великой России есть огромное множество людей исповедующих Христа Бога и никакой троцкист этому не сможет помешать, уж поверьте, если не мне так ходу истории.

Комментарии 1 - 20 из 44
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Пока вы сопротивляетесь, у мира есть надежда»

В немецком обществе явственно обозначились пророссийские настроения.

Некто 1917

Главная выставка года Третьяковки.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта