Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 мая 2020
Мировая евразийская империя?

Мировая евразийская империя?

О перспективах ТС после возможного вступления в союз Индии и Вьетнама
Константин Жалнин
29.05.2014
Мировая евразийская империя?

В то время как на Украине идёт гражданская война, по сути, между сторонниками и противниками евразийской интеграции, в мире происходят и другие события. Сегодня в Астане президенты России, Белоруссии и Казахстана подписали договор о Евразийском экономическом союзе. Но были ранее и другие немаловажные события, которые не получили в СМИ большого резонанса, хотя очень важны не только для России, но и мировой геополитической конфигурации.

Еще в июне 2013 года на XVII Петербургском экономическом форуме делегация Индии инициировала процесс переговоров о создании зоны свободной торговли Индии и Таможенного Союза с целью последующего вступления в ТС и ЕврАзЭС. Председатель Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко прокомментировал переговоры однозначно: речь идёт именно о полномасштабном вступлении Индии в ТС и ЕврАзЭС. «ТС готов к расширению, но не за счёт глубины интеграции, - сказал он. - Речь пойдёт о снятии взаимных таможенных барьеров и приведении торговых отношений Таможенного союза с Индией и Вьетнамом к полному соответствию не только законам этих стран, но и регламенту ТС, то есть де-факто их вхождению как равноправных партнёров в единое экономическое пространство ЕврАзЭС».

Министр торговли и промышленности Индии Ананд Шарма сообщил, что уже достигнутые договорённости увеличат объём взаимных инвестиций в несколько раз. Всего за год товарооборот между Россией и Индией увеличился на 24%.

Создана российско-индийская рабочая группа по подготовке экономических соглашений. В октябре 2013 года Москву посетил премьер-министр Индии Манмохан Сингх. Обсуждались меры по ускорению интеграции Индии в ТС и военно-техническое сотрудничество, в частности модернизация в России индийских подводных лодок. Кроме того, Россия и Индия выработали общую позицию в отношении Пакистана, который теперь будет рассматриваться как страна-спонсор международного терроризма. Причиной стала неофициальная поддержка существенной частью пакистанской элиты исламских фундаменталистов. В совместном российско-индийском заявлении по итогам визита было отмечено: «Страны, которые помогают террористам, подстрекая и защищая их, виновны в совершении актов террора в той же степени, что и те преступники, которые их совершают».

В марте 2014 года в Ростове-на-Дону состоялись переговоры руководителя Федеральной антимонопольной службы России Андрея Цариковского и его коллеги – генерального секретаря Комиссии по конкуренции Индии Суа Лал Бункера.

Темой переговоров была взаимная адаптация антимонопольного законодательства с тем, чтобы в перспективе создать единую зону, в которой монополистом будет считаться только предприятие, контролирующее слишком большой сегмент рынка не в России или Индии, а в России и Индии вместе взятых.

Сейчас в Индии осуществляется грандиозный проект особой экономической зоны Дели-Мумбай, и российские компании будут строить в ней целые промышленные анклавы.

Переговоры находятся на начальной стадии, но смысл их нацелен на очень глубокую степень взаимной интеграции России и Индии в будущем. В качестве сравнения приведём такой вот любопытный факт: аналогичные переговоры между США и ЕС в рамках Трансатлантической зоны свободной торговли находятся примерно в такой же стадии, хотя начались ещё в 2007 году.

Военную технику Индия покупает частично в России, частично на Западе, но доля России растёт. Индия купила в России авианосец «Викримадитья» (бывш. «Адмирал Горшков»), взяла в аренду атомную подлодку «Нерпа» и сейчас намерена взять вторую. Есть мнение, что новый и очень высокотехнологичный российский истребитель Т-50 не будет иметь сбыта за границей, как, скажем, и его американский аналог F-22, но это не так. Индия намерена купить 250 единиц Т-50, как только будет налажено серийное производство. И наконец, Россия и Индия совместно разрабатывают самое грозное оружие начала XXI века – гиперзвуковую крылатую ракету «Брамос-2», которая сможет нести как ядерные, так и обычные заряды, а вероятность прорыва через зону ПВО у нее даже выше, чем у баллистических ракет.

Процесс переговоров о вступлении Индии в ТС начался примерно на год позже, чем с Вьетнамом. (Индия внимательно следит за этими переговорами.)

В июле 2012 года в Нарьян-Маре президент Вьетнама Чьонг Тан Шанг заявил, что Вьетнам начал переговоры о создании зоны свободной торговли с Таможенным союзом, а в дальнейшем – о полномасштабном вступлении Вьетнама в ТС: «Мы рассчитываем, что при наличии высокой политической воли руководства наших стран, а также белорусских и казахстанских товарищей, партнеров мы можем уже скоро начать этот процесс и привести его к завершению в виде соглашения о присоединении Вьетнама к Таможенному союзу». Чьонг Тан Шанг отметил также, что Вьетнам проводит большие реформы с тем, чтобы улучшить условия для работы иностранных предпринимателей, и рассчитывает на то, что Россия в максимальной мере заполнит это пространство.

Тут стоит вспомнить распространённую критику в адрес бывшего СССР по поводу того, что он зря оказывал экономическую и военную помощь странам «третьего мира». Но посмотрим, как это выглядит теперь. Сидит вьетнамский чиновник, который в молодости воевал в партизанах Вьетконга, чудом выжил под американскими бомбардировками, видел вырезанные американцами деревни, при этом воевал советским оружием и бок о бок с советскими военными специалистами. И чьей фирме он отдаст контракт на строительство нового завода – американской или российской?

А ведь представители поколения, воевавшего с американцами, сейчас находятся не только среди чиновников среднего звена, но и в высшем руководстве страны.

Призыв Чьонг Тан Шанга к России означает именно это: вьетнамская элита хочет, чтобы именно Россия максимально заняла экономическую нишу для иностранного капитала, поскольку сотрудничество с Россией для неё предпочтительнее, чем с США или Евросоюзом. Таким образом, советская помощь, когда-то оказанная ради идей интернационализма и без всякой экономической выгоды, начинает приносить дивиденды. С сентября 2012 года работает российско-вьетнамская комиссия по зоне свободной торговли, которая определила самые выгодные товарные позиции и совместные проекты. 17 декабря 2012 года решения комиссии были одобрены и подписаны президентами стран ТС Владимиром Путиным, Александром Лукашенко и Нурсултаном Назарбаевым.

12 ноября 2013 года состоялся официальный визит президента России Владимира Путина во Вьетнам. В результате было подписано около 20 соглашений, оговаривающих конкретные меры по ускорению интеграции Вьетнама в ТС. По прогнозу, ещё до вступления Вьетнама в ТС товарооборот между двумя странами к 2015 году вырастет в 3 раза - с 3,6 до 10 млрд. долл. Российские компании «ГАЗ» и «КАМАЗ» займутся становлением автомобилестроительной отрасли Вьетнама. Рассматривалась также возможность свободного захода кораблей российского Тихоокеанского флота на военно-морскую базу Камрань, которая в отличие от Владивостока не заперта со всех сторон проливами, контролируемыми союзниками США, и имеет хорошие выходы в акваторию Юго-Восточной Азии.

В дальнейшем приоритетными направлениями совместных проектов станут информационные технологии, кибернетика, биология и атомная энергетика. Что касается информатики и электроники, то эти отрасли во Вьетнаме уже сейчас контролируются «Яндексом» и НПО «Версия». В этом году корпорация «Росатом» начнет строительство первой во Вьетнаме атомной электростанции «Нинтьхуан-1», состоящей из двух энергоблоков с реакторами типа ВВЭР мощностью по 1200 МВт.

97% военной техники Вьетнам покупает только в России, и в связи с обострением обстановки в Юго-Восточной Азии делает это довольно активно. За исключением стран бывшего СССР, у Вьетнама самая большая квота на подготовку кадров в российских ВУЗах.

Сейчас в них учится 5000 вьетнамцев, в том числе 2000 – по государственному заказу. Развивается совместная деятельность российских и вьетнамских учёных в различных областях.

Стоит отметить, что желание вступить в ТС высказывали политики в таких странах, что возможность реализации этих проектов выглядит, конечно, проблематично. Так, в октябре 2013 года президент Турции Абдулла Гюль обратился к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с просьбой рассмотреть возможность вступления Турции в ТС. Назарбаев сообщил об этом на заседании Высшего евразийского экономического совета в Минске: «Президент Турции обратился ко мне с просьбой вступить в наш Таможенный союз. Давайте и примем Турцию. За рубежом мне часто говорят о том, что Таможенный союз создается как новый СССР или "что-то под Россией". Может, Турцию принять, большая страна, и разговор закончится».

Правда, надо отметить, что в Турции реальную власть имеет не президент, а премьер-министр, а именно премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган в особых симпатиях к России не замечен. Достаточно вспомнить его намерения участвовать в войне против Сирии. Турция имеет договор об ассоциации с ЕС, а, как известно из примера с Украиной в 2013 году, договор об ассоциации с ЕС и вступление в ТС несовместимы. Турция – член НАТО, и вряд ли из него выйдет.

Здесь важно, что вступление Турции в ТС больше всех лоббирует Назарбаев. Так что речь идёт, скорее, об инициативе Назарбаева, который хочет снизить доминирующее влияние России в ТС созданием пантюркистской оси в его южной части.

Но евразийская интеграция и пантюркизм – это враждебные и несовместимые между собой геополитические проекты…

В октябре 2013 года министр иностранных дел и лидер партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман заявил, что в 2014 году может быть подписано соглашение о зоне свободной торговли между Россией и Израилем. Это подтвердил вице-премьер правительства России Аркадий Дворкович. На общественном форуме в Сдероте Либерман заявил: «Связи между Израилем и его главным стратегическим партнером Соединенными Штатами ослабли. Нам следует прекратить требовать, жаловаться, стонать, вместо этого надо искать страны, которые не зависят от денег из арабского или исламского мира и которые хотели бы сотрудничать с нами на основе новаторства». Это решение было достигнуто усилиями премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху и министра экономики Натфали Беннет. Зона свободной торговли позволит увеличить товарооборот и взаимные инвестиции между Россией и Израилем минимум вдвое.

Но уже из самого выступления Либермана видно, что вступление в ТС интересует Израиль не столько с экономической, сколько с геополитической точки зрения. США завели себе на Ближнем Востоке новых друзей – «Братьев-муслуьман», «Аль-Кайду» и средневековые режимы Саудовской Аравии и Катара. Вместе с ними американцы устраивали «арабскую весну», вместе с ними пытаются уничтожить Сирию. Эти новые друзья США относятся к Израилю, скажем так, ещё хуже, чем лидер Египта Насер в 1960-е годы. Ситуация становится для Израиля крайне неприятной. Если исламисты справятся с Сирией и Ираном, следующей жертвой неизбежно будет Израиль, причём в случае их победы израильтянам будет грозить новый Холокост. Только в отличие от арабо-израильских войн ХХ века Израиль уже не может рассчитывать на американскую поддержку. Поэтому он ищет её в других местах, прежде всего, в России. Но Россия не может отказываться от поддержки Сирии и Ирана, а с ними у Израиля тоже очень плохие отношения. К тому же Израиль имеет соглашение о зоне свободной торговли с ЕС, и эти две ЗСТ несовместимы. Каким образом Израиль намерен решать эту проблему – непонятно.

Тем не менее, пример Турции и Израиля тоже кое о чём говорит. Пока, скажем так, украинская элита бежит от ТС как ошпаренная, а турки и евреи в Таможенный союз сами просятся. Они что, глупее украинцев?..

В Интернете вообще можно встретить информацию о том, что в ТС намерены вступить страны Европейской ассоциации свободной торговли (Норвегия, Исландия, Швейцария и Лихтенштейн), а также Новая Зеландия. Но на самом деле эти страны собирались подписать с ТС только соглашение о зоне свободной торговли, и намерения в дальнейшем вступить в ТС у них не было. Сейчас эти страны приостановили даже переговоры о ЗСТ, поскольку не разделяют российскую позицию по Крыму и Украине. Таким образом, возникает вопрос: почему ТС должен быть интеграционным проектом только на постсоветском пространстве?

Выходить за границы бывшего СССР никто не запрещал, но такой расширенный ТС станет беспрецедентным в мировой практике таможенным союзом, не имеющим общих сухопутных границ. Это создаёт проблемы, которые придётся решать впервые, при полном отсутствии, в том числе и зарубежного опыта. Для России и Индии огромную важность приобретает защита Ирана, поскольку это единственный реальный транспортный путь между ними. (Морем по Каспию – по суше через Иран – снова морем по Индийскому океану, и так же обратно.) Коммуникацию через Афганистан и Пакистан можно не рассматривать, поскольку невозможно рассчитывать ни на дружественную политическую этих стран, ни на элементарную стабильность у них внутри.

По поводу Вьетнама часто можно услышать, что это страна довольно бедная, и интеграция с ней не представляет большого интереса. Но Вьетнам – это одна из самых динамичных и быстро развивающихся стран Восточной Азии. Такой была Япония в 1960-е, Южная Корея в 1980-е и Китай в 2000-е. И если Россия с самого начала займёт доминирующие позиции во Вьетнаме, то это принесёт очень хорошие результаты. Потенциально Вьетнам – это примерно две Южных Кореи или четыре Тайваня. Для примера можно взять только одну, но очень важную отрасль – электронику. Даже если в «Роснано» сумеют создать элементную базу, ничем не уступающую западной, без дешёвой сборки у России всё равно не будет своей электроники. А с Вьетнамом – наверняка, появится. Кроме того, во Вьетнам можно делать очень крупные инвестиции, не опасаясь, что Вьетнам поступит как Египет при Садате, который, набрав под завязку советской помощи, в 1975 году перебежал на сторону США. США вьетнамцы ненавидят, а Китая боятся, поэтому сотрудничество с Россией для Вьетнама безальтернативно.

Но самый трудный вопрос – это интеграция с Индией. В случае вступления Индии в ТС в нём уже не будет безусловного доминирования России, и все важные решения придётся принимать согласно российско-индийскому консенсусу.

Некоторые эксперты вообще опасаются, что Индия на сегодня уже может производить высокотехнологичную промышленную продукцию, продвинутые информационные технологии, а в 2015 году намерена запустить человека в космос на собственной ракете. (На советских и российских индийские космонавты уже летали.) А поскольку в России из-за холодного климата и дорогой рабочей силы издержки на единицу продукции всегда будут выше, чем в Индии, вступление Индии в ТС грозит России деиндустриализацией.

Но стартовые позиции России значительно лучше, и при грамотной экономической политике она имеет все шансы удержаться в верхней части технологической цепочки ТС. Индия тоже займёт в ней определённое место, но вряд ли это будет угрожать разорением российским высокотехнологичным отраслям, тем более, что от климата и стоимости рабочей силы они зависят меньше всего. Заниматься наукой, строить атомные или уже термоядерные электростанции, самолёты и ракеты, производить лучшее в мире оружие, создавать информационные и биотехнологии для рынка в 1,5 млрд человек – это не такая уж плохая перспектива для 150 млн россиян, даже если весь ширпотреб в ТС будет индийским и вьетнамским. А то, что российские и индийские программисты являются лучшими в мире по соотношению цена/качество, но между собой конкурируют примерно на равных, делает особенно привлекательной широкую кооперацию между ними, которая вообще весь мировой рынок информатики «задавит».

Особый интерес к интеграции с Индией создают выводы современных экономистов о том, что технологическую зону, где окупаются высокие технологии собственной разработки, можно создать только при наличии единого рынка минимум в 500 млн потребителей с высоким или средним достатком.

Сейчас технологических зон три: США (с большей частью Латинской Америки), ЕС и Китай. Таможенный союз только на постсоветском пространстве и Индия на технологическую зону в отдельности вряд ли потянут: в постсоветских странах слишком мало населения, Индия – слишком бедна. Но вместе они создадут собственную технологическую зону вполне уверенно.

Интересен также вопрос с валютой. Очень распространённое пожелание в патриотических кругах – уйти от доллара. Но даже если перевести значительную часть своей международной торговли на валютно-кредитные свопы, уменьшить долларовую часть золотовалютных резервов и продавать нефть и газ за какие-нибудь другие валюты – России всё равно придётся покупать очень много долларов, чтобы приобрести технологии и промышленное оборудование, которые продаются только за них.

Единственный реальный уход от доллара возможен, если твоя валюта станет в мире вспомогательной резервной как евро или юани. Отдельно взятая российская экономика пока что слишком мала для этого.

А вот если принять Индию в ТС и углубить интеграцию до валютного союза, то общая валюта ТС уже сможет стать вспомогательной резервной. Тем более, что евро и юань имеют очень серьёзные проблемы в конкуренции.

Евросоюз просто не пользуется имеющимися возможностями евро, потому, что любая эмиссия, кроме чисто технической – замены вышедших из строя купюр – требует консенсуса всех 27 стран-членов ЕС, что при имеющихся между ними противоречиях практически невозможно. А юань до сих пор имеет установленный государством фиксированный курс. Этот курс сильно занижен для обеспечения конкурентных преимуществ китайским производителям и является предметом постоянных напряжённых переговоров с США. Несколько лет тому назад американцы уговорили Китай поднять курс с 0,12 долл. до 0,16, но на свободную рыночную котировку юаня китайцы пока что не согласились. В такой ситуации общая валюта ТС имеет великолепные шансы, и уже ради этого стоит пойти на принятие всех важных решений по российско-индийскому консенсусу. Таким образом, вступление в ТС Индии создаёт много проблем, но при этом открывает очень большие возможности.

В СМИ гораздо чаще можно встретить упоминания о целесообразности стратегического альянса с Китаем. Но здесь нельзя путать стратегический альянс и интеграцию в формате, подобном ТС.

Союз с Китаем и любые совместные действия для противостояния американской гегемонии можно всячески приветствовать, но экономическая и политическая интеграция с Китаем России нужна меньше всего.

Да и союз может существовать только до тех пор, пока США тиранят весь мир. Если произойдёт обвал американской экономики или США постепенно придут в упадок и их влияние в мире сойдёт на нет, на развалинах Pax Americana Россия и Китай сразу станут главными противниками. Точно так же, как в 1945 году СССР и США стали главными противниками сразу после разгрома Германии. Поэтому с китайцами возможен только союз при полном сохранении самостоятельности сторон, а интеграционные проекты России, среди прочего, должны учитывать и укрепление позиций для противостояния с Китаем в более отдалённом будущем.

Прежде всего, можно заметить, что в ТС не будет такого политического единообразия, как в Евросоюзе. Если не комплексовать и не бояться называть вещи своими именами, то Россию, Белоруссию и Казахстан можно охарактеризовать, как авторитарные государства: Россия – помягче, Белоруссия и Казахстан – пожёстче. Во Вьетнаме, как и в Китае, тоталитарный политической строй во главе с компартией. Индия – скорее, демократическая страна. Правда, очень большую роль в общественной жизни по-прежнему играет деление на касты, а политическая элита настолько переполнена людьми с фамилиями Ганди, Неру, Рао и Сингх, что становится похожа на семейное предприятие. Но отсутствие обязательных требований к внутриполитическому устройству членов ТС только облегчает его расширение, а в перспективе политические системы стран-участниц будут становиться все больше похожими друг на друга.

Но очень важен военный аспект, который в нынешнем формате ТС практически отсутствует.

Взаимные инвестиции стран-членов ТС будут чего-то стоить только при наличии возможности их защитить. Поэтому в дальнейшем неизбежно встанет вопрос о военном блоке с не меньшей степенью интеграции армий, чем в НАТО.

Здесь возникает проблема с Индией, у которой есть обязательства по защите такого зловредного и антироссийски настроенного государства, как Катар. Но эта проблема невелика – вряд ли Катар представляет для Индии очень большую ценность, и эти договоренности она вполне может расторгнуть. Во всяком случае наличие у России ядерного зонтика, равного американскому, сделает ТС в военном отношении неуязвимым. Да и Индия ведь тоже ядерная держава.

Другой аспект – невозможность одинаковой степени интеграции для всех членов ТС. Скажем, при свободном движении рабочей силы во Вьетнаме вообще не останется населения, а из Индии уедут десятки миллионов, несмотря на разницу в климате, и в России индийцев и вьетнамцев станет больше чем русских. Поэтому свободное движение рабочей силы возможно с Белоруссией или Казахстаном, но невозможно с Индией и Вьетнамом. Это вплотную ставит вопрос о многоуровневой системе интеграции.

Самый широкий круг ТС с меньшей степенью интеграции можно охарактеризовать как некий сговор очень разнообразных стран во главе с Россией и Индией, объединяющих свои ресурсы, чтобы противостоять мировой гегемонии как Запада, так в будущем – и Китая. На этом уровне в ТС можно приветствовать практически всех, кто готов к совместному противостоянию Западу, у кого экономика представляет собой хоть что-то ценное и кто не имеет военных обязательств, противоречащих принятым членам ТС. Например, большой интерес для дальнейшей интеграции представляет латиноамериканское объединение МЕРКОСУР (Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай и Венесуэла.)

Главная задача широкого круга ТС – создать в мире достаточно большую третью силу, сопоставимую с США и Китаем.

Самый узкий круг с наибольшей степенью интеграции – постсоветские страны, и то далеко не все. Россия, Белоруссия, Казахстан – однозначно, а, скажем, Таджикистан – вряд ли. Задача этого круга – максимально высокая степень интеграции с тем, чтобы в будущем создать единую страну и возродить нормальную имперскую государственность. Между этими кругами могут быть некие промежуточные, с оптимальной степенью интеграции для каждой страны.

Разумеется, всё это – очень нелёгкая задача. Но в перспективе позволяет создать мировую империю, имеющую сферу влияния, не уступающую и даже превосходящую советскую в период ее наивысшего могущества в 1970-е годы. Или - примерно такую. И всё рассказанное выше может создать впечатление чего-то бесконечно далёкого от сегодняшних проблем. Но всё-таки переговоры с Индией и Вьетнамом об их вступлении в ТС делают реванш России за поражение в Холодной войне гораздо ближе, чем думают многие.

Данные по ТС с учётом возможного вступления Армении, Киргизии, Индии и Вьетнама


2013 г.

Прогноз на 2050 г.


Население млн.чел.

ВВП по ППС, млрд.дол

В % от миров. эконом.

Население млн.чел.

ВВП по ППС, млрд.дол

В % от миров. эконом.

США

316

16 245

18,9%

458

38 514

11,2%

ЕС

502

17 108

19,9%

470

41 500

12,1%

Китай

1365

12 269

14,2%

1724

70 710

20,6%

ТС

1495

8 838

10,3%

2385

55 240

16,1%

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.
Александр Новиков
04.06.2014 13:28
Ув.Леониду и ув.Кобе.

По-моему, автор чётко разъяснил про многоуровневую интеграцию. Всё это должно быть на самом глубоком уровне интеграции - у единого государства на постсоветском пространстве. А ТС - это просто сговор очень разных стран для совместного противостояния американцам.
Коба
03.06.2014 19:19
  
   В мировых империях, а это тип государства, главным условием их существования является наличие стержневого, государство образующего народа. Империи живут столько сколько живет государство образующий народ. Не стало римлян - не стало Римской империи, не стало ромеев - не стало Византии. Ну, переродился этнос.
   Кроме того, неотъемлемой частью империи является наличие провинций, единой армии.
   Вопросы к автору. Так какой стержневой народ будет в так названной "Мировой евразийской империи"? Видит ли Россию автор в роли метрополии или провинции? Как быть с армией Турции, на сегодня членом НАТО, а так же с армиями израиля и др.?
   И еще один вопрос. В империях существует так называемая симфония верховной власти и религии. В перечисленных автором странах разные религии и идеологии. Коммунистические Китай и Вьетнам, иудейский Израиль, буддийская Индия, православная Россия и т.д. Какой же будет симфония в Евразийской империи?
Владимир Иванович
03.06.2014 13:25
Забудьте об империи. Её время закончилось вместе с СССР. Не травите гусей на евразийском пространстве. Неосторожное слово хуже кассетной бомбы. Дальнейшая интеграция русско-евразийского пространства возможна с опорой на регионы между Волгой и Обью - Средней Азией с севера на юг И с запада на восток в зоне Евразийских степей. Так называемый русско-евразийский этногенетический крест.

Что касается Турции. Время пока неизвестно, но её судьба предрешена. Возвышение Великого Курдистана будет последним гвоздём в турецки гроб.

Снижение пассионарности персов может послужить временному распаду Ирана. Что станет стартовой точкой для создания Великого Азербайджана. Судьба Армении в этих условиях критична. Но при условии союзнических отношений с Россией и поднимающимся Курдистаном возможно её уравновесить.

Индокитайское пространство включает страны п-ва Индокитай и часть островной Юго-Восточной Азии (Малайзия, Индонезия, Филиппины). Перспективный центр будущего многополярного мира. Объединён политически, экономически и культурно в АСЕАН. Иметь здесь друзей для России не просто выгодно, жизненно необходимо.
Александр Мясникян-Парме
02.06.2014 17:52
Парма, дорогая, один мой хороший товарищ и поэт, участник войны за освобождение Карабаха однажды написал такие строки:

" Убери подальше "муху" (прим.реактивная противотанк. граната)
Едет в танке старший брат
Он вмешался в заваруху
И приказ отдал комбат"

Не ахти, какие стихи, но точно передают ситуацию тех лет.

Эти строки были написаны, когда противник в 1991 г. обманным путем(точнее Горбачев дал отмашку) вовлек советские войска в действия против армян в Геташене и Шаумяне(операция "Кольцо")армяне(женщины, старики, дети) руками советских солдат были депортированы со своих мест тысячелетнего проживания, многие погибли от рук азерского ОМОНА, а имущество разграблено. У нас была возможность атаковать русские войска и сжечь технику в горах, но мы не пошли на это,ребята говорили- рука не поднималась стрелять в тех, кого мы считали христианами и братьями, поэтому мы опускали РПГ, когда видели торчащие из люков белобрысые русые головы и молча уходили в лес. А вот азербайджанскому ОМОНУ трусливо следовавшему за русскими подразделениями доставалось по полной программе. Но все равно армян согнали с древнего Шаумяна.
Нет Парма, мои предки, мой народ, великий Абовян, наши патриархи, великий Нжде, Андраник, герои Сардарапата, Баш-Апарана и Каракилисы всегда с надеждой и верой смотрели на великий русский народ, они гневно осудили бы и прокляли бы нас за вероломство и предательство по отношению к русским, не было этого в прошлом, нет в настоящем и пусть не увидели бы мои глаза и в будущем.
Русские и армяне-горцы это братство и союзничество навек, не сомневайся ни на йоту, Парма. (небольшой процент торгашеской, отуреченной не патриотической швали присутствующий среди армян я в расчет не беру)
А вот несколько высказываний Нжде:

"Самооборона – это единственное из ремесел, чьи ошибки вместо ручки, кисти или молотка корректирует кровавый меч врага."

" В наших боях я увидел самого лучшего армянина – смирившегося со смертью, воина, ринувшегося на врага с решительностью победить любой ценой. Узнал и самого плохого армянина – совершившего трусливое преступление. Первый готов погибнуть ради бессмертия и продолжения жизни своего народа и чести его оружия; второй – жил бы любой ценой для того, чтобы жила слава врага."

"1. Никуда без Сюника и Арцаха.
Без этого сильного позвоночника географической Армении наша целостная родина не может существовать. 2. Твое спасение – в твоих горах. Возле крестов своих храмов воздвигни утес и боготвори, поклоняйся, чтобы не ослабло спасительное поклонение к твоим горам.
3. Спарта. Твоя страна – как новая Спарта, может существовать на грустном Востоке. Стремись, ты можешь и должен.
4. Никогда не будь безоружным.
Пусть сначала соседи свои мечи уберут.
5. Никаких бестолковых на твоей земле.
От слез бедняков, и трусости слабых разрушается родина.
6. Один народ – одна семья. Среди народа не может быть раскола, и ты не имеешь права быть внутренне расколотым.
7. Будь сильным, еще сильней и всегда сильным. Народы, в конце концов, становятся хозяевами не того, что им достается, а того, чего они достойны, что они могут обеспечить своими собственными силами."

"Жить и действовать только во имя того, ради чего стоит умереть, и умереть только во имя того, ради чего стоило жить".

"Невежество, эгоизм и предательство — вот три непримиримых врага патриотизма."

"Армия, занимающаяся убийством и грабежом, может дать бандитов и убийц, но не героев."

"Созидательно не уподобляйся. Уподобление – убийство личности. Люби возвышенное, красивое и героическое даже в своих врагах. Не завидуй, так как у мира нет ничего, что не имела бы твоя душа. Злость – слабость. Надменность – не сила, а слабость. Не смотри на людей свысока – это не добавляет авторитета. Слабый стремится угодить толпе, удостоиться внимания улицы. Будь рыцарем, в первую очередь, по отношению к своей личности."

http://www.youtube.com/watch?v=j-IBIGkPcEo

http://www.youtube.com/watch?v=8djEpeAWF04
Парма
02.06.2014 13:51
Мясникяну.
Я понимаю все ваши опасения. Ибо всегда поставка вооружения - это политика. А какую ее ведут - только по началу войн и догадываешься... Еще забыла (как-то на уровне бытового разговора промелькнуло, а мне не с руки было искать информацию и пытаться анализировать), надо посмотреть на позиции Ирана в Азербайджане, кстати. Бизнес, инвестиции (то, что мы можем сделать по открытым источникам). Это вы меня уже навели на мысль, упомянув Ндже )
Что ваша, что моя родная земля полита обильно кровью. Но самое главное - в нас нет страха. У Гарегина про это есть замечательные высказывания. Я их не помню дословно, но суть - прекрасная.
Так что, будем воевать. Они от нас не отстанут, Александр. Вот только не очень бы хотелось по их сценарию... Давайте не давать им нас рассорить, столкнуть. Тем более -  использовать карту Нагорного Карабаха вновь. Чтобы не воевать в горах. Это - в наших силах и наших общих интересах )
Александр Мясникян-Парме
01.06.2014 20:43
Все это так, Парма.Да не совсем так... "Чистая коммерция" должна все таки отдавать себе отчет в том, что продает. Можно на 4 млрд продать пулеметов, а можно и тяжелого наступательного вооружения ("Буратино", "Смерчи" и "Ураганы"). В последнем случае(точнее в случае применения последнего) договор о дружбе между Россией и РФ может и не понадобится, дружить РФ будет не с кем....разве, что с азерами вышедшими на оперативный простор по дымящимся руинам линий армии обороны НКР, руинам оставленным с помощью тяжелого русского оружия....Или их будет поставленное ПВО останавливать? Не будет, потому как не сможет, потому что для другого предназначено-да и удары оборзевшими азерами будут наноситься с закрытых огневых позиций на дальних дистанциях, а что такое Ураган и Смерч я Вам рассказывать не буду, 10 минут нахождения под "Градом" и  уже можно неконтролируемо об.....ся, и не раз, а он как укус комара по сравнению с вышеперечисленным. Россия ведь не продает исламистской оппозиции воюющей против Асада тяжелого вооружения? Не продает. Почему? Потому что Асаду пришлось бы несладко, да и Иран бы не так понял жест Москвы, даже с точки зрения чистой коммерции. Хотя уверен радикалы отвалили бы российскому ВПК полновесными бабками. Не знаю, не знаю....Только думается мне, что тут политика замешана -и тех и других чтобы в узде держать...Неприятно,конечно за такое недоверие, но что есть то есть. Одно знаю твердо,  обвели турки русских в 20-х годах прошлого столетия вокруг пальца, попытаются обвести видимо и на этот раз...Двум смертям не бывать, одной не миновать,дорогой мой друг  Парма, мы еще повоюем в наших горах, как говаривал Гарегин Нжде))
  
Парма
01.06.2014 1:10
Мясникяну.
Мне же кажется, Александр, что вы недооцениваете новых русских ) Во-первых, у России с Арменией договор о дружбе, ОДКБ опять же, во-вторых, ПВО наше и целая база, мы охраняемая часть границы. Потом, продажа оружия - это как строительство атомных станций и др. Не продашь ты - продадут другие (в данном случае турки, например), продашь - будет элемент влияния.
Продажа (если верить послам) шла по коммерческим ценам, в Армению же вооружение наше поставляется (если верить политологам и букве ОДКБ) - по "партнерским". Иногда - бесплатно.
Конечно, коммерция там чистая. Но не без политики. И уж точно паритет в регионе с  Грузией (НАТО считай) и Азербайджаном (пока не НАТО...) Россия должна держать.
ПыСы. Я, кстати, регнум не читаю ) Мегаполис экспресс тоже ))
Александр Мясникян-Парме
30.05.2014 22:12
Мне кажется сейчас русские недооценивают всю ядовитую мощь сладкоречивого коварства турецкой дипломатии, как человек восточный я вижу некоторые ньюансы российско-тюркских отношений, ньюансы которые уже на руку пока мягко ступающим/стелющим тюркам и которые, увы, УЖЕ не замечает российский истеблишмент заглатывая наживку...Тюрки сейчас ловко нарабатывают доверие русских,именно,в момент охлаждения отношений Запад-Россия. Ловко высчитав наступление определенного психологического момента: чувства  политического "одиночества/изоляции" у русских - турки сделав ряд ничего не стоящих для них псевдопрорусских заявлений вызвали благодарную реакцию Москвы.Мы все знаем широкую душу русских, когда за маленький жест в их сторону(заведомо просчитанный в данном случае), русский готов отдать последнюю рубаху с плеча. Тюрки уже этим бессовестно пользуются. И воспользуются поверьте мне по крупному в ближайшем будущем, когда русским будет просто неудобно отказать когда то "поддержавшим" их туркам(непонятная, но с благодарностью воспринятая русскими невнятная! поддержка турками ситуация по Крыму-и то сделанная турками с дальним прицелом на крымских татар, которых уверен, турки будут пестовать пользуясь теми благоприятными условиями созданными для татар русскими, но пестовать отнюдь не в интересах России,- или я не знаю турок....)Русские всего этого не видят, увы, и как всякий чистый сердцем и благодарный народ стремятся десятикратно воздать "вставшему" в трудную минуту рядом турецкому "товарищу"....Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы предсказать какую услугу взамен потребует турок у русского причем  в самое ближайшее время.  Турок попросит надавить России на Армению в плане уступок последней братскому туркам малому турецкому государству-Азербайджану.... Это уже было в начале 20 века, турки попросили и русские (правда большевики) надавили на Армению оттяпав в пользу Азербайджана все мыслимые и немыслимые геостратегические (в том числе для России)территории.
Вот и сейчас турки и азера подкатывают к России с теми же самыми старыми песнями о главном. Вот уже и господина Назарбаева подключили. Армения конечно не главная цель, но именно с ее сдачи тюркам и начнется возрождение великого Турана-если Россия не опомнится конечно и не изучит более внимательно историю южного Кавказа хотя бы периода 1917-1925 гг.и не сформулирует четко свое отношение к такому понятию как союзничество и братство, которое выше купеческого прагматизма.

Без комментариев:
P.S. "Россия завершила поставку в Азербайджан партии из 100 танков Т-90С, рассказал на проходящей в Казахстане выставке KADEX-2014 заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин.Напомним, еще в июне прошлого года начались крупные поставки военной техники из России в Азербайджан. Речь шла о поставках помимо танков Т-90С порядка 100 боевых машин пехоты БМП-3, 18 единиц самоходных артиллерийских установок «Мста-С», 18 пусковых установок реактивных систем залпового огня «Смерч», 18 единиц самоходных артиллерийских орудий «Вена» и 6 единиц тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек» (новая модификация системы «Буратино»). Чисто коммерческой сделкой назвал поставки российских вооружений Азербайджану посол РФ в Ереване Иван Волынкин, комментируя для журналистов сообщение о недавних поставках азербайджанской стороне 100 танков Т-90С.

По словам дипломата, это вопрос не политики, а коммерции, и "не надо концентрироваться на этих вопросах". По словам Волынкина(посол РФ в Армении), он не видит в этом "никакого криминала".

Отметим, что очередная партия российских танков была поставлена в Азербайджан в рамках выполнения объемного контракта, согласно которому РФ передаст азербайджанской стороне различных вооружений и военной техники на сумму $4 млрд. Соответствующие договоренности были заключены в 2012 году.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1807436.html#ixzz33E6OAJWD
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Парма
30.05.2014 10:57
Александру Мясникяну.
Турция - член НАТО. Во всех последних конфликтах (включая Сирию) они занимали открыто враждебную позицию по отношению к России. Так что здесь сомнений быть не может. Пока не осознают в своем абсолютном большинстве и в народе, и в "элитных" кругах, что США их использует и в сферу своего влияние ввело, чтобы их руками вести войны, причем на территории из де страны, чтобы они убивали своих де тюрков, говорить с ними не о чем. И дела - только в разрезе тупой двусторонней торговли. Причем, на месте Ирана и Азербайджана я бы десять раз тоже подумала, глядя на Украину, прежде чем иметь дело с несуверенной страной, находящейся под колпаком США. Риски.
Хотят нормально жить турки - пусть выводы сделают и на словах, и на делах. Пока даже этого мы не видим.
Большевики много мин нам, потомкам, подложили. До сих пор некоторые не обезврежены. В результате кропотливой работы тех же, чьи предки нам и устраивали все войны и страдания. Как внутри страны, так и вовне.
Что же касается представителей наших бывших республик - да знаем мы все друг о друге, чай не один год вместе прожили. Здесь уж ... как кому повезет. Сыграть.
Георгий
30.05.2014 9:39
"Мировая евразийская империя?"
странная статья - в ней все кроме главного. хозяйство - это когда есть хозяин. империя - когда есть император, а также имперский народ. ну и кто же будет играть роль императора? а имперского народа?
так что заключите слово "империя" в кавычки и не мучте дитю
Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.

Эксклюзив
26.05.2020
Известный политик о международных отношениях в условиях пандемии.
Фоторепортаж
21.05.2020
Алла Ваулина
Какой видят войну наши дети.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».