Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

24 июля 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Можно ли как-то повлиять на магнатов нашего ТВ?
12.07

Как политические ток-шоу на российском ТВ становятся рупором антироссийской пропаганды.
10.07

Почему либералы яростно кричат о якобы возрождении в нашей стране сталинизма.
03.07

Открытое письмо Марку Эллиоту Цукербергу.
29.06

Что говорят о скандальном интервью нобелевского лауреата Светланы Алексиевич.
27.06

О встрече Порошенко с президентом США и ее контексте.
23.06

Заметки о проблемах экологии.
16.06

Что Россия потеряла и что приобрела за 100 лет: беседа с историком.
14.06

Русские поэты и Великая российская революция.
09.06

Журнал The New Times объявил о закрытии бумажной версии.
05.06

Стремление свидомых выдавать себя за «сверхчеловеков» уже не кажется столь безобидным.
02.06

Кого считать истинным представителем образованного класса.
02.06

Заметки путешественника по постреволюционному Тунису.
01.06

125 лет назад в Москве родился выдающийся русский писатель.
31.05

Борис Гребенщиков побратался на Украине с русофобом А. Геращенко.
26.05


Взгляд

Киевский «десант» в Москве?

Как политические ток-шоу на российском ТВ становятся рупором антироссийской пропаганды
Валерий Панов
10.07.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Киевский «десант» в Москве?

Смотрю политические ток-шоу по украинской проблематике на российских телеканалах и вспоминаю выступление одного из лидеров оппозиционного Прогрессивного блока Павла Милюкова в IV Государственной думе Российской империи в ноябре 1916 г. Тогда, в разгар Первой мировой войны, оно наделало много шума, и сейчас в связи со столетием событий февраля-октября 1917 г. на слуху у многих.

Оценки ей даются разные, но большинство историков разделяют мнение одного из видных русских монархистов Николая Маркова: «Вся линия поведения члена Думы Милюкова базировалась на вырезках из иностранных газет - германских, английских и, кажется, итальянских… Это очень красочно, это для театра эффект чрезвычайно сильный, но позвольте вас спросить, господа… Представьте себе всю эту картину наоборот, представьте себе, что в Англии один из депутатов возьмет и огласит какую-нибудь вырезку из "Русского знамени" о депутате Милюкове и скажет, что в России о Милюкове вот что говорят, а потом спросит английский парламент, что это – глупость или измена?»

Собственно, речь Милюкова приобрела известность во многом благодаря именно фразе «Глупость или измена?», которую он, провоцируя отставку правительства в крайне напряженное для империи время, повторил не раз, после чего фраза вошла в лексикон многих политиков.

Сегодня, глядя на телеэкран, откуда ежедневно украинские эксперты (как их представляют на ТВ) поливают грязью нашу страну, народ, историю – все, что им позволяют «поливать», а им позволяют все, – подобно монархисту Николаю Маркову задаюсь вопросом: «Что это, глупость или измена?» – со стороны телевизионного руководства, разумеется.

Даже киевский социолог Евгений Копатько на программе «Время покажет» не выдержал и разразился гневной тирадой в адрес ведущих и редакторов передачи. Он возмутился, в частности, тем, что в эфир российских каналов приглашают украинских политологов, журналистов, а порой и просто личностей уровня «базарных торговок». Кроме того, что, по мнению эксперта, они открыто пропагандируют националистические, антироссийские и даже бредовые идеи, так еще и гонорары от российского ТВ получают! (Пока ему никто не возразил…)

Считать деньги в чужих карманах – дело неприличное, но тут случай особый, да и без меня все давно подсчитано. Согласно опубликованной в газете «Известия» (06.06.2016 г.) информации, на НТВ украинским «телегастарбайтерам» платят до 20 тыс. руб. за участие в политических ток-шоу, касающихся Украины. Один из участников, украинский политолог, сказал газете, что ранее за приглашение на эфиры «Первого канала», «Россия 1», и «Россия 24» ему предлагалась оплата перелета из Киева в Москву через Минск и обратно, а также суточное проживание в отеле в Москве. В том, что перелет и проживание оплачивают все российские каналы, подтвердили и остальные участники подобных программ. Однако никто не сказал, что каналы — холдинга ВГТРК (полное название Федеральное государственное унитарной предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», где ключевое слово «государственная») и медиахолдинг «Первый канал» (с участием госкапитала) платят отдельные гонорары.

Вместе с тем, по данным другой публикации (никто не опроверг), за участие в передаче киевский политолог В. Ковтун (на фото), ставший «звездой» российского телевидения, получает 30-50 тыс. руб. гонорара. В журналистской среде ходят слухи, что он уже не ездит на родину, так как «прикупил» квартиру в Москве и создал охранное агентство. Вполне возможно, поскольку многие из тех украинских «экспертов», что «прописались» на российском телевидении, прописались и в Москве, заключив брак с москвичами (москвичками). Надеюсь, понятно, что и визиты украинцев на наше ТВ, и сочетание «узами Гименея» в столице страны-агрессора, и спичи, которые они произносят на телепередачах, не могут быть не санкционированы СБУ, иначе все они давно бы сидели в одной из тех секретных тюрем, где пытают политзаключенных киевского режима (СМИ сообщали о 3000 узников). Или СБУ их к нам и засылает?..

Странная, мягко говоря, сложилась ситуация на российском телевидении: каналы не только с завидной регулярностью предоставляют трибуну для антироссийской пропаганды на различных ток-шоу, но при этом еще и финансируют деятельность отпетых русофобов.

В общем, нас каждодневно оплевывают за наш с вами счет, причем совершенно безнаказанно. Каждый день (кроме выходных, если нет ток-шоу) утром, днем и вечером украинские «засланцы» подобно салтыковскому органчику, настроенному всего на две фразы, с упорством маньяков твердят: «Россия аннексировала (оккупировала) Крым», «войну против Украины на Донбассе ведет Россия», «Россия виновата во всех украинских бедах». Как видим, набор обвинений невелик, но масштабен до чрезвычайности. А еще херр Геббельс, как известно, утверждал: чем чудовищнее ложь, тем больше ей верят…

Добавим, что на российском ТВ украинские, проукраинские (из западных стран) эксперты регулярно провоцируют драки, тем не менее их упорно приглашают к участию в политических ток-шоу, причем даже в тех случаях, когда речь об Украине не идет. Список этих «заробитчан» практически не меняется уже три года, со времени совершения госпереворота в Киеве, когда они вдруг появились на российском ТВ. Вначале это была пара-тройка представителей «майдана» (и западных СМИ).

Постепенно прокиевский «десант» становился многочисленней. Сейчас этих «десантников» развелось в Москве такое количество, что всем сразу мест на телепередачах не хватает (гонорара тоже?), и они работают «вахтенным методом».

Состав обновляется приблизительно раз в неделю, но список участников не меняется. Мы не только знаем их поименно и пофамильно, но и кто на какой фортель способен.

На первых порах они старались вести себя скромно, заметно осторожничали, боялись слово лишнее, тем более – грубое, сказать, сегодня в выражениях не стесняются. Да и мы вроде как уже привыкли к тому, что в их оценках российский народ самый гадкий, мерзкий, тупой и пьяный, кровожадная орда. И почти привыкли к подобным высказываниям в наш адрес европейских экспертов вкупе с американскими. Дальше нам станут внушать, что мы должны каяться и раскаяться, чтобы потом Запад легко поставил нас на колени… Именно так работает технология по разрушению общественного сознания под названием «окно Овертона», которая была запущена на российском ТВ появлением киевских «экспертов».

Тот же Ковтун, можно сказать, мастер провокаций, за что и бывал бит не единожды, его даже в торт лицом «макали». Но ведь не только деньги стимулируют наших украинских и прочих «братьев» к участию в телестраданиях? Не мазохисты же они, в самом деле? А вместе с ними – немцы, американцы, голландцы, прибалты и подобные им отпетые русофобы, для которых двери на российском ТВ открыты ох как широко. Как и для отечественных либералов, которых не без подтекста располагают в студии рядом с украинцами и европейцами. Это, дескать, одна противоборствующая сторона. А напротив выстраиваются патриоты России (без иронии!). Их поддерживает зал. Они тоже бросают в противников разные, скажем так, гадости, хотя в сравнении с украми ведут себя намного пристойней. Но в целом зрелище неприятное.

В этих пикировках изначально понятно, что победа будет за ними. Также предельно ясно, что противной стороне отведена роль «мальчиков (и девочек) для битья». Как там говорил монархист Н. Марков? «… это для театра эффект чрезвычайно сильный…» Но кому нужен нынешний телеспектакль?

«На русских ток-шоу выступают поляки, чехи, голландцы, американцы. И нам также нужно ездить, чтобы донести свою позицию, разбить их (русских. – В.П.) сценарий и защищать Украину», – так объяснил «Вестям» свое участие в российских политических программах один из завсегдатаев телеэфиров киевский политолог Вадим Карасев.

(Защищал бы украинские интересы на своей территории, а не в нашем тылу!) Такого же мнения придерживаются и российские либералы, которым бесплатно предоставляется дорогущий эфир, и, пользуясь ситуацией, в преддверии президентских выборов они обсели ТВ достаточно плотно. Иностранные эксперты тоже не скрывают, что и они несут в «нецивилизованные» массы россиян «ценности демократического мира».

Пожелавший сохранить анонимность работник редакции крупного ток-шоу в разговоре с «Лентой.ру» объяснил, что пул котируемых на федеральном ТВ экспертов из Украины вполне удовлетворяет формальные потребности каналов представить мнение украинской стороны. Как замечает тот же Карасев, его хотят слышать, и говорит: «Пусть это немногочисленная прослойка, но я знаю, что такие люди есть». Он, наверное, прав, но зачем с помощью украинских русофобов множить число русофобов «отечественного разлива»? Воспитываем новых власовцев? Или теперь бандеровцев?

Попробуем слегка напрячь воображение и представить себе, что, скажем, году эдак в 1941-1942-м на Всесоюзное радио был приглашен… допустим, гауляйтер Украины Эрих Кох или же генерал-губернатор дистрикта «Галиция» нацист Карл фон Ляш, а то и сам Йозеф Геббельс. Скажете, невозможно, так как тогда немцы вели войну на уничтожение русских, украинцев, белорусов – вообще всех советских людей, а также польского народа, который потом назвали расстрелянной нацией (немцы умертвили более 6 млн поляков), о евреях достаточно сказать «Холокост» и в памяти всплывают тоже 6 млн убитых, а еще 3 млн советских воинов, погибших в гитлеровских концлагерях… Тем не менее включим фантазию: вдруг в Москве появился Геббельс и начал говорить, что фашисты ведут справедливую войну, так как русские всегда угрожали немцам, а также – всей Европе, их войска опасно приблизились к германской армии, оккупировавшей Польшу, и, кроме всего прочего, броня у русских крепка и танки их слишком быстры… Этих причин, дескать, достаточно, чтобы русских уничтожить… Как это ни кощунственно звучит, но чем, по сути, эта гипотетическая ситуация отличается от той абсурдной реальности, что создана на российском ТВ?

Ни для кого не секрет, что последние три года т.н. коллективный (корпоративный) Запад ведет войну против России, только без выстрелов и атомных взрывов. Пока! Тем не менее задекларированную официально, так как многие западные страны назвали Россию одной из главных угроз их национальной безопасности, а Украина – главной. Нет ни одной сферы деятельности, в которой Запад не окрысился бы на Россию, не старался нанести ей максимальный вред.

Мало того, что сейчас Украина стоит на стороне западного агрессора, в отношении к России она и сама агрессор. Пора посмотреть правде в глаза и признать тот факт, что Украина не только не наш стратегический партнер, она вообще уже не наш партнер. Однако на ток-шоу в России активно обсуждаются, прежде всего, украинские проблемы.

В ответ на вопрос, заданный в ходе подобной передачи ее участником Л. Калашниковым, о том, зачем нам это надо, ведущий Евгений  Попов, в частности, простодушно заявил: так это же наши соседи… Разве других соседей у нас нет? Союзная Белоруссия нам намного ближе, чем сегодняшняя Украина. Где белорусская тематика? А киргизская? Грузинская, наконец? Турецкая? Да мало ли и своих проблем, которые должны быть на первом плане отечественного ТВ?

Причина, естественно, лежит в иной плоскости, чем просто соседство. Назойливая украинизация российского ТВ – а это огромный пласт телепродукта, включающий, например, инфромпрограммы, – позволяет удерживать прайм-таймы телеканалов. Несмотря на общую усталость зрителей от телевизионной суеты вокруг событий в соседнем государстве, ток-шоу про Украину смотреть не перестали, думаю, по одной-единственной причине – там идет гражданская война, в которой убивают русских людей. При этом на российском ТВ нет ни одной программы, где бы обстоятельно, без истерик и потасовок анализировали не внутриукраинскую ситуацию (это их забота, прежде всего!), а влияние украинских событий на внешнюю и внутреннюю политику России, в конечном счете, на наше благосостояние, и главное – как прекратить братоубийственную войну.

Вместо этого российское общество прессуют крикливыми ток-шоу, львиную долю рейтинга которым обеспечивают именно украинские эксперты. Без их участия политические программы потеряли бы накал и элемент шоу. Фактически нас подсадили на иглу этих пустопорожних передач, зато их высокий рейтинг обеспечивает большие деньги от показа рекламы, которую в каждое ток-шоу впихывают по максимуму. Впечатление такое, что у продюсеров и иже с ними в глазах вместо зрачков «пятаки». А вопросы национальной безопасности в условиях «гибридной» войны (П. Порошенко очень любит этот спорный термин) против России наше телевидение разве их не касаются?

Недавно Центр социального проектирования «Платформа» провел исследование под названием «Социология российского телевидения». Большинство респондентов считают телевидение важнейшим медийным инструментом власти. В то же время сами медийщики констатируют, что «сегодня ТВ компрометирует власть», а «телезрители испытывают по отношению к показанному им по телевизору «сложные чувства». Один из респондентов оказался особенно красноречив, отмечается в итогах исследования: эффект от продуктов деятельности отечественных политических телевизионщиков он сравнил с просмотром продукции порножанра...

Фактически тональность сегодняшнего политического телевидения, по мнению респондентов, характеризуется «установкой на манипуляцию», «враждебностью к интеллекту» и «культом единственной и при этом клишированной точки зрения». Особенно этим грешат политические ток-шоу, которые, как резюмируют авторы исследования, вызывают основную массу критики.

Добавлю, что из-за синтетической жанровой природы политические ток-шоу воспринимаются как квинтэссенция российского телевидения, а засланные Киевом «эксперты» – как социально-психологический срез украинского общества.

И то, и другое вносит еще больший раскол в отношения российского и украинского народов, которые, по мнению авторитетного эксперта Е. Копатько, и без того с каждым днем отдаляются друг от друга все больше.

Точкой невозврата может стать внесенный в Верховную Раду законопроект о введении на Украине военного положения и проведении всеобщей мобилизации, поскольку, по словам главы МИД Павла Климкина, страна «находится в состоянии войны с РФ». Верховная Рада, замечу, уже давно специальным постановлением признала Россию страной-агрессором. Что же вы делаете, господа?!

Потому и выводы российских экспертов по результатам исследования «Социология российского телевидения» неутешительны. Как написало одно авторитетное издание, то, во что превратилось российское телевидение, вызывает ряд неприятных для высшего менеджмента телеканалов вопросов: «Зачем нужно государственное телевидение, за которое гражданам страны стыдно?», «Кто дал право унижать страну, с каждым выпуском «популярной телепередачи» сбрасывая в общество все, что «авторы успеют собрать по сточным канавам?» Так что это, в конце концов: «Глупость или измена»?


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».




Комментарии


Савелич
16.07.2017 21:17

Уже давно не смотрю ВООБЩЕ эти сборища, где украинские "эксперты" поливают Россию грязью как только могут за наши же деньги и с огромным удовольствием. Обидно, понимаешь, за Родину. Жил бы в Москве, сколотил бы группу товарищей, для более близкого, рукопашного, знакомства с этими тварями.

Аскер
15.07.2017 22:39

Г-н Добрый доктор, "муссировать на весь мир (!) еврейскую тему" бесполезно, поскольку евреи Украины безоговорочно встали на сторону бандеровцев. Шум не поднимется, при желании он давно мог подняться.

Добрый доктор
13.07.2017 19:58

На мой взгляд, российская сторона зачастую  выбирает неверную тактику и оказывается в роли оправдывающегося. Вместо этого необходимо заставить оправдываться киевскую хунту. Надо затрагивать чувствительные струны не Киева,а Запада, точнее тех, кто рулит Западом. Например, муссировать на весь мир (!) еврейскую тему: хунта безоговорочно встала на сторону бандеровцев, массово уничтожавших украинских и польских евреев в период Второй Мировой. Поднимется шум.

Питерский - ВЕРЕ
13.07.2017 16:12

ВЕРА (12.07.2017 19:52):
///"ПИТЕРСКИЙ, во всём должна быть мера, но когда со всех каналов звучит только Украина..."///.
Вынужден повторить вопрос, который я адресовал г-ну Леснику, в комменте от 12.07.2017, 10:26, прочитайте, пожалуйста, чтобы мне не повторяться. От Вас жду конкретики, ибо от г-на Лесника пришёл такой странный ответ, чтоя никак  не возьму в толк, что он этим хотел выразить. Надеюсь, самому ему понятно, хотя бы...
///" 2 года назад я писала, что Новороссию Россия рано или поздно сдаст в силу своей двойственной политики, что она потихоньку и делает"///.
Два года, даже потихоньку сдаваючи, это, согласитесь, немало, уже солидный объём сданного должен был бы набежать. Вот и оцените сей объём, по схеме: в 2015 были такие-то позиции, а в 2017 из них сданы то-то и то-то. А потом и поговорим...

Юрий Афанасьев-Широков
13.07.2017 1:46

ВЕРЕ
12.07.2017 19:52
//...2 года назад я писала, что Новороссию Россия рано или поздно сдаст в силу своей двойственной политики, что она потихоньку и делает.//
Когда неаккуратно применяется такая величина как "РОССИЯ"(вместо - "правящие верхи", "Кремль", "политический класс" и т.п.), меня это напрягает. (Как и других,  я предполагаю).
Как и предписывание масштабных политических акций "русским" и "украинцам" вообще, "Украине" - вместо существующей киевской власти.

Южанка
12.07.2017 23:38

ВЕРА (12.07.2017 13:15):
а Украина пусть сама разбирается со своими проблемами.///
Вера, проблемы украины - НАШИ проблемы. И потому, что там, на наших границах, идёт война, и потому, что там у миллионов россиян живут родители или дети, или другая родня, и потому, что никогда мы не бросим Донбасс, и других русских украинцев, оказавшихся в оккупации собственной страной, ставшей им чужой. И потому, что мы - один народ. И то, что творится сейчас на украине у части нашего народа, пострашнее, чем все наши внутренние беды. Разве что природные катаклизмы сравнимы их последствиями.

Лесник Питерскому
12.07.2017 22:08

    Подписываться можно любым именем, но изменить характер мышления невозможно.

ВЕРА
12.07.2017 19:52

ПИТЕРСКИЙ, во всём должна быть мера, но когда со всех каналов звучит только Украина, понимаешь, что это не случайно - собственные проблемы затушевывают чужими проблемами. А решение проблем Новороссии заменяют болтовнёй о ней. 2 года назад я писала, что Новороссию Россия рано или поздно сдаст в силу своей двойственной политики, что она потихоньку и делает.

Питерский
12.07.2017 15:46

ВЕРА (12.07.2017 13:15): ///"...а Украина пусть сама разбирается со своими проблемами"///.
И вот ровно те же люди, насупя брови, вещают: "Проспали Украину, ничего не сделали, чтобы Украина... и так далее". Господа и дамы, вы уж там опеределитесь, как-нибудь.
Нет, всё здорово, но вот украинская  карательная операция в Донбассе - это, без сомнения, в первую очередь, украинская проблема. И что: пусть сама Украина с этой проблемой разбирается, а мы нос зажмём и отвернёмся, так, что ли? Вот если у г-жи ВЕРЫ сосед по даче (надеюсь, у неё дача имеется), под общим забором развел помойку, да такую, что она весь его участок уже, практически, поглоила, что же,  г-жа ВЕРА тоже займет позицию "разбирайся сам со своими проблемами, а мне своих хватает"? Не поверю, и полагаю, что в таких случаях любой нормальный человек верещит почище того пресловутого утюга, который г-же ВЕРЕ покоя не даёт.  Они-то, бандеровцы,   там, конечно, разберутся, не раз уже обещали. Нам-то от этого легче ли станет? Ну, кому-то, кого страусиная позиция "голова - в свой песок, задница - на всеобщую доступность" вполне устраивает,  наверное, легче...

ВЕРА
12.07.2017 13:15

Только что из включенного утюга не слышишь про Украину!.. Мрожно подумать, что в России тишь да гладь да Божья благодать.
Вот читаю:
11 июля 2017 г. — «Завод полупроводникового кремния» (ЗПК) в Железногорске признан банкротом. Такое решение арбитражный суд Красноярского края принял по иску московской компании НИКС. Так лопнул очередной мыльный пузырь от корпорации знаний.
А ведь сколько лапши было навешано добропорядочным и доверчивым гражданам. СМИ захлёбывались, описывая сказочное будущее и прорывные технологии. В итоге в сухом остатке имеем: завода нет, долги перед работниками 6,6 млн руб. Зато у всех этих ребят на фото (Хлопонин,Кириенко, Гаврилов)- всё отлично. Уважение, почёт, должности, приличные доходы, ордена, медали, грамоты. Они теперь, как бы, и ни при чём.
Вот как вы думаете, друзья, это досадная случайность или же такой особый стиль работы российских управленцев? "

Вот о чём надо говорить и требовать к ответу,а Украина пусть сама разбирается со своими проблемами.

Питерский
12.07.2017 12:55

Неравнодушный (11.07.2017 23:21): ///"...российские оппозиционные партии выводят на арену свой молодняк,которые  тупо повторяют заученные фразы о неправильном поведении России на международной арене. Неужели власть не понимает,что навальные, явлинские, гозманы используют телевизионные площадки как тренинг,приучают молодую поросль к публичным выступлениям"///.
Ну, положим, не только оппозиционный политический молодняк "тупо повторяет заученные фразы о неправильном поведении России на международной арене". Ровно то же самое делают и "бывшие антисоветчики (хотя, почему бывшие?) - Сытин, Амнуэль, Гозман" и другие-прочие. А так же и их иноземные "братья по разуму", включая и украинских. Ничего нового, оригинального, а, главное, по существу правильного и логически верного вот я лично в словесах всех этих панов и господ до сих пор не услышал, типовой набор либерастских застарелых пропагандистских мантр, включая и мантру об "аннексии Крыма", у которой уже "выросла борода". Это так, но вот мне лично в свете этого непонятно, почему же Неравнодушный господин пишет, что: "... так слабы контраргументы российской стороны"? Я вот лично так не считаю, потому что я не вижу воочию, что  аргументация, скажем, Сергея Михеева, Вяч. Никонова, Конст. Затулина, К. Шахназарова, Ник. Старикова, Ал. Пушкова, Рост. Ищенко, да и самих ведущих Вл. Соловьёва, Р. Бабаяна, А. Норкина, О. Беловой, Е. Попова,  и многих других, с нашей стороны (называю нашей, потому что я лично - всцело на этой стороне) слабее, чем аргументация гозманов-рыбаковых-ковтунов-трюханов и пр. иже с ними. И то, что эта аргументация наших, как минимум, не слабее либерастской, доказывают результаты такого ток-шоу, как "Поединок" В. Соловьева, где либерасты постоянно проигрывают дискуссии начисто, количество поданых за них голосов телезрителей порой в десятки раз меньше, чем за их оппонетов. И никто ещё не обвинил редакцию в подтасовке. Или это сейчас, в качестве аргумента, сделает Неравнодушный господин? И обоснует, т. бишь, приведёт доказательства? Интересно послушать...

Питерский - Леснику, на 11.07.2017 19:41
12.07.2017 10:26

Почтеннейший! Ваша беда, на мой взгляд, в том, что Вы-то не аргументируете вовсе. А лучшая аргументация для Вашего месседжа ("караул, вытеснили!") была бы статистическая информация, соотвествующие выкладки, после которых оппонету крыть, ну буквально, нечем. Итак?

Неравнодушный
11.07.2017 23:21

Статья очень актуальна,бьет в цель.Почему никто не задумается,что делает международный десант журналистов в Москве, почему им  представляется трибуна на центральных каналах российского телевидения для антироссийской пропаганды. Обратите внимание поведение  иностранцев отдает снобизмом, своим поведением и бесцеремонностью они подчеркивают свое превосходство. Я понимаю,что шоу идет по заданному сценарию,который отражает редакционную политику. Тогда возникает вопрос, почему так слабы контраргументы российской стороны. Я понимаю,что ведущим нужна острота, скандалы, что якобы усиливает внимание зрителей к обсуждаемому вопросу. Но нельзя забывать и о главной задаче СМИ, формирования общественного мнения. Есть еще один момент. Приглашаются молодые невостребованные у себя на родине блогеры и участие на российском телевидении  дает им статус международных политиков,а участие российских депутатов, чиновников содействует профессиональному росту. Общение с ними  есть своего рода школа профессионального мастерства. Иностранцы есть иностранцы.  Но меня возмущают бывшие антисоветчики, сегодня ярые противники России. Это Ситин,Амнэль,Гозман, Адександр Никонов. Я не понимаю почему их приглашают на все теле-шоу. Ведь им не страшна критика, им главное выплеснуть ушат грязи на СССР, унизить Россию, ее президента. Они страшатся забвения. Нет, ведущие шоу выводят их как вымирающий вид напоказ, демонстрируют свою демократичность. Мол смотрите, вот она свобода слова, вот российская толерантность в действии. Мне кажется,что это не ошибка, а преступления, зная их взгляды представлять им трибуну. Заметьте российские оппозиционные партии выводят на арену свой молодняк,которые  тупо повторяют заученные фразы о неправильном поведении России на международной арене.Неужели власть не понимает,что навальные, явлинские, гозманы используют телевизионные площадки как тренинг,приучают молодую поросль к публичным выступлениям. Не хотелось бы говорить,но скажу.Пора бы государству открыто заявить о своей идеологии и готовить молодежь к ее защите. Будущее за молодыми. Как бы не опоздать.

Лесник Питерскому
11.07.2017 19:41

    Уважаемый, Вы всё верно аргументируете, но одна важная, уже не тонкость - КОЛИЧЕСТВО ПЕРЕХОДИТ В КАЧЕСТВО. Украиной вытеснили другие важнейшие темы. И это не случайно. Думаю, что Вы это понимаете.

Реалист. Украина
11.07.2017 18:16

Ну, дык одним делом заняты, таки да. Партнеры, панимашь по общему промыслу доходному. Бизнес это дело тонкое...

vil
11.07.2017 16:49

Безусловно-ИЗМЕНА...,но не на ТВ...ИЗМЕНА ВО ВЛАСТИ.

Питерский
11.07.2017 15:32

Геннадий Букингемский (11.07.2017 11:24): ///"Идет какое-то забалтывание проблема вместо реальных силовых мер"///.
Вы, Геннадий, от телевизионщиков алчете силовых мер? У каждого своя работа. Впрочем, и на ток-шоу до силовых мер уже доходит иногда, когда свiдомые и им сочувствующие борзеют. Так, на передаче "Место встречи" (ведущие Норкин и Белова) Ф.Клинцевич вывел за шиворот из студии  соратника Ковтуна - В. Трюхана, когда тот отказался почтить вставанием  память погибших в авиакатострофе в декабре 2016 (хитрый Ковтун, кстати, встал, как все). А на съемках передачи "Право голоса" (ведущий Бабаян) И. Марков врезал по наглой морде польскому, типа, "журналисту", Томашу Мацейчуку. А сам Бабаян ему (Мацейчуку) папкой залепил, опять-таки по морде лица. Сюжет в эфир, правда, не выпустили, но потом это эпизод показывали, в других передачах. Так что "процесс пошёл". А претензии к отсутствию "реальных силовых мер" надо в другие "министерства и ведомства" адресовывать. Будут меры - будут и обсуждения их на ток-шоу. Или, по мнению Геннадия, меры нужны, а обсуждать их публично не надо, с демонстрацией разных мнений, в том числе и либерастских, коль скоро их носители живут среди нас? А я полагаюю, что надо обязательно. Важно только, чтобы эти мнения получали надлежащую оценку, что и делается там, в он-лайне, т.с.  Кстати, если читатель сей статьи и комментов к ней ни разу не видел ни одной передачи, он вполне может решить, что передачи - только про Украину (караул, ТВ украинизируется!), и на них присутствуют и свободно выделываются, как мухи на стекле, агитируя, пропагандируя и вовлекая в свои сети наивных простачков-телезрителей, одни только Ковтун, Трюхан, Воронина и Ко безнаказанно фигуряют. А других там и нет вовсе. А там и другие, их оппоненты, наши уважаемые люди, в достаточном количестве присутствуют. Например, Сергей Михеев, Багдсаров, Ходаренок, Пушков, Шахназаров, Р.Ищенко, И.Марков, А.Глазова и Е. Супонина (обе - из РИСИ), Н. Нарочницкая, Ю.Болдырев (Наталия Алексеевна и Юрий Юрьевич - не часто, к сожалению), В.Третяков и многие другие достойные личности, мнение которых мне лично весьма интересно послушать. Они что, такие наивные, хуже здешних комментаров понимают ситуацию? Дают себя вовлечь в позорное, недостойное занятие, сами того не осознавая, потакают изменникам? Вот я лично полагаю, что это не так. И полагать, что это так, значит, просто-напросто оскорблять этих достойных людей.  А полагать, что передачи Соловьева, Бабаяна, Норкина-Беловой "воспитывают новых власовцев... Или теперь бандеровцев..." - значит, оскоблять своих соотечественников-телезрителей, подразумевая их заведомыми дебилами. Ну, вот Вы, Геннадий, не стали же "власовцем-бандеровцем"? И, полагаю, не стали вовсе не от того, что мало смотрели вышеперечисленные передачи, и не "заразились", т.с.  И никаких колебаний в Вашей позиции они, передачи эти, не привнесли, равно как и ни малейшего сочувствия к бандеровцам и либерастам не вызвали. Что закономерно. Я - аналогично. И, полагаю, к  жителям Украины в целом, Вы, Геннадий, не стали относится хуже, после просмотра передач? Так к чему же воспринимать "на-ура" такие пассажи, вроде: "...вносит еще больший раскол в отношения российского и украинского народов". Предвижу ответ: ну, что там, ведь я-то не наивный простачок, я-то сам - ого-го, а вот другие... А что - другие? Что, социологи фиксируют рост симпатий к либерастам и бандеровцам? Рост неприязни к украинцам? Нет, не фиксируют. Так зачем же так плохо думать о наших российских телезрителях? Нехорошо как-то получается, некрасиво... Вот, к примеру, раньше на передачи Соловьева часто ходил такой партийный функционер от "Яблока", как Митрохин. Ну, как водится, нагло "лепил к стене горбатого", неумно и безтолково, по обыкновению своему. За что получал по сусалам, словесно получал, но сполна. И вот Соловьев, дабы как-то утихомирить его разгоряченных оппонентов, обратился к участникам передачи со словами: "Дайте Митрохину сказать. Чем больше он говорит, тем меньше у "Яблока" остается сторонников". Я полагаю, что Соловьев был прав. И, как видно, в "Яблоке" это осознали, и отозвали Митрохина, заменив его другими, которые от Митрохина в этом смысле "недалеко ушли". Нечего им сказать, нечего, внятно и по существу, и надо, чтобы люди это видели, воочию и непосредственно...

ися
11.07.2017 11:37

Конечно это измена,а вы только это заметили?

Геннадий Букингемский
11.07.2017 11:24

Да, типажи от "украинской" стороны представлены на телепередачах колоритные. Некоторым можно прямо без грима сниматься в фильмах про войну полицаями-коллаборационистами, настолько печать предательства отражена на их физиономиях. Никакого позитива эти передачи не несут, соглашусь с комментарием Лесника. Идет какое-то забалтывание проблема вместо реальных силовых мер. Именно силовых, так как другие меры тут уже недейственны.

Александр из Од.
11.07.2017 10:21

Вопрос ребром и вопрос, что хуже глупость или измена напоминает буриданова осла, который умер от голода между двумя охапками сена, не зная какую выбрать.
А я бы предложил проводить политику на паритетной основе - и у соседей на ТВ должны выступать наши политологи. И на американском, и на немецком и на французском.
А если нет, то и мы им нет!

Комментарии 1 - 20 из 35
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

За что сражается Донбасс?

Язык, идентичность и свобода: размышления ученого.

Строители нового мира

В Манеже проходит выставка, приуроченная к 100-летию революции 1917 г.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта