Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 апреля 2021
Казахстан: миллион «мертвых душ»?

Казахстан: миллион «мертвых душ»?

Парадоксы местной демографической статистики
Дмитрий Верхотуров
19.03.2021
Казахстан: миллион «мертвых душ»?

Мы тут спорим о голоде в Казахстане в 1932–1933 годах, спорим, сколько тогда погибло народу. У казахов цифрапогибших уже перевалила за 4 млн. Казахские голодоморщики всячески пытаются представить себя в качестве специалистов по подсчету народонаселения, и пытаются уверить, что они-то подсчитают абсолютно точно.

Только в это не верится. И в современном Казахстане, где средства учета и подсчета населения несравненно лучше, чем в начале 1930-х годов, в демографической статистике прослеживается явный непорядок.

Все началось со странного противоречия в публикациях. С одной стороны, утверждается, что население растет, особенно казахское, ставятся рекорды по рождаемости. Правда, иногда победные рапорты были с перегибами.

Так, в январе 2021 года акимат Туркестанской области сообщил в пресс-релизе, что за год в области рождается около 100 тысяч детей, в среднем за сутки 50–60 младенцев. Нетрудно подсчитать, что такой среднесуточный темп рождаемости даст за год от 18250 до 21900 человек. Или для акимата Туркестанской области в году 2000 дней?

В феврале 2021 года областной департамент статистики этой области отчитался о том, что родилось 61186 детей. В отчете о движении населения в области было указано, что население выросло на 28514 человек, миграционная убыль составила 19305 человек; итого прирост за счет рождаемости составил… 47819 человек! А куда делось еще 13367 младенцев? Почему они выпали из статистики? Смотря на все это, не знаешь, что и думать. И это в эпоху, когда есть ЦОНы, когда есть электронный учет и выдача документов. Руководитель департамента статистики Туркестанской области Айдар Абильдабеков, вы хоть рапорт-то свой проверяйте перед оглашением?

С другой стороны, из 7222 средних школ в Казахстане 3268 школ – малокомплектные, и еще есть 765 малокомплектных начальных школ.

При этомФонд ООН в области народонаселения писал в 2020 году о понижении рождаемости в Казахстане. Появлялись даже данные о старении населения республики…

В общем, тема показалась интересной, и я предпринял попытку проверки статистики народонаселения. Дело это тяжелое и трудоемкое, и я не ставил перед собой целей получить исчерпывающе точный результат. Цель состояла в том, чтобы сделать примерные оценки и понять, можно ли казахстанской демографической статистике доверять.

Оказалось, что нельзя. Статистика народонаселения в Казахстане явно недостоверна.


Дети родились и пошли в детский сад

Дело в том, что статистика рождаемости поверяется статистикой образования за последующие годы. Если дети родились, то они должны пойти в детские сады и школы. Образование в Казахстане обязательно, и потому количество детей в образовательных учреждениях довольно точно выражает количество родившихся несколько лет назад. В этих цифрах есть, конечно, некоторые погрешности, но они не должны быть значительными.

Наиболее интересные сведения представил Национальный сборник «Статистика системы образования Республики Казахстан», выпущенный в Нур-Султане в 2020 году. Согласно этим данным, охват детей дошкольным образованием в возрасте от 1 до 3 лет составил по Казахстану 42,72%, от 3 до 6 лет – 98,52% (2.1.5 и 2.1.7 сборника). Есть и сводные данные по охвату детей в возрасте от 1 до 6 лет – 78,3% в Казахстане.

При этом сказано, что в 2019 году контингент организаций дошкольного образования составил 892251 человек (2.1.4. сборника).

Фактически при таком уровне охвата детей дошкольным образованием, что весьма похвально, численность детей в дошкольных образовательных учреждениях означает, что в 2019 году в Казахстане имелось 1139,4 тысячи детей 2013–2018 годов рождения.

Берем «Основные социально-экономические показатели Республики Казахстан», имеющиеся на сайте Комитета по статистике МНЭ РК и смотрим. Да, комитет тоже согласен, что в 2019 году в дошкольные учреждения ходило 892 тысячи детей.

А сколько же родилось в 2013–2018 годах? Комитет по статистике предусмотрительно не вставил в документ соответствующую строку. Однако, исходя из указанных для каждого года численности населения Казахстана и коэффициента рождаемости, эту цифру нетрудно вычислить. Получается (в тысячах детей):

2018–400,4

2017–392,9

2016–403,5

2015–401,2

2014–402,3

2013–390

Итог–2390,3 тысяч детей.

Так, по данным образовательной статистики (с которой согласен Комитет по статистике) в 2019 году в Казахстане должно быть 1139,4 тысяч детей в возрасте от 1 до 6 лет, то есть 2013–2018 годов рождения, а данным о рождаемости того же Комитета по статистике за это время народилось 2390,3 тысячи детей. Более чем вдвое больше!

Такого быть не может. У этих цифр могло быть некоторое расхождение, в пару процентов, но не вдвое. Из этого следует, что какая-то часть этой статистики лживая. На мой взгляд, лживая статистика по рождаемости. Во-первых, Комитет по статистике согласился с данными по дошкольному образованию и выделил их отдельной строкой. Во-вторых, не даны отдельно погодовые данные по количеству рожденных детей. Такой фокус делается для того, чтобы не слишком внимательный и дотошный пользователь статистики не заподозрил подлога.

Далее, у нас есть любезно приведенные Комитетом по статистике МНЭ РК данные по количеству детей в дошкольных учреждениях, а Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК, ведущее статистику по детям, представило процент охвата (в тысячах человек).

         

Численность детей в дошкольных учреждениях

Процент охвата (%)

Должно быть детей в возрасте 1-6 лет

Количество детей в возрасте 1-6 лет по статистике рождаемости

2018

880,9

77

1144,02

2013,7

2017

862,3

66,1

1304,5

2356,1

2016

807,2

2015

758,8

53,8

1410,4

2280

2014

727,5

52,3

1391,01

2239,4

2013

634,5

30

2115

2173,1

Колонка «Количество детей в возрасте 1-6 лет по статистике рождаемости» рассчитана как контингент детей в возрасте 1-6 лет по количеству рожденных в соответствующие годы. Эта сопоставительная таблица сразу дает три замечательных результата.

Во-первых, видно, что статистика рождаемости в Казахстане резко завышена. Во-вторых, видно, что завышение началось в 2014 году.

Для 2013 года данные, как видим, практически равны, что отражает нормальное положение. В-третьих, в 2014 году рождаемость резко пошла вниз, и тут-то начались масштабные приписки фиктивных младенцев. И падает рождаемость с 2017 года: в 2018 году контингент детей в возрасте 1–6 лет составлял 1144 тысячи человек, в 2019 году – 1139,4 тысячи, а в 2020 году (посещало дошкольные учреждения 885 тысяч детей, процент охвата 78,5%) – 1127,4 тысяч человек. Вообще по приведенным выше подсчетам получается сокращение количества детей дошкольного возраста, маскируемое ростом количества детей, посещающих дошкольные учреждения, что добывается ростом процента охвата.


Сколько же населения в Казахстане?

Исходя из данных по дошкольному образованию по тем возрастам, которые охвачены обучением относительно полно, можно судить о количестве реально родившихся детей, если знать численность детей определенного возраста и процент охвата образованием на этот год. Поскольку относительно полно дети охватывались таковым с 3 лет, то на основании Национального отчета «Статистика системы образования Республики Казахстан» за 2020, 2018 и 2016 годы, сложилась следующая картина численности детей:

Год рождения

Количество детей, исходя из данных статистики образования

Количество детей, исходя из данных статистики рождаемости

2016

237,5

405,5

2015

234,1

401,2

2014

300,8

402,3

2013

335,5

390

2012

343

383,8

Как видим, детей рождалось меньше, чем указано в статистике народонаселения. Стало быть, и общая статистика численности населения, и прирост населения в Казахстане оказываются совершенно другими, чем в официальных цифрах.

Попробуем оценить, насколько расходятся реальные цифры с официальными. Сделать это непросто, поскольку для точных подсчетов требуется учесть все искажения. Нам же, в силу некоторой нехватки цифрового материала, придется взять численность 2011 года (16673,9 тысяч человек) как отправную, понимая, что и она может быть завышенной. Движение населения отразим в таблице (тысяч человек):

          

 Умерших

  Родившихся

  Итог      

Население по данным Комитета по статистике МНЭ РК

2012

144,4

343

16872,5

16910,2

2013

137,2

335,5

17070,8

17160,9

2014

133,2

300,8

17238,4

17415,7

2015

131,8

234,1

17340,7

17669,9

2016

132

237,5

17446,2

18157,3

Если в 2012 году расхождение между реальными и официальными цифрами было сравнительно невелико, то уже в 2016 году оно достигло 711 тысяч человек. Фантомных человек, которые не родились на деле. Сейчас эта разница превысила миллион человек.

Сообщается, что в Казахстане население составляет 18877,1 тысяч человек.

При этом различные органы: Министерство труда и социальной защиты населения РК, Комитет по статистике и другие сообщают, что в республике в том же 2020 году было 6,1 млн человек детей до 17 лет, 9,2 млн человек экономически активного населения от 18 до 63 лет, и 2,2 млн пенсионеров. Итого, если сложить количество этих основных категорий населения, то получится 17,5 млн человек. А куда делось еще 1,37 млн человек?

Более миллиона «мертвых душ»? Или 7,2% к официальным данным по населению. Это очень много. И это говорит о том, что либо в Казахстане не умеют подсчитать население, либо же проводится фальсификация статистики.


Дети неизвестной национальности

На мой взгляд, это именно что фальсификация, причем вполне умышленная и направленная на увеличение численности казахов и их доли в населении Казахстана. Внешне все гладко и складно. По переписи 2010 года было 10 096 763 казаха, в 2020 году их стало, оценочно, 12 764 821. Доля казахов, согласно этим данным, выросла с 63,07% до 68,51%. Русских же стало меньше: в 2009 году – 3 793 764, а в 2020 году – 3 512 925 человек; доля их сократилась с 23,7% до 18,85%.

Эти данные, как можно судить, подпирают политику казахизации. Мол, если казахов становится больше, то надо ускорять переход на казахский язык. Вообще же, я думаю, что настоящая цель политики казахизации вовсе не в том, чтобы научить русских и прочих говорить по-казахски. Это как раз не так трудно сделать, если бы каждый казах учил бы своих неказахских соседей и друзей словам и выражениям. За 30 лет независимости, если бы сделали так, можно было бы добиться, чтобы любой русский в Казахстане говорил бы прилично по-казахски.

Но нет, казахи своему языку почти не учат и даже порой унижают тех, кто говорит плохо и неумело. Потому я думаю, что казахизация – это вытеснение русских и других национальностей из Казахстана.

Для этого и подделывается статистика народонаселения. Это самообман. Мол, если за 10 лет численность казахов выросла на 25%, то вожделенный этнически чистый Казахстан уже не за горами. Мечты, мечты…

Вот что я нашел в статистике по дошкольному образованию. Там есть данные по национальному составу детей. По идее, данные должны совпадать с распределением национальностей в общем населении. Но не совпадают. Раздел 2.1.27 Национального сборника 2020 года показывает удивительные вещи. Всего детей в дошкольных организациях 892,2 тысяч человек. При этом казахов – 230,3 тысячи человек, русских – 44,9 тысяч, других – 32,1 тысяч человек.

Эти данные явно фальшивы. Казахских детей должно быть 611,2 тысячи, русских – 168,1, других – 112,7 тысяч, если считать по долям национальностей в населении. С другой стороны, перечисленных по национальностям детей вместе 307,3 тысячи человек. Кто же по национальности остальные 584,9 тысяч детей? Получается, дети неизвестной национальности?

Вот финт, так финт! Есть, конечно, веская причина того, почему статистика национальности детей в дошкольных учреждениях получила столь удивительный облик. Раздел 2.1.15 дает данные по языку обучения. Казахский язык – 480,1 тысяч человек, русский – 75,1 тысяч человек, смешанный язык – 336,2 тысячи. Еще один статистический ребус в разделе смешанных языков обучения, в котором можно спрятать все, что угодно. Хотя, что мешало собрать более точную статистику, какие именно языки смешиваются и в какой пропорции? На казахском языке обучаются 53,8% детей. Если все они – казахи, то что мешало указать цифру казахоязычных детей в данных по национальному составу? Зачем занижать число детей казахской национальности? Это, думаю, потому что значительная часть казахских детей учится в учреждениях со смешанным языком обучения и их фактически исключили из числа казахов. Ну да, старая история, шала-казахи – это, мол, не казахи.

Итак, 230,3 тысячи детей признаны 100%-ными казахами. Еще 249,8 тысяч детей учатся в казахоязычных дошкольных учреждениях, но это не казахи. Еще 75,1 тысяч детей однозначно русские. Доля других языков очень мала – всего 735 детей (узбекский, уйгурский и английский языки). Таким образом, неказахских детей 325,6 тысяч человек или 36,4%. Получается, что доля казахов – 63,6%. Меньше, чем утверждает официальная статистика. Из 567,4 тысячи казахских детей обучаются по-казахски 230,3 тысячи или 40,5%. Где же победное наступление казахского языка?

Если казахов в общем населении 63,6%, а реальная численность населения Казахстана 17,5 млн человек, то казахов всего 11,13 млн человек, то есть имеется 1,63 млн «мертвых душ». И численность казахов за десять лет выросла не на 25%, а на 10,3%.

И вот после такого подлога нам рассказывают, что казахов было до голода чуть ли не 7 млн человек…


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 24 найденных.
Баха
26.03.2021 3:49
У детей, рожденных после 13 августа 2007 года, ИИН указан в свидетельствах о рождении.
Андрей
25.03.2021 9:36
По поводу фальсификация статистики по рождаемости имеют место обыкновенные прописки лишних детей для получения материальной помощи. Могут приписать и стать многодетными и получать пособия. К школе дети приписанные умирают и все
Александр1
23.03.2021 7:30
Приезжайте в г. Петропавловск и вы будете приятно удивлены! На улицах города лиц коренной национальности увидите в соотношении 50 на 50. За последние 5 лет город очень сильно изменился, появились новые крытые спорткомлексы, в т. ч. один носит имя серебряного олимпийского чемпиона 2002 года Александра Винокурова,который ныне возглавляет велокоманду "Астана". Построен огромный комплекс "Дом школьника", театр, теннисный корт и множество жилых домов 16-20 этажных. Город меняется на глазах. Я был удивлён.
Константин2
22.03.2021 17:42
По поводу Руставели.
Здесь довольно деликатный момент. Может ли быть переводенное произведение великим произведением. Думаю, да. Взять, например, перевод Лермонтова стихотворения Гейне "На севере диком...". Что касается книги "Витязь в тигровой шкуре", то здесь оценить его, как поэтический шедевр, я не могу, да и мало кто сможет это сделать. Надо знать грузинский, чувствовать поэзию произведения... А с содержательной точки зрения, тут видно, что переводился какой-то текст, какие-то эпизоды выдают, что события происходили в Индии, т. е. там, где был написан исходный текст... Да, конечно, многие известные авторы занимались переводами, использовали чужие сюжеты. Только у этих авторов были и другие произведения, свои...
Мне предлагают считать, например, Коперника великим астрономом. Но, как его считать великим, если его работа перевод из работ греческих авторов. А кроме, этого перевода у него ничего нет. Так и в случае с Руставели. Ну, да, перевёл, молодец. А сам что написал? Оказывается, кроме этого перевода у него ничего нет. И что? Я должен считать его великим. Это дело сугубо личное. Для грузин - он великий, но это их точка зрения. У меня другая точка зрения... Никому её навязывать не собираюсь.
Е. Д.
22.03.2021 14:58
“Лично мне, тесные контакты с казахами, татарами, узбеками показали, что дружить с этими народами просто. Надо лишь быть с ними искренними и уважать своеобразие их обычаев. Ведь сами они свой стиль поведения никому не навязывают”.

Л. Н. Гумилев.
Константину2
22.03.2021 12:01
Константин2: «На самом деле знаменитое у грузин произведение "Витязь в тигровой (барсовой) шкуре" перевод с работы индийского автора, этот перевод попал в Иран, и уже с иранского был переведён на грузинский язык, и перевод этот был сделан в 17 веке».

Одна из самых любимых всеми русских сказок - "Аленький цветочек" писателя Аксакова, рассказанная ему, по его признанию, ключницей Пелагеей и напоминающая "Красавицу и чудовище", сюжет которой возможно заимствован у Апулея ("Амур и Психея"). И можно ли упрекнуть Пушкина, создавшего своего "Каменного гостя" (комедия "Дон Жуан или Каменный гость" была написана Мольером в 1665 г.), "Сказку о мёртвой царевне и семи богатырях"?..
И в самом деле существует несколько версий заимствования Руставели сюжета поэмы "Витязь в тигровой шкуре". И одна из них: поэма Шота Руставели - это персидский рассказ, являющийся пересказом индийского эпоса "Рамаяна", облеченным Руставели в стихотворную форму. Но это не дает повода для подозрений Руставели в плагиате.
Юрий Афанасьев-Широков
22.03.2021 11:04
Александру - 20.03.2021 8:22
Я за Ваш призыв (думаю, что не только я!).
Константин2
21.03.2021 22:58
По поводу увеличения численности населения в Казахстане за 30 лет в два раза - это вполне реальные цифры. Близкий к казахам народ - азербайджанцы. Численность азербайджанцев в Грузии с 1960 по 1990 год выросла в два раза.
Здесь важно, что в войне азербайджанцев и армян победили азербайджанцы - корни этой победы надо искать в менталитет азербайджанцев, и надо отметить, что в данном случае побеждает народ сохранивший традиционные ценности. Армяне более европейцы - в этом причина их поражения...
Алексей
21.03.2021 21:46
России нужна очень хорошая программа переселения соотечественников. Если у русскоговорящих людей возникает проблема выживания в другой стране, они должны знать, что где-то созданы хорошие условия где их ждут. Глядишь и вшивые выпендрежи стихнут - потому, что квалифицированный народ всегда может свалить в Россию....
Константин2
21.03.2021 17:17
Безымянному автору.
Признаю, что здесь ошибся. Я знал, что в биографии грузинского Давида строителя и библейского Давида есть совпадающие фрагменты в биография, в памяти отложилось строительство храма, но самом деле там строительство и перенос столицы...
А у армянского эпоса о Давиде, удивительным образом, есть параллели с индийской "Махабхаратой". И у меня сложилось впечатление, что корни всех этих Давидов надо искать в Индии...
Отображены комментарии с 1 по 10 из 24 найденных.

Эксклюзив
16.04.2021
Артем Леонов
Российско-иранский канал может обеспечить евроазиатские перевозки кратчайшим путем.
Фоторепортаж
13.04.2021
Подготовила Мария Максимова
В Московском планетарии открылась выставка фотографий, посвящённая первому космонавту Земли.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.