Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

30 марта 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Письмо рассерженного украинца.
29.03

Почему Запад вяло реагирует на убийство бывшего депутата Госдумы РФ Д. Вороненкова.
28.03

В православный месяцеслов внесены имена святых Запада.
24.03

В Москве разгорелся новый околополитический скандал.
23.03

В США в возрасте 101 года скончался влиятельный банкир Дэвид Рокфеллер.
21.03

Похоже, Запад вынашивает тайные планы относительно российского полуострова.
20.03

Украинское общество разделил инцидент в киевском Доме офицеров.
17.03

Точка в деле возвращения собора РПЦ не поставлена.
16.03

Либералы вынашивают планы по «транзиту власти».
10.03

Заметки о российском театре и не только.
03.03

Путь к нормализации отношений Москвы и Вашингтона усыпан терниями.
25.02

Пресс-секретарь Трампа заявил, что США ждут возвращения Крыма Украине.
16.02

Изобретаются все новые схемы вывода денег из страны.
16.02

Как русский пожарный военный парад в Таллине прокомментировал.
15.02

Великий русский поэт и современная геополитика.
10.02


Взгляд

Информационный мазохизм

Как жанр «чернухи» превратился в индустрию
Борис Кагарлицкий
12.07.2012
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Информационный мазохизм

Главное преимущество Интернета в том, что можно не смотреть телевизор. Поток рекламы, раздражающей в эфире, хоть и догоняет нас в сети, но с этим еще кое-как можно справиться. Куда сложнее избавиться от мощного потока негатива, без которого сегодня немыслимо информационное пространство.

В годы перестройки кто-то раздраженно обозвал все это «чернухой». Термин не самый удачный, но ничего лучшего за прошедшие годы не придумали. Важно, однако, понять, что «чернуха» - это не просто «плохие новости», и тем более — не социальная критика или критика власти, хотя порой одно подается под видом другого. Нет, «чернуха» - это специфический жанр со своими законами и правилами. Это самый популярный жанр в российской прессе, и не только бульварной. Просто «желтая пресса» смакует один тип безобразий, а «серьезная» — другой.

На самом деле, конечно, не только в российской прессе - но именно у нас - информационный садомазохизм получил такое распространение, что фактически определяет картину мира миллионов людей. На протяжении почти уже четверти века российская пресса полна «плохими новостями». Это специфический жанр, сформировавшийся еще в годы перестройки и претерпевший своеобразную эволюцию. Изо дня в день мы узнаем про то, как пытают в полиции, как берут взятки, воруют, грабят, «пилят бабло», как люди продают своих близких и предают друзей — все кругом падает, рушится, разваливается.

Жанр «чернухи» эволюционировал, трансформировался и превратился в своеобразную индустрию, живущую по собственным законам.

Свобода слова и свобода печати необходимы для того, чтобы разоблачать общественное зло, бичевать язвы общества, критиковать существующий порядок и привлекать внимание людей к тому, что можно и нужно исправить.

В этом смысле получение негативной информации — наше законное право, точно так же как освещение подобных фактов - обязанность честной и ответственной журналистики. Но именно тут и начинаются проблемы. Рассказы об ужасах нашей жизни сами по себе имеют мало общего с критикой общественных пороков.

В старой российской журналистике эта связь была в высшей степени очевидна. Бичевание общественных пороков было неразрывно связано с общими представлениями о ценностях Просвещения, а потому любое критическое выступление содержало в себе позитивную программу, даже если она не была непосредственно сформулирована в тексте. Для читателя было очевидно, что причиной повсеместно наблюдаемого зла является «дикость нравов», которая излечивается распространением знаний, уважением к личности и политическими реформами, либо, как доказывали более радикальные авторы, демократической революцией.

В годы перестройки журналистика, вырвавшись из цензурных сетей, торопилась сообщить нам о том, о чем раньше говорить было нельзя. Теперь разоблачительный пафос дополнился своеобразной, запоздалой реализацией нашего права на получение информации в полном объеме, что автоматически предполагало и получение информации негативной: «Мы должны знать то, что от нас раньше скрывали!». Тут был безусловный пафос, но несколько иного рода. И возникла проблема: освещение фактов уже не предполагало определенной авторской позиции, отстаивания конкретных ценностей. Вернее, ценности эти вроде бы имелись, но как-то уходили на второй план, выветривались.

С окончанием перестройки поток мрачных историй не иссяк.

По мере того, как пресса коммерциализировалась, менялось и отношение к информации. Очень скоро выяснилось, что «ужасы» хорошо продаются. Особенно, если их правильно подать.

Разоблачение зла сменилось любованием им. Осуждение всевозможных безобразий, заполняющих страницы прессы, интернет и экраны телевизоров, становится формальным, мелким и невнятным. А главное, зло перестает рассматриваться как общественное, как нечто подлежащее искоренению или исправлению посредством социального действия, сознательных гражданских усилий, экономических преобразований, политических реформ или хотя бы административной работы. Связь между проявлениями повседневной дикости - вернее, в нашем случае уже одичания - и кризисом просвещения, никак не улавливается. Мысль о том, что главную ответственность за побои в полиции или взятки в госконторах, в конечном счете, несет даже не соответствующее ведомство, а министерство образования и науки со своими разрушительными реформами, вообще мало кому приходит в голову.

Никакой связи с борьбой за преобразование общества производство «чернухи» не имеет.

Характерный пример: самый большой поток ужасов обрушивает на головы своих зрителей телеканал НТВ, который по совместительству поливает грязью оппозицию. Не меньшее количество кошмаров мы находим и в программах оппозиционного «Эха Москвы», только они несколько иного рода. В первом случае ужасы для «глупых», во втором случае ужасы для «умных», кошмары подавляющие и разрушающие интеллигентское сознание. Забавно, что оба медиа-канала принадлежат одному и тому же хозяину — «Газпрому». Это очень многое объясняет не только в нашей информационной ситуации, но и в нашей политике.

Коммерциализация зла в рамках «индустрии плохих новостей», в принципе, снимает вопрос о способах его искоренения. Итогом воздействия такой информационной среды является приобщение к злу вместо преодоления. А главное, повсеместное присутствие в информационном пространстве вокруг нас ужасов, безобразий и пороков приводит к своеобразному эффекту привыкания, когда мысль о борьбе со всем этим просто не приходит в голову. Хуже того, возникает уверенность, что «все так делают». Зло становится нормой, а ответственное выполнение своих обязанностей, добросовестная работа, честное служение своему делу и гуманное отношение к окружающим воспринимаются либо как аномалия, либо как лицемерие, скрывающее некий тайный замысел. Возможно, гораздо более опасный для окружающих, чем поведение тех, кто «просто» ворует, пытает, обманывает.

Это не значит, будто люди перестали вести себя благородно, но на уровне общественной жизни в благородство не верят. Человек может сам совершать достойные и красивые поступки, но все меньше готов признавать такую возможность за другими.

Если кто-то выходит на митинги, значит, обязательно кто-то другой это «проплатил» - соответственно, оппозиция и власть упорно ищут источники финансирования своих оппонентов, вместо того, чтобы понять их социальные, культурные или нравственные мотивы.

Если кто-то не берет взяток, то, значит, либо это хорошо скрывает, либо рвется наверх к большей власти. Те, кто честно работают, сохраняют верность профессиональной этике или просто соблюдают обычную, бытовую мораль, никому не интересны, даже если на самом деле таких людей - большинство.

Рассказы о пороке в таком контексте ничуть не предполагают рецептов общественного преобразования. В этом смысле разрыв с традициями русского Просвещения очевиден. В лучшем случае речь идет о том, чтобы прогнать со своих постов конкретных носителей зла - вполне в сталинском духе: «Пять минут на сборы», и, возможно, в индивидуальном порядке наказать их. Но еще чаще мы видим просто констатацию, не допускающую даже мысли о возможности общественного решения проблемы. Возникает чувство беспомощности и бессилия. В такой ситуации рассказы о всевозможных ужасах и безобразиях не мобилизуют людей на борьбу за исправление нравов, а напротив, деморализуют и демобилизуют.

Вывод напрашивается простой: индустрии зла должен противостоять пафос гражданской ответственности. Те самые республиканские добродетели, которые были хорошо известны еще в Древнем Риме. Там, где к этим ценностям начинают относиться иронически, перестают в них верить или просто забывают о них, общество гибнет.

Остается только надеяться, что в нашем случае точка невозврата еще не пройдена.

Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений. 

Специально для Столетия



Комментарии


alexsey999
24.08.2013 17:18

Спасибо,Ева,за добрые слова.Честно говоря,когда год назад я написал на СТОЛЕТИЕ свой первый комент ,я даже и представить не мог,что кому-то мои скудные мысли могут понравиться.Отсюда и столь неблагозвучный ник-я просто наугад ударил 4 раза по клаве и вот что получилось.Ансарбай советовал как-то писать под настоящим именем[Игорь], но я никогда никому и ничему не изменял,поэтому не хотелось бы изменять и этот ник-верность качество,http://news-vlad.ru/ которое я ценю в людях больше всего, поэтому,пусть останется этот. Да, у нас с ВАМИ  практически одинаковый взгляд на мир-такое редко бывает,наверно,редко,не знаю точно,но всегда приятно осозновать,что  где-то есть человек,который оценивает происходящие одинаково с тобой.

-----------------

Так не бывает. Взгляды в каких-то сферах в любом случае расходятся...

alexsey999
24.08.2013 17:06

Да, парадоксально, что в советских атеистических фильмах просматриваются христианские принципы. Но если подумать, русскии народ пошел в Революцию именно в надежде наити Правду, восстановить справедливость, обрести свободу, равенство, братство. Богоборческие мотивы были привнесены извне. Религию приравняли к суеверию, но нравственные основы  сохранились, просто были перенесены в другую плоскость. Русскии народ в революционных призывах услышал призыв к соборности (демократия нам своиственна изначально, только не западного образца).

------------------

Это не самое страшное для нашего народа. Есть гораздо более серьёзные вещи...

Виталий Москаленко (Херсон)
08.08.2012 17:31

Начало чернухи в СМИ было положено в США ловким иудеем.

Ева
19.07.2012 23:53

На Ваш ник никто не покусится, и потому он хорош. Сколько раз ловила себя на мысли, что комментарии многих читателеи ничуть не уступают статьям, написанными проф. журналистами.  Мне кажется, что Питерскии, Ангелина, Лесник, Калужанин, которыи, увы, почти совсем не пишет  :( тоже люди, разделяюшие Ваше мировоззрение. Так что нас много!!!

горб ЕВЕ
17.07.2012 17:28

Спасибо,Ева,за добрые слова.Честно говоря,когда год назад я написал на СТОЛЕТИЕ свой первый комент ,я даже и представить не мог,что кому-то мои скудные мысли могут понравиться.Отсюда и столь неблагозвучный ник-я просто наугад ударил 4 раза по клаве и вот что получилось.Ансарбай советовал как-то писать под настоящим именем[Игорь], но я никогда никому и ничему не изменял,поэтому не хотелось бы изменять и этот ник-верность качество,которое я ценю в людях больше всего, поэтому,пусть останется этот. Да, у нас с ВАМИ  практически одинаковый взгляд на мир-такое редко бывает,наверно,редко,не знаю точно,но всегда приятно осозновать,что  где-то есть человек,который оценивает происходящие одинаково с тобой.

Ева
16.07.2012 23:52

Горб, спасибо вам за Ваше обьяснение. Читать ваши мысли огромная радость. Деиствительно, элита находилась в состоянии разложения, это однозначно. чего стоит тот факт, что Распутин имел влияние во Дворце, и это во времена живого Иоанна Кронштадского! Подумать только к кому шли за спасением! А интеллигенция (ум нации) была под воздеиствием теории Льва Толстого, подхватывала его видение Бога, его принцип непротивления злу насилием, что вконец развязывало руки богоборцам всех мастеи.... Я же писала о народе, почему он пошел на смерть, на  отречение от святынь. Был обманут. Идея соборности всегда жива в русскои душе, именно ею и спекулировали.

Да, индивидуализм как забота только о себе, о своем имуществе, о личном благоденствии, русскому человеку не своиствен. Я просто слово Демократия употребляю в др. смысле. Благодаря новои статье Ю.Н. Жукова на страницах любимого Столетия узнала, что и Сталин шел к возрождению демократии (Конституция 1936 г.) в России, отменил постановку Бедного, где Крещение Руси представлялось фарсом. Демократия, конечно, употребляется в подлинном ее значении, а не в западном. ("Вот деревня. Уличный комитет, жители 10–20 домов избирают ответственного за состояние улицы. Сами. Никто им не указ. За этим – стремление научиться беспокоиться о том, что там, за твоим забором, какой там порядок. А потом дальше, дальше… Люди исподволь втягивались в самоуправление".) По моему мы одними глазами смотрим на вещи. Добра Вам!

behaviorist-socialist
16.07.2012 15:43

Г-н Кагарлицкий явно считает, что "капитал", "капитализм", "империализм" - неприличные слова, и поэтому (как благовоспитанный либераст) не использует их НИКОГДА!
А ведь именно в капитализме причина всего того, о чём так многословно и образцово-показательно обливается крокодиловыми слезами г-н Кагарлицкий.
Капитализм не может не быть преступным, антиобщественным (или, по инфантильному выражению глобалиста  г-на Кагарлицкого «всевозможными ужасами и безобразиями») Искренне Ваш,
behaviorist-socialist
Мои сайты: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/ (на русском), http://behaviorist-socialist.blogspot.com/ (на английском) и http://correodelorinoco-ru.blogspot.com/ (на русском)

горб ЕВЕ
16.07.2012 0:43

Не мне Вам объяснять почему в России произошла катастрофа[я всё-таки склонен называть эти события именно так] 17-го- есть на СТОЛЕТИИ грамотные и более умные.Я всего-лишь скажу,что эти события стали возможны вследствии полного нравственного разложения общественной элиты -дворянства и обюрокрачивания души народа Церкви.Посмотрите подшивки тех лет-такое впечатление,что читаешь о дне сегодняшнем-всё то же и проституция,и наркомания,и гомосексуализм,и финансовые махинации,и даже о рейдерском захвате можно прочитать,правда там сиё действие называется по другому.Всё стало возможным потому,что Церковь к тому времени превратилась из общественного института в гос.контору по исполнению обрядов,слова Христа,уже были не слышимы народом,всё ограничивалось не Заповедями,а обрядами.Т.е. к моменту 'революции' народ уже настолько выхолощен,что многие даже не осознали ни падение монархии,ни грядущие социальные перемены.Примерно такая же ситуация сложилась в СССР к началу 90-х--тоже разрушение ком.элиты, и полное выхолащивание гос.идеи-лозунги превратились в фантики.Вы правы,когда говорите о дне сегодняшнем,но всё-таки в глубине народного сознания ещё тлеет надежда на возрождение- посмотрите на комментарии,не все согласны с тем,что Русь мертва.Значит,при появлении в стране силы,способной внятно представить план национального спасения,тлеющие надежды начнут превращаться в народный порыв,русского в таком состоянии не остановить.Вот этого и боятся все 'наши партнёры'-ведь если бы народ наш был болен смертельно,разве стали тратиться такие деньги на оплату услуг российской пятой колоны ?Верните нас к триаде ПРАВОСЛАВИЕ,НАРОДНОСТЬ,САМОДЕРЖАВИЕ-И НАРОД ПОЧУВСТВУЕТ ПРИБЛИЖАЮЩИЕСЯ ПЕРЕМЕНЫ.Потому,что в этой триаде мы и есть-единый народ под властью мудрого монарха с Христом в сердце.Можно сколь угодно предлагать другие варианты,всё будет неправдой- не поймёт наш народ все нюансы демократии,потому ,что в подкорке сидит- на небе один Бог,на земле один царь. И никакой индивидуализм нам до конца не привить-соборность останется нашим идеалом.И Христовы заповеди мы понимаем не через разум[как католики],но через сердце,через любовь,а не через страх.Впрочем,утомил я Вас,простите великодушно. Я благодарю Вас за терпение-читать мои претензии на мысль - сущее наказание,я и сам знаю.Поэтому ещё раз-простите.

Ева Горбу
15.07.2012 22:24

Да, парадоксально, что в советских атеистических фильмах просматриваются христианские принципы. Но если подумать, русскии народ пошел в Революцию именно в надежде наити Правду, восстановить справедливость, обрести свободу, равенство, братство. Богоборческие мотивы были привнесены извне. Религию приравняли к суеверию, но нравственные основы  сохранились, просто были перенесены в другую плоскость. Русскии народ в революционных призывах услышал призыв к соборности (демократия нам своиственна изначально, только не западного образца).

Потому я не могу клеимить "красных" как заклятых врагов России. Это лукавство. Хотя разрушение самодержавия принесло России больше бед, чем само самодержавие и соц. несправедливость. Произошел явныи подрыв духовных основ и разбавление самобытности русского народа. И все же остался еще запас горючего, и на нем какое то время народ еще оставался патриотом, созидателем, строителем, героем, а сеичас все меньше сил на противостояние. Слишком далеко ушли от корнеи своих далеких предков, ушли на запад, поближе к кормежке. Но на этом нац. идею не определишь, потому такои распад в стране, такая сумятица в умах. "Время собираться".

горб ЕВЕ
15.07.2012 15:39

О том,что люди тянутся к чистоте,говорит тот факт,что высок рейтинг старых советских фильмов-там герои ищут правду.Конечно намешено там много идеологии,но чистота отношений-вот главный привлекательный момент,там любовь называется любовью.ненависть ненавистью,но самое главное,всегда предлагается выход из проблемы.Как-бы не звучало пародоксально,но в советских фильмах есть христианская точка зрения,и выход предлагается исходя из христианских постулатов.За последние 25 лет снят только один фильм,который на века -Остров,да и то,по признанию Лунгина,этот фильм получился случайно,не так всё задумывалось,но промысел Божий проявился именно в этом фильме.Что делать? Наверно Церковь должна сознательно идти на сотрудничество с киношниками и телевизионщиками.Грубо говоря должен быть заказ исходящий именно от Православной Церкви на производство фильмов и программ отражающих именно Христианскую точку зрения.Если взывать к совести Масс-медиа бесполезно,то для благого дела их нужно купить.Я сейчас не говорю,что на экране должны быть одни проповеди и жизнеописания Святых,но хоть плохому учить не надо.И ещё,если власть ничего не делает для оздоровления СМИ,это не значит что совсем уж ничего и сделать нельзя- на то и власть земная,чтобы хоть какой-то порядок был.Если не можете бороться с саботажем,то,зачем вообще такая власть.А так получается-даже на СТОЛЕТИИ находятся свои 'ревнители правды,' готовые приравнять СССР и фашистскую Германию- тоже ведь результат долгосрочного зомбирования.

горб UNGEM-у
15.07.2012 4:30

Спасибо за добрые пожелания. Сегодня опять пришлось смотреть НТВ,вернее сделал насилие над собой. И,знаете,после 30 минут просмотра как-то закралась мысль,что автор статьи несколько ошибся в терминах[если я не прав,поправьте меня неразумного],наши СМИ не занимаются 'информационным мазохизмом'- это называется 'информационное изнасилование с элементами садизма'. Я повторяю,может я путаюсь в терминах,но смакование всех ужасов,без малейшего намёка на какой-то выход наводят на эти выводы. Могу повториться;обнажение язв без хотя-бы какой-то надежды  на лечение оных,есть садизм над народом.Надеяться на некую самоцензуру наших масс-медиа уже не приходится-всё это уже звучало не раз.Значит,всё зависит от совести наших властей-если они действительно хотят сохранить наш народ,нужно немедленно отбирать эти рычаги зомбирования.Иначе гибель.Никакой народ не сохранится,если в качестве примера приводить 'успешную задницу', и доказывать,что именно это и есть предел мечтаний.

Ева Горбу
15.07.2012 0:14

Я знаю, что люди тянутся к чистоте. В каждом есть искра Божественная, и потому так душно иногда на земле. 3 года мне пришлосъ учиться в школе для трудных подростков, и на какие бы мерзости не были способны эти "детки" все таки у большинства была романтика в душе, жажда подвига. Это удивительно! но и времена были другие, были идеалы, герои, песни, фильмы, взывающие к лучшему, что в нас есть. А сеичас Россию затопило море пошлости, кто-то выплывет, а кто-то уже никогда. Отупение населения происходит целенаправлено. Странная мысль, но почему то она меня не оставляет.

Помню как читала восторженныи отзыв одного иностранца после посещения концерта симфоническои музыки в России. Зал был наполнен обычными людьми... вдруг ошибка, взята не та нота. И зал моментально отреагировал! Он пишет, что это исключительно русское явление  (прежних времен) Опятъ же, только в России бестселлером могла стать книга на тему творчества Пушкина, не стихов Пушкина, а лит.критика. Можно подумать, среднии русскии- литературовед.

Вполне допускаю, что для того, чтобы низвести Россию до культурного уровня западных стран потребовались усилия, средства, спец. программа. В США, к примеру, народ приучен верить телевизору. Критическое мышление не оч. своиственно среднему американцу. Потому ли на днях появилось официальное опровержение от канала Discovery Channel, что русалки не существуют? Руководство канала приносит извинения тем зрителям, которые увидев театр русалок, приняли их за реальных существ. Вероятно, формат передачи привел некоторых телезрителеи в полное замешательство, так что канал утверждает, что "никаких свидетельств реального существования водных гуманоидов обнаружено не было". Разумеется, такими "немного наивными" людьми управлять гораздо проще, чем критически мыслящими.

Духовность отдельныи разговор. Духовное чутье просветленного человека безошибочно подведет его от фальши к Истине. Опасно, ведь из такого не сделать раба. Человек духовныи подлинно свободен. Потому начинается особо серьезное наступление на православие, искажение его.

Вы совершенно правы в том, что добровольно они ("властители") не сдадутся. Но как "насильственно отобрать этот инструмент общественного воздействия"? Насколько это реально? Хорошо бы для начала выпускать СТОЛЕТИЕ в бумажном варианте. Ведь это глоток чистого воздуха, какая то альтернатива существующему свинству, и еще возможно массовое пробуждение сознания

Ungern
14.07.2012 6:41

Толковая статья. По делу и ко времени. Свежайший пример - вчерашнее "Особое мнение" на ЭМ с участием Л.Радзиховского. Ведущей была Марина Королёва. Бедная, уж как она мучилась, провоцируя Радзиховского на высказывания в духе "Они. Душители. Мучители и т.д.". И вообще - с кем бы она ни вела передачу - всё в ту же дуду. По моему мнению М.Королёва как журналист - нуль. Не так давно г-н Венедиктов озвучивал кредо руководимой им станции:"Информация". Могу возразить главе ЭМ его же словами, вернее - его криком в эфире в адрес радиослушателя, задавшего неудобный вопрос - "Вы дурак, Виктор!!!!". Я бы только вместо "дурака" сказал - вы лжёте, Алексей!
Вслед за "особым мнением" Вчера же пошла передача с участием Г.И.Мирского. Тоже перл. Г-н Мирский не имеет ни малейшего представления о логике межэтнических отношений. И потому - ЛЖЁТ. Разбирать его высказывания подробно здесь не вижу смысла. Желающие могут прочесть (если не слушали передачу) текст передачи сами. Но не в нем дело. Интересно было слышать реакцию ведущей К.Лариной, если не ошибаюсь. Сказать одним словом - слюни, море слюней. Как же! Штаты обижают! Россия, её властные структуры, такую напраслину, ложь возводят на Запад! А тут нашелся авторитет, эту ложь в пух и прах разносит. В общем, Россия, по мнению участников передачи, как была империей зла, так и осталась. Кстати, вспомнилась передача, где гостем был Н.К.Сванидзе, а ведущей - К.Ларина. Гостя можно было сравнить с надувшимся индюком, что-то болботавшим, при этом ведущая прямо патокой исходила - Коля-Коля-Коля....Вот уж точно парочка - баран, да ярочка.
Г-н Венедиктов! Кредо вашей радиостанции - злоба. Злоба черная, душащая, отравляющая.
Попутно - с интересом читаю комментарии Горба. С чем-то можно не соглашаться, но привлекает мысль и разумная сдержанность. Будьте здоровы, дружище! Успехов Вам!  

Наталья
14.07.2012 2:50

Понятие "цензура", врочем как и понятие "национальная гордость" были опошлены в разное время. И теперь наши либерально настроеные сограждане спекулируют  опошленным содержанием этих явлений. Слава Богу, о национализме в его положительных проявлениях заговорили, может и до цензуры скоро дойдем...  

ИгорьИ
13.07.2012 18:44

Не знаю, как в центрах, но на переферии, работая и встречаясь с ИТР новой формации, вижу какое разительное отличие их от советских работников. Двумя словами - нищета духа... полнейшая, отсутствие духовных интересов, только материальное... Поговорить о чем то духовном - не поймут или быстро на другую тему переведут. Все разговоры вертятся вокруг денег и тряпок, культурный досуг - кабак или турпоездка (там впрочем тот же кабак, только за границей). Не видел, чтобы кто нибудь книги читал вообще, иногда какой нибудь детектив от нечего делать в дороге будут читать, либо газетенку типа СПИД Инфо. Не осуждаю, хотя не в восторге от ситуации, просто поражаюсь, как быстро людей отупили... А что дальше то будет, чему они своих детей научат, что им передадут, как нравственные и моральные ценности привьют?

горб ЕВЕ
13.07.2012 17:48

'Газпром всё знает,но молчит.'Так ведь в чьих руках находится 'национальное достояние'? Этим-то людям как-раз и не  нужен народ,который будет ценить прекрасное и вечное.Им  нужны животные,все желания которых,не выходили бы за рамки инстинктов-секс,жратва,кайф.Потому что такими 'гражданами' легче управлять,они же не будут требовать ничего возвышенного,они не будут думать о смысле жизни,им не нужна Родина,а значит,со страной эти'властители' будут делать,всё,что принесёт максимальную прибыль.Им нужны именно такие люди.Поэтому не ждите,что 'Комсомолка' могла как-то иначе отреагировать на Ваше предложение-ведь их хозяин Потанин в своё время очень много постарался,чтобы читатели газеты стали именно такими.Коль скоро либералы так рьяно стоят на защите теории Дарвина,то можно сделать вывод- животные инстинкты по их мнению-вот двигатель человеческого общества.Какая там человеческая мораль или нравственность,если по их мнению,только желания могут руководить человеком.Поэтому и работают все их рупоры на полную катушку,поэтому,и идут нападки на Церковь-она сегодня единственный общественный институт,доказывающий,что человек сотворён по образу и подобию Божьему.Вот только если Бог сотворил человека,а не произошёл он от обезьяны,значит,рушится постулат о животных инстинктах,только в этом случае может человек 'звучать гордо'.Вот этого и боятся все хозяева масс-медиа-такому человеку для жизни уже требуется ещё и пища духовная.Взывать к совести ушлых дельцов бесполезно,необходим осознанный шаг-нужно насильственно отобрать этот инструмент общественного воздействия.А нравственность[впрочем как и безнравственность] штука заразная- покажите альтернативу сегодняшнему взгляду на жизнь,и я уверяю Вас,люди постепенно потянутся именно к чистоте,подальше от этой грязи.Если Вы не согласны со мной,не поленитесь пожалуйста докажите,что я не прав. ЭТОТ ЖЕ ПРИЗЫВ Я АДРЕСУЮ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ.

Дмитрий
13.07.2012 14:24

С автором в целом нельзя не согласиться! Единственно, отмечу, что автор несколько неверно диагностирует ситуацию в ретроспективе. Фактически, он находится в плену "веховских" иллюзий о "хорошей" и "плохой" интеллигенции, говоря, что раньше просвещение было другим. Раньше люди были другими, в большей степени напитанными моралью и нравственностью традиционного русского православного общества.

Геннадий Букингемский
13.07.2012 13:58

Стране с приходом Горбачева стали навязываться подобные ценности. Это можно отследить даже по киноиндустрии, которая была целиком под контролем государства в то время. Гайки постепенно, постепенно раскручивались по инициативе власти (!) и, в итоге, мы получили то, что имеем на сег. день. Мораль, нравственность, культура...Эти слова стали анахронизмами в нынешнем баблососном государстве.

remchik
13.07.2012 5:50

ну правильно:))
для тех кого они зомбируют даже термин придумали!))
БЫДЛЯК!

Ева
13.07.2012 2:26

Как то раз я предложила на страницах Комсомолки открыть рубрику о "Достижениях Русского человека" по примеру серии книг "Жизнь Замечательных Людеи".  Мне хором обьяснили, что читать такое никто не будет, кому это интересно, но вот история о том, как  пьяныи житель деревни N зарубил топором своего собутыльника, проиграв тому в карты,  смакуется и писателями и читателями. Не верю. "Мир спасет красота", она греет сердце человека, вдохновляет его к жизни, не к смерти. Почему современная журналистика аппелирует к самым темным сторонам человеческого духа?  "Газпром" все знает, но молчит.

Комментарии 1 - 20 из 26
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Это путь к самоуничтожению…

Выступление председателя Национального движения «Русофилы» наделало много шума в Болгарии.

На выставку за правдой

В Центральном музее Вооружённых сил открылись два новых зала, посвящённых событиям Гражданской войны.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта