Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
19 августа 2019
Игра в жмурки

Игра в жмурки

Народ и власть в «либеральном сиропе». Полемические заметки
Александр Афанасьев
09.07.2019
Игра в жмурки

В классическом виде современное государство (неважно – большое или малое) стоит на трех «китах», коими являются власть, народ и общество. Власть осуществляет управленческие функции, народ создаёт всю сумму материальных ценностей, а общество нематериальными способами регулирует систему взаимоотношений между властью и народом, не забывая при этом о собственном интересе.

В советское время общество играло весьма значимую роль в системе политико-социальных отношений внутри страны. При главенстве государственных официальных институтов на общество возлагалась посредническая миссия в налаживании позитивных связей между властью и народом («трудящимися массами»). При этом наиболее активная часть советского общества (особенно его партийный авангард) задавала тон в мобилизации народных масс на практическое решение политико-экономических проблем, а интеллигентская «прослойка» занималась просвещением масс и их культурным воспитанием в советском духе.

В «новое» время, после государственного переворота 1991 года, либерально-буржуазное общество в России тоже поначалу взяло на себя посреднические функции. Но свою миссию оно видело вовсе не в налаживании делового и политического контакта между развернувшейся на 180 градусов российской властью и всё ещё «совково» мыслящей народной массой.

«Посредничество» российского либерального общества сводилось к установлению как можно более тесных связей с идеологами и деловыми кругами западного мира с целью навязывания народу капиталистических ценностей и попутного собственного обогащения.

С этой программой-минимумом российское либерально-буржуазное общество успешно справилось. В 1993 году, в весьма экстремальных условиях, общими усилиями представителей либерально-буржуазного общества, властных структур и западных «консультантов» народу была, по сути, навязана чуждая его «совковым» представлениям Конституция. Основной Закон 1993 года утвердил в России капиталистические отношения, народу был гарантирован минимум социальных льгот, а либеральное общество получило полную свободу самовыражения.

Однако «святые» девяностые годы прошлого века явились не только горнилом тяжких испытаний для российского народа, превратившегося в одночасье из гегемона в нищую и бесправную массу люмпенизированного толка. Либерально-буржуазное общество тоже прошло через свою терновую «купину», испытующего огня которой оно не выдержало и раскололось. Буржуазная его часть полностью слилась с властью, коррупционно разложив её дележом наворованного у народа богатства. Либеральную же идеологию подхватила российская интеллигенция, соблазнившись подачками с барского стола и вожделенной свободой «творчества».

В этих условиях с 2000-х годов в России начался первый этап большой внутриполитической «игры в жмурки». Её предпосылками стали смена брутального «царя Бориса» на многообещающего молодого лидера и курс последнего на стабилизацию ситуации в стране. Власть стала аккуратной, сдержанной и осмотрительной. Народ решил набраться терпения и посмотреть, что из этого выйдет. Буржуазная часть общества использовала политическое затишье для беспрепятственного наращивания своего капитала. Либеральная интеллигенция занялась конъюнктурными поделками, обслуживая исключительно саму себя и потрафляя собственным индивидуалистским и эгоистическим наклонностям.

Суть «игры в жмурки» на этом этапе заключалась в следующем. Власть закрывала глаза на растущую пропасть между богатыми и бедными, криминализацию экономики и общее падение нравов в стране.

Народ, памятуя о послереволюционном хаосе и огромных жертвах, понесённых в годы Великой Отечественной войны, предпочёл перетерпеть «неполадки» в надежде на прозрение власти. Буржуазная часть общества цинично эксплуатировала терпение народа и лояльность власти, испытывая пределы их возможностей.

Либеральная интеллигенция, бессовестно обогащаясь сама, кормила народ сказками о молочных реках с кисельными берегами.

В ходе этой «игры» мы все как-то не заметили, что из системы государственных отношений в России выпало целое звено под названием «общество». Под крики: «Мы его теряем, мы его теряем!», – выяснилось, что мы его действительно потеряли. Реалии в России таковы, что на сегодня народ остался наедине с властью, а власть – с народом. Посредник исчез. Он не только утратил связь с властью и народом, но и потерял представление о реальной действительности. Богачи бессмысленно наращивают свои капиталы уже исключительно ради увеличения богатства и личной власти. Интеллигенция же разбилась на множество клубов по частным интересам, не имеющим никакого отношения ни к народу, ни к власти.

Сама либеральная идеология ныне превратилась в сладкий сироп, в котором, при её господствующем положении в российском государстве, тонут и власть, и народ. Эта идеология не только бессмысленна, но и порочна. Ибо что нам толку от «молочных» рек, если у них берега «кисельные»? Даже любой смышлёный мальчуган способен сообразить, что добраться до такой «молочной реки» в принципе невозможно, так как любой, кто попытается это сделать, непременно утонет в её «кисельных берегах».

И здесь настало время вспомнить пророческую песенку Булата Окуджавы о старом, больном, усталом короле, который отправился в поход на чужую страну с напутствием королевы отнять у врага побольше сладких пряников. Король у Окуджавы остался с носом, так как «морально нестойкий» ефрейтор женился на пленной девице, а заодно прихватил и все наличные пряники. Стихотворение заканчивалось грустно: «и пряников, кстати, всегда не хватает на всех».

Сегодня в России образовался большой дефицит на «пряники». Они пока в достаточном количестве имеются у представителей власти, погрязших в коррупции. С избытком хватает их у «ефрейторов» – олигархов и их интеллигентных приспешников. Но они стремительно исчезают у патриотической части общества. И совсем худо с ними у честных тружеников из народа. В этих условиях становится всё труднее не замечать продолжающееся разворовывание частными лицами государственной и муниципальной собственности. А оно происходит. Только с 2000-го года по опубликованным в прессе данным в частную собственность в России перешли 40 тысяч государственных и 5 тысяч муниципальных организаций. В общей сложности на частников ныне работают более 70 процентов российских граждан.

В ходе перманентного экономического кризиса и санкционной политики Запада в отношении нашей страны частный сектор не спешит прийти на выручку стране и народу.

Несмотря на призыв властей предельно активизировать импортозамещение в производственной сфере, частники наращивают свои усилия исключительно по линии максимального расширения сферы услуг, обрекая на медленное вымирание промышленное производство.

По данным Росстата, в 2017 году доля промышленности в ВВП страны составила всего 27,1 процента.

О реальном положении большинства населения страны можно судить по следующим цифрам, опубликованным в апреле 2019 года Росстатом, ФОМ и независимыми аналитиками. В 2018 году у 74 процентов российских граждан не было никаких накоплений. Две трети россиян не обладают сбережениями вообще. За последние полгода 40 процентов населения «умеряют свой аппетит». 80 процентов семей испытывают затруднения с приобретением необходимого минимума товаров, а треть семей не смогла себе позволить покупку обуви. Доля бюджета семьи, уходящая на питание, колеблется между 50 и 90 процентами. Реальные доходы населения снижаются несколько лет подряд. Инфляция съедает все доходы. Растёт разрыв в доходах богатейших и беднейших слоёв населения.

Власть вынуждена понемногу приоткрывать глаза на критическое положение дел в стране. Глава правительства РФ Дмитрий Медведев, отчитываясь в апреле 2019 года в Государственной Думе, сказал следующее: «…Сегодня жизнь в нашей стране далека от того идеала, ради которого мы все с вами, вне зависимости от фракционной принадлежности, работаем». Вместо того, чтобы прямо сказать о непрофессионализме и бессилии нынешнего правительства, идёт ссылка на недостижимость «идеала» и содержится намёк на коллективную ответственность. Как будто в идеале у либерального правительства есть что-то ещё, кроме абсолютной свободы и персональной безответственности. И будто в России, кроме этого правительства, ещё кто-то влияет на внутриполитический курс страны.

Реальную картину кризисно-критического положения в стране обнажили, опять-таки в основном намёками, российские участники Международного экономического форума (ПМЭФ-2019), прошедшего 6-8 июня в Петербурге. Определяя суть мировых и российских проблем, Владимир Путин указал на то, что глобальная торговля «перестала быть безусловным двигателем» мировой экономики, а «новый двигатель - суперсовременные технологии – пока не заработал на полную мощность». Переводя фразу с дипломатического на нормальный язык, её следует воспринимать как приговор рыночным отношениям и намёком выраженное приглашение российских предпринимателей к активному содействию российскому государству в развитии суперсовременных технологий.

Российское бизнес-сообщество всполошили слова Антона Силуанова о том, что «большую часть предпринимателей мы развратили» и что «мы слышим бизнес и готовы работать с ним, но всё равно всё плохо».

Услышать такое от деликатнейшего министра финансов, да ещё и первого вице-премьера либерального правительства, – это было для многих именитых участников Форума настоящим шоком. Уже на следующий день на министра обрушился шквал критики со спекуляцией на проблемах среднего и малого бизнеса. Но министр-то говорил в первую очередь о крупном бизнесе – том, что жаждет всё новых «преференций», но не желает при этом «вкалывать».

Боюсь, что бизнес-сообщество, представленное на Форуме, не «расслышало» полные горечи слова другого вице-премьера – Татьяны Голиковой, которая пришла к выводу, что «образование в России не соответствует актуальным вызовам рынка труда». А это очень серьёзное заявление. Ведь именно сделавшее ставку на рынок российское бизнес-сообщество опустило образование в стране на самый низший уровень, отвечающий ментальности и нехитрым потребностям малообразованных рыночников. Не секрет, что с образованием тесным образом связаны здравоохранение и культура. И все они подстроены именно под рынок, а потому не готовы к обеспечению России высокотехнологичного рывка.

Вслед за старшими товарищами решился подать критический голос даже молодой воспитанник ВШЭ Максим Орешкин, в качестве министра экономики обеспокоенный тем, что темпы роста потребительского кредитования (30%) «сильно превышают темпы роста доходов населения». В этом он видит «угрозу рецессии». Но на самом деле для страны и народа проблема намного серьёзнее. Ибо она означает всё более растущее долговое рабство населения страны, которое закабаляет российский народ на долгие годы, а многих его представителей – навсегда. И как эта поощряемая бизнес-сообществом реальная кабала может вязаться с либеральными разглагольствованиями о всеобщей свободе, равенстве и братстве?!

Свою лепту в обрисовку критической ситуации в стране внёс губернатор Пермского края Максим Решетников, сообщивший о том, что с 2012 года федеральный бюджет в России вырос на 77 процентов, а «реальные доходы бюджетов регионов» за это же время выросли только на 5 процентов.

Что это значит? Только то, что Москва и Петербург вполне могут покрыть многие свои нужды за государственный счёт, а провинция, включая весь чиновничий аппарат и всю социальную сферу, полностью отдана во власть олигархического и местного капитала. И после этого официальные власти изображают крутую борьбу с коррупцией, которая самою же властью превращена в системообразующий фактор.

О чём говорят вышеприведённые критические замечания представителей российской власти в центре и на местах? Прежде всего, о признании наличия серьёзных проблем в стране. Причём настолько серьёзных, что дальнейшее их замалчивание уже не представляется возможным даже в присутствии весьма влиятельных зарубежных гостей. Сор вынесен из избы, и все стрелы власть направила на российское бизнес- сообщество, адвокатом которого на подобных форумах всегда выступала именно либеральная мировая элита.

Рассчитывая на эту адвокатуру, видные представители российского бизнес-сообщества не только не стушевались под градом критики, но, наоборот, сами пошли в атаку. Они не стали отрицать наличия серьёзных проблем в стране. Наоборот, они представили эти проблемы в акцентированно угрожающем свете. Александр Шохин (РСПП) подчеркнул «близость к повторению пройденного», намекая на возврат к либерально-буржуазной «революции» 1991 года. Шохина поддержал Алексей Кудрин (Счётная палата РФ), заявив, что у России сейчас «нет возможностей для серьёзного прорыва». И оба дружно затянули старую либеральную «песню о главном» – о полном уходе государства из экономической сферы. И, по-видимому, не только из неё, но и из всех жизненно важных для страны сфер.

Эта обоюдная борьба выявила серьёзный конфликт интересов между либеральным правительством и всё более радикализующимся бизнес-сообществом, дерзко отстаивающим интересы олигархов. Дела в стране плохи, недовольство народа растёт, и власть имущие стали указывать друг на друга пальцем.

Более того, создалось впечатление, что олигархат взял на вооружение принцип, чем хуже – тем лучше, и намерен не смягчать, а всячески усугублять экономическую и политическую ситуацию в стране.

Выражаясь языком пушкинской сказки, жадной и сварливой олигархической «старухе» захотелось ныне стать «владычицей морскою», у которой «золотая рыбка» (российское государство) должна быть «на посылках».

Не из этой ли безумной барской «хотелки» в наших белоленточных кругах пошли слухи-толки о надвигающемся на Москву российском «майдане»? Не этим ли объясняется скандал, устроенный Дмитрием Дибровым на канале «Звезда», с воплями о «приветствии» цветных революций и выражением «ожидания» подобной «революции» в нашей стране? Следует, однако, иметь в виду, что, судя по киевским событиям 2014 года, на «майдан» выходит не народ (он, как всегда, занят делом!), а штурмовые колонны фашистского толка. Те провокаторы-молодчики, которые проплачиваются олигархатом и для которых белоленточники послужат всего лишь «безвинной жертвой», бросаемой на алтарь олигархического государственного переворота.

Игра в жмурки в России пока ещё продолжается, но приобретает всё более трагический оборот. Её закулисные организаторы явно намерены устроить в России игру в «жмурки» по-балабановски. Речь идёт о варианте «русской рулетки» с наличием у одного из игроков папки с металлической начинкой. Провокаторы убеждены в том, что такой заветной папкой с золотой начинкой обладают их покровители-олигархи, а потому надеются свести смертоносную «игру» к гарантированному уничтожению располагающей револьвером, но слабовольной, по их мнению, власти.

Но у любой войны – свои правила. В России всё решают практический расклад сил и Божественное попущение. Так бывало во все смутные времена, а их в нашей стране было немало.

В России обычно менялись элиты и представители власти, но народ всегда оставался верен своим вековым традициям и проверенным на практике принципам. Именно это делало его неизменным победителем. Думается, что и нынешняя «великая» либеральная смута не будет исключением из общего правила.

Наступит время, и народ скажет своё твёрдое слово. И всё сотворится по его воле и Божественному провидению.




Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 31 найденных.
Коба - для коба
31.07.2019 11:42
В этом-то и беда нашей страны и ее народа. Слепой слепого ведет. Куда, не знает ни он, не мы им ведомые. А может это трусость власти, сказать народу правду? Как некогда вранье Горбачева о социализме с человеческим лицом, затем вранье пьяницы о рыночной экономике, а на деле о контрреволюции и капитализме, теперь о строительстве справедливого православного общества, а на деле видим империалистическую, загнивающую модель монополистического, олигархического капитализма, давление капитала на права трудящихся, отказ от социальных достижений социализма. В лагерь процветающих капстран Европы нас не пустят. Доказательство тому нынешние санкции, какие применялись некогда к СССР. России уготована учесть предбанника. Вывод надо идти своим путем, путем социализма. Вот столбовая дорога России. Более того, с этим связаны надежды других приравненных к нам стран третьего мира, также из предбанника. Доказательства? Санкции в целях сдерживания развития Китая, Индии, Белоруссии, Ирана, Ирака, Сирии, Ливии, Венесуэлы, Кубы, развал Югославии. Наконец, нацизм взращенный англо-саксами на Украине.
для коба
30.07.2019 20:53
Статья 13.2. «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
ort
29.07.2019 17:09
наблюдатель
12.07.2019 19:10
Ельцин -это позор России и посмешище всего мира.////
----------------------

Положим, позором России "главный патриот и освободитель русских от ига республик СССР"- был в глазах мира ещё в 90-е. Как раз тогда, когда сама Россия 2 раза избирала его на высшую должность. Не на парашюте же его в Россию забросили. Сами взрастили !
Ну а теперь даже и "русские патриоты" и "ниспровергатели коммунизма" прозрели. И как всегда - с опозданием на десятки лет.

Та же история, что и с крылатой фразой " целили в коммунизм, а попали....". Да лучше бы господа "квасные патриоты" в глаз бы сами себе попали !
Алексей Вячеславович
26.07.2019 17:35
Есть предположение (у меня ли одного?), что наша сегодняшняя симфония Власти и Капитала подобна печально известному Договору о ненападении. Общность - в побудительных причинах, угроза - в убаюкивающих последствиях. Желание прокатиться с ветерком по течению очень даже понятно...
Но карта неумолима: впереди - Лосевский порог.
Алексей Вячеславович
26.07.2019 16:52
"Что, социализм спать не дает спокойно?"
..
В подобных случаях воспитатели в садике требуют, чтобы отрок положил ручки на одеяло.
Питерский
25.07.2019 14:23
/"... серьёзный конфликт интересов между либеральным правительством и всё более радикализующимся бизнес-сообществом, дерзко отстаивающим интересы олигархов...скандал, устроенный Дмитрием Дибровым на канале «Звезда», с воплями о «приветствии» цветных революций и выражением «ожидания» подобной «революции» в нашей стране...".
Итак, персонажи: 1: "либеральное правительство" (персоналии известны, даже слишком), 2: кликуши - один, по крайней мере, г-н Дибров, а вот номер 3 - кто есть эти самые персонажи "радикализующегося бизнес-сообщества, отстаивающего интересы олигархов"? И кто , кстати, есть эти самые олигархи, чьи интересы отстаивают эти дерзкие представители бизнес-сообщества? Конкретные имена, фамилии? Неплохо было бы их здесь назвать. Чтобы, по прочтении этой замечательной статьи не оставалось ощущения изрядной недосказанности. И, кстати, нам так долго твердили, что в России с некоторых пор уже нет, не осталось олигархов*, они все постепенно повывелись, с приходом сами-знаете-кого. А здесь нам - бац!, говорят - есть, олигархи, живы-здоровы и неплохо упитаны. Да еще, с жиру, и майдан нам готовят. Так кто же они - "имя, сестра, имя"?
----
*ОЛИГАРХИ — владельцы крупного капитала, имеющие большое личное влияние на политический процесс. (от греч. «oligarchia» — власть немногих).
Коба - Статья13, 2 Конституция РФ - ?
18.07.2019 19:04
Статья 13, вы о чем? Причем тут троцкизм и большевизм Ленина-Сталина.  Что, социализм спать не дает спокойно?
Статья13, 2 Конституция РФ - запре
18.07.2019 13:32
Мировозрение чужеземных философов, привнесенные большевиками, глубоко сидит в головах большинства. Марксисты-коммунисты в ожидании революционных перемен во всем мире. Когда-то Троцкий за пределами страны не успокоился. Накануне 2-ой мировой войны. Его возвание о поражении СССР и желание о непрерывной революции с еще большими кровавыми событиями не угасало в миграции. Троцкий:"Злы и безхозны обезьны. В революцию через насилие".
Даже ледоруб не помог. 5-я колонна расплодилась, как и ученики-последователи по всей земле. Глобальная гегемония - мечта марксиста-коммуниста. Троцкий, в свое время, в Нью-Ёорке собирал деньги на подрыв РИ. Уничтожение православия, обычаи, культура. семейные ценности.
В США ученики Троцкого создали армию, готовую убивать всюду. Троцкий о побном мечтал в СССР.
Теперь США - плацдарм революционных переворотов. Цель - превращение людей в нечто бесполое. Все идет по Троцкому - врагу всего человечества.
Любая рев - я идея последователями Маркса не стоит того, чтобы жесточайшее уничтожение (Манифест) всех сословий и кровавый террор расползались. Смысл большевистского сброда в лице палачей разрушение легитивной власти, создание кровавого режима, подвластного только ему.
Феона
13.07.2019 13:33
Спасибо автору. Наконец то "Столетие" озаботилось делами насущными, состоянием государства и народа в наше время. Правдиво-подробно описаны взаимоотношения власти, капитала и проводниками интересов верхов (общества) в низы (народ). Но есть другая часть общества, еще не забывшая что она из народа, живущая среди него к которой я отношу всех людей, озабоченных настоящим и будущим страны и народа в условиях все усложняющегося мира. Озадачивают радужная надежда на всепобеждающий народ, которого веками эксплуатировали, невзирая на его "победы" с помощью высших сил. ..А что делать чтобы народу в очередной раз не оплошать автор к сожалению не предлагает. Мои не радужные надежды на тех немногих Дон-Кихотов. которые никому не служат за деньги и поэтому больше других чувствуют проблемы народа. Но им закрыта дорога к СМИ и власти потому что современная демократия означает власть денег, а не народа,
Коба
12.07.2019 19:35
Автор статьи:"В классическом виде современное государство (неважно – большое или малое) стоит на трех «китах», коими являются власть, народ и общество. Власть осуществляет управленческие функции, народ создаёт всю сумму материальных ценностей, а общество нематериальными способами регулирует систему взаимоотношений между властью и народом, не забывая при этом о собственном интересе."

Уже из анонса статьи ясно - автор совсем забыл В.И.Ленина "Государство и революция". Советую почитать вновь, получится другая статья с правильным классовым подходом к анализу российской действительности.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 31 найденных.

Эксклюзив
14.08.2019
Валерий Панов
Почему Россия проигрывает Западу информационную войну?
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».