Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
15 декабря 2018
Игорь Моничев: «Болельщикам договоры не нужны»

Игорь Моничев: «Болельщикам договоры не нужны»

Известный спортивный обозреватель анализирует борьбу с «договорными матчами»
16.01.2013
Игорь Моничев: «Болельщикам договоры не нужны»

- Игорь Леонидович, президент России недавно внес на рассмотрение депутатов Государственной Думы законопроект о борьбе с договорными матчами в футболе. Станет инициатива законом – и организаторам подобных матчей будет грозить лишение свободы сроком до семи лет вместо пяти. Да и штрафы для руководства участвующих в нарушениях клубов будут повышены с 300 тысяч до 1 миллиона рублей. Также, согласно законопроекту, тренеры, судьи и спортсмены смогут делать ставки только на соревнования в тех видах спорта, в которых они не задействованы лично. Вот она, бурно обсуждаемая сегодня в среде «спортивной общественности» тема…

- Обсуждать есть что. Ушедший футбольный сезон принес столько проблем и столько скандалов, что власти почувствовали: нужно принимать меры. Но какие? Закон о болельщиках уже все прокомментировали, теперь появилась другая тема для анализа.

Много лет у нас говорят и пишут о договорных матчах, пытаются кого-то уличить-прищучить-наказать, но ничего путного из этого не выходит. И неслучайно глава Российского футбольного союза Николай Толстых разогнал так называемый Совет по договорным матчам, который занимался исключительно словоблудием и за все время своего существования так ничего и не сделал.

Болельщики стали свидетелями крайне сомнительного матча между пермским «Амкаром» и махачкалинским «Анжи». Поэтому, думаю. президент, почувствовав настроения болельщиков, и внес законопроект в Государственную Думу.

Однако в распоряжении МВД всегда были средства, чтобы уличить нечистых на руку «дельцов от футбола», подтасовывающих результаты матчей, вступающих в сговор и проплачивающих «договоренности». Есть законы, позволяющие карать за вмешательство в результаты спортивных соревнований, они же предусматривают наказания за незаконные ставки на тотализаторе. Все инструменты борьбы с коррупцией в футболе уже имелись. Так что этот, специальный закон, на мой взгляд. излишество, которого не существует ни в одной другой стране мира. Генеральный секретарь Всемирной федерации футбольных профсоюзов Тео ван Сеггелен сказал: российское правительство готовит закон, который позволит сажать спортсменов в тюрьму на семь лет, но лучше бы исполнительная власть направила свои усилия в сферу борьбы с организованной преступностью. Неприятно, разумеется, выслушивать критические замечания, но, согласимся, их автор прав. Получается, раньше, уже имея все законные основания, мы с «договорными матчами» не боролись, а теперь, ужесточив санкции, вдруг этим займемся…

- Но как же отличить договорной матч от обычной игры – вот в чем вопрос.

- Вот я уже упомянул матч между «Амкаром» и «Анжи». Одна команда проигрывает другой, поскольку от нее зависит – в этом случае даже нет нужды о чем-то и с кем-то говорить. Руководство и тренер пермского «Амкара» просто не могут отнимать очки у «Анжи», любимого детища Сулеймана Керимова. Потому что он одновременно финансирует обе команды! Но «Анжи» для него приоритет – так чего же было ожидать болельщикам от этого матча? Непримиримой борьбы пермских футболистов, их игры на победу? Или хотя бы ничьей? Да бросьте, не такие мы все наивные люди. Так что, вполне «закономерно» футболисты «Амкара» проиграли со счетом 1:2, и все спортивные обозреватели единодушно отмечали отсутствие борьбы на поле – это и есть характерный признак договорного матча. Можно, конечно, эту борьбу имитировать, но получается крайне неубедительно.

- Интересно, а зрители могут отличить настоящую игру от игры договорной? Или же их можно обвести вокруг пальца?

- Хорошо подкованный, грамотный болельщик видит, как защитники расступаются перед нападающим противника, чтобы он мог свободно пробить по воротам, а вратари совершают непостижимые ошибки.

Стандартных, проверенных схем организации подобных игр несколько. Скажем, руководство двух команд решает: в нынешнем сезоне вы нам отдаете победу и три очка, а в следующем сезоне мы возвращаем вам долг. Каждая из этих двух команд хочет удержаться в футбольной премьер-лиге, поэтому и «планирует» результаты своих выступлений таким образом. Скажем, команда «А» стоит на грани вылета из лиги, а это значит, что на будущий год ей обрежут бюджет. Тогда руководство клуба и приходит к коллегам из команды «Б» - той, которая уже решила все, поставленные перед ней задачи, и за очками в турнирной таблице не гонится, в европейских турнирах выступать не рвется и довольна своим десятым или одиннадцатым местом. Эдакое «джентльменское соглашение». Разумеется, во всем этом есть корысть, присутствует незаконный сговор, но, заметьте, речи о деньгах, то есть о прямом подкупе игроков или тренеров не идет. Хотя, чтобы было ясно, деньги присутствуют: те, которые команда может потерять, вылетев из премьер-лиги.

Еще одна разновидность договорных матчей выглядит следующим образом. Вначале команда выигрывает у гостей на своем поле – радуя местных болельщиков. Затем сдает ответный матч на поле гостей – вызывая ликование фанатов тамошних. И все это списывается на некие трудности выездных игр. Каждая команда получает по три очка. Притом что силы игроков примерно равны, и оба матча могли бы закончиться ничейным результатом – но тогда и тот, и другой клуб получил бы лишь по одному зачетному очку. Простая арифметика, и опять материальная заинтересованность не облекается в форму чемодана с деньгами, который заносят в раздевалку команды.

Теперь – о прямом подкупе.

Поскольку никто у нас никого по сей день с деньгами в руках не поймал, есть только полуофициальные данные о «процессе». Специалисты говорят: для того, чтобы клуб проиграл матч, нет нужды подкупать каждого футболиста. Об этом, зачастую, даже может не знать и тренер. Да и как, собственно, он может сдать игру? Собрать всех игроков и открытым текстом предложить им проиграть? Слишком много свидетелей, так что, если тренер и «завязан», то вступает в переговоры только с вратарем и парой ключевых защитников.

- Но ведь остальные игроки не слепые, они видят, что происходит. Как в этом случае реагируют?

- Бывало, тренеры впрямую обвиняли игроков в сдаче матчей, но никогда у них не было доказательств. В свое время тренировавший «Локомотив» Юрий Семин поступил именно так. Юрий Красножан, тренер многих команд премьер-лиги, подозревал своих подопечных в игре на «договорняк» - впрочем, его самого тоже подозревали именно в этом. Суммы, которые фигурируют при подкупе, конкретно не называются.

Можно лишь догадываться, сколько стоит сдать игру. Но, предположим, матч решает, будет ли команда выступать в борьбе за еврокубки. Тогда могут заплатить, полагаю, тысяч по 100 евро каждому игроку. А то и больше.

Но иногда достаточно купить одного только вратаря: он якобы случайно пропустит «нужный» мяч. И все. Рано или поздно, но даже игроки самой слабой команды посылают мяч в створ ворот. Вратарю остается лишь решить, парировать его, или пропускать. Ему потом легко сказать товарищам по команде: ну, извиняйте, с кем не случается… Напомню случай с вратарем сборной России Александром Филимоновым, когда он пропустил мяч, который забил игрок украинской сборной Андрей Шевченко чуть ли не со своей половины поля, да еще и от боковой линии. А ведь это была игра плей-офф за выход в чемпионат Европы. Никто вратаря ни в чем не обвинил, но он после этого, как выражаются, «закончился». Понятно, винить в злом умысле его было нельзя, хотя наша сборная в итоге вылетела. Но сколько подобных «бабочек» - как называют легкие мячи – пропустили вратари наших команд небескорыстно, можно только гадать.

Кстати: у нас могут покалечить судью, а расправа над одним может сделать податливым к уговорам «дельцов» других. В городе Грозный в перерыве между таймами к судьям ворвался местный воротила: принялся крушить все вокруг и угрожать. Я уж и не говорю о давлении на арбитров, которое обычно оказывают региональные власти. Или же – наоборот, встречают со всеми почестями, «накрывают поляну», организуют для них «вип-сауну» со всеми атрибутами… Ненавязчиво подсовывают либо ценные подарки, либо банальные наличные. Официальный сайт казино Чемпион слотс по ссылке championslotscasino.su На следующий день арбитр свистит в «нужную сторону», назначает «нужные пенальти» и удаляет «ненужных игроков». Вот оно, еще одно слагаемое договорного матча.

- Примут новый закон – все останется на своих местах?

- Думаю, в начале будет кампанейщина. МВД найдет и «привлечет» какую-нибудь мелкую рыбешку. Президенту и общественности отрапортуют о победе над коррупцией в нашем футболе – и все покатится дальше, по наезженной. Поймают – но «выше» не раскрутят, не смогут. Если какого-нибудь второстепенного посредника и возьмут на попытке передать деньги тренеру или футболисту, он не будет настолько глуп, чтобы начать говорить. Ведь все помнят судьбу Юрия Тишкова, футбольного агента, который был убит. Исполнителя преступления не нашли, мотивы не установили…

- Говорят, наши договорные матчи снискали России нехорошую известность.

- Ну, Италия погромче прославилась на весь мир своими футбольными скандалами. Но только там всерьез борются с договорными матчами не первый год, клубы лишают очков в таблице, переводят в низшие дивизионы. Невзирая на лица: наказывают даже такие команды, как туринский «Ювентус». Его «топтали» по полной программе. Конечно, нельзя и сегодня назвать итальянский футбол кристально чистым, но теперь, в большинстве случаев, болельщикам показывают настоящую игру вместо прежних цирковых представлений. Ну, а вы можете представить себе, что в нечистоплотности у нас уличат питерский «Зенит»? Я – нет.

Но в Италии не принимали отдельного закона о «договорняках», попросту за дело как следует взялась полиция. Прослушивала телефоны подозреваемых, установила за ними слежку, зафиксировала факты передачи денег. То есть хватала людей за руку. Вот так и у нас: наши правоохранители имеют все возможности бороться с коррупцией в российском футболе. Принимать новый закон – во многом значит расписываться в нежелании МВД заниматься делами об организации договорных матчей: нам надо бороться с серьезной преступностью, а вы тут со своими спортивными «жучками»…

Мы знаем, с чем мы имеем дело в этом, любимом миллионами болельщиков виде спорта. Чего ждем – не знаю. Надеюсь, после принятия закона будет создан прецедент, который хоть кого-то из футбольных «дельцов» напугает. Но - только надеюсь, никакой уверенности в этом нет.

Беседу вел Виктор Грибачев

Игорь Моничев - главный редактор сайта «За честный футбол!» 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Шура
18.09.2015 8:26
Конечно же договорные матчи существуют, они были, есть и будут, можно просто взглянуть на портал  vipscore in  , и все становится ясно, это обычное явление в футболе.
Игорь
16.01.2013 23:14
Изживание договорных матчей -это борьба с коррупцией в футболе. И так же, как в "большой" коррупции (политика, экономика, бизнес и т.д.), здесь нужна цельная, системная программа антикоррупционных действий. Но без ясно выраженной политической воли и гражданской активности самого широкого круга людей такая программа (даже если и появится) никогда не будет реализована.

Эксклюзив
09.12.2018
Игорь Друзь
О вредных иллюзиях некоторых российских публицистов и экспертов.
Фоторепортаж
10.12.2018
Подготовила Мария Максимова
В Выставочных залах Сытного двора в Коломенском проходит выставка, посвященная Александру I.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».