Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

23 октября 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Вот и Австралия намерена создать собственное космическое агентство...
18.10

Почему телефильм «Спящие» встречен в штыки российскими либералами.
16.10

Заметки о нашумевшем фильме, который никто не видел.
12.10

Как Госдеп готовит для России «независимых журналистов».
11.10

Украинский парламент рассматривает законы, объявляющие Россию оккупантом.
09.10

Что смотрят и чем восхищаются сегодня миллионы в сети.
06.10

Почему наши СМИ так опечалились кончиной создателя журнала «Плейбой»?
02.10

Геннадий Бурбулис собирается отдать Крым Украине.
01.10

Почему в искусстве появилось так много исторических ляпов.
25.09

Каскад монгольских ГЭС может разрушить уникальную российскую экосистему.
21.09

Что общего между вандалами США, Украины и Польши?
18.09

Могила великого полководца в Казанском соборе лишилась исторических символов его победы над Наполеоном.
14.09

Вспоминая события 100-летней давности.
04.09

Две статьи Александра Блока.
01.09

Заметки публициста о нашумевшем аресте.
31.08


Взгляд

«И мы подымем их на вилы…»

Русские поэты и Великая российская революция
Владимир Малышев
09.06.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
«И мы подымем их на вилы…»

Задолго до того, как в феврале 1917 года возбужденная толпа хлынула на улицы Петрограда, революция в России уже произошла. И, прежде всего, она произошла в головах русских поэтов. Ведь это они ее предсказывали, с воодушевлением готовили, прославляли и с упоением благословляли.

Ведь говорят, что поэт очень часто еще и пророк. Ровно за сто лет до революции, в 1817 году, Александр Сергеевич Пушкин, солнце русской поэзии, написал свою знаменитую оду «Вольность». В ней были такие строки:

Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей,
С жестокой радостию вижу.

Это стихотворение Пушкин написал на квартире братьев Тургеневых сразу после выхода из лицея. Окна квартиры выходили на Михайловский замок, в котором был убит император Павел. При жизни поэта это стихотворение не было опубликовано, но ходило в списках по стране. Революционеры читали его с упоением. Пушкин, как в воду глядел. Через сто лет все именно так и произошло…

Звери, скажем мы сегодня о тех, кто вершил эти страшные расправы. Но эти «звери» вдохновлялись стихами, в том числе и теми, которые написал за сто лет до революции лучший поэт России. А он не только это написал. После создания оды «Вольность» прошло десять лет, и в 1828 году Пушкин сочинил другое стихотворение, на этот раз посвященное отправленным в ссылку декабристам:

Оковы тяжкие падут, 
Темницы рухнут — и свобода 
Вас примет радостно у входа, 
И братья меч вам отдадут. 

И это предсказание поэта исполнилось в точности. Темницы в феврале 1917 года и в самом деле рухнули. Временное правительство объявило всеобщую амнистию, и все сидевшие в тюрьмах политические заключенные вышли на свободу.

Вместе с ними, правда, освободили также отпетых уголовников и бандитов, но на такие мелочи в эйфории революционного азарта никто внимания не обращал. И меч им «братья» (в виде маузера или нагана) действительно отдали и, освобожденные революционеры, поспешно надев черные кожанки чекистов, принялись с увлечением рубить головы русским людям, в том числе и поэтам.

…Другой величайший поэт России, Михаил Лермонтов, во всех подробностях описал грядущую революцию в своем стихотворении, которое так и называлось «Предсказание»:

Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь — и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;
И горе для тебя!- твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.

Написал это поразительное стихотворение Лермонтов в 1830 году, когда ему было всего 16 лет.

При этом, правда, ничего хорошего Михаил Юрьевич о революционерах не сказал. Но в советские времена критики ухватились за его слова «мощный человек» и «с возвышенным челом», объясняя, будто тем самым поэт предсказывал появление Ленина.

Проходит всего четверть века, и вот другой великий русский поэт Николай Некрасов создает в 1855 году свое не менее знаменитое стихотворение «Поэт и гражданин». В нем есть такие строки:

Иди в огонь за честь отчизны,
За убежденье, за любовь…
Иди, и гибни безупречно.
Умрешь не даром, дело прочно,
Когда под ним струится кровь…

«Когда под ним струится кровь…». Какие на самом деле страшные это строки! Ведь поэт призывает делать дело, под которым должна «струится кровь», то есть хлестать потоками. Поэты, таким образом, объясняли, что идти и гибнуть, проливать кровь, не только свою, но и чужую за благое, как им казалось, дело – вещь не только нисколько не предосудительная, но, наоборот, нечто весьма благородное и возвышенное. Чего же потом удивляться, что проходит всего шесть лет после написания стихотворения Некрасовым, как революционеры взрывают в 1861 году бомбой Александра II, царя, освободившего крестьян. И из его разорванного на части тела кровь действительно «струилась» потоками, император умер от потери крови.

В 1905 году широкую популярность получила грозная революционная песня «Варшавянка», перевод с польского (ее распевали польские повстанцы). В ней есть такие строки:

На бой кровавый,
Святой и правый,
Марш, марш вперед,
Рабочий народ!

И здесь снова – кровь! Снова поэты восхваляют кровавые схватки. Продолжают поэты требовать и смерти царя. После неудачной войны с Японией поэт Константин Бальмонт писал:

Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму темно.…
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать – Ходынкой,
Тот кончит – встав на эшафот. 

Хотя, казалось, причем тут Ходынка? Разве это царь был виноват в том, что организаторы раздачи подарков на Ходынском поле и полицейские оказались разгильдяями и не обеспечили безопасность мероприятия? При похоронах Сталина, много лет спустя, в давке погибло куда больше народа. Но в 1905 году поэты требовали за это смерти царя и кровавых расправ. В 1907 году еще один великий русский поэт – Александр Блок пишет:

И мы подымем их на вилы,
Мы в петлях раскачнем тела,
Чтоб лопнули на шее жилы,
Чтоб кровь проклятая текла.

Красавец, кумир петербургский дам, женатый на дочке великого химика Менделеева, и он туда же: «чтоб кровь проклятая текла»!

К беспощадным расправам зовет народ поэт-футурист Василий Каменский: «Сарынь на кичку! Ядреный лапоть/ Чеши затылок у перса-пса./ Зачнем с низовья/ Хватать царапать/ И шкуру драть/ Парчу с купца./ Сарынь на кичку!/ Кистень за пояс./ В башке зудит/ Разгул до дна./ Свисти – глуши,/ Зевай — раздайся!/ Слепая стерва — не попадайся! / Вввва!».

Совсем юная Марина Цветаева в 1908 году жалуется: «Как примириться с мыслью, что революции не будет? Ведь только в ней и жизнь?.. Неужели эти улицы никогда не потеряют своего мирного вида? Неужели эти стекла не зазвенят под камнями?».

Ах, если б она знала тогда, что случится с ней, когда эти стекла действительно «зазвенят», и когда уже будут бить не только стекла, а уничтожать людей, ломать человеческие судьбы!

К мятежу и бурям зовет народ уже накануне революции Максим Горький своим «Буревестником»:

Между тучами и морем гордо реет Буревестник,
черной молнии подобный…

«Пусть сильнее грянет буря!», - страстно призывал знаменитый писатель. Но когда буря на самом деле грянула, то русские поэты с ужасом увидели, что случилось совсем не то, что они себе представляли, однако все равно продолжали славить революцию. Осип Мандельштам писал:

Прославим роковое бремя,
Которое в слезах народный вождь берет.
Прославим власти сумрачное бремя,
Ее невыносимый гнет.

Сергей Есенин ни в каких революционных делах не участвовал. Однако и он поначалу был охвачен восторгом, и написал:

Небо - как колокол, Месяц - язык, Мать моя - родина, Я - большевик. И вот это – тоже его стихи: Листьями звезды льются В реки на наших полях. Да здравствует революция На земле и на небесах!..

К «Поэтам революции» - с таким посланием обратился прочно забытый сегодня стихотворец В.Кириллов. И в нем снова и не один раз звучит слово «кровавый»:

Мы обнажили меч кровавый, 
Чтоб гнет разрушить вековой, 
И с верой светлой в жребий правый 
Мы вышли на последний бой. 

И в страшный час борьбы и муки, 
В кровавом вихре грозных битв 
Мы услыхали чудо-звуки 
Благословляющих молитв. 

Воспевал революцию и мало кому известный как поэт Леонид Канегиссер. В своем стихотворении «Смотр» он писал:

На битву! — и бесы отпрянут,
И сквозь потемневшую твердь
Архангелы с завистью глянут
На нашу весёлую смерть.

А когда революция произошла, дело для него кончилось тем, что в отместку за смерть друга он застрелил главу Петроградской ЧК Моисея Урицкого, организатора в городе массового террора. И потом сам встретил «веселую смерть» в подвале ЧК.

Ну, а про Маяковского и говорить нечего. Все знают, что его считают главным поэтом революции, что засвидетельствовал лично сам товарищ Сталин. И он уже открыто прославлял кровь и убийства:

Ус залихватский закручен в форсе.
Прикладами гонишь седых адмиралов
вниз головой
с моста в Гельсингфорсе.
Вчерашние раны лижет и лижет,
и снова вижу вскрытые вены я.
Тебе обывательское
— о, будь ты проклята трижды! —
и моё,
поэтово
— о, четырежды славься, благословенная!

Или вот еще к чему призывал «лучший советский поэт»:

Белогвардейца
найдете - и к стенке.
А Рафаэля забыли?
Забыли Растрелли вы?
Время
пулям
по стенке музеев тенькать.
Стодюймовками глоток старье расстреливай!

Но, конечно же, не поэты все-таки сделали революцию в России и не их стихи стали ее главной причиной. Однако свою лепту они в нее, несомненно, внесли, много лет внушая, что насильственная смена власти, ее свержение есть нечто благородное, возвышенное и прекрасное. Что ради «высоких идеалов» стоит даже убивать и проливать кровь, что без кровопролития вообще не обойтись: «Дело прочно, когда под ним струится кровь».

Если уж на то пошло, то ЧК, расстреливая в подвалах заложников и «врагов народа», действовало, как это ни парадоксально, в строгом соответствии с этими «рекомендациями» русских поэтов. Вот уж действительно, «поэт в России больше, чем поэт!». И лишь когда реки крови были пролиты, миллионы убиты, огромная и могучая страна разорена, лишь тогда поэты, звавшие «на бой кровавый, святой и правый», опомнились. И стали писать о революции уже совсем другое:

С Россией кончено… На последях
Ее мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,
Распродали на улицах…

Так писал укрывшийся в Коктебеле Максимилиан Волошин.

Но было уже поздно. В огне революции многие из тех, кто ее предсказывал, восторженно встретил, а потом прославлял, сгорели. Маяковский застрелился. Есенин погиб при странных обстоятельствах. Блока большевики не отпустили на лечение за границу, и он скончался в голодном и холодном Петрограде в страшных мучениях. Мандельштам умер в лагере, Цветаева повесилась от отчаяния в Елабуге. Бальмонт сошел с ума и скончался в клинике для душевнобольных.

Ни одного стихотворения про революцию не написал романтик Николай Гумилев. В Петрограде революционные матросы бешено аплодировали, когда он читал им свои стихи. Но его все равно расстреляли по подозрению в причастности к так называемому "заговору Таганцева".

В 1992 году Генеральная прокуратура РФ, расследовав дело, пришла к выводу, что никакого заговора не было – «заговор» сфабриковали. А многие из тех, кто в революцию все-таки уцелел, безвестно сгинули потом в эмиграции.

И в заключение снова о пророках и о некоторых итогах для стихотворцев революции. Пушкин, кстати, в зрелом возрасте свою позицию переменил и расстался с либеральными взглядами. А когда перед смертью прочитал записку от царя, то попросил: «Скажите государю, жаль, что умираю, весь был бы его…».

А уже в более поздние времена самым прозорливым, как это ни странно, оказался петербургский поэт-сатирик Саша Черный. Еще в 1906 году он написал:

Дух свободы... К перестройке
Вся страна стремится,
Полицейский в грязной Мойке
Хочет утопиться.

Не топись, охранный воин,-
Воля улыбнется!
Полицейский! будь покоен -
Старый гнет вернется...

Все так в точности и произошло. Полицейских, правда, после революции назвали милиционерами, вместо всего 40 чиновников зловещего III Отделения во времена Пушкина появились десятки тысяч сотрудников ЧК, а потом НКВД, и о той свободе, которая была при «кровавом царском режиме», при большевиках поэтам осталось только мечтать. Ну, а чем у нас закончилась уже другая революция - перестройка, о которой, оказывается, говорили задолго до Горбачева, мы с вами тоже хорошо знаем…


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».




Комментарии


ort
11.07.2017 13:54

В России выбор народа часто стоял между вилами и (раз в сто чаще !) граблями, снова и снова бьющими по упёртому лбу.

Только эта старая русская народная игра в наше технически продвинутое время гораздо опаснее. По лбу в очередной раз можно получить так, что больше никогда не поднимемся.  

ort
10.07.2017 13:32

ВЕРА 08.07.2017 1:17
Являлось ли возвращение Ленина частью немецкого плана по выведению России из войны?  Конечно!////
-----------------------------

Являлось ли установление в России 150 летнего правления немецкой династии Гольштейн- Готторпов частью немецкого плана колонизации России ? КОНЕЧНО !
НО что-то пощло не так...  с колонизацией России.
Особенно после прихода к власти большевиков, создавших СССР.


ВЕРА
08.07.2017 1:17

Являлось ли возвращение Ленина частью немецкого плана по выведению России из войны?

Конечно! Германия именно поэтому быстро согласилась с предложением русских эмигрантов и невероятно быстро для военного времени организовала их проезд: немцы рассчитывали, что революционеры, выступающие за превращение "империалистической бойни" в классовую гражданскую войну, поспособствуют как минимум дестабилизации России, а как максимум её выходу из войны.

Надо только учитывать, что Ленин с соратниками на момент поездки не воспринимались как серьёзная политическая сила, они не были ни популярны, ни влиятельны в России. Немцам не могло прийти в голову делать на них главную ставку. Они работали с разными дестабилизирующими Российскую империю силами - ну и заодно помогли большевикам."

Петр Петрович - ГОРБ
02.07.2017 20:41

Идите с миром.

Горб для ППи для ОРТ
30.06.2017 22:03

Ну Бог с вами ! Простите если что не так.

ort- ВЕРА
30.06.2017 12:06

ВЕРА 29.06.2017 0:31
"Либералы и большевики демонстративно не любят друг друга/////
-------------------------------

"Русские патриоты" и либералы тоже демонстративно не любят друг друга.
НО их высказывания вполне совпадают и по поводу отношения к большевикам, и отношения к частной собственности.

РАЗНИЦА В ОДНОМ.
"Патриоты" говорят об удушении русского народа большевиками,
а "либералы" СОГЛАШАЯСЬ, ДОВОДЯТ МЫСЛЬ ДО КОНЦА, как истинные гитлеровцы;"Ни один полноценный народ подобное у себя в стране не позволил бы".

Вывод прост: Либерал-есть доведённый до своего логического завершения "русский патриот- белогвардеец".

ВЕРА
29.06.2017 0:31

"Либералы и большевики демонстративно не любят друг друга, но неумолимая революционная логика сводит их в один лагерь – людей, разделяющих общую враждебность к государству, Церкви и исторической России." - С.Худиев

Петр Петрович - ГОРБ
28.06.2017 14:22

\\Жалко мне Вас с ПП если вы живете в России - так ненавидеть и жить среди презренного народа\\

Эта ненависть живёт исключительно в вашей буйной головушке.




ort для Горби
28.06.2017 13:26

Горб для орт 27.06.2017 18:53
Жалко мне Вас с ПП если вы живете в России - так ненавидеть и жить среди презренного народа .................

--------------------------------------------------------------------------------

Хе-хе... у Вас, как вижу по различным репликам, превосходная способность считать народом кого вам хот-ца, а остальных считать "не народом".
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ НА ДЕЛЕ ЛУЧШЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ БЕЛОГВАРДЕЙСКОЙ НЕНАВИСТИ К СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ.

Горб для орт
27.06.2017 18:53

Жалко мне Вас с ПП если вы живете в России - так ненавидеть и жить среди презренного народа .................

Горб
27.06.2017 16:30

Опять народ у наших большевиков виноват.Как ненавидел их вождь Россию так и они ненавидят.  А я-то глупыый надеялся на изменения в их сознании. Выходит правы были историки заявлявшие что главная идея этой партии - русофобия.

ort- Горб... НИКАК ВЫ НЕ ПОЙМЁТЕ- НАРОДЫ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ !
27.06.2017 15:07

Горб 26.06.2017 19:31
Слушайте или вы не понимаете или намеренно уходите от правды а  это совсем вас не украшает. ОРТ  пишет о законе - все правильно пишет....... но закон-то не народ нарушал а именно правящая верхушка.//
-------------------------------

Признаюсь, таких перлов простоты даже я не ожидал !

1.Народ- это все, кто народились. А не только те, кто сопли рукавом утирает.
2. "Правящая верхушка" в СССР- это как раз выходцы далеко не из дворян и не из князей.
3.По существу приведу пример:
Недавно в южной Корее осудили на 3 года заключения советницу президента Чхве Сун Силь, за то, что она устроила свою дочь в институт по- знакомству.
КОРЕЙСКИЙ НАРОД ВОЗМУЩЁН ЕЁ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
Относительно недавно (в октябре 1993) из танков был расстрелян Верховный Совет РФ
НАРОДУ ПОФИГУ.

4. Большое счастье народа Южной Кореи, что там наверное нет таких умников, которые  считают своих сограждан- руководителей не частью народа, а богоизбранными. ПОТОМУ И ЖИВУТ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.
5. Это у нас- раз выбился в начальники- ему кланяются, лебезят и пр и пр.
ОДНО СЛОВО- ПОТОМКИ КРЕПОСТНЫХ !
Были бы рабы- а господа найдутся.
Такова искомая Вами правда.

ort
27.06.2017 10:28

ВЕРА
26.06.2017 23:54
Оно никогда не отражало реальное распределение власти после октябрьского переворота.///
---------------------------

Словечко "переворот"- КАК РАЗ ОТРАЖАЕТ вашу либеральную сущность. Это из их лексикона. На самом деле переворот от революции отличается тем, что при перевороте  не изменяется  общественный строй.

Кроме того, истинный переворот- это как раз попытки Керенского выйти из подчинения Советов, от которых его правительство и получило законные права после февральского переворота.

Переворот- это и  корниловский мятеж- попытка свержения Керенского в августе 1917. Она тоже была пресечена им-но действиями Советов и их Красной Гвардии.

ort-
27.06.2017 10:06

ВЕРА 26.06.2017 23:54
Оно никогда не отражало реальное распределение власти после октябрьского переворота.///
---------------------------

Не "догоняете". О том, что реальное распределение "никогда не отражало"- я уже писал. Вопрос в том, почему "не отражало".  И ответ был дан:"Потому, что в России законы не работают". НИ ПРИ КАКОЙ ВЛАСТИ.
  
Это свойство общества, государственность которого возникла на 500 лет позже, чем на Западе. И отставала всегда, поскольку не имела возможности опираться на собственных предшественников, как государственность стран Запада опиралась на достижения Древнего Рима.

Россия как была последним вагоном в европейском поезде, так и осталась до сих пор. Попытки большевиков(создавших НА САМОМ ДЕЛЕ НЕЗАВИСИМОЕ ОТ ЗАПАДА ГОСУДАРСТВО) отцепиться от паровоза Запада не удались из- за огромной инертности самого нашего общества.

А ТЕПЕРЬ МЫ СНОВА СТАЛКИВАЕМСЯ С ЭТОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ. Поскольку европейский поезд катится в пропасть.

Петр Петрович - ГОРБ
27.06.2017 0:25

\\ИМЕННО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ПРАВИЛА ПОДОБНО КОРОЛЕВЕ АНГЛИЙСКОЙ А УПРАВЛЯЛ ВСЕМ ПАРТАППАРАТ\\

Ну, теперь, после того, как советская власть пала, мы узнали, что нашему народу по барабану, кто именно им правит, при советской власти правил партаппарат, при буржуазной - олигархат. До власти Советов  товарищ Горб, народу надо ещё дозреть, дорасти сознательно, ибо советская власть подразумевает самоуправление, в том числе и самоуправление на местах. Самоуправление и ответственность! Но вместо самоуправления у нас железная палка - вертикаль власти. Самоуправление же у нас проявляется только в самоуправстве - многомиллиардном воровстве из казны и сбиванием совсем уж несознательных граждан в ОПГ. Реальное самоуправление заменено чиновничьим произволом, против которого есть только одно средство - пожаловаться президенту. При советской власти партаппарат худо-бедно защищал права трудящихся, сегодня правящая партия такой "ерундой" себя не утруждает. А зачем, если народ и так голосует "за"?



ВЕРА
26.06.2017 23:54

"В своей работе «Что такое советская власть» Ленин писал: «Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации – Советы, и эти Советам передаётся вся государственная власть». Такое «единственно верное» ленинское определение советской власти по сути своей лукавое и лицемерное, но со строгой ориентацией в «светлое будущее», было рассчитано на заманивание и привлечение на свою сторону «непросвещённого» народа – широких слоёв населения, включая рабочих и крестьян. Оно никогда не отражало реальное распределение власти после октябрьского переворота.
После октябрьского переворота реальная власть в деревнях и сёлах, в городах и поселках принадлежала вовсе не труженикам, а большевицким чиновникам, если даже в советы разных уровней, включая сельсоветы и волостные советы, избирались крестьяне или рабочие. В многочисленных партячейках, парткомах, райкомах, обкомах и партийных комитетах руководящие посты занимали вовсе не рабочие, которые стояли у станка, и не крестьяне, трудившиеся в поте лица на полях, а большевики и их преемники-партийцы. Именно они, как правило, занимая освобождённые от основной работы должности, насильственно подчиняли себе советы, хотя, согласно первой конституции РСФСР, принятой в 1918 году, съезды советов считались высшим органом власти, но такая красивая законодательная формулировка долгие десятилетия служила фиговым листком для прикрытия реальной власти большевиков и партийцев.

Горб для ПП
26.06.2017 20:16

НЕХОРОШО ТАК ПЕРЕДЕРГИВАТЬ - ИНАЧЕ ВАМ ВЕРИТЬ НЕКОМУ БУДЕТ - ИМЕННО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ПРАВИЛА ПОДОБНО КОРОЛЕВЕ АНГЛИЙСКОЙ А УПРАВЛЯЛ ВСЕМ ПАРТАППАРАТ.

Горб
26.06.2017 19:31

Слушайте или вы не понимаете или намеренно уходите от правды а  это совсем вас не украшает. ОРТ  пишет о законе - все правильно пишет....... но закон-то не народ нарушал а именно правящая верхушка. На бумаге вроде вся власть советам а на деле эти советы власти имели не более английской королевы - эдакий красивый фасад народовластия.И как народ должен был протестовать против этого беззакония ? Горлопанить о рабской психологии очень легко сегодня а тогда правдорубы были мягко говоря не в почете. Что с ними делали ? Нет их не стреляли но если прешь как танк могли и подпортить жизнь. Можно было книги писать - у  некоторых отлично получалось - Распутин Солоухин Белов....эти мастера слова сейчас даже актуальнее чем тогда . Но это была именно духовная оппозиция - она могла лишь указать на наличие в обществе кризиса. Они не имели да и не должны были иметь никаких рецептов.Мы -молодые читали и особо горячие готовы были как-то реагировать.......но с возрастом и мы понимали куда могут привести перемены. Ваш покорный слуга тоже пострадал но я всегда говорил -развал СССР был направлен не против социализма а именно против русского мира - это был именно геополитический план - идеология нашего государства для запада была вторична что мы и наблюдаем сегодня - в стране социализма нет давно  но Россию долбят еще сильнее.

ort- Свободный- это раб закона. Не чтущий "формальность"- раб страстей своих.
26.06.2017 10:39

горб 25.06.2017 15:57
А при чем тут барин ? Формализм вас устраивает ? ///
-----------------------------

А Закон Божий Вас НЕ устраивает ?
Можете и это назвать словом "формализм".
На бумаге написан. В книгу подшит.
Чистая как бы, формальность.

Исполнение писаных законов- есть обязательное условие для любого развитого общества.
А дикарям, крепостным и бандитам- закон не нужен. Для них- сие- просто формальность.

Самое главное для них-чтоб барин или пахан был. А что ему делать- пусть сам решает.
Самое плохое для них- когда барина нету.
НО ТО НЕ БЕДА: БЫЛИ БЫ РАБЫ- А ХОЗЯЕВА ДЛЯ НИХ ВСЕГДА НАЙДУТСЯ.

Петр Петрович - ГОРБ
26.06.2017 0:25

\\ПРАВИЛА НО НЕ УПРАВЛЯЛА.\\

Это вы про КПСС? Кто же тогда управлял страной? Инопланетяне, что ли? Ага, понял, а вы знаете какой сегодня день? А год?


Комментарии 1 - 20 из 90
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Пока вы сопротивляетесь, у мира есть надежда»

В немецком обществе явственно обозначились пророссийские настроения.

Некто 1917

Главная выставка года Третьяковки.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Научное Общество Кавказоведов Аналитический портал о Балтийском регионе Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта