Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 января 2021
Гламур или глумление?

Гламур или глумление?

Широкий общественный резонанс вызвала статья о новом музее «Зоя»
Татьяна Ольхова
27.11.2020
Гламур или глумление?

«"Зоя": Самый красивый музей Московской области Место казни Космодемьянской и идеальный фон для фэшн-съемки». Под таким заголовком вышел материал в российском либеральном гламурном издании The Village. Музей спроектировало бюро «А2M» Андрея Адамовича и Даны Матковской вместо старого. Издание с восхищением сообщает: «Из тех проектов, что уже ими реализованы, "Зоя" стала визитной карточкой». Между прочим, проектирование новой «Зои» обошлось в 23,3 миллиона рублей наших с вами, народных денег, а строительство — в 508,9 миллиона рублей.

Бездушная каменно-стеклянная коробка вместо прежнего исторического сруба, скамьи, красных знамен, под которыми воевал и победил нацизм наш народ. Авторы «шедевра» решили, что подобное архитектурное «высказывание» должно вызывать восхищение «чистотой линий» и «незаангажированностью».

На стендах искажены даже предсмертные высказывания Зои, обращенные к нацистам: исчезли слова о Сталине, отражавшие искреннее уважение и веру в него как в вождя, столь характерные для того времени, искажены цифры. А к месту, где прикреплена сохранившаяся вырезка из старой, военных времен газеты, экскурсоводы посетителей стараются не подводить.

Это не ново: мы каждый год видим «занавешивание» мавзолея на Красной площади ко Дню Победы, к которому наши воины 24 июня 1945 г. бросали нацистские штандарты и знамена. Эту традицию завел Ельцин, по просьбе «американских партнёров». Ельцин ушел, а «традиция» осталась. И как это согласуется с призывами «помнить историю и бороться с фальсификациями»? Кого винить, если мы сами стыдимся своей истории? Я намеренно говорю «мы». Потому что вина за содеянное против истории рано или поздно ляжет на нас. Все труднее будет объясняться с младшим поколением, воспитывать и учить их должным образом.

В приведенной статье The Village автор с явным неудовольствием пишет о том, как преподносится в музее советский период: «СССР 30-х показан как государство без недостатков: строятся заводы и электростанции, люди массово получают образование, развивается искусство. И ни единого стенда о репрессиях».

Любимая мозоль либеральных «правдолюбов» должна быть повсюду, по их мнению.

Еще цитата: «…также в музее воспроизводится несколько устрашающих или, наоборот, вдохновляющих мифов, например, о 28 панфиловцах». Что тут можно сказать? Да, цифры иные, но события, герои и подвиги были, и их не стереть из истории.
Однако для либералов не существует ни генерала И.В. Панфилова, ни его 316-й стрелковой дивизии. Для них они — миф.
В своё время маршал Д.Т. Язов, прошедший войну от начала до Великой победы, жёстко высказался о подлости фальсификаторов в своей статье в газете «Советская Россия». Будучи министром обороны СССР, он работал с архивными документами, касающимися тех событий, и был лично знаком с семьей погибшего генерала. На эту же тему — и известная монография Г.А. Куманёва, доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН, руководителя Центра военной истории России, академика РАН «Подвиг и подлог: страницы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.» (М., 2000; М., 2004, 2-е, доп. изд.; М., 2007, 3-е изд.)

Но вернемся к статье в The Village. Её автор выражает сомнения и относительно таких призывов героев-комсомольцев, как «За Родину», «За Сталина», с которыми советские воины бросались в бой на врага. По его мнению, вероятно, гибли не за Родину, а так, непонятно за что...

Но, как говорят сегодня, «вишенкой на торте» стала приведённая цитата старшего преподавателя Школы исторических наук факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Олега Морозова:
«Спокойно говорить о Зое Космодемьянской сегодня очень сложно: историческая политика Кремля рьяно защищает любые советские символы, связанные с героизмом, патриотизмом и прочими добродетелями военного времени, иначе "учредительный миф" пошатнется. Всякое разумное сомнение или научная критика, затрагивающие Сталина, советское командование, Красную армию или СССР в целом, расцениваются как оправдание фашизма и предательство».

Любопытен послужной список молодого учёного: он — стипендиат Фонда имени Фредерика Паульсена (Лондонская школа экономики и политических наук) (2018); программы «Академическая аспирантура НИУ ВШЭ» (2013-2015); Германского исторического института в Москве (2014); Центра высших исследований Холокоста имени Джека, Джозефа и Мортона Манделов (2014).

В его полномочия и обязанности входят: ведение лекций и семинаров на образовательных программах бакалавриата, он редактор сайта Центра университетских исследований ИГИТИ имени А.В. Полетаева НИУ ВШЭ и, что особенно удручает, — председатель методической комиссии Всероссийской олимпиады школьников «Высшая проба» по истории. Собственно, чему удивляться, учитывая «особую» специфику ВШЭ? Так и хочется воскликнуть: убереги, Бог, наших детей от подобных «наставников»!

Если кто-то думает, что на фоне общественного резонанса авторы пожалели о чем-то и хотят раскаяться, то отнюдь...

Screenshot_2020-11-18 Зоя Самый красивый музей Московской области.png

В статью от 18.11.2020 редакция действительно внесла «поправку»: «Обновление: в связи с претензиями к авторам текста по поводу формулировки "фон для фэшн-съемки" в заголовке, хотим пояснить — это не предложение редакции, это констатация факта». Как говорится, комментарии излишни.

Но факт остается фактом: приезжая в старый музей, люди плакали, склоняли головы. Приезжая сегодня в музей и видя новодел, люди уезжают, полные недоумения и негодования: как такое могли допустить?!


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 24 найденных.
анна
05.01.2021 9:57
Да,уж постарались они .И денег заработали,водрузив это нечто и главное-Дух места,боль убрали.Все цели либеральные достигнуты.Куда смотрел народ?
Сирожа Марине_
05.12.2020 0:29
\Не надо говорить за всех и вся . И если кто-то не рвет горло, то это не значит - плевать\
Да тут я согласен с вами. Пока вы берегли горло, кто-то очень сильно его использовал, вот и получился второй эшафот для Зои.

\Да и фильмы о нем разные, не то однообразие "для каким должен быть Ленин у среднестатистического россиянина в мозгу" как Вам бы хотелось и какое было при власти большевиков.\
И тут не поспоришь. Большевики же всё врали. И про империалистические замашки Запада, и про его подлую личину, и про его внешний лоск и гнилую суть, и про "прелести"капитализма, где "человек человеку волк"... И даже про Ленина наврали! Однобоко подошли, панимаишь. Без креативу! Без огонька и фантазии. То ли дело сейчас! Тут тебе и "Ленин - масон", и "Ленин - немецкий шпиён", и "Ленин - английский шпиён", и "Ленин - потомок ведьмы", и даже "Ленин - гриб"... Всю правду, короче, нам поведали. А то бы так дураками и помЁрли, кабы не хорошие люди со светлыми лицами и прекрасными родословными.

\А Зоя, Матросов и прочие с ними защищали страну не потому, что были комсомольцами, а потому что были нормальными людьми, с совестью\
А вот интересно, и где же делают таких нормальных людей? С совестью особенно? А чего сейчас их с гулькин нос стало? С совестью-то?

\И вот когда определитесь со своим местом на войне (если что), тогда и в других камни бросать будете. \
А я уже определился и не раз озвучивал свою позицию. Могу повторить для вас: Сразу во втором окопе, если в первом Потанин будет сидеть. А камни я не в людей бросаю, а говорю то, что вижу. Могу вам обосновать. Вот к примеру, чтобы врачи, дававшие клятву Гиппократа, боролись с коронавирусом - им пришлось ввалить нехилое бабло. Это понятно. Люди жизнью рискуют. Но ведь и солдаты на войне жизнью рискуют. Тоже придется раскошеливаться, ежели вдруг чаво? Вот на этом весь "героизм" и заканчивается. И это не камень в огород врачей - это приговор для системы.
Сирожа
05.12.2020 0:02
\Поскольку китайцам плевать и на наших героев, и на наших не-героев. И мы здесь, в сущности, ни при чем. Китайцы делят всех гомо сапиенсов на две категории: первая - китайцы, вторая - «лаовай» (перевод: «не наш», «ничего не смыслящий»). Балбес, в общем \

Вы, как всегда, уловили самую суть). Вот мне, отчего-то, сильно фиолетово как меня китайцы называют, но немного досадно, что наша очечественная форбс-элита "лаовайями" считает большинство россиян. Не безосновательно, кстати.
Марина_
04.12.2020 16:13
Феона 03.12.2020 8:04 @Герои войны защищали не только отечество но и свои колхозные, а не помещичьи поля, свои фабрики и заводы@

Возникает вопрос: Что защищали герои Отечественной войны 1812 года? Или они не герои? Или среди них не было простых людей? Скорее всего их не помнят, а что ещё хуже не знают. Хотелось бы, чтобы и Феона ответила.
Питерский
03.12.2020 18:44
/"Сирожа
02.12.2020 21:43
\Марина_
01.12.2020 16:53
Да китайцам плевать на наших героев\
Странное обвинение, честное слово. А почему китайцы должны как-то по другому относится к НАШИМ героям, если нам самим на них плевать?"/.

Этот спор, на мой взгляд, беспредметен. Поскольку китайцам плевать и на наших героев, и на наших не-героев. И мы здесь, в сущности, ни при чем. Китайцы делят всех гомо сапиенсов на две категории: первая - китайцы, вторая - «лаовай» (перевод: «не наш», «ничего не смыслящий»). Балбес, в общем, которого грех не "развести" настоящему человеку - китайцу, который, собственно, для того и живёт на свете. И какая, скажите, разница "настоящим людям", какие там у балбесов герои или анти-герои? Да никакой нет разницы...
Наш, русский человек, в этом смысле, гуманнее, что ли... Помню, летом 1987-го ехал я мурманским поездом из Беломорска в Питер, а в купе со мной ехали моряки, в отпуск, из Мурманска. И они были с разных пароходов и обсуждали, как они в разных странах в портовых городах бывали, чего видали и т.п. И я уловил, что они часто употребляют слово "чудак", со снисходительно-ироничной такой интонацией: "Чудак - то, чудак - сё"... И я понял, что они так называют всех иностранных граждан, жителей этих самых портовых городов, с кем им довелось общаться. Несколько насмешливо, но до китайского презрения далеко...
Марина_
03.12.2020 9:39
Сирожа 02.12.2020 21:43 ".... А почему китайцы должны как-то по другому относится к НАШИМ героям, если нам самим на них плевать? "

Не надо говорить за всех и вся . И если кто-то не рвет горло, то это не значит - плевать. Равно, как и наоборот.
_____________________________________________________________________________________________________________
Осмеюсь предположить, что книги Ленина и о Ленине не только Вы один читали - не обольщайтесь. Да и фильмы о нем разные, не то однообразие "для каким должен быть Ленин у среднестатистического россиянина в мозгу" как Вам бы хотелось и какое было при власти большевиков.
________________________________________________________________________________________________________________
А Зоя, Матросов и прочие с ними защищали страну не потому, что были комсомольцами, а потому что были нормальными людьми, с совестью. Иначе получается, что если бы они не были комсомольцами, то наплевали бы на свою Родину.
А насчет появятся новые Матросовые, если опять война, то не надо на людей грязь лить - Вы себя спросите, в первую очередь - где Вы будете - это для Вас важнее. И вот когда определитесь со своим местом на войне (если что), тогда и в других камни бросать будете.
Феона
03.12.2020 8:04
Герои войны защищали не только отечество но и свои колхозные, а не помещичьи поля, свои фабрики и заводы, когда простой рабочий впервые в истории получил не только записанное во всех конституциях равноправие, но и реальное уважение и почет в обществе. Сомневаюсь в том, что наше современное поколение станет грудью на защиту национальных богатств, зачастую принадлежащих уже фигурантам из списка Форбст......
Сирожа
02.12.2020 21:43
\Марина_
01.12.2020 16:53
Да китайцам плевать на наших героев\

Странное обвинение, честное слово. А почему китайцы должны как-то по другому относится к НАШИМ героям, если нам самим на них плевать? Китайцам зато не плевать на СВОИХ героев и если вы не поняли, то статья была о Цю Шаоюне. Они смотрят как дураки поступают и делают все наоборот. Вообще беспроигрышный вариант, я вам скажу. Поэтому Китай - первая экономики мира, а мы Аргентину 59-ю догоняем. ВВП на душу. И это данные за 2019 год.

\Подвиг в Великой Отечественной Войне и правда о Ленине - это большая разница\
Да-да. У нас тут полно экспертов по "правде о Ленине". Только на выхлопе все время кривда получается. Как говорится, не читал, но осуждаю. Да и зачем самого Ленина читать, когда всегда удобное кине есть под рукой! Там люди с хорошими лицами и прекрасными родословными всегда и расскажут, и покажут каким должен быть Ленин у среднестатистического россиянина в мозгу.

\SAV
01.12.2020 11:16
Зоя была комсомолкой. Этого, надеюсь, отрицать не будете? Она погибла, защищая великую страну, СССР.\
А они считают это малозначительным фактором. Вроде как настоящий патриот всегда плюет и на комсомол, и на социалистическую приставку к слову Родина... Он, типа, хватает автомат и сломя голову несется защищать обезличенную Отчизну. Не хотелось бы проверять этот тезис, но сдается мне, что если более 50% молодежи, в мирное время, мечтают уехать из родной капиталистической страны, освобожденной от ига проклятых большевиков, то вряд ли у нас появятся современны зои и матросовы, ежели вдруг чаво.

Марина_
01.12.2020 16:53
Сирожа 30.11.2020 22:05 Китайцы о Зое:
......Даже Ленин у них, и тот стал «немецким шпионом».

Да китайцам плевать на наших героев - и на Зою, и на Матросова, им нужно добавить "лыко в строку" раскола - им то это на руку - территорию России для себя освободить руками местного населения, самим не пачкаясь. Подвиг в Великой Отечественной Войне и правда о Ленине - это большая разница, и уж кто-кто, а китайцы это прекрасно понимают, в отличии от некоторых "россиян". Они бы лучше поведали, как они обращаются с уйгурами, которые к ним ближе - что-то не очень-то они доброжелательны к ним, как я понимаю.

SAV - Сироже спасибо!
01.12.2020 11:16
Сирожа прав, на наши деньги глумятся над памятью Героев - с большой буквы. Кто виноват? А пусть в СМИ подумают, когда регулярно печатают статьи про "кровавых большевиков", восхваляют самодержавие, называют коммунистов "хамами"...
Чтобы вы знали: Зоя была комсомолкой. Этого, надеюсь, отрицать не будете? Она погибла, защищая великую страну, СССР.
А сегодня оплевывают все, что сделано в стране после революции. Все, за что сражалась Зоя. Сегодня же в этой заметке удивляемся глумлению над памятью Героя... Долго на двух стульях сидеть будем? Плохо получается.
У китайцев не хотите поучиться отношению к своей истории?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 24 найденных.

Эксклюзив
19.01.2021
Максим Столетов
О книге А. Тимофеева «Как русские научились воевать. Откровенные беседы с фронтовиками».
Фоторепортаж
20.01.2021
Подготовила Мария Максимова
О первой в мире инсталляции, размещенной в движущемся составе.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».