Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
22 октября 2019
Дело о Мефистофеле

Дело о Мефистофеле

Кто и зачем раздувает скандалы вокруг мифических «православных экстремистов»?
Андрей Соколов
31.08.2015
Дело о Мефистофеле

Такого в городе на Неве еще не было. Возле дома на Лахтинской улице прошел митинг в защиту… Мефистофеля. Правда, сами его организаторы назвали это мероприятие «народным сходом» против вандализма. Собравшиеся пытались установить вместо сбитого с фасада построенного в 1910 году дома барельефа с изображением сатаны его фотографию.

Для этого даже пригласили специально нанятого альпиниста, однако районные власти им это запретили. Как сообщили СМИ, протестантов привели петербургские лидеры либеральных партий, в том числе депутаты Законодательного собрания от «Яблока» Б. Вишневский и А. Кобринский.

А подоплека скандала такова. На днях группа неустановленных лиц под видом строительных рабочих явилась в дом на Лахтинской улице. Поднявшись на крышу, неизвестные при помощи кувалды вдребезги разбили установленную на фасаде скульптуру Мефистофеля и тут же таинственно исчезли. Бетонные обломки дьявола нашли потом по соседству в мусорных мешках. Правоохранительные органы выясняют, кто это сделал. Однако, не дожидаясь выводов следствия, либеральная оппозиция и подведомственные ей СМИ тут же обвинили в случившемся неких «православных экстремистов», которые якобы давно грозили бедному Мефистофелю из-за строящегося напротив храма Святой блаженной Ксении Петербургской.

Сразу вспомнили о недавнем скандале на выставке в московском Манеже, где группа во главе с неким Энтео (Дмитрием Цорионовым) устроила дебош, протестуя против оскорбительных и богохульных, как они считают, экспонатов и даже повредила некоторые из них. Их тоже зачислили в «православные экстремисты». В ход пошли даже намеки на ИГИЛ, крушащую храмы на Ближнем Востоке. Вот, мол, и у нас появился «православный ИГИЛ», который уничтожает «памятники культуры».

«Черная сотня против Мефистофеля» - под таким заголовком «Эхо Москвы» поместило статью депутата ЗАКСа Петербурга от «Яблока» Александра Кобринского.

««Ищи, кому выгодно» — это железное правило следователей всех времен и народов не отменяется и тут. Кому нужно было, чтобы знаменитая скульптура вдруг превратилась в груду обломков?» - с пафосом вопрошает депутат и тут же начинает вспоминать про «участившиеся атаки на музеи, театры и выставочные залы», которые организуют в последнее время, как он их называет, «православные хунвэйбины». «Все чаще и чаще в России звучит это невозможное в своем катастрофичном смысле сочетание слов — «православный ИГИЛ... Похоже, нам объявлена война. Каждое промедление власти в борьбе с этой заразой религиозные экстремисты воспринимают как поощрение своих действий. Они громили музеи и выставки, теперь, видимо, принялись рушить городские памятники культуры. Что же дальше — будем ждать человеческих жертв?». Вот такой вывод, еще до того, повторяем, как проведено следствие и названы виновные в хулиганской выходке, делает либеральный депутат.

Истерика Шендеровича

«Сама РПЦ представляет серьезнейшую опасность для общества, - захлебывается вместе с ним в истерике известный русофоб Виктор Шендерович. - Уточните, пожалуйста, для нас, светских и инаковерующих, текущее содержание понятия «русское православие». И если отцы вашей церкви сошли с ума или, находясь в своем уме, решили развязать в России гражданскую войну между православием и светской частью общества, вам, я думаю, самое время попробовать что-то поправить в своей «консерватории». А если это у нас теперь такое игилоподобное православие и талибоориентированная РПЦ, — то вы должны, по крайней мере, отдавать себе отчет, что несете полную моральную ответственность за последствия».

В городе на Неве карты либералам сразу спутали некие «Казаки Петербурга», объявившие, что акт вандализма – это их рук дело. Правда, скоро выяснилось, что на самом деле организации с таким названием в природе не существует. И тут сразу стало ясно, что речь идет о провокации. А точнее, о провокациях, поскольку если в Петербурге речь шла о мифических «казаках», то в Москве тот, кого все дружно называют «православным экстремистом» - господин Дмитрий Цорионов, на самом деле на такую драматическую роль явно не тянет, а скорее его можно считать точно таким же провокатором.

Чистой воды провокация

Откуда он вообще взялся, этот Энтео? Отец Дмитрия Цорионова, по национальности осетин, кандидат экономических наук, переехал в Москву из Украины. Был старшим преподавателем МГИМО МИД СССР, потом работал в банке, стал предпринимателем. Сказать, что этот активист – из православной семьи, никак нельзя. Мало того, многочисленные свидетельства его прежних знакомцев в Интернете говорят, что в юные годы Энтео "пил, блудил, употреблял наркотики, был гонителем Церкви, смеялся над попами, выкладывал богохульные штуки в Интернет».

Вот что пишет о нем один из блогеров: "Раньше Дима Энтео был законченым нарком... Энтео он взял от слова Энтеогены... В голове у него в то время была полная каша. Он был активным индуистом и эзотериком, одновременно изучал буддизм и кидался цитатами китайских философов налево и направо... Много могу про него вспомнить, просто лень."
Примерно в 2010 г. Цорионов вдруг принял православие, вскоре стал активистом Миссионерского центра имени пророка Даниила, основал группу под названием «Божья воля»…

По Сети сейчас гуляет разоблачительная фотография, на которой в одном ряду сидят Дмитрий Энтео, бывшая активистка «Пусси Райот» Самуцевич, ее покровитель Петр Верзилов и известный галерист-порнограф Марат Гельман. Одна гоп-компания?

Да, какой уж там «православный активист»! Чистой воды провокатор, как и другие перечисленные выше товарищи. А кому такие провокации нужны? Тому, кому очень не нравится, что авторитет Церкви в нашей стране непрерывно растет, что строятся новые храмы, что Россия неуклонно возвращается к своим историческим корням.

Главный враг - православие

Никто не спорит: хулиганские выходки в московском Манеже и Петербурге – возмутительны и достойны всяческого осуждения. Но дело-то совсем в другом. В том, что яростно осуждая их, либералы, как мы видим, сразу переводят стрелки на Православие вообще, представителей которого и обвиняют в случившемся, хотя церковь-то абсолютно никакого отношения к случившемуся не имеет. Ведь те, кто подобное делают, – никакие не «православные активисты» и не могут быть ими, а чистой воды провокаторы.

Председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимир Легойда, комментируя обстоятельства разрушения барельефа, напомнил, что руководитель сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии Наталья Родоманова уже назвала информацию о причастности членов РПЦ к противоправным действиям в отношении барельефа информационным вбросом, не подкрепленным ничем, кроме странных намеков и непонятных аллюзий. Родоманова ранее отметила, что «для христианина невозможно предположить такого рода поведение по отношению к памятнику архитектуры» и высказала настоятельное пожелание, чтобы «в СМИ доносилась достоверная информация, проверенные факты, а не впечатления или ощущения тех или иных людей».

«Необходимо, - заявил председатель СИНФО, - искать настоящих виновников этого акта вандализма, а не торопиться делать скоропалительные выводы о причастности к данному инциденту невиновных. Вместе с тем, ситуация, сложившаяся в связи с разрушением барельефа и другими событиями последнего времени, вызывает серьезную обеспокоенность».

«Во-первых, вызывает тревогу стремление некоторых журналистов, не разобравшись детально в ситуации, возлагать вину за то или иное противоправное действие по отношению к культурным ценностям на “православных активистов”, - сказал он. «Во-вторых, огорчение вызывает нежелание людей вступать в диалог друг с другом, их неготовность принимать во внимание весь спектр различных точек зрения, существующих в обществе. Это в конечном итоге приводит к стремлению решать небесспорные и неоднозначные вопросы не путем обмена мнениями, а активными действиями, к тому же имеющими противоправный характер. В итоге, чьи-то противоправные действия оборачиваются обвинениями всей Церкви».

«В-третьих, — и это, пожалуй, самое важное, — все вышесказанное происходит в ситуации, когда в нашей жизни, в том числе и церковной, имеется много проблем и сложностей. На фоне колоссальной потребности общества в милосердии и социальном служении происходит подмена повестки дня. Настоящая повестка дня, которая требует нашего непрестанного внимания и тяжелой работы, а иногда и исповедничества, нарочито или непреднамеренно подменяется чем-то крайне малозначимым, лишь отвлекающим наше внимание от реальных и по-настоящему важных дел. Хотелось бы, чтобы людей, ежедневно отдающих себя нелегкому служению на ниве милосердия и которых сегодня уже тысячи, становилось еще больше, а журналисты чаще обращали внимание на плоды их работы», — заключил представитель Церкви.

Кому же это выгодно

Кто слышал про какого-то там Энтео до провокации в музее? А теперь его знает вся страна! Вот почему такие, как Дмитрий Цорионов и загадочные «казаки», кувалдой сбившие скульптуру с фасада здания в Петербурге, очень нужны сегодня либералам. Это они дают им прекрасный повод кричать на всех углах о «черной сотне», «православных хунвейбинах», проводить митинги против «вандализма», яростно обвиняя во всех грехах РПЦ и государство, которое-де ничего не делает, чтобы обуздать этих «экстремистов».

Не лишним будет вспомнить и о том, что сегодня иконы рубили топором в художественных галереях именно таких господ, как Гельман и его подельники. Это они на самом деле – в одном ряду с теми, кто кувалдой крушит скульптуры в Петербурге.

Есть и еще одна причина, по которой либералам выгодны такие буянящие под прикрытием религиозных лозунгов молодчики, как Энтео или мифические «казаки». Они дискредитируют подлинные и обоснованные акции протеста, ставят под сомнение саму возможность граждан публично активно протестовать в тех случаях, когда грубо нарушаются права верующих, цинично оскорбляются их чувства и религиозные святыни.

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.
Питерский
08.09.2015 11:06
Антон: ///"Неужели депутат от правящей партии мог устроить провокацию против РПЦ?"///. То бишь, был бы депутат от КПРФ, Антон бы нисколько не удивился?
Про "наезд": /// "Но важно откуда он пришел"///. А откуда он, наезд сей, пришёл? По здравому смыслу - от "альпиниста Андрея", существование которого Антон вполне признаёт: "это какой-то другой альпинист. Того Андреем звали, а этот Константин". То бишь, послал подмётное письмо протоиерею А.Пелину альпинист Андрей. Стало быть, если это "наезд" на Бурова, так это наезд неизвестного альпиниста Андрея (прям как в том одесском анекдоте: "Вот памятник неизвестному матросу Рабиновичу" - "А почему неизвестному?" - "А неизвестно, был ли он на самом деле матросом"). А по разумению Антона, это протоиерей, как говорится, "в безсильной злобе" облил помоями музейщика Бурова, тем, что сделал письмо "альпиниста Андрея" достоянием гласности. Ну, каждый, как известно,  думает в меру своей собственной испорченности. Только вот полагать при этом, что такой трюк страховал бы Пелина от вызова на допрос, по меньшей мере, наивно. Его-то бы и потянули первого, и, если этого не произошло, то исключительно потому, что доблестные "органы" быстро так поймали того самого "другого альпиниста", куда более интересного следствию по делу о сшибленном барельефе из штукатурки. Кстати, следствие, будем надеяться, и покажет, куда "ведут дороги", и роль едросовского депутата вскроет по-полной... Кстати, Антон, думается, рано ликует: "Буров победил" (он, кстати, по его собственным словам и не "воевал", просто высказал своё мнение, вполне понятное для директора музея). РПЦ, как стало известно, обжалует решение в суде, потому как иск о передаче Собора не на простых чьих-то "хотелках" основан, а на нормах соответствующего закона, а в том законе не предусмотрены такие основания, какие были выбраны при сочинении отказа.
РУССКИЙ
03.09.2015 10:16
НУЖНО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВСЕ ЭТИ ШВОНДОРОВСКИЕ МРАЗИ С ЭХА БОЯЛИСЬ , УМЕРИЛИ БЫ СВОЮ ЗЛОБУ. А САТАНЕ НЕ МЕСТО В ГОРОДЕ СВЯТОГО ПЕТРА
Александр Мясникян-Уруске
03.09.2015 8:31
Уважаемая Уруска,согласен с тем, что нам ежечасно следует помнить о материальной реальности инфернального зла. Заставляет бодрствовать по самой меньшей мере..... Но вот немного не согласен с тем, что помнить об этом нам надо в т.ч. и посредством памятников воздвигнутых оному. Вопрос заключается в том, КАКИХ именно (по содержанию) памятников.  Вы посмотрите на выражение физиономии барельефа: оно ведь как у Дуримара поющего вприпрыжку: "а я тут не причеееем, а я тут не причеееем...."
История человеческого искусства к сожалению знает много таких примиренческих и наивных потуг людей облагородить и само зло,- врубелевский "Демон", например. Ну а современные мультфильмы и худ. фильмы вообще изобилуют милыми бесенятами, симпатягами призраками и прочими неплохими в общем-то "парнягами" из "жаркого цеха" (особенно потряс один, борец за покой людей)), красный весь такой,с хвостом, стесняющийся рогов и периодически спиливающий их).
Был такой великий святой муж Григорий Нисский, так вот он с высот своего духовного роста и озарения выдвинул теорию ἀποκατάστασις, апокастасиса, т.е. восстановления Всемогущим Господом Богом всего мира в том гармоничном строе, который и предполагался Творцом с самого начала. Внимание! Святой (не только он один,кстати,но,например Св.Климент Александрийский, также) допускал восстановление в прежнем ангельском чине и падших духов. Но прежде этого должно быть очищение посредством того ужасного духовного состояния (древние называли это адскими муками) в которое ввергли себя сами некогда светлые ангельские существа. Т.е. срабатывает причинно-следственная цепочка: жесточайшее страдание вызванное отходом от заповедей-мучение, которое рождает в конце концов покаяние(нелицемерное признание своих ошибок)-прощение-восстановление с вечной уже памятью о некогда содеянном и воздержание от прошлых ужасных ошибок усвоенное опытным путем. Как то так.
Что же с современным примиренческим "искусством" посвященным бесплотным носителям зла? Кто-то скажет мол, все в соответствии с теорией Св. Григория Нисского-вот мы, мол, первыми протягиваем руку....Трагизм ситуации заключается  в том, что ОНИ ПОКА ЕЩЕ (может быть пока! А может и навсегда!) по прежнему ненавидят(будут ненавидеть) лютой ненавистью род человеческий и являются законченными  человекоубийцами. Мы не отвергаем мнения Св. Г. Нисского-ему виднее, как виднее всем водимым Духом Святым, мы не  знаем когда будет это "потом", мы фиксируем, что сейчас. Судя по тому что творится в мире, "изуверы-парняги из жаркого цеха" настроены решительно дожать человечество и тут с их стороны по отношению к нам нет абсолютно никаких сентиментов, война тут, ребята, на тотальное уничтожение, всеми силами, всеми средствами, всеми возможностями закостенелого в убийствах и беспорядках, изобретательного за 7.000 образных лет существования злобного бесовского супер ума ....
Ведь еще не наступило время Судного дня, а значит и не наступило то время ужасного скрежета зубовного и темноты, которое МОЖЕТ БЫТЬ и вызовет после катарсиса апокастасис в состоянии тех духовных машин абсолютного зла и человекоубийства, которым мы воздвигаем так наивно наивные же барельефы....
Вот в статье прозвучало мнение о провокации псевдоправославными активистами. Это может быть, конечно. Старый излюбленный прием врага-затесаться в стан противника, втереться в доверие, а затем своими поступками,якобы продиктованными идейным рвением дискредитировать в глазах общественности и саму организацию (РПЦ в д. с.) и идеологию, которую она исповедует. Именно так и происходит, всегда найдутся на это цорионовы и прочая и пр.
Но на мой взгляд провокация произошла раньше, она произошла в момент самого строительства здания, еще в царские времена. Разве перед строительством здания его проект не был представлен в градостроительную управу Петербурга? Разве не было известно, ЧТО планируется установить на фронтоне? Сомневаюсь. Было известно и строительство, тем не менее, разрешили. Разрешили в стране, где Православию отводилась более могущественная роль, чем сейчас. Разрешили, заложив мину замедленного действия грохнувшую сейчас. Так, что говоря о нынешней провокации не стоит забывать, когда она была зачата. К 1917 г. Россия подошла в состоянии полного нерадения как со стороны иерархов Церкви, сановников самодержавия, так и самого общества -поэтому таким великим было падение матушки России(пишу с болью в сердце). Смотрите, история какого-то нелепого барельефа, но о каких многих наших с вами СТРАШНЫХ ошибках она заставляет задуматься......      
Anton
03.09.2015 8:17
Питерский://Нелепый какой-то "наезд"// - действительно, нелепый. Но важно откуда он пришел:

"29 августа журналисты петербургских СМИ получили письмо, отправленное с электронной почты протоиерея Александра Пелина. (Александр Пелин — председатель отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской епархии и настоятель Сампсониевского собора, входящего, наряду с Исаакиевским, Смольным и Спасом на Крови, в музей «Исаакиевский собор», все четыре храма епархия просит «вернуть».)
Пелин сообщал, что к нему на электронную почту пришло письмо «от некоего промышленного альпиниста Андрея», которое он «счел возможным переправить в заинтересованные СМИ».
«Я не могу определить достоверность этого письма, равно как признать его ложным, — констатировал отец Александр. — Однако оно содержит интересную мысль, которая, к сожалению, недостаточно активно прозвучала в российских СМИ». Интересная мысль сводилась к тому, что совершенный в отношении дома на Лахтинской акт вандализма «может быть некоей спланированной акцией, направленной против Русской православной церкви». Протоиерей выражал надежду на то, что прилагаемое послание «промышленного альпиниста» поможет общественности Петербурга разобраться, кто же истинный виновник и заказчик вандализма на Лахтинской." - конец цитаты. Без комментариев. Мотив очевиден.

//логичнее было бы в правоохранительные органы письмо отправить// - нет, тогда бы за свои слова пришлось бы отвечать. И по допросам вместе с Буровым затаскали бы и Пелина. А там и до уголовного дела о клевете не далеко. Поэтому письмо в СМИ это очень логично - и черный пиар сделан, и в случае чего всегда можно заявить "я не я и лошадь не моя". При этом протоиерей Пелин, естественно, не имеет ни какого отношения к самому акту вандализма на Лахтниской. Он просто воспользовался моментом, чтобы насолить обидчику, т.е. директору музея Бурову, который сопротивлялся передаче собора РПЦ. Кстати, собор так и не передали. В чем я, впрочем, и не сомневался. Так что  Буров победил.

//альпиниста поймали// - это какой-то другой альпинист. Того Андреем звали, а этот Константин. Да и, судя по ссылкам, все "дороги" ведут к депутату-единороссу. Неужели депутат от правящей партии мог устроить провокацию против РПЦ?
ОМ
02.09.2015 21:43
Да ладно:
"Никто не спорит: хулиганские выходки в московском Манеже и Петербурге – возмутительны". Ничего не возмтительны! Может, и провокаторы. Но не доказано. А сделали благое дело: Святая Русь возродится, очистившись от скверны и раскаявшись.
Питерский
02.09.2015 18:07
Антон: /// "это "наезд" на Бурова..."///.
Нелепый какой-то "наезд", логичнее было бы в правоохранительные органы письмо отправить, пусть бы Бурова потаскали по допросам. Зато вона как оголтелые ненавистники РПЦ встрепенулись и завизжали-то. Нет, "выстрел" точно в цель попал, работает провокация...
Кстати, альпиниста поймали:
http://www.fontanka.ru/2015/09/01/123/
http://www.fontanka.ru/2015/08/28/206/
Anton
02.09.2015 11:39
Питерский: //Этот "промышленный альпинист Андрей" написал, что будто бы Буров его сотоварищи нанял демонтировать барельеф// - это "наезд" на Бурова за то, что он твердо выступил против передачи РПЦ Исакиевского собора. Так что выстрелы тут только с одной стороны.
var
01.09.2015 16:12
ВЕРА, больше внимания к построениям фраз.
В неожиданно верном по сути замечании прямо-таки режет глаз чуждость структуры.
Каюсь, яз тоже грешен. Но стараюсь бороться. И Вам рекомендует то же.

А враг рода человеческого, как обычно, в деталях.
Либералы здесь не как самостоятельная сила, а максимум исполнители.
Источник же атаки в интересах платёжеспособного спроса.
Питерский
01.09.2015 14:23
Вот ещё доказательство провокации:
"в епархию пришло письмо, в котором прямые обвинения в разрушении барельефа в адрес Николая Бурова, директора "Исаакиевского собора", выдвинул аноним, подписавшийся "Промышленный альпинист Андрей" (газета Метро, СПб, от 31.08.15 г.http://www.metronews.ru/novosti/nikolaj-burov-sobiraetsja-v-prokuraturu-iz-za-obvinenij-v-unichtozhenii-barel-efa-mefistofelja/TpoohE---VVFB0HgXWLUek/)
Этот "промышленный альпинист Андрей" написал, что будто бы Буров его сотоварищи нанял демонтировать барельеф. Теперь Буров отплёвывается, мол, "не виноватая я". Провокаторы, как водится, стреляют в обе стороны, на радость шендеровичам...
Уруска
01.09.2015 9:40
Православным христианам совсем невыгодно   сбивать барельеф. Ведь он наглядно демонстрировал, ЧТО снаружи ждёт людей, против чего нужно устоять и победить в себе. Заходя в храм верующие бы спиной поворачивались к этому изображению зла. Так что либерастические провокаторы сами себя выдали.А исполнителей долго искать не надо,их полно, начиная от беЗплатных полезных идиотов, заканчивая продажными.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.

Эксклюзив
15.10.2019
Матвей Славко
На кончину легендарного космонавта Алексея Леонова.
Фоторепортаж
16.10.2019
Подготовила Мария Максимова
По всей стране проходит фестиваль «Наука 0 +».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».