Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 января 2021
Чубайсу подсластили пилюлю?

Чубайсу подсластили пилюлю?

Что может означать новое назначение всероссийского «приватизатора»
Владимир Малышев
09.12.2020
Чубайсу подсластили пилюлю?

В минувшее воскресенье в Петербурге случилось нечто: из пушки на Петропавловской крепости, которая согласно традиции еще со времен Петра I стреляет ровно в 12 часов, был произведен очередной полуденный выстрел. Произвел его… Анатолий Чубайс. Соответствующую фотографию на этот счет он сам с гордостью опубликовал в Фэйсбук.

У многих в Петербурге это вызвало, по меньшей мере, удивление. Такой выстрел – почетная акция, участие в которой обычно предоставляется людям, чем-то отличившимся, сделавшем что-то полезное для города или для страны, или же по случаю юбилеев выдающихся граждан. Но никакого юбилея у гражданина Чубайса не было, да и никаких достижений, как известно, тоже. Ведь вряд ли можно считать таковым событием тот факт, что его только что уволили с поста главы корпорации Роснано, которую он возглавлял много лет, постоянно подвергаясь острой критике за отсутствие конкретных результатов и бесполезную трату государственных денег, о чем уже не раз писало «Столетие».

Вряд ли право на выстрел ему было предоставлено и в связи с его новым назначением — спецпредставителем президента по связям с международными организациями «для достижения целей устойчивого развития».

Во-первых, потому что президент даже не вызвал его на беседу, как это обычно бывает при назначении на важные посты и не поблагодарил за проделанную прежде работу. А во-вторых, в связи с уточнением, которым Кремль сопроводил его назначение на эту новую должность, сделав оговорку, что в этом качестве он не является государственным служащим, и не входит в состав Администрации президента.

Но это были еще не все сюрпризы. Также неожиданно, как на равелине Петропавловки в Петербурге, Анатолий Борисович вдруг появился на экране одного из центральных каналов телевидения, где он вдруг стал объяснять россиянам, что считает порученное ему дело особо значимым для страны и интересным. «Мне в жизни не раз приходилось заниматься тем, что важно для страны, хотя и не очень приятно для меня. На этот раз, похоже, предстоящее дело по-настоящему значимо для страны и интересно мне лично», — поведал Чубайс.

Похоже, он попытался сам себе подсластить пилюлю, изображая, что в результате увольнения с прежнего поста, где он ворочал конкретными миллиардами, с ним ничего особенного не случилось. Хотя и так ясно, что получить должность, даже с не совсем ясными полномочиями, все же лучше, чем просто оказаться не у дел.

Впрочем, произносил все это с экрана Анатолий Борисович с таким кислым видом, что и без слов было понятно, что он действительно пытается сам себе подсластить пилюлю. В чем ему, впрочем, посодействовали некоторые начальники, предоставив эфир центрального телевидения и дав почетное право выстрелить из пушки.

Ну, а для российских СМИ тема неожиданной смены для Чубайса его должности стала главной темой для комментариев. Так, популярный политолог Сергей Михеев в эфире программы «Михеев. Итоги» на телеканале «Царьград», комментируя решение о снятии Анатолия Чубайса с поста главы корпорации Роснано, заявил, что тот ничего не умеет, а может только разрушать. «Не исключено, что если поручить экс-главе Роснано управление Арктикой (о чем раньше говорили), то и этот регион "эффективный топ-менеджер" умудрится приватизировать и продать своим знакомым. Никаких уникальных ноу-хау у Чубайса нет. Чем бы он ни занимался, он всё разрушает, не создаёт», — сказал Михеев.

Идеальным примером, подчеркнул он, являются итоги работы Роснано. Несмотря на громогласные заявления о прорывных свершениях, реального результата от инвестиций в нанотехнологии никто так и не увидел. «Такие маленькие, что их не видно», — пошутил политолог.

Корпорация хвалилась и запуском многочисленных стартапов, но «овеществлённого» результата их работы также никто не увидел. Речь идёт именно о конкретной продукции и технологиях, которые бы вошли в быт граждан или использовались в армии, в науке. На контрасте выхлоп от европейских, американских и китайских инвестиций оказался куда более материальным, и на плоды их работы можно легко указать.

Единственным «достижением» топ-менеджера стал распил советской экономики. Речь идёт о залоговых аукционах и приватизационных ваучерах, которые активно рекламировали либеральные СМИ. Команда Чубайса уже тогда знала, что речь идёт об обмане огромного числа людей.

Так чем же все-таки конкретно будет заниматься наш непотопляемый Анатолий Борисович, которого дружно неприемлет вся Россия? Цели устойчивого развития — это программа ООН, принятая в 2015 году и направленая на улучшение различных аспектов жизнедеятельности населения и преобразование мира. Она предполагает 17 целей, главные из них — борьба с нищетой, равноправие, сохранение климата и т.д. и т.п. Под все эти цели выделяется финансирование, как из ООН, так и из разных фондов, в том числе тех же Сороса, Гейтса, Рокфеллера и т.д. Эксперты английской газеты Economist подсчитали, что ежегодно на борьбу с бедностью выделяется порядка 2 трлн долл.

В сети это прокомментировали так: «Теперь у Путина есть человек, который будет встречаться с представителями этих фондов. Обсуждать и договариваться о суммах и назначениях. Естественно, будет предоставляться отчет о проделанной работе. Таким образом, все денежные потоки будут контролироваться российскими спецслужбами. Ну, разве это не гениально!» Причем содействовать этому, добавим, будет человек, которого и у нас, и на Западе причисляют к активистам российской либеральной оппозиции, сумевшей усидеть у государственных кормушек после 90-х годов.

Ну, а если не будет содействовать? А станет действовать так же, как и раньше, устроив распил бюджета уже не российского, а международных организаций?

Хотя вряд ли, ведь теперь бывший «прихватизатор» будет не только под присмотром российских спецслужб, но и западных разведок, и Анатолий Борисович это хорошо понимает.

Чем и можно объяснить его кислое выражение лица, когда он разъяснял телезрителям свои новые обязанности.

Российские либералы, конечно, прокомментировали новое назначение Чубайса по-своему, продолжая возлагать на него надежды. На «Эхе Москвы» автор блога Meister так оценивает его шансы: «Не являясь госслужащим, и при этом будучи совершенно официально наделен полномочиями лично от первого лица, фактически с формулой из романа Дюма — "то, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказу и для блага государства", помните? – Чубайс может (в силу своих давних связей) и должен (в силу обязанности в соответствии с указом главы государства) контактировать со своими коллегами – такими же уполномоченными лицами, совершенно не обязательно занимающими формальные должности. Мало ли, в конце концов, в мире групп и клубов "по интересам", объединяющих влиятельных людей, способных решать вопросы? То, что АБЧ вхож в подобные группы — известно давно. Ну и пусть ходит, все польза будет», — констатирует комментатор «Эха».

Еще более конкретно прокомментировал назначение Чубайса обычно хорошо информированный в столичных интригах «Московский комсомолец».

Официально, считает МК, главный «приватизатор» страны назначен спецпредставителем президента России по связям с международными организациями. Реально — с западными глобальными элитами, прежде всего, глубинным государством, Демпартией США, Мальтийским орденом, Бильдербергским клубом и так далее.

«Предполагается, — пишет газета, — что Чубайс должен разъяснить демократам, что если на Россию давить, то можно получить лишь консолидацию на антиамериканской основе. А если не давить, то тогда, возможно, удастся о чём-то и договориться, и результаты трансфера в чём-то устроят американцев. При этом некоторые аналитики считают Чубайса опытным переговорщиком, правда, не упоминая, какие переговоры, где и когда Чубайс выиграл. А некоторые и вовсе считают, что Чубайс, скорее, будет представлять не интересы России при международных организациях, а интересы этих международных организаций в России».

«Такие трактовки, — считает МК, — представляются наивными — нет таких условий трансфера, которые устроят и американцев, и нас. Навального президентом не сделают, Крым и Курилы им не отдадут, а на меньшее американцы не согласны. С Китаем тоже портить отношения не станут. И из Сирии не уйдут, и от СП-2 и ЕАЭС не откажутся. Тогда о чём же таком говорить, что американцам понравится? О возвращении либералов на ключевые посты в правительстве?»

Вопрос риторический, а потому МК поясняет: «Противоречия между США и Россией объективны, и Чубайсу не в силах их ослабить. Ничего нового он американцам сказать не может, во всяком случае, такого, что они сами бы не знали. По линии российской разведки информация тоже намного более обширная, так что ничего нового Чубайс не скажет. Продавить же американцев на действия против их национальных интересов никакой Чубайс, даже десять Чубайсов не смогут.

Все предложения Чубайса американцам не интересны. Им нужна только полная капитуляция, но Чубайс не может им этого гарантировать. Чубайса в США воспринимают как средство давления на Путина. В ином качестве он им не интересен. В результате миссия Чубайса невыполнима».

«Путин с Чубайсом разыграл свою классическую многоходовку. Он удалил его из внутреннего контура, переведя в иллюзорный внешний. Теперь Чубайс будет передавать Путину сплетни из вашингтонских салонов, а другой информации у него не будет. Через 3 года его отправят на пенсию, потому что в 2024 году он будет уже никому не нужен. После этого о нём забудут. Так проходит земная слава», — такое бесславное завершение скандальной карьеры сулит Чубайсу МК.

Но, а вот как оценят все это те граждане России, которых он нагло надул в 90-е, уже сейчас? То есть все мы, которые в результате ловко и цинично проведенной им и его либеральными подельниками грабительской прихватизации, оказались в 90-е в нищете? Будем терпеливо ждать от него бодрых рапортов о его успехах на международных переговорах, таких же фальшивых, как и в Роснано?

Ведь подавляющее большинство россиян уверено, что Чубайс должен сидеть не на скамье переговорщиков в ООН, а совсем на другой скамье, и совсем в другом месте.

Новое назначение Анатолия Чубайса является показателем того, что в России от кормила отодвигают либералов, считает доктор политических наук Владимир Павленко.

«Почему убрали Чубайса? Потому что время пришло. Назначение — формальное, нет никакого статуса, президент не встретился, не дал оценку. Ничего не вручил, как обычно бывает в таких случаях. Это расставание с властью для "всенародного аллергена" — унизительное. Почему отправили заниматься "устойчивым развитием"? Потому, что оно на самом деле никому не нужно — ясно же, что это подкоп под суверенитет. Вот и командировали его туда, к своим друзьям и хозяевам-глобалистам, чтобы здесь не путался под ногами. Будет в своей компрадорской среде», —написал Павленко на сайте ИА REGNUM.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 38 найденных.
вася
24.12.2020 22:58
О деятельности "кумиров" и их идеях. Каждая идея имеет свою родословную. Высшая нравственность в понятии прихватизаторов и им сочувствующим - сваливание своей ответственности на других. Это такая древняя традиция, которой более тысячи лет. Ее придумали те, кто безобразничал длительно там, где появлялся среди народов и сваливал свои грехи на живого козла. Оттуда и пошло выражение "козел отпущения".
В стране были силы, которые по долгу службы обязаны были предусмотреть происходящее далее. Разве они не знали, что США выделили огромные деньги на проведение реформ в РФ? Вследствие чего РФ попала в полную зависимость от стран Запада. Реформы проводились кадровыми сотрудниками ЦРУ.
Куда делись система образований, которыми гордились, медицина....?
Как же с моралью и их целями, как и возложение ответственности именно на русских.
Может народ начал осознавать свои нацинтересы, раз иногда (реже уже) кричат по телику, что фашисты, нацисты и т.д. идут. После смены вывески "коммунизм" на "демократию", глядя на "производство" чиновников в их оптимизации-приватизации, трудно определить чье правительство-волшебник, кому оно дает возможность приобрести много овец.
Сироже
24.12.2020 14:09
Сирожа
17.12.2020 4:49
Соловьев так и сказал.

Еще туточки он сказал, что русскому любой национальности все двери должны быть открыты (образование, медицина, карьера, благосостояние...).
В чем тут подвох?.
Питерский
17.12.2020 14:40
Сирожа: /"Выводить надо раков на чистую воду..."Заслуги" Чубайса все помнят и никто его не обеляет, только вот не Чубайсом единым..."/.
А кто ему мешает, выводить-то? Выводи себе, и выводи, сколь влезет, сколь душеньке угодно, никто не против, и я в их числе. С конкретными ФИО и фактами вредной деятельности. А этого-то как раз ни в одном сирожином-то комменте и нетути...
И, допреж чем в открытую дверь оголтело ломиться, не худо бы то, что комментировать взялся, утрудиться прочитать внимательно. А там - не на одном только Чубайсе сконцентрировано, и честный человек, прочтя со тщанием, никогда не скажет, что там - лишь "Чубайсом единым" и "весь недуг" - в прошедшем лишь времени... И, кстати, статья Автора - она ведь по конкретному, свежему (!) информационному поводу писана, а не вообще, на тему: "кто-виноват-и-что-делать". Неужто не заметно? Впрочем, как там Дерсу Узала говорил: "Так ходи, головой качай - все равно как дети. Глаза есть - посмотри нету. Такие люди в сопках живи не могу - скоро пропади"...
/"Уж больно активно в последнее время стали пинать "бывших""/. Ба! От кого мы это слышим? Ужо по части-то попинать при случае бывших деятелей эпохи "проклятого царизма" Сироже ну просто нет равных, здесь он - безусловный чемпион в номинации словесных эскапад... И никакие-такие табу, вроде пресловутого "только здесь и сейчас" на него при этом ну никак не действуют...
Сирожа
17.12.2020 4:49
Питерский
15.12.2020 17:09
\И не надо заводить рака за камень и подкидывать нормальным людям ложные повестки\

Вот и не надо. Ложные повестки и раки за камнями нам не нужны. Выводить надо раков на чистую воду. Товарищ все правильно вам написал: важно здесь и сейчас! "Заслуги" Чубайса все помнят и никто его не обеляет, только вот не Чубайсом единым, как грица. Уж больно активно в последнее время стали пинать "бывших". Тут вот давича Горбачева вспоминали на всех каналах. Оказывается (вы не поверите) он пре-да-тель! Соловьев так и сказал. Мы-то как бы и не подозревали об этом, а тут - раз и глаза нам открыли! А ведь еще не так давно вполне рукопожатный старикан был. Медалями его награждали... А теперь вонанокак вышло-то. Видимо, секретные документы подъехали. А вообще, есть такое ощущение, что кризисЪ скоро от души жахнет, раз "бывших" на передок выдвигают.
- Горбачев, растуды его в качель, всё нам тут порушил, с Чубайсом на пару. А мы? А что мы? Мы оптимизировали, оптимизировали, да не выоптимизировали. Сорян от души пабрацки. Там еще большевики знаете каких нам бомб поназакладывали, мама не горюй!
Питерский
16.12.2020 13:51
Инко-гнита: /"Чубайс уже 20 лет не при делах"/.
Это как сказать. Вот, я лучшую половину жизни провел, образно говоря, под плакатом: "Ленин умер, но дело его живёт и процветает". Чубайс не умер, и дело его (революционного разрушения страны, в котором он сам не раз публично признавался), по-прежнему неплохо живёт, хотя и не процветает так, как оно было ранее, когда он занимал "большие кабинеты". И в этом - корень проблемы: что будет дальше с "их делом", его и подельников, а так же и последышей: расцветёт ли оно снова, с прежними яркостьюи запахами, или же, всё же, загнётся таки, на радость порядочным людям? Инко-гнита спрашивает меня (12.12.20), мол, какая мне печаль? А я просто хочу увидеть (или хотя бы знать наверняка, уходя в туманную даль) что Россия, наконец, стала по-настоящему суверенной страной, а не полу-колонией Запада, каковой статус она обрела в результате "дела", перефразируя Достоевского, многих "чубайсов, чубайсиков, чубайсишек и чубайсят", коих и поныне в российской "элите" - пруд пруди...
Питерский
15.12.2020 17:09
Инко-гнита - Татьяне, 15.12.2020 15:31: /"Людям важно только то, что здесь и сейчас"/.
Это инко-гнитам шибко хочется, чтобы так оно и было. Поэтому и пропихивают т.н. "цифровизацию", чтобы всё, как бараны, ходили и от гаджетов зенки не отрывали. Вот там, в этих гаджетах, всё и есть - "здесь и сейчас"...
/"Чубайс уже 20 лет не при делах. Всё, что происходило эти 20 лет - он к этому не имеет никакого отношения"/. Во-первых, он - идеолог запущенных процессов, а, во-вторых - здесь, в статье, обсуждается как раз то, к чему он имел и имеет самое что ни на есть "отношение". И не надо заводить рака за камень и подкидывать нормальным людям ложные повестки - спорьте, мол, дурачки, до посинения. Или - до покраснения, тоже смешно получается. В таких случаях герой одной культовой комедии 70-х говорил просто и понятно: "Тьфу на вас ещё раз". А про Чубайса всё уже сказано. Людьми действительно умными и порядочными: С. Михеев: "Вся быдлятина должна быть благодарна рыжему полубогу. Второе поколение чубайсов – на подходе (https://www.youtube.com/watch?v=BtBcCMTxA4Y)...
Татьяна
15.12.2020 16:55
Аноним-Татьяне:
"Эти "ваучерные заводы" уже в других руках. Чубайс уже 20 лет не при делах. Всё, что происходило эти 20 лет - он к этому не имеет никакого отношения..."
Не имеет? А кто воровал в "Роснано"? Пушкин? Даже его соратники-либералы признавали, что это было черная дыра, куда провалились государственные миллиарды. Но при умелом воровстве доказать что-нибудь трудно, и вот в этом Чубайс и в самом деле - мастер!
Татьяне
15.12.2020 15:31
Эти "ваучерные заводы" уже в других руках. Чубайс уже 20 лет не при делах. Всё, что происходило эти 20 лет - он к этому не имеет никакого отношения. И к наворованным миллиардам и коррупции нынешних чиновников и олигархов и за нынешний развал медицины и образования он не отвечает. 20 лет у власти другие люди. С них и спрос. Людям важно только то, что здесь и сейчас.
Татьяна
14.12.2020 20:48
Ьт:
"Сейчас у нас проблема не в Чубайсе....Чубайс абсолютно не при чем..."
Как это не причем? А кто придумал махинацию с ваучерами, при помощи которой обманули всю Россию? Благодаря этому и удалось "прихватизировать" все народное достояние страны кучкой негодяев. И они до сих пор благодарны за это Чубайсу, отчего он и держится на плаву до сих пор, хотя его ненавидит вся страна. Чубайс - крестный отец мафии приватизации, правда, уже в отставке.
Питерский
14.12.2020 18:45
Инко-гнита, от (12.12.2020 2:19):
/"Кто такой Чубайс?"/ Проходимец и махинатор, на волне перестройки и дерьмократизации залетевший на пост председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, первого заместителя председателя правительства и министра финансов, а так же руководителя Администрации президента Ельцина.
/"Что ему говорили, то он и делал"/ - Ага: "В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки", — сказал Путин в ходе "прямой линии" с гражданами России от 25.04.2013 г."
/"Он всего лишь заведовал комиссией/комитетом/конторой по отъёму экономической власти у партии коммунистов"/ - А вот это враньё. Власть у коммунистов отобрали ранее, а он старался на ниве наделения собственностью и ресурсами таких же проходимцев, как близких ему, так и тех, чьи имена ему подсказали советники (см. выше).
/"Вам-то какая от того печаль, что поделили "народное добро...коммунисты нашли главного "злодея". Они бы (да и вы тоже) озаботились тем, какие громадные ценности большевики грабанули у народа в своё время."/ Я не сторонник левацкого лозунга "Грабь награбленное", мне он глубоко чужд, если мягко и вкратце...
Кроме того, все как-то забыли катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС: погибли 75 человек, еще 13 пострадали. "Следствие отмечало, что глава РАО «ЕЭС России» утвердил Акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию гидроэнергетического комплекса СШГЭС «без всесторонней оценки имеющихся на тот момент сведений о ее функционировании»". Ещё один "результат" деятельности "великого реформатора"...
Отображены комментарии с 1 по 10 из 38 найденных.

Эксклюзив
19.01.2021
Максим Столетов
О книге А. Тимофеева «Как русские научились воевать. Откровенные беседы с фронтовиками».
Фоторепортаж
20.01.2021
Подготовила Мария Максимова
О первой в мире инсталляции, размещенной в движущемся составе.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».