Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Бумеранг «цветных революций»

Бумеранг «цветных революций»

Кто управляет протестами в США?
Андрей Правов
05.06.2020
Бумеранг «цветных революций»

Одна из важнейших библейских заповедей гласит: относись к ближнему так, как ты хочешь, чтобы он относился к тебе. Мне кажется, данный призыв сегодня достоин того, чтобы произноситься по несколько раз в день не только в христианских храмах, но и в мечетях и синагогах США. Необходимо все-таки следовать Святому Писанию, и тогда тебя, твой дом и твою страну обойдут неприятности и даже бедствия.

А пока получается, что бумеранг вернулся. Сценарий событий, разворачивающихся в американских городах, уж очень напоминает тот, по которому в разных странах мира происходили так называемые «цветные революции» – на Ближнем Востоке, в постсоветских среднеазиатских и закавказских государствах, в европейских – в Молдавии, на Украине. По некоторым оценкам, они даже дали толчок к развалу СССР в начале 1990-х.

В эти дни я довольно часто вспоминаю старую уже шутку, когда на вопрос – может ли произойти «цветная революция» в США, следует ответ: нет, не может, потому что в Вашингтоне нет американского посольства.

Кажется, американцы никогда и не скрывали, что именно они, в том числе через свои посольства, часто запускали «бучу» в неудобных им странах. Поначалу «революционизировали» какие-либо оппозиционные силы, затем устраивали провокации, иной раз с убийством кого-либо из представителей оппозиции, а потом, уже из своего посольства, как из штаба, руководили действиями «взбунтовавшихся народных масс».

И щедро их оплачивали.

Достаточно вспомнить различного рода революции, когда в результате их в разных странах мира в зданиях правительства и различных министерств появлялись многочисленные американские советники, указывавшие местным элитам – что им делать в той или иной ситуации. Советники эти никогда не скупились на денежные подачки и, кроме того, что добивались поставленной перед ними Вашингтоном цели, но еще и поощряли коррупцию в правящих кругах стран, в которых работали, с тем, чтобы в будущем вопросы с местными чиновниками решались еще проще.

В этой связи можно вспомнить многое, но самый яркий, на мой взгляд, эпизод – это то, что, как известно, именно американскому президенту, а вовсе не советскому руководству, в первую очередь доложил в декабре 1991 года из Беловежской пущи Борис Ельцин о том, что страны под называнием СССР больше не существует.

Кстати, с тех пор многие американские политики даже не скрывали, что гордятся победой в Холодной войне и развалом СССР. Они искренне верят, что победили и не хотят слушать никаких аргументов, что все это «не так». И тем более даже сама мысль о том, что в результате чьих-либо действий могут развалиться и Соединенные Штаты кажется американцам преступной. Нет, они вправе разваливать любые государства, а с ними все должны вести себя подчеркнуто уважительно и всячески способствовать их процветанию.

Если же это не так, или даже просто может кому-то в Вашингтоне показаться, что «не так», «наглец должен быть сурово наказан». И в последнее время на роль такого «наглеца» в США все чаще назначают Россию. Москва и Путин, дескать, очень коварны. Они стремятся разрушить «светлый город на холме», разрушить мир, которым управляет Америка ,и поэтому Россию следует душить все новыми и новыми санкциями.

Вот и на этот раз в Америке уже звучат голоса, что все происходящие сейчас в городах США погромы организовала Москва. Доказательств никаких нет, но все равно различные американские СМИ продолжают повторять это обвинение.

Конечно, неплохо было бы при этом продемонстрировать, например, видеокадры, как сладкие булочки раздает на улицах Вашингтона погромщикам представитель МИД РФ Мария Захарова. Как это в свое время делала в Киеве другой дипломат, уже американский, Виктория Нуланд.

Но кадров с Захаровой, в отличие от кадров с Нуланд, к сожалению для многих в США, нет. Да и не может быть по определению. Москва библейские заповеди помнит и во внутренние дела США не вмешивается. К тому же следует все-таки сторонникам обратной версии быть последовательными. Ранее они утверждали, что Дональд Трамп получил президентский пост исключительно благодаря «интригам Москвы». Так для чего же в таком случае России расшатывать возглавляемый им режим? Как-то нелогично.

Как мне кажется, более вероятным было бы в эти дни увидеть с корзинкой булочек для демонстрантов на улицах Вашингтона другого бывшего высокопоставленного американского дипломата, даже бывшего государственного секретаря – Хиллари Клинтон. Или кого-то еще из активных деятелей Демократической партии. Уж Хиллари точно есть за что отомстить нынешнему президенту США Дональду Трампу, сделать его пребывание на этом посту как можно более сложным и точно некомфортным. К этому же, судя по многим событиям последних месяцев в США, стремится и вся элита Демократической партии, продвигающая на пост президента страны своего кандидата Джо Байдена.

Это явно проблемный кандидат, учитывая недавние коррупционные скандалы, связанные с его деятельностью на Украине. Отсюда, вероятно, у сторонников и опасение, что при нормальной ситуации в стране его кандидатура вряд ли проходима. Только в случае «серьезного наката» на Трампа. С обвинениями, что нынешний президент развалил страну и экономику. И что вообще как он, так и его окружение явно симпатизируют расистским настроениям.

Так что, может быть, роль посольства США при нынешних событиях в самой Америке выполняет уже штаб-квартира Демократической партии?

Утверждать такое, конечно же, нельзя. Никакими подобными доказательствами я не располагаю. Кроме так любимого на Западе выражения «Highly likely». Ведь действительно для того, чтобы выявить виновника того или иного деяния, следует в первую очередь понять – кому это выгодно. А «завалить» Трампа выгодно демократам. Это уж точно.

Хотя, на мой взгляд, при власти Демократической, а не Республиканской, партии в США мало что изменится. Для меня лично все ценности, навеянные нашим людям в 1980-е годы через передачи «Голоса Америки», давно полиняли, как джинсы после хорошей стирки. Этому в немалой степени способствовал опыт некоторых вернувшихся из США знакомых. И тем более последние события.

О чем они говорят? О том, что расовые проблемы Америки, возможно, вообще неразрешимы, так называемый «плавильный котел», способный якобы превратить представителей всех рас и национальностей в равноправных американцев, не работает. Говорят они и о том, что так называемое «американское чудо» провалилось. Это когда мальчишка из бедного квартала, в том числе афроамериканец, может попасть в элиту страны, стать сенатором, дипломатом или тем более миллионером.

Но все это мало возможно в сегодняшнем мире почти в любой стране.

Я лично помню только одну такую страну, где подобные сказки могли реализовываться. Это бывший СССР. То есть как раз страна, которую, как считают многие в американской элите, США и развалили. Не нравилась она им. В Вашингтоне даже называли СССР «империей зла».

И советским людям не всем она нравилась. Были и противники, так называемые диссиденты. Однако сейчас почти все, кто жил в СССР, вспоминают его с ностальгией по стране и по тому времени.

С ностальгией по равным возможностям. Пусть к концу 1980-х годов они, эти возможности, уже были относительными. Но все же были.

И сейчас люди все чаще вспоминают библейские заповеди. Действительно хорошо было бы вернуться к идее, когда люди относятся друг к другу также, как они хотят, чтобы относились к ним. А не следовали исключительно учениям миллиардера Джорджа Сороса и только «делали бабки».

И тогда, как мне кажется, реже будут проходить бунты в различных городах мира. А на их улицы реже будут выходить демонстранты со ставшим очень популярным в эти дни лозунгом: «Я не могу дышать…».


Специально для «Столетия»


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..