Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 сентября 2019
Бедность – за порог

Бедность – за порог

Глубокое социальное расслоение общества угрожает национальной безопасности России
Иван Полетаев
25.06.2014
Бедность – за порог

Сколько в России богатых, точно не знает никто. Росстат никакого учета благосостояния «новых русских» не ведет. И судить о том, как живет тот или иной российский миллионер, можно разве что по информации журнала Forbes да выкладкам зарубежных рейтинговых агентств.

Но какими бы не были оценки числа богатых и сверхбогатых людей, предлагаемые частными компаниями и зарубежными исследовательскими центрами, они всегда привлекают внимание. Потому что не бедность, а социальное неравенство является сейчас самой острой проблемой.

Из СМИ и по собственному опыту мы все знаем, что в России неравенство по доходам громадно. Его индикатор (коэффициент Джини) находится примерно на уровне США, но в американском обществе сам объем распределяемых ресурсов в 4–5 раз выше, чем в России.

Зато, по данным исследования банка Credit Suisse, Россия лидирует в мире по концентрации богатства: одному проценту домохозяйств принадлежит более чем 2/3 всех активов.

Миллионеров все больше

По данным аналитической компании Boston Consulting Group (BCG), долларовыми миллионерами в прошлом году стали более 30 тыс. российских семей. И теперь их общее число составляет 213,3 тыс. человек, или 0,4 процента от всех домохозяйств.

Аналитики отмечают, что в этом нет ничего страшного: у нас мол доля богатых существенно меньше, чем в других странах, обладающих сопоставимым количеством владельцев крупных состояний (в Гонконге – 9,6 процента домохозяйств), у США – 5,9 процента, в Нидерландах – 3 процента. Но все дело в том, что там и уровень жизни гораздо выше нашего, потому и рост благосостояния богатых никого не шокирует.

И еще одна немаловажная особенность. Россию отличает крайне высокая концентрация капитала: если по числу семей-миллионеров мы занимаем 13-е место в мире, то по числу ультрабогатых домохозяйств с доходом выше 100 млн долларов – пятое. Их количество за год увеличилось на 14 процентов, до 536 семей. Заметим, что больше сверхобеспеченных семей проживает лишь в США (4754), Великобритании (1044), Китае (983) и Германии (881).

Верхушка айсберга

Сравнивая доходы беднейшей и наиболее богатой частей общества, зарубежные агентства подают нам, как правило, только верхушку айсберга, потому что не учитывают финансовые и нефинансовые активы (собственно «богатство»), которыми обладают «верхние» социальные слои.

«Бедность мы тоже измеряем примитивно, однобоко, – полагает гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков. – По отношению к принятым в обществе стандартам потребления и качества жизни (относительная бедность) масштабы бедствия в 2–2,5 раза больше».

Сегодня более 18 миллионов человек живут за порогом бедности. Причем мы говорим только о людях, чьи доходы находятся либо ниже, либо в пределах прожиточного минимума. А есть еще такие понятия, как относительная бедность (население с доходами значительно ниже средних), и субъективная бедность – то, как люди сами оценивают свое положение. Естественно, эти показатели еще более высокие.

Но, к сожалению, на это у нас не принято обращать особого внимания, как и на то, что зарплаты десяти процентов самых высокооплачиваемых работников выше зарплат десяти процентов самых низкооплачиваемых более чем в 16 раз.

Причем это без учета скрытых доходов. А общие доходы десяти процентов самых богатых жителей страны превышают заработки самых бедных в 40-45 раз (!).

В Германии, Австрии, Франции этот коэффициент варьируется от пяти до семи. В США – в районе десяти. Если коэффициент выше – это сигнал серьезной социальной опасности. И тревожный сигнал для нас уже давно прозвучал.

Деньги делают деньги

Все было бы не так печально, если бы главными источниками роста личных состояний были вложения в российскую экономику, а не рост котировок ценных бумаг, размещенных на международных финансовых площадках.

Ни для кого не секрет, что богатые россияне получают свои доходы не в форме зарплаты, а через, так называемый, трейдинг, продавая свою продукцию в офшор по цене, близкой к себестоимости и при этом получая в России невысокую прибыль. А затем принадлежащий этим же россиянам офшор продает продукцию по мировым ценам. Доходы собственники получают через дивиденды, выплачиваемые из прибыли офшора. Почему бы с этих сумм не брать налоги?

И вопрос здесь не только в культуре бизнеса в широком понимании этого слова, но и в принципиальной позиции государства. То, что оно должно регулировать соотношение доходов различных социальных слоев – аксиома в любом цивилизованном обществе.

Сегодня десятая – самая состоятельная – часть населения нашей страны богатеет за год в среднем на 30–40 процентов. Способствуют этому одинаковый для всех подоходный налог и единый социальный налог с его регрессивной шкалой. Власть это прекрасно понимает.

Что же мешает уже сегодня ограничить рост реальных доходов сверхбогатых? Например, установив планку в четыре-пять процентов в год.

Уже одно это, как подсчитали специалисты Всероссийского центра уровня жизни, позволило бы повысить реальные доходы наименее обеспеченного населения до 30-40 процентов в год. Таким образом, уже за несколько лет численность бедных могла бы сократиться вдвое.

Власть не решается пойти на такую меру, видимо, потому что влияние олигархического капитала на экономику очень велико, а также в силу чрезмерной коррумпированности чиновничьего аппарата.

Оброк для богатых

И все же попытки заставить богатых делиться, хотя и очень осторожные, предпринимаются. Давно спорят о введении налога на роскошь. Он пока не принят в том виде, как задумывалось, но повышенный налог на дорогие автомобили все же ввели.

Депутаты Госдумы много говорили об ограничении максимальных размеров оплаты труда топ-менеджеров госкорпораций. Пока такого решения нет, но принят закон, ограничивающий им компенсационные выплаты при увольнении.

Сейчас уже и правительство, и думское большинство признают: нужно вводить прогрессивную шкалу подоходного налога – своеобразный оброк для богатых. Но не стихают споры о том, с какого дохода должна применяться прогрессивная шкала, какие градации нужно устанавливать, какой размер дохода вообще освободить от налога.

Не секрет, что правительство под эффективностью расходов зачастую понимает урезание финансирования, в том числе социальной сферы и бюджетного сектора. Но можно же поступить по-другому, сэкономить за счет сокращения неэффективных финансовых кругооборотов. Проконтролировать движение бюджетных средств будет намного легче, если свыше 85 процентов бюджетных инвестиций выделять под конкретные проекты и программы, конкретную проектно-сметную документацию, а не в форме взносов в уставные капиталы госкорпораций.

И здесь очень важным моментом является налоговая политика, целью которой должно стать перемещение налоговой нагрузки с инвестиционной и инновационной деятельности на сверхизбыточное потребление и сверхдоходы физических лиц. Иными словами, надо создавать комфортные условия для честного бизнеса и одновременно с этим скорректировать распределительные механизмы в системе «налогообложение – социальные льготы».

Такую задачу ставит перед чиновниками и губернаторами президент, но в силу каких-то причин решение ее затягивается, переносится на более поздние сроки.

Где же выход?

Казалось бы, все сегодня понимают простую истину: чтобы сократить число бедных, нужно развивать не офшорную, а реальную экономику. Поддерживать не только сырьевые производства, но и промышленный сектор, отрасли с высоким уровнем добавленной стоимости, потому что это новые рабочие места, налоги, кооперационные связи. Но реальных подвижек в этом направлении почему-то не происходит.

В Госдуме не раз звучали предложения снизить тарифы страховых взносов предпринимателей до 27 процентов и восстановить льготы малому бизнесу на уровне 15-процентных платежей. Восстановить инвестиционные льготы по налогу на прибыль, дать налоговые льготы инновационному бизнесу, научным учреждениям. Производственные вопросы, как полагают эксперты, нужно решать вкупе со сдерживанием инфляции при жестком контроле за тарифами естественных монополий и внутренними ценами на энергоносители.

Все это необходимо, чтобы оживить экономику, выйти на заданный рост ВВП в 5 или 6 процентов.

При этом не надо забывать о том, что если помочь людям удовлетворить элементарные потребности – в питании, жилье, медицине, образовании, – вопрос бедности не будет стоять так остро.

Стремясь упорядочить бюджетное финансирование, государство перешло на программный бюджет. Появилось множество самых разных программ, но нет среди них одной, быть может, самой важной – программы преодоления бедности. Если бы ее написали, то у чиновников появился бы повод больше думать о бедных, а не только о себе.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 38 найденных.
Pavel
21.03.2016 22:37
В течение 10 лет, а возможно и ранее, когда завершится борьба за социализм и будет свергнут паразитический буржуазный режим, наступит день, который будет таким же знаменательным в истории страны, как и День победы 9 мая 1945 года. Он будет близок к нему по значимости, так как во время правления буржуазии было разрушено в 1,5 раза больше объектов экономики, созданных советским народом, чем уничтожено гитлеровцами. При этом произошла убыль населения страны, соизмеримая с его потерями во время войны. При социалистической народной власти будет восстановлена экономическая и политическая независимость страны. В настоящее время декларируемая политическая независимость является фикцией, РФ является вассалом Мирового правительства, Вашингтона. Это позволяет как буржуазии США и Запада, как и доморощенной буржуазии, выкачивать из РФ многомиллиардные прибыли. Народная власть лишит буржуазию присвоенных ими богатств, социалистической собственности и обеспечит справедливость в обществе в отношении жизненного уровня большей части населения, из которой около 80% живут в условиях, близких к уровню нищеты. В течение первой пятилетки экономика страны будет восстановлена до уровня РСФСР 1990 года. Все лица, причастные к разрушению страны, социалистического строя, а также находившиеся во власти после этого в течение последующих лет, продолжая наносить вред стране и ее населению, будут привлечены к уголовной ответственности и, в соответствии с УК РСФСР, понесут строгие наказания.
ввп
12.07.2014 0:45
К МАНИФЕСТУ

Миром правит капитал-
Он "продуктами"владеет.
Чтобы мир гуманным стал
Шанс один народ имеет:
Безотступно продолжать,
Рук своих не покладая,
Созидать,и зло сражать,
В дружбе силу обретая.

Лишь один коллективизм
Победит олигархизм.
нищий
04.07.2014 15:22
1914 г. привел к 1917 году.
2014 г. неминуемо приведет в 2017 г.
За все надо платить или расплачиваться.
Новочеркасск
04.07.2014 12:01
Петр Петрович, Вы ангел со своими комментариями. Они, комментарии,  хотя и ранят гуманитарно ,  но не приносят боли физической. Вы еще скажите, что Царская Россия была тюрьмой для народов и жандармом для цивилизованной Европы.
Знаете,  я Вам посоветовал бы приобрести портреты великих гуманитариев Царской России, повесить их над кроватью и каждый божий день молиться. У этих величайших умов после Октябрьского переворота остались в России  талантливейшие ученики и их последователи до нынешних времен,  умам которых  Россия не упала на колени, а Вам выплачивается пенсия. Про величайшие университеты Российской Империи, кузницу умов, Вам не стоит напоминать?
Сколько ученых погибло в лагерях?  За что?  
Про интернационалистов.  А Вы не помните  из истории,  что переворот свершён  был  Троцким и его командой из более 300 интернациональных людишек, так жаждущих привнести в тюрьму народов братство, равенство и свободу? С трудом верю в то, что им по сердцу был некий русский народ.  
Что сделали Ваши любимые интернационалисты? Если Вы намекаете о тех, кто воюют в Донбассе,  то это слово к ним не подходит. Они на своей земле. Так как Новороссия была некогда частью России. 1917, 1991-1993 – важные годы так же и для Донбасса.
Отчего при Ваших любимцах не развивались окраины?  Или развитие центра было таким важным для сосредоточения «элиты», а чернь пусть остается в навозе?  
Итак, Ваши любимцы, теологи марксизма, и есть  буржуазия,  держатели «акций» государственного капитала.   В очередной развальный момент для России, они вновь стали движущей развальной силой.  И почему-то, как и прежде, верхушка оказалась из представителей «демократического» народишка, такого дружного, которое стайкой побежало к окошечку, где выдавались билеты на захватывания народного достояния. И  такого крикливого, что русский народ в испуге, что не могло присниться и в страшном сне, узнавал о себе ежедневно во всех СМИ,  что его очень много, что он и пьяница, и ленивый, что ему надо каяться, что ему не надо плодиться.  
Петр Петрович - var
01.07.2014 14:02
Дело в том, что все вранье о немецких деньгах уже прочитано и вновь поднимать этот вопрос просто лениво. Работает буржуазная пропаганда, гонорар отрабатывает, но ведь вы знаете насколько лживой и бессовестной может быть буржуазная пропаганда.
"По делам их узнаете их". Как согласуется вранье о немецких деньгах с тем фактом, что большевики собрали рассыпавшуюся ,словно бусинки с разорванных бус, российскую империю, да так хорошо это сделали, что западу в 1941 новая война понадобилась, чтобы попытаться развалить ее новое воплощение - СССР? По факту, большевики почти на сто лет оттянули то, что происходит сейчас, обломки красной империи СССР начинают воевать между собой. Помните, как националисты Украины откололи Украину от РИ еще в 1917 году и тут же легли под немцев, став таким образом врагами России? И кто дал им коленом под зад? БОЛЬШЕВИКИ - воины интернационалисты. Кто сейчас бьется с украинскими нацистами и их западными покровителями - воины интернационалисты. Вот такие исторические параллели, var.
var
01.07.2014 9:36
Пётр Петрович, слабенько Вы боретесь с мифами, не вижу не то, что огонька, но даже следов знания правильной версии.
Почитайте хотя бы товарища Шубина. Он хоть в некоторых аспектах… является наглядной демонстрацией силы импринтинга, но вопрос кассы партии большевиков рассмотрел достаточно адекватно.
Про
30.06.2014 22:37
   "Один выход покаяться в своей измене..."
   И это, вот они: "бесы=либералы,олигархи,бандюки,взяточники,националисты" - будут каяться?! А сколько же лет необходимо ждать именно этого "выхода" от вышеобозначенных?
   Остальным, видимо, можно спокойно лежать на печке, или в позе лотоса, "восстанавливать СССР". А ведь СССР, за время своего существования, разный был.
   Подобные рекомендации необходимо конкретизировать, подавать более развёрнуто - комплексно, планируя сроки исполнения, к тому же с определением прав и обязанностей.
Петр Петрович - var
30.06.2014 19:47
\\\ я бы рекомендовал Вам ознакомиться с историей происхождения кассы большевистской партии.
Той самой, на которой строится миф о спонсировании кайзеровской Германией революции в России.\\\

Много вранья сочинили буржуазные "мыслители" на тему немецких денег, но и мы не лыком шиты. Правда? Если бы большевики работали на Германию, то после обретения власти большевиками Германия должна была получить от большевиков бонус, а она его получила? Открыли большевики немцам дверь к сердцу России? Нет. Так что бросьте эту гнилую тему, не актуальна она и ничего не объясняет.
Кто действительно использовал иностранные деньги для войны с собственным народом, так это белое движение. Не напоминает это вам сегодняшнюю ситуацию на Украине? Киевский олигархат с удовольствием использует западную военную помощь для борьбы с непокорным "быдлом". Новороссийские ополченцы вполне подходят на роль большевиков прошлого столетия, даже собираются национализировать добро олигарха Ахметова, ибо считают несправедливым присвоение добра, созданного их трудолюбивыми предками, каким-то проходимцем. Ну, чем не большевики?
СССР
30.06.2014 11:47
Ну,полноте скорбеть о советской власти.Господь, позволил  правящему в СССР партийно-комсомольскому активу,  свергнуть советскую власть и превратиться в прихвостней мировой буржуазии,только для того,что бы народы мира осознали,что СССР  был прав.Урок первый-сам человек немощен, склонен и к измене и к подвигу.Урок второй всякая власть рано или поздно становится антинародной.Пример из Евангелия,но в пересказе "народном"" вышел бес из человека( скажем 1937 год)и бродил по пустыне,затем вернулся,видит в сердце чисто, прибрано все,тогда он позвал еще семерых бесов,еще злее его (август 1991,бесы=либералы,олигархи,бандюки,взяточники,националисты)и стало жить человеку еще хуже.Ну, так что теперь?Один выход покаяться в своей измене,нерадении в ошибочном желании ложью заменить истину и  с Божьей помощью,в начале в своих сердцах и головах восстановить СССР,а там с Его помощью вернем утерянные советские бастионы народам мира,а не только поверженного через подлую измену советского народа.
var
30.06.2014 11:45
Пётр Петрович, так-то оно конечно так, но…
Энгельс, как и его протеже — сказочник (работавший над задачей введения в научный оборот систематической погрешности) ещё тот.
Относительно более реалистичной проекции я бы рекомендовал Вам ознакомиться с историей происхождения кассы большевистской партии.
Той самой, на которой строится миф о спонсировании кайзеровской Германией революции в России.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 38 найденных.

Эксклюзив
18.09.2019
Алексей Чичкин
Заметки экономиста и публициста о пройденном и пережитом.
Фоторепортаж
20.09.2019
Подготовила Мария Максимова
Обновленный Музей обороны и блокады Ленинграда открыл двери для посетителей.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».