Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 октября 2020
Афган: пора избавиться от комплекса вины

Афган: пора избавиться от комплекса вины

В той войне был для нас и свой резон, и геополитический смысл
Игорь Панкратенко
14.02.2014
Афган: пора избавиться от комплекса вины

15 февраля - 25 лет со дня вывода Ограниченного контингента советских войск из Афганистана. Политически и юридически несостоятельная оценка той войны как провальной авантюры, официально данная в декабре 1989 года на Втором съезде народных депутатов СССР, не пересмотрена до сегодняшнего дня.

…О чем мог думать автор этих строк, тогда молоденький младший сержант погранвойск, прикомандированный к одной из специальных групп, в оперативном обслуживании которой находилась приграничная с Таджикистаном афганская провинция, за пару месяцев до февраля 1989 года? Да ни о чем серьезном, геополитическом, как бы ни хотелось сегодня считать иначе. Все твои достоинства тогда, младший сержант, исчерпывались относительно восточной внешностью, умением бегло лопотать на дари, чуть большим, чем у других, знанием обстановки в стране пребывания, и лежащим в строевой части оформленным направлением через несколько месяцев на учебу в одно из закрытых учебных заведений.

Да, еще тогда ты жадно впитывал и запоминал массу мелочей. Вот только понять их истинное значение довелось лишь годы спустя, когда для всей страны Афганистан стал или горькой памятью, или пропагандистским штампом.

«Они уже списали нас, - словно бы самому себе сказал тогда, усевшись в машину, советник местного ХАД, службы государственной безопасности Демократической Республики Афганистан. - Они уклоняются от встреч, они отказываются общаться».

«А на той стороне», как пел Розенбаум, звонко заливались «соловьи перестройки». Ограниченный контингент советских войск в Афганистане еще не был объявлен «политической ошибкой», но о нем либо старались молчать, либо… Лучше бы уж молчали.

Армия, уже научившаяся побеждать в условиях немыслимой сложности, армия, научившаяся решать уникальные задачи боевого снабжения и проведения контртеррористических операций - этого слова, разумеется, мы тогда и не знали, контингент, сумевший сформировать, пусть и с оговорками, но вполне себе дееспособную армию местных и лояльный нам политический режим, в Советском Союзе поливались грязью. «Афганец» - значит, человек с искалеченной психикой. Офицер-«афганец» - значит, непременно посылал на убой солдат и командовал карательными акциями против местных. Генерал-«афганец» - значит, участвовал в контрабанде, вывозил барахло транспортниками. «Мушавер»-советник или обычный гражданский специалист – тут и говорить нечего, поехал исключительно за чеками валютного магазина «Березка», кооперативной квартирой и «Волгой»...

Дерьма и грязи в этой войне хватало. Но вот что интересно. В задушевных беседах с ветеранами Великой Отечественной, в беседах о солдатских буднях, о которых никогда не расскажут «постороннему», не служившему, вдруг выяснялось, что уровень «грязи» нашей афганской кампании не превышал среднего уровня грязи на любой войне. «Изнанка» сверхчеловеческого напряжения всегда одинакова, вошь кусает вне зависимости от твоей партийной принадлежности, а воинские преступления, трусость и подлость, мародерство и насилие – так армия ну уж никак не может быть лучше того общества, которое ее формирует.

Армия не проиграла той войны. И советское общество, по большому счету, ее не проиграло. Афганистан проиграла вначале советская пропагандистская машина, и совсем неважно теперь, сделала ли она это сознательно, или же в силу вырождения и косности.

А уж затем, когда общество пропиталось неприятием и непониманием этой войны, от нее, как от ненужной обузы, поспешила избавиться советская бюрократия.

Естественно, что все, выпавшее из одряхлевших рук бюрократии подхватила рвущаяся к власти «новая волна» перестройщиков, которая использовала тезис о «никчемности и преступности» войны по полной программе, пройдясь, словно дубиной, этим тезисом по своим оппонентам из КПСС и «государственнического лагеря».

…Девчонки 14-16 лет рыдали над очерком «Комсомолки» о подвиге лейтенанта Стовбы, оставшимся прикрывать отход своих подчиненных. Пацаны рвали друг у друга из рук «Необъявленную войну» Кима Селихова. Кто постарше – зачитывался Ионой Андроновым, ждал телерепортажей Александра Каверзнева и за ночь прочитывал «Дерево в центре Кабула» Александра Проханова. Только этих примеров достаточно, чтобы понять, что советская пропагандистская машина еще могла. Но, во-первых, уже не хотела, а, во-вторых, могла немногое.

Через Афганистан прошло 620 тысяч граждан СССР. Треть из них была отмечена орденами и медалями, 86 стали Героями Советского Союза, 26 из них - посмертно, разделив судьбу 15 тысяч наших «двухсотых». Но этот масштаб остался незамеченным тогдашним террариумом «мастеров слова и инженеров человеческих душ». Массовый подвиг советского солдата «интеллектуалов» не заинтересовал. Впрочем, он не интересен им и сейчас, разве что в качестве очередного доказательства «маразма и безжалостности» советской власти.

Но если в описании героизма воина-интернационалиста все же бывали прорывы и творческие взлеты, то в главном вопросе, в объяснении того, почему и против кого мы воюем, советская пропаганда проиграла «всухую».

«Помощь афганскому народу». Но в чем? В построении социализма? И это тоже, и не надо саркастической ухмылки, поскольку это все же выглядит менее идиотичным, чем нынешнее строительство демократии по американскому образцу в стране, десятилетиями междоусобицы отброшенной к раннему феодализму.

Ограниченный контингент, а вместе с ним и весь Советский Союз, решали две задачи. Во-первых, строительство общества на более справедливых началах, чем те, которые существовали в Афганистане до этого. Афганцы готовы были принять данное общественное устройство – и это не тогдашний юношеский идеализм, а реальность, возникавшая в общении с простыми декханами. Главным аргументом для них было то, что их родственники и единоверцы за Пянджем живут куда как более зажиточно. Для афганцев-непуштунов советская Средняя Азия была ожившей мечтою.

В мае 2008 года, по инициативе популярной кабульской радиостанции «Ватанджар», при поддержке операторов мобильной связи в прилегающих к Кабулу пяти афганских провинциях провели исследование. На мобильники телефоны афганцев поступал вопрос: «Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете соответствующим вашим интересам?».

В качестве ответа афганцам предлагалось выбрать один или несколько из пяти предложенных правящих режимов последних лет, включая нынешний. За правительство Наджибуллы проголосовало 93,2 процента, против - 1,2, воздержалось - 5,6 процента.

После этого такие опросы уже не проводят.

В 1979 году, на момент ввода войск, свыше 90 процентов населения страны были неграмотны. Менее чем за 10 лет тысячи афганцев получили высшее образование, сотни тысяч - среднее, в том числе и в советских учебных заведениях, миллионы афганцев научились читать и писать, что открывало для них новые перспективы.

Победить эту мечту можно было только страхом. И поэтому в отношении Афганистана началась интервенция всего реакционного отребья, которое только и мог произвести в те годы, в первую очередь, арабский Восток. На каждый доллар, вложенный в афганскую войну американцами, приходилось еще 1,5-2 доллара от монархий Персидского залива. Еще пару долларов давали сборы всевозможных благотворительных исламских фондов и организаций. Ведь Усама бен Ладен начинал именно с аккумулирования финансовых средств на афганский джихад, все остальное было уже после.

Проповедники арабского Востока толпами устремились в лагеря афганских беженцев на территории Пакистана. И сами лагеря, и районы вокруг них были покрыты эрзац-медресе. Вербовка студентов-«талибов» была упрощена до минимума: в медресе кормили, а в Пакистане работы не было никакой. По аналогичному принципу формировались и отряды моджахедов: вера и идеалы – дело десятое, вот вам точный прайс-лист с указанием цен на убитого шурави, местного активиста, подбитый БТР или заложенный фугас. А вот - аванс твоей семье. Иди и воюй.

Именно отражением этой интервенции, в первую очередь, и занимались советские войска и наиболее подготовленные части афганской армии. При общем весьма низком уровне солдат-«сорбозов» мы всегда видели разницу между ними и афганскими «коммандос» и отрядами партийных активистов, дравшихся умело, упорно и до последнего.

Знали ли в Советском Союзе, что воинам-интернационалистам противостоят наемники? Что в некоторых арабских странах преступников, приговоренных к смерти, отправляли на «афганский джихад»? Что согласие поехать в Афганистан было гарантией того, что твое преступление будет «списано»? Прекрасно знали. Но, обличая империализм в мировом масштабе, оказались неспособными показать его «звериный оскал» на конкретном примере. Вроде отрубленных у детей рук. Отрубленных за то, что в школе они писали этими руками об Апрельской революции.

«Афганская тема» была замусорена штампами и излишним гуманизмом. «Советские солдаты сажают деревья на Аллее дружбы». Вариациями этого клише все и ограничивалось. Но ведь параллельно тому, что мы отражали внешнюю интервенцию, мы еще и создавали государство, причем делали это куда как успешнее, чем сегодня это делают американцы.

Благополучие Кабула в период «советской оккупации» – с базарами, переполненными бараниной, овощами и фруктами прилавками, убранными улицами и чистящимися арыками - всегда шокировало журналистов, так как моджахеды упорно распространяли слухи, что город разрушен и в осаде. В провинциях все было куда как менее благополучно, охватить социально-экономическими реформами удалось только четверть территории страны, но главным было то, что проблемы производства героина в промышленных масштабах не существовало.

Ты не можешь покинуть границу, потому что тогда граница придет к тебе: советские войска встали на рубеже распространения опиатов. Потом этот рубеж покинули. Сегодня экономика Афганистана на 80 процентов зависит от наркооборота. Власти официально признали, что самостоятельно прекратить производство наркотиков в стране им не по силам.

А ведь афганский героин убивает сотни тысяч россиян в год, и «салафитское подполье» сегодня активничает в Поволжье и Западной Сибири.

Даже двух этих обстоятельств достаточно, чтобы признать: в афганской войне для нас был и свой резон, и высокий геополитический смысл.

Только вот определенной части российской политической элиты это не нужно. Раньше, в угаре «перестройки» и сумасшествии девяностых, признать такое для властей предержащих было попросту опасно. Поскольку тогда рушился один из столпов антисоветской пропаганды – «Бездарная и кровавая авантюра в Афганистане». Больше скажу, той власти были нужны именно спившиеся и нищие воины-афганцы - как живой пример «советского маразма». Все лицемерное сочувствие ветеранам именно лицемерием и было, либерализм требует сакральной «жертвы предыдущего преступного режима», и воины-интернационалисты стали одной из таких сакральных жертв.

Да и что греха таить, ведь многие действительно поверили в то, что та война была не нужна, а их подвиг был преступлением…

Двадцать пять лет прошло впустую и целое поколение перегорело зря, только потому, что политическая мразь решила использовать воинов-интернационалистов в своих играх за власть. Может быть, пора прекратить втаптывать себя в грязь и вспомнить свои победы? Не притянутые за уши пронырливыми «правительственными историками» и самопровозглашенными «идеологами традиционных ценностей», а реальные, памятные моему нынешнему поколению 45-50-летних?

…Эх, не тот чин и не то звание было у молодого сержанта, чтобы мечтать о диве дивном – «видеодвойке». Еще с той, Великой Отечественной, была установлена «табель трофеев», того, что ты можешь привезти с собою «из-за речки». Младшему сержанту – электронные часы, пакистанскую рубашку-«батничек», кассетную «Соньку», сувенирную мелочевку и пяток затертых медных монет начала XX века, которые щедрой рукою подвинул к тебе дукандор Рахматулло, заметивший твой неподдельный интерес.

А видеосалонов по той поре в Советском Союзе было, что грибов после дождя. И шли в них американские боевики о том, как героические «рэмбы» запросто, «в одну каску» побеждали воевавших против них поротно и побатальонно «вьетконговских чарли».

США войну во Вьетнаме проиграли, Голливуд ее выиграл. История повторяется. Теперь США, оказывается, выигрывают войну в Афганистане. Более того, целый ряд российских экспертов продолжают верить, что США там сражаются и за российские интересы.

Вот один из «научных профессоров» вещает: «Ввод войск США и НАТО был совершенно оправдан, удалось многое сделать в борьбе с талибами... А вот СССР сделал большую геополитическую и стратегическую ошибку, введя войска. Союз хотел продемонстрировать свой флаг в регионе перед США и Саудовской Аравией. В результате война явилась причиной развала СССР». И он же: «Лучшие умы, в том числе в ООН, за многие годы так и не нашли способа помочь Афганистану встать на ноги и отказаться от наркобизнеса. Это очень сложная задача».

СССР ушел из Афганистана, оставив там правительство, которое без помощи извне продержалось три года, и пало только под натиском регулярных частей пакистанской армии, поддержавших наступление джихадистов. При этом все три года ЦРУ вооружало моджахедов и делало все возможное, чтобы они не пошли на соглашение с Кабулом, как это было ранее предложено Кремлем. Сколько продержится режим Карзая?

СССР сумел наладить промышленное производство и сельское хозяйство, афганцы получали стабильную зарплату. Сегодня 90 процентов граждан страны живут в беспросветной нищете, а благосостояние 10 остальных процентов связано либо с наркобизнесом, либо с «близостью» к оккупационной администрации.

СССР за 10 лет направил в Афганистан более 620 тысяч солдат и офицеров с годовой численностью контингента около 140 тысяч человек, которым удавалось устойчиво контролировать от четверти до трети всех провинций.

НАТО, вместе с частными военными компаниями, держит в Афганистане контингент свыше 200 тысяч человек и контролирует только территорию вокруг собственных баз, отдав остальную страну на откуп наркобаронам и «полевым командирам».

СССР создал в Афганистане боеспособную армию и силы безопасности, самостоятельно решавшие после вывода ограниченного контингента задачи по защите страны. Усилиями НАТО силовой блок Афганистана включает в себя: национальную армию, численность которой должна в нынешнем году достичь 195 тысяч военнослужащих, и национальную полицию с планируемой численностью в 158 тысяч человек. По данным проверки, проведенной командованием Международных сил содействия безопасности, из 173 подготовленных батальонов афганских сил воевать самостоятельно пока способен только один.

Такие вот победы. Ну а пассаж «научного профессора» о лучших умах и наркобизнесе комментировать вообще нет смысла. Афганский наркобизнес завязан на США, это элемент новой опиумной войны против России, Ирана и Китая. Советскому Союзу проблему афганских опиатов удалось если не полностью решить, то свести до минимума. США используют афганский героин как один из инструментов собственной внешней политики в регионе.

И вот еще интересный момент. До сих пор, как только речь заходит о событиях 25-летней давности, СССР именуют «оккупантом», нашей стране навязывается комплекс вины за афганскую кампанию.

Другое дело – операция «Несокрушимая свобода». Американская армия бьется с международным терроризмом и строит демократию. Уже тринадцать лет строит и бьется. С постоянным успехом.

…Молодой младший сержант, 25 лет назад уходивший в составе своей группы не по парадному «мосту дружбы», а по одной из «неофициальных» переправ через Пяндж, и представить себе не мог, что и четверть века спустя война в этой стране не закончится. Тогда он лишь наскоро попрощался с двумя местными хадовцами-проводниками, которых больше никогда не видел. А поверье пограничников вскоре сбылось, и война, и граница приблизились к его стране, которая называется Россией. Его поколение полной мерой хлебнуло «перестройки», «рынка», «стабильности» и всего остального. Кто выжил - заматерел и пропитался цинизмом. Вот только афганская заноза еще саднит. То ли это досада от недоделанного. То ли надежда, что его страна вспомнит о том, что они были ее солдатами, с честью выполнившими свой долг…

«Афганский капкан СССР» - выдумка пришедших к власти либералов, которым выгодно и политически необходимо было опорочить и эту войну, и подвиг воинов-интернационалистов, и успехи СССР в противостоянии религиозному экстремизму и наркоторговле. И чем быстрее наша страна избавится от навязанного ей горлопанами-депутатами и оборотнями-перестройщиками «комплекса вины за Афганистан», тем чище станет воздух, которым дышит общество.

Игорь Панкратенко - советник директора Института внешнеполитических исследований и инициатив

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Андрей
21.03.2014 12:14
Спасибо автору за справедливые слова!Наркотики и исламское влияние сдерживали на дальних рубежах.Я 8 лет прослужил на афганской границе и столкнулся непосредственно с последствиями афганской войны. Обнищание таджикских крестьян привело к тому, что за сто долларов дехканин лез под пули пограннарядов, доставляя героин из-за "речки". На эти 100 долларов он мог полгода содержать свою многодетную семью.


P.S. Коллега, не у к.Айвадж ли пересекали Г.Г.?    ДШ или ММГ?
Р.S.S.  (rotmistr4@yandex.ru)
Александр Мясникян-Игорю Панкратенко
28.02.2014 10:38
Спасибо, Игорь. Все правильно. Когда нибудь, когда наши люди очнутся от гипноза, а лживое СМИ заткнет свою грязную пасть хоть на секунду,мы прозревшими очами взглянем на нашу славную историю, мы поймем "врага какого не добили, каких оставили друзей"....
Просыпайся Россия, просыпайся быстрее!
ирина москва
16.02.2014 20:24
Воинам-афганцам поклон.
Статья исключительная, спасибо
neveia
16.02.2014 12:20
У америкосов шизофренический подход ко всему, лишь бы захватить. "Спасать" мир - национальная "идея", они убивают все к чему только могут прикоснуться. Это раковая опухоль нашей Земли и Мира.
    Нашим ребятам, которые сражались и погибали на этой земля, низкий поклон и уважение. Землю целовать нужно под вашими ногами.
rthrtkm
15.02.2014 19:32
горбач предал и убил не одну тысячу людей и в афгане и в россии .ради денег и власти ,а так называемые либералы снова ищет тех, кто им заплатит за брехню ,
Александр
15.02.2014 11:22
Афганцам честь и слава, надо оказывать им всемерную поддержку, а вот Политбюро совершило на , мой взгляд, самоубиственную ошибку, ввергло нашу страну экономическую, политическую и социальную катастрофу
ИгорьИ
15.02.2014 7:00
Если б только «Афганский капкан СССР» - был выдумкой наших либералов! А сколько грязи они вылили на нашу историю, на наших героев? И продолжают, зачастую безнаказанно, порочить все, что хоть как то является предметом гордости народа. Хотя, в последнее время народ и верхи, стали понимать, что грань дозволенного уже пройдена, о чем свидетельствует недавняя ситуация с "Лождем". Хотя в Думе зарубили закон об иностранных агентах в СМИ. А почему? Чьи интересы в этом случае поддержала Дума? Во всяком случае не народа.
Лариса
14.02.2014 14:10
Читала- и плакала... И да простят нас те, которых мы просто забыли.
   И низкий поклон автору. Он и сегодня в строю.
Айвенго
14.02.2014 14:48
То что происходило в последние 20 лет после распада СССР именно все негативные явления, а по сути подписание смертного приговора Америкой всему живому миру. Которая как вампир постепенно себя продвигает и за масками своими торгашескими в итоге несет только смерть свою - асфальт на землю, выжигая все, с упаковками шприцов, презервативов, резины, разврата, содомии, дьявол был им и остается. Так что те солдаты что воевали за СССР они стояли на страже мира, земли, как и жил весь гигантский народ. Конечно были те потери 15 тысяч, отдавши свою жизнь в борьбе за мир на земле и жизнь народов остальных, но ведь было за что.
Что несет сатана с их Рембами сейчас уже ясно всем, она лишает всех жизни, помещает в тюрьмы, несет эвтаназии, бесправие, нищету, расизм, зло во всех ее проявлениях, в этом плане советский агитпром не в чем не врал совершено. Если есть на земле дьявол он весьма конкретен. Его идеологи сортирно-перестроечные то что Горбачев повыпускал из ссылок, а то и психлечебниц сами частенько похожи на сатану своим ликом, они и стали поносить именно тогда с высоких трибун гласности Советскую армию и советский строй, с чего и начался крах страны со всем народом ее, именно с поношения армии, человека в военной форме, и все годы лихолетья человек в погонах был со всей армий унижен и бесправен, конечно солдаты это не наемники как и весь народ и не стоит его превращать в рабов или наемников каких-то, они защищают не права человека и деньгами не служат. Русский народ или советский он и жил пока в его сознании была готовность перегородить дорогу всему этого эгоистично-личностному, денежному, развратному, он имел смысл жить и прочее когда противостоял всему этому, ведь это и пугает тех кто живет этим, плюясь во все человеческое презирая все это и воспевая хищный эгоизм человеконенависть и права личности негодные.
Всем своим состоянием СССР сталинский этому противостоял, как и потребительской жизни, что и пришло суда вместе с развратом и содомией последних лет. Поэтому нынешние либералы которые рушили страну понятно и ненавидят все это советское, русское сознание, которое противостоит всему этому чертовскому. Оплевывание офицеров советской армии, как и любых честных людей, стариков высмеивание всего этого, труда человека, морали все это полностью совпадало с гибелью всего народа и государства.
Поэтому страна жила пока воевала и защищала свою идеологию противостоя западу. Перестав это делать она стала умирать, погружаясь в холод междоусобия, где потери народы стали измеряться не 15 тысячами человек за 10 лет войны, а миллионами безвременно ушедших молодых людей уже каждый год почти, под разврат и веселье долбежное, которое желало дать анестезию обесчуствить умирающую нацию. Да черти несут только смерть и конечно СССР противостоя всему этому стоя на страже народов мира, вел конечно политику правильную в итоге, и кто плевал в тех солдат и были предателями это д… и вышло из сортиров перестроечных, оно было есть и остается в сознание народа дырами в его безопасности, которые и нужно затыкать как говорить. Вот кого нужно мочить в сортире тех кто и совершал терракты и в последние годы, кто за всем этим реально стоял и стоит до сих пор, это их почерк именно совершать эти терракты против мирных людей это почерк Америки, чтобы в итоге нагнать страху на народ и загнать его в тюрьмы на благо человеческой грязи сучьей. И правильно это все деловое карали в СССР вот оно туда и плюет как и во все мужское и с этим и можно поступать как с тем что не имеет не чего мужского как к суками на твоей земле. Они не чего не создали и вместе с ворами разграбили и были причастны только к гибели страны, покрываемые всякими правозащитниками из психушек. И до сих пор то что несет смерть миру с терроризмом и ненавидит СССР и плюет туда как и в тех кто пал за то дело святое.
А война в Афгане как и Велика Отечественная во многом может тоже собрать народ в каком плане ведь пострадали после краха СССР от этих либералов почти все и значит дело борьбы тех павших было не пустое. И чтоб народ воскресить ему конечно опять придется воевать чтобы жить, противостоя сатане, как Россия уже не раз это делала поэтому и жила и существовала, не эгоизм и права человека давали ей силу, а совсем иное - скорее готовность осудить и перегородить этому дорогу всему поэтому и ненавидят нас все эти силы. СССР вел борьбу за мир на земле, противостоя тем кто туда покушается.
И русский человек устроен так что он желает не каких-то свобод в плане грязи, права выезда или еще чего, он желает постоять за общее, защитить это человеческое постоянство, защитить мирный труд на своей земле и все негодное покарать, перегородить дорогу пустыни с ее эгоистично-варварским сознанием.
А.Б.
14.02.2014 14:06
  Ребята - Афганцы! Носите Ваши ордена и медали безо всяких комплексов - они сияют не менее ярко, чем награды ваших отцов и дедов, заслуженные в Великую отечественную!

Эксклюзив
Фоторепортаж
28.10.2020
Подготовила Мария Максимова
В Музее имени Андрея Рублева открылась выставка, посвященная 70-летию его реставрационной мастерской.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».