Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
18 апреля 2024
Абы нэ як у москалив

Абы нэ як у москалив

Замена кириллицы на латиницу, и другие «культурные» прожекты на Украине
Матвей Славко
20.04.2016
Абы нэ як у москалив

Внимательно следящие за «культурной жизнью Украины», простите за оксюморон, отслеживают удивительные проявления новых фантастических инициатив. Например, скандальный киевский мини-олигарх Геннадий Балашов, предлагавший на Евромайдане стрелять в головы всем, кто носит георгиевскую ленточку, разразился очередной инициативой — предложил перевести украинский и русский языки на Украине на латиницу.

По его мнению, старшее поколение со временем поймет пользу от такого новшества. «Украина окунется в мировой процесс производства и потребления. Нас ждут огромные перемены и массовое обогащение граждан Украины», — заключил «либертарианец», уже обещавший украинским избирателям «свернуть голову олигархической гидре» и обеспечить потребительский рай, если они пожертвуют 100 млн долларов на его партию.

Известный блогер Мирослава Бердник напоминает, что в программной статье о необходимости латинизации украинского языка «Укралатиница: просто и со вкусом», опубликованной в рупоре вашингтонских кураторов Украины газете «Зеркало недели» еще в 2003 г., утверждалось, что кириллица — наше праисторическое письмо, но поскольку мы «отдали даром свое наследие в тундру», т.е. «клятым москалям», то «сейчас вопрос стоит по-иному: или переходим на латиницу, или вообще писать на украинском вскоре перестанем».

Поэтому для наполнения содержанием заявлений Украины о желании стать полноценной составляющей Западной Европы необходимо перевести украинский язык на латинский шрифт. Тогда Украине уже не помешают стать Европой два главных врага — «великорусский шовинизм» и православие.

В газете «День», окормляющей украинских интеллектуальных нацистов, пишет М. Бердник, уже сегодня заявлено, что «кириллица не является такой ценностью, которую нужно ревностно охранять. А введение латиницы для украинского языка заставит граждан либо выучить украинский, либо нанять переводчика… Лозунгами и принуждением сделать украинский язык единственным и востребованным в Украине невозможно. Эта проблема решится, когда украинский язык станет необходимым в повседневной жизни. Когда гражданин Украины, у которого проблемы с украинским языком, столкнется с трудностями, желая приобрести в магазине хлеб и водку, не говоря о работе».

Одним из первых решений киевского режима было создание Временной специальной комиссии по подготовке проекта закона «О развитии и применении языков на Украине», который рассматривал в том числе и постепенный отказ от использования кириллицы на территории Украины.

А 9 ноября 2014 г. во львовском кафе «для интеллектуалов» «Дзига» («Юла») состоялось заседание круглого стола на тему: возможен ли перевод украинского языка с кириллицы на латиницу. Циркулем лбы собравшиеся друг у друга на предмет арийскости не измеряли, а сразу перешли к сути дела, заявлению, что украинский народ, точнее, западноукраинский, — это «народ европейский. Этим он и отличается от русских и малороссов; последние, по сути, являются народом русским». Так что для западных украинцев латиница — самое то, нужное, европейское.

Кстати, к 2000 г. даже были разработаны нормы латинского правописания на украинском языке, среди разработчиков был художник и публицист Влодко Костырко, автор статей на украинском языке, написанных латиницей, автор картины «Униат убивает казака», на которой польский гусар с «крыльями» поражает копьем голову запорожца.

Идея создания комиссии по замене кириллицы на латиницу была поддержана президентом Ющенко в начале 2005 г. В августе 2006 г. она была создана, несмотря на слив темы в прессу. Помогали укро-латинизаторам молдавские «партнеры», которые занимались переводом на латиницу молдавского языка. Задача всех этих «евроинтеграторов» заключается в разрушении русского цивилизационного пространства и втягивании в воронку европейского. Однако латинизация языка и стала главным спусковым крючком войны, отколовшей Приднестровье от бывшей Молдавской ССР.

И именно решение украинского парламента сразу после переворота в феврале 2014 г. об отмене «языкового» закона спровоцировало волнения на юге, юго-востоке Украины и в Крыму, которые и привели к началу распада бывшей Украины на куски.

Процесс этот явно не завершился, а потому те, кто сегодня ратует за латинизацию украинского письма, подливают в огонь керосин.

* * *

А Ющенко недавно заявил, что постепенный отказ от украинского языка вскоре приведет к потере государственности Украины. Как бы подразумевая, что таковая государственность даже была, и даже еще не потеряна. «Поездите по Киеву, посмотрите на витрины. Вы скажете, что живете в столице независимой Украины? Это где-то за Тулой, вот, там под Уралом увидите такой язык. Это уже другая культура. Ибо суть национального — это язык. Если вы потеряли язык, вы потеряете государственность», — объяснил Ющенко.

Также почетный пчеловод высказался о том, сколь невыносимо ведут себя жители городов юго-востока Украины, и одобрил страшные события в Одессе, произошедшие 2 мая 2014 г.: «Одни граждане поступили так, как в Одессе. И я им аплодирую, горжусь. Не ожидал, что одесситы так поступят. Духа не хватило в Луганске?».

По поводу откровений пана Ющенко высказался в соцсети ироничный комментатор: «Похоже, моральные авторитеты и совести нации вконец сбрендили и, предчувствуя скорую развязку кровавого водевиля, бросились к эшафоту, расталкивая друг друга локтями. Ну, казалось бы, все о тебе благополучно забыли. Можно сказать, пронесло. Сиди себе на пасеке и читай пчелам лекции о единой соборной поместной еврохристианской православно-католической рунвирной церкви. Акцепт тебе в руки. Катись себе дорожной картой формирования формулы формата. Ан нет. Забеспокоился, что на грядущем трибунале о нем не вспомнят. Решил отметиться. Два года с одесского погрома прошло. Кто тебя за язык тянет? Молчи себе с глубокомысленным лицом салонного дебила. Так нет же, аплодуе и пышаеться одесской неожиданностью. Поднял веки, Вий трипольский. Высказался. Ну и, слава Богу! Уж теперь точно его на трибунале не забудут».

* * *

Словно подтверждая суждение о том, что вся нынешняя фантасмагорическая действительность Украины является порождением миазмов конотопских болот, по улицам Киева 26 марта, по случаю 207-й годовщины рождения писателя Николая Гоголя, провезли страшную стилизованную голову русского классика. И это не очередная некрофильская выходка, а уже устоявшаяся традиция свидомитов — шокировать головой Гоголя в день его рождения.

Гоголь здесь давно переведен на украинский, и, скажем, в «Тарасе Бульбе» все эпитеты «русский» заменены на «украинский».

М. Бердник в одной из своих реплик приводит слова фашистского коллаборациониста Евгения Маланюка, которого сегодня изучают в школах как наиболее выдающегося украинского писателя.

Он в своей работе «Конец российской литературы» предлагал «убить в себе Гоголя как символ украинского “малороссийства”». Именно этим сегодня и занимаются украинствующие свидомиты.

Маланюк писал о великом русском классике: «От государственно национального у него остается хуторянский романтизм, зато все духовное богатство украинской души он калечит и в изуродованном виде просовывает его в закоулок заскорузло-темной московской души. Гоголь — первый “сознательный малоросс” и, можно сказать, отец малоросизма». В своем более известном труде под красноречивым названием «Малоросийство» Маланюк дал такое определение понятию “малоросс”: «Этот тип национально дефектен, изуродован психически, духовно, в последствиях, временами — расово». И дальше: «В своем огромном художественном и интеллектуальном творчестве именно Николай Гоголь, теперь канонизованный “Руский пісатєль” и как бы флаг политического малороссийства, дал непревзойденный до сих пор материал для студий над описанием национальной психики и переходом ее в состояние малорусского гниения».

Русофобские посевы Маланюка дали всходы в новейшей истории Малороссии. Такого рода тексты можно теперь найти в сборниках итоговых контрольных работ по украинскому языку для разных классов.

В частности, имеется украинский диктант по Ивану Белебехе (здесь даем в переводе): «Мы — дети Украины, она наша Мать. Матерей, как известно, не выбирают. Честные люди. А малороссы, родившись украинцами, отвергают родную мать, идут к мачехе и служат ей, как матери. Вот такие среди нас рождаются, такие среди нас живут, требуют к себе уважения. У таких “детей Украины” сердце не содрогается, когда они предают свою Мать — Украину. У них отсутствует чувство стыда за свое злодейское поведение, у них нет такого морального качества, как ответственность перед предками и потомками; они не испытывают угрызения совести за то, что своим поведением позорят всю украинскую нацию. Только по форме эти существа принадлежат к человеческому сообществу, а по сути — к извергам, полулюдям (даже если они имеют высшее образование, ученые степени и звания). По многим из них уже давным-давно плачут украинские тюрьмы. Плачут и никак не дождутся своих “клиентов”. Не плачьте, тюрьмы, ждите, придет ваше время, к вам пожалуют-таки украинофобы, и не в гости, а навсегда. И тогда украинское общество очистится от этого мусора, от нестерпимой грязи и позора».

Дочь автора публикации в ЖЖ писала этот ксенофобский бред в школе на уроке украинского языка. Текст оказался настолько яростным, что многие не поверили, что такое вообще возможно, и ошарашенный действительностью блогер gnoris приводит фото и страницу учебного пособия харьковского издательства «Ранок» («Утро»), которое специализируется на выпуске учебно-методической литературы для всей страны. К слову, директор этого издательства известен как активный волонтер «АТО», материально помогающий карательным действиям ВСУ в Донбассе.

Вот это издание: «Украинский язык. 11 класс. Планы-конспекты уроков. Академический уровень (для школ с русским языком обучения). – Х.: Изд-во «Ранок», 2011.- 304 с.- (Новый мастер-класс). ISBN 978-617-540-331-0. Пособие составлено по новой программе по украинскому языку для общеобразовательных школ с русским языком обучения «Украинский язык. 10-11 классы. Академический уровень» (составители Л. В. Скуратовский, Г. Т. Шелехова, В. И. Тихоша, А. М. Корольчук, В. И. Новоселова, Я. И. Остаф). Автор Ламанова С. В.».
Обращает на себя внимание привлеченный для манкуртизации школьников и воспитания ненависти к русскому интеллект юго-востока, включая людей с русскими фамилиями.

Следует отдавать себе отчет, что чем дольше продлится эта ситуация, тем безвозвратней будут для русского мира всё новые поколения, воспитываемые, в том числе и в «школах с русским языком обучения»!

Рассказывает киевлянка Татьяна Нестеренко: «Мой старший сын недавно в лицее писал сочинение на тему “Значение вышиванки в современной жизни”. Говорит, написал весь тот бред, что им внушают, но преподаватель сказала, мол, ты написал неискренне, т. к. никогда вышиванку не носишь. И поставила 6 из 12 баллов за содержание». Это два с плюсом, если по пятибалльной системе.

Публицист Нюра Н. Берг пишет: «Люди не понимают, что поколение с памятью дождевых червей выращивается совершенно осознанно. Стер с доски написанное мелом и новое начертал. Никаких зарубок не осталось. Загружай туда чего надо в данный конкретный исторический момент, смело апгрейдь, все равно в долговременную память ничего не откладывается. Вся украинская система образования, тотальное оселючивание которой начиналось трудами Ющенко и потом победоносно продолжилось национально свидомой образованщиной, победоносно движется именно к такому формату. Вышиванка, скорбота, плач и мифы о первородстве украинской нации. Достаточно, чтобы быть колонией».

А вот аспирант кафедры истории Украины Полтавского педуниверситета Александр Ластовецкий готовится защитить кандидатскую диссертацию на тему декоммунизации и ее влияния на… благосостояние населения. Сам «ученый» рассказал сайту «Полтавщина»: «В течение трех лет обучения в аспирантуре я занимался изучением корреляции между количеством топонимических объектов с патриотическими названиями и доходной частью бюджетов 56 украинских городов. Я пришел к выводу, что города, в которых меньше советских названий улиц, получают больше налоговых поступлений, чем те, которые до сих пор не провели декоммунизацию. Также существенное влияние на доходную часть бюджета города имеют националистические названия объектов топонимики, например, улицы Бандеры, Михновского, Донцова и т. п. …Есть все основания полагать, что люди, которые живут на таких улицах, получают заработную плату на 25-30% больше, чем те, которые проживают на улицах с «нейтральными» названиями. Также они реже болеют, а их дети лучше учатся».

Вы можете сколько угодно ржать над блистательным трудом молодого ученого, активиста и фаната декоммунизации, замечает публицист, но он абсолютно верно нащупал золотую жилу, которая никогда, пока существует незалежная Украина, не иссякнет.

Украине больше не нужны физики, химики, технологи, инженеры, все эти профессии быстро отмирают за полной ненадобностью, но исследования в области «патриотического пышаторства» востребованы как шины на Майдане.

«Этот опыт должен привлечь внимание финансовых институтов всего мира, потому что несложными манипуляциями с переименованиями и сносом памятников удается достичь космических успехов в экономике и фантастического роста благосостояния граждан, — пишет Нюра. Н. Берг. — Пан Ластовецкий неопровержимо оказывает это с логарифмической линейкой в руках. На то указывает вся, простите за выражение, логика развития современной общественной и научной мысли молодого украинского государства. Мы с вами долго хихикали над тем, что, мол, украинские вузы навыпускали политологов и культурологов как гуталину на гуталиновой фабрике, и ехидно спрашивали — мол, куда их теперь девать. Но мы посрамлены и должны в этом признаться. Мозговыносители и г..новтиратели сегодня, пожалуй, единственные профессии, которые согласен финансировать изнемогающий от дерибана украинский бюджет».

Всем остальным ученым велено ужаться. Количество украинских университетов, стремительно размножавшихся в 1990-е и особенно в тучные 2000-е, радикально сокращается, но теперь все молчат. А ведь любая попытка «преступного Азарова» замахнуться на какую-нибудь бурсу со скромным желанием слить ее с другой такой же вызывало прилив желчной ненависти, массовые акции студентов и преподавателей, перфомансы и хепенинги, грантоедские истерики.

«И вот сидеть бы им тихо, не привлекая внимания санитаров, так нет — науковци (ученые) оказались движущей силой всех украинских майданов. Не хуже, чем мытци (художники). Правда, вторые в основном окормляли публику строками ненависти, а первые натурально топали на Майдан стройными колоннами, ведя за собой армады студентов. Если бы у них был хотя бы один небракованный ганглий на всех, вченые догадались бы, где будет их место в случае ассоциации с ЕС и тотальных реформ, но увы — желание обороть азиатского Януковича победило, и седовласые профессора скакали в кастрюлях рядом со своими студентами. Там же ошивались сотрудники НИИ, пользы от которых, в общем случае, бывало даже меньше, чем от вузов, однако свою скромную зарплату они все же регулярно получали. А после определенного стажа еще и научную пенсию, которая вкупе с зарплатой позволяла жить вполне сытно, подбрасывая топлива своим балбесам-внукам.

Очевидцы майданов рассказывают, как сотрудники вузов и НИИ рисовали стенгазетки с карикатурками на Путина, скандировали хульные речевки, обряжались во все помаранчевое в 2004-м и во все жовто-блакытное в 2013-м и по сей день. Ибо демократия и свобода требуют от них ежеминутного доказывания лояльности — вокруг же полно студентов в балаклавах, готовых применить, если что, мусорные контейнеры и коридоры позора.

«С самого начала АТО патриотический психоз первым пришел в коридоры вузов. Вчени и выкладачи массово сдавали деньги, собирали продуктовые пайки и прочие товары, чтобы детишечкам комфортнее воевалось в Донбассе. Карателям отрывали от себя последнее – все в лучших гуманистических традициях.

Что же имеют теперь борцы за все лучшее со всем худшим? Мало того, что массовые сокращения, закрытие вузов и резкое сужение в связи с этим кормовой базы. Научные пенсии снижены и низведены до уровня обычных. С пенсий работающих пенсионеров взимается 15% военного налога.

Зарплаты также сокращены — и это при росте доллара в полновесных три раза. Сокращения будут проводиться и дальше. Стране без промышленности и сельского хозяйства не нужны специалисты. С гибелью наукоемких производств отпадает последняя потребность в инженерах и технологах. Государству без экономики не нужны экономисты, которых и так навыпускали столько, что хватит покрыть всю Африку. Державе без закона ни к чему юристы. Зачем знание криминального кодекса и прочей макулатуры, если все решается в рамках революционного правосознания, убийств оппонентов и тотальной коррупции?»

Впрочем, и сегодня есть процветающие преподаватели. После окончательной победы революции гидности размеры взяток в университетах не уменьшились. Особенно жирно себя чувствуют доценты и профессора Львова, оплота всех революционных идей, заповедника достоинства и «лучших геноцидов страны». Студенты, сбросив с себя морок Майдана и забыв благоглупости, снова дружно потянулись с конвертами по известным явкам. Однако система образования в стране переживает процесс полураспада, плавно переходящий в распад тотальный.

* * *

Служба безопасности Украины не дремлет. Чем еще ей заняться в условиях экономической разрухи, когда народ массово бежит из страны? Остается только бороться с тенями. Но народ, как оказалось, против многих запретов в своем прошлом! Потому бойцы идеологически-репрессивного фронта иногда делают шаг назад. И вот спикер СБУ Елена Гитлянская вынужденно сообщила, что «служба бэзпэки» направила письмо в Минкультуры страны, в котором призвала пересмотреть решение о запрете советских фильмов, а также российских картин, снятых до 2014 г. «В список Минкультуры попали отдельные фильмы, запрет на показ которых может трактоваться как посягательство на конституционные права граждан… Негативную реакцию вызвал способ запрета указанного контента, что негативно воспринимается обществом, усиливая в нем раскол, и дополнительно дестабилизирует общественно-политическую ситуацию… С целью устранения указанных негативных факторов, которые дестабилизируют ситуацию в стране, просим инициировать дополнительную тщательную обработку запрещенного контента с привлечением специалистов экспертной комиссии по вопросам кинематографии», — говорится в письме СБУ.

Иными словами, надо пересмотреть советские фильмы, и те запрещенные, что не совсем уж способствуют сохранению памяти о едином советском и досоветском прошлом, все-таки к показу разрешить.

На первый взгляд, покажется парадоксальным, что под лозунгами «Слава Украине!» украинские националисты Украину сами же и уничтожают. Но верно понято: эту суицидную ненависть к себе заложили отцы-основатели украинского национализма, понимающие неразрывную связь украинцев, бывших тогда малороссами, с Россией, которую они ненавидели, в первую очередь, за православный дух, даже и в коммунистическом, советском обличье. Свидомые и тогда, и сейчас опьянены фашизмом, в котором видели и видят вершину европейской цивилизации.

Специально для «Столетия»


Эксклюзив
16.04.2024
Андрей Соколов
Как наша страна призналась в расстреле польских офицеров, которого не совершала
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..