Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 августа 2019
Правда полковых архивов

Правда полковых архивов

Для объективного изучения событий Первой мировой необходимы новые подходы
Александр Крылов
18.11.2013
Правда полковых архивов

Приближающаяся столетняя годовщина начала Первой мировой войны заметно оживила обсуждение этой темы. Посвященные ей научные конференции проводятся все чаще, причем звучащие на них оценки и последующие комментарии отличаются высокой степенью эмоциональности. Очевидно, что если обсуждение темы продолжится в том же духе, то оно вряд ли будет плодотворным в плане продвижения в понимании важнейших для отечественной истории событий.

Во всех странах-участницах Первой мировой войны сохраняется память о потрясших мир событиях столетней давности. Однако, в отличие от России, в других странах они давно утратили актуальность с точки зрения современной политики. В России же они продолжают оставаться предметом острых разногласий и противоборства взаимоисключающих трактовок. Подобная ситуация продиктована не только драматической историей России в ХХ веке, но и порожденными этой историей особенностями имеющегося круга отечественных источников о Первой мировой войне.

Современные событиям Первой мировой войны (периодическая печать тех лет и т.п.) несут на себе заметную печать военной цензуры и отражают скорее не реальную действительность, а пропагандистские усилия царский властей, а затем Временного правительства.

Более поздние по времени источники: мемуары, воспоминания, исторические работы и т.п. в той или иной степени испытали влияние революционных потрясений, Гражданской войны и последующих событий. Вольно или невольно их авторы в зависимости от своих убеждений и пройденного жизненного пути предлагают читателю собственную трактовку происходивших исторических событий: красную, белую, монархическую, республиканскую, казацкую, кавказскую и т.д., и т.п. Вслед за ними и современные читатели начинают смотреть на отечественную историю «красными» или «белыми» глазами, и уже в наше время выплескивают свои представления и эмоции на различных сайтах, интернет-форумах, даже на научных конференциях. Тем самым способствуя продолжению Гражданской войны в российском общественном сознании.

Выйти из этого порочного круга позволит только расширение источниковедческой базы, введение в общественный оборот принципиально нового круга исторических источников. Такие источники имеются в российских архивах, однако они продолжают оставаться труднодоступными (а в реальности часто просто недоступными) не только для интересующихся темой читателей, но и для многих отечественных историков. В первую очередь, речь идет о такой категории архивных документов, как полковые приказы времен Первой мировой.

Полковые журналы военных действий, приказы по строевой, хозяйственной и судной частям представляют собой во многом совершенно уникальный исторический источник энциклопедического характера. Журналы военных действий дают подробную картину военных действий на уровне отдельных частей. Полковые приказы позволяют составить полное и объективное представление о положении во фронтовых частях, вплоть до поименных списков полков, вооружения, обмундирования, питания, санчастей, обозов и т.п. Они содержат поименные сведения о воинских подвигах и награждениях офицеров и солдат, о проступках и преступлениях военнослужащих, дела которых рассматривались в полевых судах, о выносимых там приговорах и наказаниях.

Наряду с боевыми и повседневными задачами полковые приказы были призваны информировать личный состав фронтовых частей о распоряжениях и действиях властей (императора Николая II, Временного правительства, высшего военного командования), о важнейших событиях, происходивших на разных фронтах и в тылу. Они содержат сведения не только о повседневном быте, боевых действиях и состоянии русской армии, но и об особенностях отношений между высшим военным командованием и армейскими частями, об информационно-пропагандистской политике властей, о ее восприятии во фронтовых частях.

Содержащиеся в полковых приказах сведения дают подробную и объективную картину положения во фронтовых частях, о тех процессах в армии, которые во многом предопределили ход дальнейших исторических событий в России.

Полковые архивы позволяют проследить участие в Первой мировой войне каждого из полков русской армии начиная с момента получения телеграммы о мобилизации 1 августа 1914 г. и вплоть до распада русской армии в начале 1918 г. после свержения Временного правительства и прихода к власти в России партии большевиков.

Полковые архивы представляют собой источник, который современен событиям Первой мировой. Они не были предназначены для широкого распространения, не подвергались военной цензуре, на них нет и отпечатка будущих потрясших Россию событий. Поэтому именно они дают читателю уникальную возможность составить самостоятельное мнение о важнейшем переломном периоде отечественной истории, а значит, более объективно оценить и нынешнюю российскую действительность.

Документы свидетельствуют, что уже на начальном этапе войны между официальной пропагандой и реальной действительностью была «дистанция огромного размера». Командование русской армии в своих приказах выражало недовольство по поводу отсутствия интереса у солдат и офицеров к официальным церемониям, в том числе к регулярным царским смотрам войск на фронтах. Зачастую не вызывали ожидаемого патриотического подъема и те подвиги, которые ставились в пример русским воинам официальной военной пропагандой. Ситуацию наглядно отражает датированный 17-м мая 1915 г. приказ командира 8-й Сибирской стрелковой дивизии: «Даже не могу найти объяснения такому гнусному явлению, что стрелки и артиллеристы отнеслись с таким безучастием к исключительным подвигам, о которых говорит вся Россия». При этом проблема была вовсе не в отсутствии чувства патриотизма в армейской среде.

Полковые приказы содержат много примеров, свидетельствующих об отсутствии взаимопонимания между командованием и фронтовиками-окопниками (как солдатами, там и офицерами).

Показателен пример с будущим командиром красных сибирских партизан Петром Ефимовичем Щетинкиным, который во время очередной генеральской инспекции вызвал большой гнев у приехавшего начальства.

Приказом по 29-му Сибирскому стрелковому полку от 10 ноября 1916 г. он, произведенный из нижних чинов в офицеры за боевые отличия, был арестован домашним арестом с исполнением служебных обязанностей сроком на 7 суток «за уклонение в обучении» вверенной ему роты от требований Командующего 4-й армией – не нарушать основ роты, взводов и отделений, за неправильное распределение патронов, «за неумышленное нерадение к своим обязанностям».

Окопная жизнь диктовала не формально-бюрократические, а совсем другие приоритеты, чем, к примеру, строгое соблюдение числа патронов у каждого бойца (ровно по 120 патронов у каждого стрелка, по 60 – у унтер-офицеров). В условиях долгой окопной жизни в армии было множество куда более важных проблем: распространение в войсках цинги и других заболеваний, проблемы со снабжением войск вооружением, боеприпасами, продовольствием, обмундированием, сапогами и т.п. Зачастую высшее командование было не в состоянии решать такие проблемы. На этом фоне генеральские мелочные придирки к не важным на фронте вещам могли выглядеть в глазах окопников откровенным самодурством.

Командование полка явно не разделяло генеральское негодование: наказание П.Е. Щетинкина с красноречивой формулировкой «за неумышленное нерадение» носило символический характер: он продолжал исполнять свои обязанности, формально находясь под домашним арестом. Более того, 13 ноября 1916 года, т.е. через три дня после распоряжения об аресте, в очередном полковом приказе были приведены боевые заслуги, за которые он был награжден Георгиевским крестом 2-й степени. Видимо, таким путем командир полка, не имевший возможности открыто перечить вышестоящему начальству, стремился хоть как то выйти из неловкой ситуации с боевым и заслуженным офицером.

…История полков русской армии в годы Первой мировой войны была написана ратным трудом, потом и кровью миллионов солдат и офицеров. Почти сто лет она продолжает оставаться невостребованной потомками. Несмотря на бурные события ХХ века, эта история сохранилась в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) и других отечественных архивах. В РГВИА хранятся документы полков, дивизий и корпусов русской армии, которые продолжают ждать своих исследователей и читателей. До сих пор интерес к ним проявляли лишь немногие ученые и энтузиасты, о систематическом изучении и введении в научный оборот этого громадного по своим объемам массива ценных исторических источников приходится только мечтать.

Будем надеяться, что в России будет использован успешный опыт других стран: документы отечественных архивов будут оцифрованы и в электронном виде станут общедоступными.

Тогда распространенное ныне «красно-белое» видение прошлого может смениться более вдумчивым подходом и пониманием истории России ХХ века во всей ее сложности и противоречивости. В этом случае может утратить свою актуальность и поиск особой национальной идеи, которая необходима для объединения российского общества.

Александр Крылов – доктор исторических наук, ИМЭМО РАН

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

валерий, 70 лет, Минск
21.03.2014 12:57
Друзья, помогите найти контакт с историком Валентином Юшко, который, как я понял,располагает списком погибших воинов 109 Волжского пехотного полка.Полк в составе двух батальонов до 1 августа 1914 года выдвинулся в район Эйдкунена (Чернышевское Калингр. обл). Хочу среди многих захоронений в этой местности найти более точное место (по дате гибели)  захоронения своего предка поручика Потулова Всеволода Сергеевича 1893 гр, который погиб 02.08.1914 под Зодинеленом вблизи д.Незборже. Командовал ротой.Спасибо за внимание.
Вера
30.12.2013 22:02
На разрыве времён и судьбы: комбриг РККА А.П.Николаев
http://beloedelo.ru/researches/article/?205
Автор Сергей Зирин тщательно поработал в архивах.
Да... проехало Красное колесо по стране и народу....
Анатолий Фесенко
28.11.2013 17:55
В архивах также имеются документы со списками погибших солдат Русской армии. Стараниями Валентина Юшко и Константина Пахалюк уже переписаны данные по нескольким полкам, участвовавшим в Гумбинненском сражении августа 1914 г. Эти списки дали возможность начать создание Книги памяти в строящемся храме-памятнике Всех Святых посвященному солдатам Первой Мировой войны. Храм строится в г. Гусеве (б. Гумбиннен) Калининградской области. Несколько десятков фамилий погибших русских солдат нанесены на памятниках на воинских захоронениях августа 1914 г.
Может быть такая работа позволит россиянам относиться к Первой мировой иначе, чем преподносит литература советского периода?
На той войне воевали не мифические, абстрактные статистические русские солдаты, а наша пра-пра-прадеды...
Михаил
21.11.2013 11:25
А в 2-ю мировую не было военной цензуры и пропаганды? Про нее попробуй только правду скажи - уголовное преследование. А эту облитую грязью великую Отечественную войну надо наоборот возвеличивать, а не выискивать любую грязь из архивов. Если почитать Никулина, Астафьева,. Тут даже дело Власова строго засекречено. А здесь давай выискивай гадости, тем более, что война шла в годы смуты и разложения.
Вера СТАРОДУМу
19.11.2013 22:15
Ничего странного... у всех нормальных людей такие же чувства.
pakukr
19.11.2013 20:20
Зборовский район Тернопольской области Украины, село Мшана. Вокруг села на полях исторической Галиции 7/20 июля 1917 года воины лейб-гвардии Преображенского и Семёновского полков (Петровская бригада 1-й гвардейской дивизии юго-западного фронта) в неравном бою геройски сражались с наступающими германскими войсками.
Ценою более 1300 жизней нижних чинов и офицеров они на 48 часов задержали наступление немцев. Офицеров - гвардейцев с почестями захоронили немцы.А сегодня укро-наци не дают даже исследовать места захоронений, а на могиле героев поставили свой тризуб. Не устану повторять: когда россияне перейдут от болтовни к практическим делам по поиску и почетному захоронению павших на полях Галиции. Боятся укро-фашистов?
Славянин
19.11.2013 19:05
Скорее бы оцифровали. Это будет настоящая летопись войны, написанная непосредственными ее участниками.
Стародум
19.11.2013 9:28
Не знаю, как другие, но я всегда читаю и смотрю на историю нашей многострадальной Родины не "белыми"/"черными"/"красными" глазами, а глазами, полными слёз... Причём, с каждым годом их всё больше и больше... И, странное дело, с теми, кто жил задолго до нас (до меня), чувствую историческую связь/историческое единство, а с теми, кто сейчас у власти, не чувствую никакого единства... Странно, очень странно...  

Эксклюзив
14.08.2019
Валерий Панов
Почему Россия проигрывает Западу информационную войну?
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».