Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

20 октября 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Всегда есть те, кто предвидит будущее, но не всегда к ним прислушиваются.
08.10

Как русский царь отблагодарил французский город за помощь в перевооружении Русской армии.
06.10

Как московский коллекционер А. Коптелов память о Первой мировой войне сберегает.
02.10

Три объекта на карте Луны названы именами младших офицеров Русской армии.
29.09

Почему в Саратовской губернии относились к военнопленным не так, как везде.
26.09

Почему Болгария вступила в войну вопреки национальным интересам.
25.09

Министр иностранных дел России С.Д. Сазонов: от 1914 до 1917-го…
22.09

Для обретения независимости финнам не потребовались ни вооруженное восстание, ни немецкий десант.
19.09

Как министр финансов П.Л. Барк российский бюджет опустошил.
17.09

14 сентября исполняется 100 лет со дня явления Августовской Божией Матери воинам Русской армии.
12.09

Как в Британии переосмысливают уроки Первой мировой.
10.09

Полемические заметки с выставки в Государственном историческом музее «Первая мировая. Последняя битва Российской империи».
08.09

1916 год: сражение на Стоходе.
05.09

Беседа с директором Государственного Русского музея В.А. Гусевым.
03.09

Как полный Георгиевский кавалер стал Героем Советского Союза.
01.09


Великая война. 1914-1918

«Российская империя, довольно спать, вставай…»

Полемические заметки с выставки в Государственном историческом музее «Первая мировая. Последняя битва Российской империи»
Валерий Пригожин
08.09.2014
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
 «Российская империя, довольно спать, вставай…»

Музейная Москва, конечно, не могла остаться в стороне от столь значимой для России даты, как 100-летие начала Великой войны 1914-1918 гг. В стольном граде нашего государства состоялся ряд выставок. Из наиболее заметных среди них только одна на сегодняшний день имела в названии слово «Великая» - «На переломе… Россия в Великой войне, 1914-1918 гг.» (Манеж), притом что для России та война была, прежде всего, Второй Отечественной...

Другие (заметные) назывались так: «Война, покончившая с миром» (Мультимедиа арт музей), «Москва в годы Первой мировой войны» (музей Москвы), «На переломе…» (галерея «Проун»), «Взгляни в глаза войны. Россия в Первой мировой войне в кинохронике, фотографиях документах» (Новый Манеж).

Столь же безликое наименование получила и выставка, открывшаяся в Государственном историческом музее: «Первая мировая. Последняя битва Российской империи». Незадолго до ее открытия многие СМИ, организаторы едва ли не хором выражали надежду, что выставка станет ключевым событием среди мероприятий, посвященных Первой мировой войне. Сообщалось, что экспозиция составит более 800 уникальных экспонатов.

По информации ИТАР-ТАСС, старший научный сотрудник ГИМ - руководитель кураторской группы Ирина Журавская рассказывала, что подготовка выставки продолжалась два года, 80% ее экспонатов представлено впервые.

Материалы предоставили российские и зарубежные музеи и архивы, в том числе: Имперский военный музей (Лондон), Музей армии (Париж), Баварский музей армии (Ингольштадт), Политический архив министерства иностранных дел Германии, Государственный музей-заповедник «Царское Село», Государственный Эрмитаж, Государственный архив Российской Федерации, музей Путиловского завода, архивы Историко-документального департамента МИД РФ, архив кинофотодокументов, частные коллекционеры (их имена называть не принято).

Нельзя не сказать и о том, что в Историческом музее коллекцию экспонатов Первой мировой войны стали собирать с началом боевых действий Русской императорской армии. Еще тогда, в августе 1914 г., был создан Отдел текущей войны, куда семьи солдат и офицеров передавали материалы. Потом фонды музея пополнялись материалами трофейных комиссий, коллекциями Военно-исторического и Артиллерийского исторического музеев, артефактами, найденными экспедициями на местах бывших боев. Сегодня музей является обладателем весьма крупного собрания памятников по истории Первой мировой войны. Фактически почти столетие ушло на то, чтобы собрать нынешнюю экспозицию. Но, как говорили сотрудники музея, в восьми залах выставлена едва ли тысячная доля того, что хранится в запасниках.

Кстати, на открытии выставки присутствовали представители дипломатического корпуса Бельгии, Болгарии, Германии, Дании, Франции. Был главный хранитель Имперского музея Лондона Марк Уитвор.

В общем, ожидания от выставки были большие. Оправдались ли они? Если честно, то – нет. Но пока о другом. О хорошем.

Немецкое издание «Deutsche Welle» («Немецкая волна») опубликовало интервью с упомянутой выше Ириной Журавской. На вопрос «Какими экспонатами вы особенно гордитесь? Что, на ваш взгляд, способно в первую очередь привлечь внимание посетителей?» она ответила, что «…на наш взгляд, внимание посетителей привлечет коллекция портретов героев войны, Георгиевских кавалеров - нижних чинов, офицеров и генералов. Эти портреты были сделаны во время войны по заданию Трофейной комиссии, собиравшей помимо прочего сведения о героях текущей войны для увековечивания ее в памяти потомства».

Действительно, писать портреты героев войны – от рядового до генерала обязали Специальную трофейную комиссию при канцелярии императора. С этой целью на фронт командировали выпускников батального класса Академии художеств. В музее хранится коллекция живописных работ, выполненных во время боевых действий. Это и сюжетные сцены, и изображения Георгиевских кавалеров – от нижних чинов до прославленных генералов, среди которых портреты Николая Юденича, Михаила Алексеева, Гусейна Хана Нахичеванского, великого князя Николая Николаевича.

Большую ценность представляют и экспонаты, связанные с именами генералов Алексея Брусилова, Семена Ванкова, Алексея Гутора, Иосифа Довбор-Мусницкого. Кстати, в России мало кто знает, что 18 декабря 1915 г. император Николай II был произведен в чин фельдмаршала британской армии. На выставке впервые демонстрируется этот его мундир, а также комплект обмундирования шефа Киевского 27-го драгунского полка короля Великобритании Эдуарда VII.

Не так часто можно видеть в музеях и орудия совместного российско-французского производства. На выставке представлены бомбометы – 58-мм и 90-мм, изготовленные вместе с французами на Путиловском заводе. А еще - знамена, оружие, боевые награды, предметы военного быта, карты сражений, экспонаты из полковых музеев Российской армии, рассказывающие об участии в боевых операциях знаменитых полков — лейб-гвардии Преображенского, Финляндского, 4-го Стрелкового Императорской фамилии, других частей и военных училищ. Целый раздел посвящен благотворительности в странах Антанты и союзных с ней стран.

Представлена, например, российская банка для карамели, выполненная в форме артиллерийского снаряда. Торговый дом «Блинкен и Робинсон» выпустил в 1915 г. конфеты «Союзная», обертка от которой демонстрируется на выставке.

Но особенно трогательно выглядит письмо некой Шуры Станкевич на фронт с Рождественским поздравлением от 4 января 1915 г. Оно короткое, это письмо, об авторе которого мы вряд ли что когда-нибудь узнаем: «Милый солдатик! Поздравляю Вас и Ваших товарищей с праздником!»

Вся Россия мысленно была тогда с теми, кто на фронте...

А вот документ страшной исторической силы: телеграмма статс-секретаря иностранных дел Германии фон Кюльмена представителю рейхсканцлера и МИД в Ставке Верховного командования от 27 сентября 1917 г. фон Лерснеру. Под грифом «Сов. секретно» говорится следующее: «…Широко задуманные операции на Восточном фронте были поддержаны со стороны министерства иностранных дел интенсивной подрывной работой в России» (Политический архив МИД Германии).

В качестве одного из экспонатов представлен штандарт, где в известном девизе «За Веру, Царя и Отечество» слово «Царя» аккуратно вырезано. Будто его там и не было.

Почти рядом висит плакат, название которого «Свободная Россия». И все бы ничего, да в центре плаката спикер Госдумы Михаил Родзянко и министр юстиции Временного правительства, главный масон России Александр Керенский. Какая уж тут свобода? И от чего? В этой же витрине находится тяжелая стальная печать Временного правительства (килограмма два, наверное).

Однако даже при широко разрекламированных раритетных экспонатах нельзя было не обратить внимания на тот факт, что посетителей на выставке было крайне мало: два-три человека на зал.

Одновременно почти возле центрального входа в музей, где несколько «зазывал» приглашали на автобусную экскурсию по Москве, народу было не протолкнуться. Отчего же москвичи и гости столицы не спешили воспользоваться столь редкой возможностью окунуться в грозовую эпоху столетней давности? Да еще с участием иноземных государств, что в теме Первой мировой войны – редкость великая, поскольку Россию Европа вкупе с Америкой вычеркнула из списка победителей.

Мне кажется, главная причина в том, что «хотели как лучше, а получилась как всегда». Экспозиция, несмотря на ряд своих отличий, тем не менее, очень похожа на все те выставки, что приходилось видеть и ранее: фотографии, кинохроника, соответствующие предметы. Алгоритм этой выставки подобен алгоритму других аналогичных выставок: от общего подъема народного духа, фанфар брусиловских побед и, как справедливо написало одно издание, «от подписания Версальского мирного договора до русских революций - Февральской и Октябрьской. Пока ни одна выставка не кончилась Брестским миром». И все выстроено в хронологическом порядке. Идешь вдоль этого «часового» ряда, и не возникает никаких эмоций. Спокойно взираешь на портреты, одежду, вооружение, предметы окопного быта. Скучно! Разве вдруг «сверкнет» бриллиантом уникальный экспонат, привлечет твое внимание, остановит, заставит задуматься. О конкретном экспонате, простите, задуматься, а не о войне, этой первой вселенской катастрофе XX в., и уж никак – не о её причинах и последствиях.

Такая цель – задуматься, попытаться понять - организаторами выставки, похоже, и не ставилась, судя по тому, что на открытии подчеркивалось: «Главная задача выставки - восстановить историческую память о войне, которая долгие годы была в нашей стране забыта, а в учебниках истории упоминалась как империалистическая».

Эту войну уже в современном российском обществе далеко не случайно назвали «забытой», в советские времена ее уничижительно, с классовой точки зрения, именовали «империалистической», «антинародной», «захватнической».

В Историческом музее ее почему-то назвали последней битвой Российской империи. Хотя, как известно, война для России закончилась уже после падения империи, при том что империя – эту войну выиграла.

Уинстон Черчилль, как известно, писал: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена… Сильная, многочисленная и хорошо снабженная армия прочно удерживала огромный фронт». Эта цитата (без купюр) красуется на одной из стен выставки. Хорошо известны также слова и французского маршала Фердинанда Фоша: «Если бы не жертвенное выступление русских на Восточном фронте, то Париж был бы взят уже в самые первые месяцы войны».

Но позвольте спросить: разве с падением Российской империи в 1917 г. Российская империя закончилась?..

Другое дело, что плодами побед Русской императорской армии воспользовался, как всегда и было в истории, Запад. А предательские действия большевиков привели к поражению нашего Отечества. Правда, у интернационалистов-ленинцев Отечества никогда не было и не могло быть, так что совесть их чиста, если только она есть у них, совесть. Поражение России стало для большевиков инструментом захвата власти, а для их «кукловодов» - немцев средством избежать полного разгрома. Но выделить наиболее важные экспонаты, раскрывающие суть этой и других проблем из большого количества экспонатов сложно. Специалист, конечно, разберется, но ведь не на специалистов рассчитана выставка.

Поэтому совершенно непонятно, скажем, каким образом участие зарубежных государств в выставке о «последней битве Российской империи» может способствовать нашему пониманию той Великой войны, ее значения, уроков для ныне живущих россиян.

Кстати, о роли России в Первой мировой войне до сих пор нет единого мнения ни у отечественных, ни у зарубежных ученых. Идут споры. Мне кажется, сегодня в освещении, изучении, преподавании истории Великой войны основополагающей может быть идея, изложенная недавно доктором исторических наук Наталией Нарочницкой в статье «Чтобы не повторять ошибок прошлого (мифы Первой мировой)»: «… в начале ХХ века Россия столкнулась с такими внутриполитическими и геополитическими вызовами, которые удивительным образом повторились на рубеже XXI столетия. Восстановление исторической памяти о войне 1914-1918 годов способно пробудить утраченное чувство преемственности нашей истории, уберечь от повторения ошибок».

А идеология выставки какая-то маловнятная. Экспозиция открывается двумя цитатами, смысл которых в дальнейшем не имеет наглядного продолжения.

Первая цитата из дневника генерала Н. Врангеля о том, что начавшаяся война может поменять карту Европы. А вторая из дневника поручика Е. Смоляка о том, «… чья кровь прольется за будущее спокойствие мира?» И мне совершенно не случайно вспомнились несколько строф из стихотворения нашего современника, 32-летнего русского поэта Дениса Скосырского, посвященного царю-страстотерпцу Николаю II:

«Забытая любимая,

Великая страна,

Российская Империя,

О, как же ты нужна.

За русскою голгофою,

Наступит русский рай,

Российская Империя,

Довольно спать - вставай…»

Убежден, именно такая мысль должна исходить от экспозиции. Исходить отчетливо и зримо. И не только от этой выставки… Тогда и для России эта забытая война станет, наконец, и Великой, и Отечественной.

Фото автора

Специально для «Столетия»



Комментарии


ВЕРА
22.01.2015 15:50

как отмечал позже британский военный атташе в России Альфред Нокс, «если бы не развал национального единства в тылу, Русская Армия могла увенчать себя новой славой в кампании 1917 года».

Вот и приложили все свои усилия и внутренняя 5-ая колонна и союзнички, чтобы это не состоялось.

Михаил
21.01.2015 13:36

//Периферийная империя во главе с Николаем Кровавым была обречена, на ее месте наш народ построил  могучий Советский Союз государство для трудящихся//
----------------
Где ваш могучий союз. Без шума унесла струя в унитаз. И никто из сынов великой державы не пошевелился.
Только проводили его смачными плевками вдогонку. За его вранье и издевательство над людьми.
Народ которого использовали как хотели.
Часть его просто уничтожалась невзначай.
Идите туда в унитаз дети упырей и стукачей.

ВЕРА
04.11.2014 21:45

генерал-майор Александр Спиридович, будучи начальником императорской дворцовой охраны, сказал прекрасные слова: «Наши генералы, так часто кокетничающие словами «я солдат», забыли эти замечательные простые слова, именно, в тот момент, когда должны были сказать - мы можем дать советы по вопросу наступать или отступать, но по вопросу отречения благоволите обратиться в Сенат, Государственный Совет — мы не компетентны, мы «солдаты». Они же … Не только не ответили так на вопрос об отречении, они имели смелость поднять этот вопрос, который был совершенно вне их компетенции, выше их политического разума» [8].
Отметим, что наши так называемые союзники по Антанте не желавшие победы России, и ее послевоенного усиления, с первых дней переворота начали поддерживать мятежников. Англия и Франция еще 1 марта 1917 года официально через своих послов заявили что «вступают в деловые сношения с Временным Исполнительным Комитетом Государственной Думы, выразителем истинной воли народа и единственным законным временным правительством России» [9]. Британский премьер-министр Ллойд Джордж, выступая в английском парламенте, «с чувством живейшей радости» приветствовал свержение русского Царя: «Британское правительство уверено, что эти события начинают собою новую эпоху в истории мира, являясь первой победой принципов, из-за которых нами была начата война»; «громкие возгласы одобрения раздались со всех мест» [10].
Радовался и неприятель: «Огромная тяжесть свалилась у меня с плеч», — записал в своём дневнике генерал Людендорф. И действительно, лишь февральский мятеж не позволил России выиграть Первую мировую войну. С заменой Верховного главнокомандующего Государя Николая II и его отречением не стало Царя на престоле, а фронт в итоге рухнул.
Ариадна Владимировна Тыркова-Вильямс, одна из организаторов и член Центрального Комитета партии кадетов, активная участница февральских событий писала: «Когда упала корона, многие с изумлением заметили, что ею заканчивался, на ней держался центральный свод русской государственности ... Заполнить опустошение оказалось не под силу кадетам» [11].
Анализируя произошедшие события, интересно ознакомиться с точкой зрения американского ученого Ричарда Пайпса о том, что Николай II отрекся из патриотических соображений, желая спасти русскую армию от разложения, причем он обсуждал это действие не с Думой и ее Временным правительством, а с генералом Алексеевым и командующими фронтами. Исследователь утверждает, что если бы Царь заботился в первую очередь о сохранении трона, он мог скоропалительно заключить мир с немцами и бросить войска с фронта на усмирение бунта в Петрограде и Москве. В итоге, Государь предпочел отказаться от короны ради спасения фронта и продолжения борьбы с внешним врагом.
«Мало эпизодов Великой войны, - писал Уинстон Черчилль, - более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие 1916 года. Это был последний вклад русского Царя и русского народа в дело победы … В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна. Тот строй, который в нем воплощался, которым он руководил, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру — к тому моменту выиграл войну для России..."

Политрук
03.10.2014 18:14

ВЕРА: "Здесь достаточно цифр и фактов" - конец цитаты.
Источники в студию.
ВЕРА:"А написано им письмо сочно!" - конец цитаты.
Увы, сочность не придаёт ему документальности - скорее совсем наоборот. Какая жалость, правда?

ВЕРА ПОЛИТРУКУ
27.09.2014 0:25

\\П:Вам конкретные факты с ссылками на документы, а Вы - личное мнение и "свидетелей" \\

ВЕРА Гусеву и Ко
11.09.2014 23:08  Здесь достаточно цифр и фактов

\\П:Кстати, Аверченко и царя-батюшку до революции точно так же "опускал" - что ж Вы его так любите?\\
Вот за то, что расчищал дорогу к власти большевикам и получил от них по мордасям.
Ох жалел, наверное, о содеянном, да поздно!
А написано им письмо сочно!

stan
27.09.2014 0:02

Вера, незабудь: при сладком царизме Россия так славно развивалась, что винтовки (200 тысяч штук!) пришлось закупать во Франции!

автор, ты невежа в своём записном антибольшевизме. Например генерал Деникин оценивал эффект пацифистской пропаганды большевиков всего в ... 10% от всех причин её морального разложения!

Политрук
24.09.2014 23:57

ВЕРА: "Из письма Аверченко..." и далее по тексту до конца.
И это все Ваши "источники"?
Конечно, эмигранту Аверченко, написавшему сие творение аж в21-м году (то есть через три года после своего бегства) из Парижа очень хорошо видно, что происходит в России. Видимо, "источники информации" - такие же бегуны, которым надо хоть как-то оправдаться перед Западом да и самими собой за свои бездарные действия.
Кстати, Аверченко и царя-батюшку до революции точно так же "опускал" - что ж Вы его так любите?
А вообще, интересные у Вас методы ведения дискуссии - Вам конкретные факты с ссылками на документы, а Вы - личное мнение и "свидетелей" вроде Аверченко. Нехорошо получается.

ВЕРА
17.09.2014 23:47

Из письма Аверченко:
Я тот самый твой коллега по журналистике Аверченко, который, если ты помнишь, топтался внизу, около дома Кшесинской, в то время, как ты стоял на балконе и кричал во всё горло:
– Надо додушить буржуазию! Грабь награбленное!
Я тот самый Аверченко, на которого, помнишь, жаловался Луначарский, что я, дескать, в своём «Сатириконе» издеваюсь и смеюсь над вами.
Ты тогда же приказал Урицкому закрыть навсегда мой журнал, а меня доставить на Гороховую.
Прости, голубчик, что я за два дня до этой предполагаемой доставки на Гороховую – уехал из Петербурга, даже не простившись с тобой захлопотался.
Ты тогда же отдал приказ задержать меня на ст. Зерново, но я совсем забыл тебе сказать перед отъездом, что поеду через Унечу.
Не ожидал ты этого?
Выезжая из Унечи, я потребовал себе конвой, потому что надо было переезжать нейтральную зону, но это была самая странная нейтральная зона, которую мне только приходилось видеть в жизни, потому что по одну сторону нейтральной зоны грабили только большевики, по другую только немцы, а в нейтральной зоне грабили и большевики, и немцы, и украинцы, и все вообще, кому не лень.
Бог её знает, почему она называлась нейтральной, эта зона.
Впрочем, что же это я о себе, да о себе… Поговорим и о тебе…
Ты за это время сделался большим человеком… Эка, куда хватил: неограниченный властитель всея России… Даже отсюда вижу твои плутоватые глазёнки, даже отсюда слышу твоё возражение:
– Не я властитель, а ЦИК.
Ну, это, Володя, даже не по-приятельски. Брось ломаться – я ведь знаю, что тебе стоит только цикнуть и весь твой ЦИК полезет под стол и сделает всё, что ты хочешь.
А ловко ты, шельмец, устроился – уверяю тебя, что даже при царе государственная дума была в тысячу раз самостоятельнее и независимее. Согнул ты «рабоче – крестьянскую», можно сказать, в бараний рог.
Доходят до меня слухи, что живётся у вас там в России, перестроенной по твоему плану – препротивно.
Никто у тебя не работает, все голодают, мрут, а ты, Володя, слышал я, так запутался, что у тебя и частная собственность начинает всплывать, и свободная торговля, и концессии.
Окружил себя всякой дрянью, вроде башкир, китайцев – и нос боишься высунуть из Кремля. Это, брат, не власть. Даже Николай II частенько раньше показывался перед народом и ему кричали «ура», а тебе что кричат?
– Жулики вы, – кричат тебе и Троцкому, – Чтобы вы подохли, коммунисты.
Ну, чего хорошего?
Неуютно ты, брат, живёшь, по собачьему, русский ты столбовой дворянин, а с башкирами всё якшаешься, с китайцами, и друга себе нашёл – Троцкого – совсем он тебе не пара. Я, конечно, Володя, не хочу сплетничать, но знаю, что он тебя подбивает на всякие глупости, а ты слушаешь.
Если хочешь иметь мой дружеский совет – выгони Троцкого, распусти этот идиотский ЦИК и издай свой последний декрет к русскому народу, что вот, дескать, ты ошибся, за что и приносишь извинения, что ты думал насадить социализм и коммунизм, но что это для отсталой России «не по носу табак», так что ты приказываешь народу вернуться к старому, буржуазно-капиталистическому строю жизни, а сам уезжаешь отдыхать на курорт.
Просто и мило!
Ей богу, плюнь ты на это дело, ведь сам видишь, что получилось: дрянь, грязь и безобразие.
Ну, прощай, брат, кланяйся там!
Поцелуй Троцкого, если не противно.
Где летом – на даче?
Неужели в Кремле?"


"Прекрасные" времена, не так ли, ПОЛИТРУК, скучаете?

Политрук
16.09.2014 20:49

"Говорили, говорили..."
Вот уж что-что, а поговорить наши горе-разоблачители горазды.
Вот только факты где?
Где "письмо Боде"? Его кто-нибудь хоть краем глаза видел?
Такого рода бредней в 90-е было хоть пруд пруди. Правда, витенька резун свои творения ваял под диктовку джентльменов из ми-6 еще в 80-е, так что журналист Мальгин, видимо, о пресловутых copy right совершенно не задумывался.
Тут стоит вспомнить хотя бы пресловутую "тетрадь Рибковского", местонахождение которой по сию пору неизвестно даже тем, кто ее якобы видел и якобы читал. Да и самого Рибковского ни один документ не знает.
Впрочем, такими веселыми вещами начали заниматься еще в 50-е. Достаточно вспомнить заботливо сваянную соответствующими господами бредню под названием "Красная симфония" - там вообще американский стиль виден невооруженным глазом.
Фильтруйте источники, господа - как бы вам ни хотелось обратного...

ВЕРА ПОЛИТРУКУ
16.09.2014 16:58

"Однако нужно с горечью признать, что происхождение одной из самых дорогих реликвий нашей истории небезупречно. И только в 1991 году стало возможным открыто сообщить то, о чём поговаривали уже давно, — имя настоящего автора слов песни. В журнале «Столица» № 6 появилась статья журналиста А. Мальгина, в которой рассказывалось об учителе А. А. Боде, который написал «Священную войну» ещё в 1916 году.

Выходит, поэт-песенник послание от Боде получил. И когда пришёл час, выбросил из песни куплет «Пойдём ломить всей силою…», написав о том, что, мол, «дадим отпор душителям всех пламенных идей» (как же без идей-то!), исправил «тевтонской» на «фашистской», «германскою» на «проклятою». И подписал: «Вас. Лебедев-Кумач». Надо сказать, что грешок этот за ним не единственный. Его ещё обвиняли в том, что присвоил у жительницы Ялты Ф. М. Квятковской слова популярного довоенного фокстрота «Маша», говорили, что стихи, удивительно похожие на «Москву майскую» («Утро красит нежным светом…»), были опубликованы в журнале «Огонёк» ещё до революции."

Не всё так однозначно как бы вам хотелось.

Политрук
15.09.2014 23:21

ВЕРА: "знаменитая «Священная война» была написана не Лебедевым-Кумачом, и не при Сталине, а значительно раньше – в годы Первой Мировой войны. Автором оригинального текста был Александр Адольфович де Боде" - конец цитаты.

Весьма известная фальшивка, "пущенная в неокрепшие умы" не к ночи будь помянутым господином Суворовым (не полководцем, но Резуном). Год вброса - где-то 93-94.
Ну и источнички у вас, господа монархисты...

ВЕРА
14.09.2014 18:57

знаменитая «Священная война» была написана не Лебедевым-Кумачом, и не при Сталине, а значительно раньше – в годы Первой Мировой войны. Автором оригинального текста был Александр Адольфович де Боде. В 1916 году написаны были им эти строки:

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С германской силой тёмною,
С тевтонскою ордой.

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна,
Идёт война народная,
Священная война!

Пойдём ломить всей силою,
Всем сердцем, всей душой
За землю нашу милую,
За русский край родной.

Не смеют крылья чёрные
Над родиной летать,
Поля её просторные
Не смеет враг топтать!

Гнилой тевтонской нечисти
Загоним пулю в лоб,
Отрепью человечества
Сколотим крепкий гроб.

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С германской силой тёмною,
С тевтонскою ордой
Дочь Зинаида, вспоминая о последних годах жизни отца, пишет, что «отец стал говорить о неизбежности войны с Германией, и что его песня «Священная война» может ещё пригодиться. Считая поэта-песенника В.И. Лебедева-Кумача большим патриотом, Боде решил послать ему своё сочинение. Письмо со словами и мотивом песни было отправлено в конце 1937 года, но ответа не было. В январе 1939 года Боде не стало…

А песня зазвучала с новой силой, но без упоминания первого автора. Мда!

ВЕРА Гусеву и Ко
11.09.2014 23:08

Подъёму российской экономики способствовали  введенные в 1891 году протекционистские таможенные тарифы, защищавшие отечественного производителя. Вместо притока импортных товаров это дало приток иностранных капиталов для организации производства на месте; к 1914 году они составили 1,8 млрд. рублей. Даже Большая советская энциклопедия признала: «В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей».

В 1913 году золотой запас России более чем на 100 % покрывал бумажные деньги (тогда как у главных военных противников, Германии и Австро-Венгрии, золотое покрытие составляло лишь около 50 %)
Резкое сокращение импорта из-за Мiровой войны (были закрыты главные пути ввоза через Черное и Балтийское моря) еще больше способствовало развитию отечественного машиностроения. Несмотря на войну, российская экономика продолжала расти: по сравнению с 1913 годом она составила в 1914 году 101,2 %, в 1915 – 113,7 %, в 1916 – 121,5%.

С 1880 по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1575 км.
(За такое же время при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено вдвое меньше – 36 250 км с ежегодным приростом 955 км. Вообще СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам и страшной ценою для народа. После чего для демонстрации коммунистических достижений стали использовать сравнение с 1913 годом – как будто без большевиков страна остановилась бы в развитии.

По данным английского ученого Н. Стоуна, доля иностранных капиталовложений в России сократилась с 50 % в 1904 году до 12,5 % накануне Мiровой войны – потому, что росло конкурентоспособное отечественное производство .  На обслуживание внешнего долга России в 1913 году уходило лишь 5,4 % бюджетных расходов, на обслуживание внутреннего долга – 7,1 %.

Россия являла собой редкий в то время образец многоукладной экономики, когда частный сектор сочетался с кооперативным (в 1914 году было 30 тысяч кооперативов с числом членов свыше 10 млн. человек) и с мощным государственным сектором хозяйства, который задавал тон (ему принадлежали две трети железных дорог, рудники, паровозостроение, военные заводы). Это значит, что национальный продукт в меньшей степени, чем на Западе, присваивался верхушечным частным капиталом, а служил всему государству. До 60 % госбюджета составлялось от доходов государственного сектора, затем – от таможенных пошлин и т.п.; прямые налоги (с земли, недвижимости и капиталов) составляли только 8 %; прогрессивно-подоходный налог, в отличие от западных стран, отсутствовал. Уровень жизни включает в себя и отдых: число нерабочих (воскресных и праздничных) дней в году в России составляло 100–110 у рабочих, 140 у крестьян (в западных странах – 65, в Англии – только 55).
Социальное страхование рабочих в России было введено к 1912 году (раньше Запада), были и другие законы по охране труда, о которых президент США Тафт публично заявил: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».

var
11.09.2014 10:29

ВЕРА, а что скажете об утверждениях некоторых историков о привилегиях малых народов в РИ (в том числе в части характера воинской службы)?
Что только гнусным большевикам удалось ввести среди них практику воинской _обязанности_ (ещё одно непрощаемое преступление против Демократии и Общечеловечности)?

ВЕРА
10.09.2014 21:45

Русская армия времен Первой мировой - второй Отечественной войны, отметила Н.А. Нарочницкая, была подлинно народной армией... В русской армии 1914 года проливали кровь за Отечество и крестьяне, и князья; и русские, и другие народы империи.
Русское офицерство времен Первой мировой войны, вопреки мнимым клише, было абсолютно разночинным и более чем наполовину состояло не из дворян. Рядовой – полный Георгиевский кавалер становился офицером без различия сословия, и ему отдавали честь генералы из титулованных фамилий.

А презрительное клише "империалистическая война" было создано большевистской школой М. Покровского, которая обличала "буржуазно-помещичьи интересы", вторя поношениям России немцами и поляками.
М. Покровский и С. Пионтковский, два столпа той исторической школы, выходцы из образованного сословия, создавали «красную профессуру» для сокрушения русской истории. Святой Благоверный князь Александр Невский был объявлен "классовым врагом", а Наполеон, поскольку он «нес прогресс отсталой России», - "освободителем"…

Первая мировая война была объявлена "империалистической" - большевикам надо было оправдать постыдную цель - "поражение собственного правительства в войне"..

Евгения Озорная
10.09.2014 12:18

В некоторых кругах существует устойчивое мнение, что каждый русский солдат, в отдельности, всею душою понимал, за что вступил он в этот грандиозный мировой бой. Другие утверждают, что нет, это сознавали только первые, затем все они были повыбиты, а уж те, что пришли им на смену, ну совсем ничего не понимали. Покажите мне людей, которые, рассказывая о делах былых внукам и потомкам, называли бы Германскую войну Великой или Отечественной? Такие люди существуют лишь в воображении некоторых... Только официоз пытался внедрить такой подход, да ничего не вышло. И последующий большевистский режим здесь ни при чём. Достаточно одного лермонтовского "Бородино", чтоб на бескрайней вселенской шири всколыхнулась народная память, и ни у одного не хватит ума обозвать Отечественную войну 1812 года хранцузской. Пафос и экзальтированную дрожь о первой мировой вытравили не большевики. Их никогда не было в памяти народной. А она сильнее министерских бумаг. Что же, ни подвига не было, ни героизма, ни жертвенности? Не в том мы обвиняем друг друга! Нужны памятники солдатам Первой мировой по всей России. вечная им память!А господам историкам нужно искать не новизны, но истины!

Гусев С.
10.09.2014 0:12

Кстати,кому интересны не выдумки ,а реальная статистика.
Вот данные о производстве вооружений
в странах Антанты и Центральными державами.

1.Германия 2.Австро-Венгрия 3.Франция 4.Великобритания 5.Россия
6.Италия.
(в тысячах штук)
Самолеты
47,3
5,4
52,1
47,8
3,5
12
Танки
0,1
-
5,3
2,8
-
-
Артиллерийские орудия
64
15,9
23,2
26,4
11,7
6,5
Винтовки
8547
3500
2500
3854
3300
2400
Пулеметы
280
40,5
312
239
28
101

По самолетам периферийная Российская империя отстает  даже от Италии.


Отсталость царской России не выдумка революционеров. Самые преданные слуги монархии вынуждены были констатировать отсталость периферийной империи.
Причем отсталость становилась все более вопиющей и к концу ПМВ Российская империя была не просто капиталистической периферией, а полуколонией Запада.
Вот выдержка из знаменитой записки Дурново ,в которой он предупреждает Николая -2 об опасности войны.
    Дурново П.Н. Записка  февраль 1914 г.
"В этом отношении нужно, прежде всего, отметить недостаточность наших военных запасов, что, конечно, не может быть поставлено в вину военному ведомству, так как намеченные заготовительные планы далеко еще не выполнены полностью из-за малой производительности наших заводов. Эта недостаточность огневых запасов имеет тем большее значение, что, при зачаточном состоянии нашей промышленности, мы во время войны не будем иметь возможности домашними средствами восполнить выяснившиеся недохваты, а между тем с закрытием для нас как Балтийского, так и Черного морей, - ввоз недостающих нам предметов обороны из-за границы окажется невозможным.
            Далее неблагоприятным для нашей обороны обстоятельством является вообще чрезмерная ее зависимость от иностранной промышленности, что, в связи с отмеченным уже прекращением сколько-нибудь удобных заграничных сообщений, создаст ряд трудноодолимых затруднений. Далеко недостаточно количество имеющейся у нас тяжелой артиллерии, значение которой доказано опытом японской войны, мало пулеметов. К организации нашей крепостной обороны почти не приступлено, и даже защищающая подступ к столице Ревельская крепость еще не закончена.
            Сеть стратегических железных дорог недостаточна, и железные дороги обладают подвижным составом, быть может, достаточным для нормального движения, но несоответствующим тем колоссальным требованиям, которые будут пред'явлены к нам в случае европейской войны. Наконец, не следует упускать из вида, что в предстоящей войне будут бороться наиболее культурные, технически развитые нации. Всякая война неизменно сопровождалась доселе новым словом в области военной техники, а техническая отсталость нашей промышленности не создает благоприятных условий для усвоения нами новых изобретений".



Периферийная империя во главе с Николаем Кровавым была обречена, на ее месте наш народ построил  могучий Советский Союз государство для трудящихся



ВЕРА
09.09.2014 21:27

\\ГУСЕВ:немцы постоянно били русскую армию,русская армия не смогла одержать ни одной победы над германскими войсками.\\
Так немцы били, что начиная с 1915 г. уже пытались найти пути для заключения сепаратного договора о мире.

"К сожалению, очень немногие знают о том, что Российская Империя со второй половины 1915 г. по февраль 1917 г. совершила мощный промышленный рывок, смогла оснастить свою армию всем необходимым, добиться ряда блестящих побед на фронте и избежать при этом многих проблем социально-экономического характера, с которыми столкнулись почти все воюющие страны. Ниже приведены цифры и факты, в которых выразился данный рывок.
1. Объем ВВП увеличился с 1913 по 1916 гг. на 21,5%.
2. Производственный потенциал вырос с 1914 по начало 1917 гг. на 40%.  
3. Производство продукции машиностроения возросло в 3 раза.  
4. Производство продукции химической промышленности возросло в 2 раза.  
5. Выпуск артиллерийских орудий вырос в 10 раз и достиг 11,3 тыс. орудий в год. По этому показателю Россия вышла на 2-ое место в мире после Германии.  
6. Выпуск артиллерийских снарядов увеличился в 20 раз и составил 67 млн. штук в год. В частности, выпуск снарядов средних калибров вырос в 10 раз и достиг уровня 610 тыс. штук в месяц.  
7. Выпуск орудий тяжелой артиллерии с 1915 по 1916 гг. увеличился в 7 раз.  
8. Выпуск орудий легкой артиллерии (калибра 3 дм.) с 1915 по начало 1917 гг. увеличился в 13 раз, легкой артиллерии в целом – в 10 раз.  
9. Выпуск винтовок возрос в 11 раз и составил 3,3 млн. штук в год.  
10. Производство пулеметов увеличилось с 1916 по начало 1917 гг. в 2 раза. Всего же, с 1914 по начало 1917 г., выпуск пулеметов вырос в 6 раз.  
11. Выпуск ручных гранат с 1915 по 1916 гг. возрос в 23 раза.  
12. Выпуск бомбометов возрос в 7 раз – с 1548 штук в 1915 г. до 10850 в 1916 г. Выпуск боеприпасов для бомбометов увеличился в 19 раз.  
13. Выпуск минометов с 1915 по 1916 гг. вырос в 1,3 раза.  
14. В 1916 г. Российская Империя первая в мире приняла на вооружение автомат системы Федорова – новейшее оружие для своего времени.  
15. По количеству боевых самолетов Россия находилась на уровне Германии и Франции – на фронте было 1039 аэропланов.
16. Доля мобилизованных в России была лишь 39% мужчин в возрасте от 15 до 49 лет, т.е. меньше, чем в любой из воюющих стран (например, в Германии их было 81%, а во Франции – 79%). На каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия теряла 45 человек (для сравнения, Германия – 125, Франция – 133).
17. Численность Русской Императорской армии возросла в 5 раз - с 1 млн. 300 тыс. человек в 1914 г. до 6 млн. 845 тыс. человек в 1916 г. Недостатка в людских ресурсах у России не было и в помине.  
18. Произошла реорганизация армии, в результате которой была увеличена огневая мощь дивизий, создано 48 новых дивизий, а также ожидалось 750 тыс. ополченцев для дивизий «третьей волны». Улучшилась оснащенность инженерной техникой.  
19. За годы войны Георгиевскими кавалерами стали 1 596 780 человек, при этом, как известно, орден св. Георгия был самой престижной военной наградой в Российской Империи, которую получали только за особые заслуги перед Отечеством.  
20. В армии практически не было никаких революционных и пораженческих настроений. В начале 1917 г. 81-87% всех писем солдат и офицеров, присылаемых с фронта, несли в себе положительную окраску, в них не было и тени апатии, пораженчества или оппозиционных настроений. Официальные военные источники свидетельствовали о высоком боевом духе Русской Императорской армии зимой 1917 г.  
21. Россия, единственная из воюющих стран, не испытывала никаких проблем с продовольствием. В 1916 году были собраны крупные урожаи зерна – 3,8 млрд. пудов. Кроме того, было заготовлено 500 млн. пудов мяса. Во всех же остальных странах-участницах войны уже давно (в Германии, к примеру, уже с 1915 года) были введены талоны на хлеб, мясо и другие продукты питания.
22. Было построено более 3 тыс. новых заводов и фабрик. Старые же промышленные предприятия модернизировались и расширялись.
23. Прокладывалось более 5 тыс. км. железнодорожных магистралей, в частности, важная в стратегическом отношении железная дорога Петроград – Романов-на-Мурмане. Из них половина к началу 1917 г. была закончена. Количество железнодорожных и шоссейных дорог, идущих к западным границам, выросло в 2 раза.  
24. Происходило увеличение добычи полезных ископаемых. В частности, добыча нефти возросла с 1913 по начало 1917 гг. в 1,2 раза.  
25. Активно развивалась легкая промышленность. Производство сукна возросло с 1915 по 1916 гг. с 430 по 534 тыс. десятины (или 583 тыс. га). Активно осваивались посевные площади в Туркестане, что позволило открыть ряд предприятий текстильной промышленности.  
26. На декабрь 1918 г. был утвержден план электрификации страны – планировалось начать строительство Днепрогэс.  
27. Население страны добровольно собрало 8 млрд. рублей на внутренний займ правительству для продолжения войны. Это примерно 50 руб. на человека, т.е. очень большая цифра, учитывая общую численность населения Российской Империи.  
28. Население России увеличилось на 9,5 млн. человек – с 175,1 млн. в 1914 г. до 184,6 млн. в 1917 г. При этом в других странах-участницах войны уже с 1915 года смертность превысила рождаемость.  
29. Годовой доход русского крестьянства с 1914 по 1916 гг. вырос почти в 2 раза, за счет поставок лошадей, продовольствия и военного снаряжения, а также ввиду выплаты пособий семьям мобилизованных. 30. Доходы рабочих также возросли - государство выплатила семьям мобилизованных пособия на общую сумму в 275 млн. рублей. По данным Охранного Отделения, рабочие могли даже позволять себе «покупать женщинам предметы роскоши и ювелирные изделия».  
31. Боевые потери Русской Императорской армии в боях (по разным данным, от 511 до 598 тыс. человек убитыми) были меньше суммарных потерь противостоящих ей армий Германии (300 тыс.), Австро-Венгрии (450 тыс.) и Османской империи (150 тыс.) в 1,5 раза. Количество пленных немцев, австрийцев и турок в русском плену было примерно равным количеству пленных русских в стане врага.  
32. Потеряв незначительные в военно-стратегическом отношении районы Польши, Западной Белоруссии и Литвы, Русская армия захватила австрийскую Галицию, практически дойдя до Венгерской равнины, и освободила от войск Османской империи огромную территорию турецкого Закавказья, дойдя до Трапезунда на востоке и озера Ван на юге. Кроме того, русские войска взяли под свой контроль крупный иракский район Мосул, богатый нефтью, а также северные и центральные районы Персии, включая Тегеран. Ни о какой опасности продвижения войск противника в глубину территории России не могло быть и речи – фронт был стабилен.  
33. На 1917 год намечались крупные наступательные операции против немцев (в Польше и Восточной Пруссии), австрийцев (в Галиции, с выходом на Венгерскую равнину) и турок (дальнейшее продвижение на Кавказе, а также морской десант с целью захвата Стамбула). Войну планировалось завершить к осени этого года.  
34. Военный и политический авторитет Российской Империи стал настолько высоким, что в 1917 году межсоюзническая конференция стран Антанты по военным вопросам, а также по вопросам послевоенного устройства Европы впервые за всю войну собралась не в Париже, а в Петрограде, и теперь русский император диктовал свои условия, а не британцы или французы.  
35. Согласно договору со странами Антанты, Российская Империя после победоносного завершения войны должна была получить немецкие и австрийские земли Польши (их планировалось объединить с русскими, а объединенной Польше предоставить автономию в составе России), австрийскую Галицию, часть земель турецкого Закавказья (в частности, турецкую Армению), район проливов Босфор и Дарданеллы с Константинополем, а также протекторат над Святой Землей.    

Гусев С.
09.09.2014 12:27

"Другое дело, что плодами побед Русской императорской армии воспользовался, как всегда и было в истории, Запад".
Интересно,что это за победы.
В ходе  Первой мировой войны немцы постоянно били русскую армию,русская армия не смогла одержать ни одной победы над германскими войсками.
Эта война не была народной, народ ее считал "господской войной",войной кузена Никки с кузеном Вилли.
Ленин был прав-это империалистическая бойня в интересах капиталистов.

ВЕРА
09.09.2014 10:16

Вот такие ОЗОРНЫЕ зайки, усвоив школьную программу, с большим апломбом начинают поучать и оскорблять других.
Не имеет смысла даже что-либо объяснять таким особам.

Комментарии 1 - 20 из 21
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Пока вы сопротивляетесь, у мира есть надежда»

В немецком обществе явственно обозначились пророссийские настроения.

Некто 1917

Главная выставка года Третьяковки.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта