Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

25 апреля 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Князь Фёдор Николаевич Касаткин-Ростовский — поэт и офицер.
21.04

Жизнь и смерть генерала Михаила Ефремова.
19.04

Как американцам пришлось извиняться перед КНДР.
19.04

Его считали лучшим оратором революции, а его дочь стала одним из лучших агентов НКВД.
14.04

Что показывали театр и кино в революционном 1917-м.
13.04

Как уничтожали русскую историческую науку.
13.04

Сохранилась бы польская нация без русских?
12.04

Как красная пропаганда белую переиграла.
03.04

О странной истории уничтожения германских заводов синтетического топлива.
28.03

Как Николай Муралов стал военным руководителем Октябрьского восстания 1917 г. в Москве.
22.03

Российская сатира времен Февральской революции.
20.03

Документы вопиют: в Саратове издана книга архивных материалов о революции 1917-го.
14.03

Во время Февральской революции полицейские оказались «крайними».
13.03

Как зарубежные писатели воспринимали происходящее в СССР.
09.03

Утром 3 марта 1917 года – ровно 100 лет назад – русскому народу объявили, что император Николай II отрекся от престола.
03.03


Территория истории

Жизнь за царя

Во время Февральской революции полицейские оказались «крайними»
Валерий Бурт
13.03.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Жизнь за царя

В ходе Февральской революции в Петрограде погибло несколько сотен человек, еще более тысячи получили ранения. Среди убитых было немало городовых, полицейских. Столичные правоохранители, несмотря на малую численность, недостаточное вооружение, стремились выполнить свой долг.

Многие высокие чиновники привыкли к частым выступлениям рабочих. А потому надеялись, что и на этот раз все закончится демонстрациями, которые удастся локализовать полиции и жандармам. Среди таких «оптимистов» был и министр внутренних дел Александр Протопопов. По свидетельству бывшего начальника отделения по охранению общественной безопасности и порядка Константина Глобачева, «в деловом отношении Протопопов был полнейшим невеждой; он плохо понимал, не хотел понять и все перепутывал… Он никак не мог понять, что такое большевики, меньшевики, социалисты-революционеры и т.п.» Более того, министр был настолько ленив, что не читал ежедневных докладов о положении в Петрограде и снабжал царя успокаивающими реляциями.

Однако нельзя считать, что власти были не готовы к нарастанию протестного движения. Еще в ноябре 1916 года столичный градоначальник Александр Балк вместе с командующим Петроградским военным округом Сергеем Хабаловым начали разработку плана совместных действий полиции и армейских частей на случай беспорядков. Его реализация началась в феврале 1917-го, когда ситуация еще не вышла из-под контроля.

Улицы начали патрулировать отряды полиции, жандармов и конной стражи. «Малейшие подозрительные группировки на улицах и тротуарах должны быть тотчас же рассеиваемы, – предписывал Балк сотрудникам правопорядка. – При появлении более значительных групп следует немедленно вызывать кавалерийские части». С декабря 1916 года регулярно составлялись секретные «Записки о происшествиях».

Однако обстоятельный план Балка и Хабалова не сработал. Это произошло главным образом из-за слабости и неблагонадежности многих армейских частей.

Неужели их состояние было тайной для власти? Конечно, нет. Охранное отделение, у которой было множество осведомителей и агентов, работало эффективно и, как уже было сказано, регулярно докладывало «наверх» о настроениях в армии. В частности, Глобачев обращался с докладом на Высочайшее имя, «и Государь согласился заменить некоторые запасные воинские части Петроградского гарнизона Гвардейским кавалерийским корпусом, взятым с фронта, но это решение так и не было приведено в исполнение вследствие просьбы командира этого корпуса - оставить корпус на фронте. Таким образом, Хабалов в момент наступивших рабочих беспорядков должен был опираться на неблагонадежный, готовый в каждую минуту взбунтоваться гарнизон».

Тревога оказалась не напрасной. Февральская революция, как известно, началась с выступления солдат учебной команды запасного батальона лейб-гвардии Волынского полка. Когда его командир штабс-капитан Иван Лашкевич, вывел служивых на Знаменскую площадь и приказал разогнать демонстрантов, то услышал отказ. Офицер пытался возразить, но солдаты ответили угрозами: «Уходи, пока цел!» Лашкевич пытался последовать их «совету», но вслед ему загремели выстрелы...

Штабс-капитан был убит – предположительно унтер-офицером Тимофеем Кирпичниковым, которого Александр Керенский назвал «солдатом революции номер один». Портреты убийцы висели на заборах и выставлялись в витринах. Его славили, о нем писали газеты…

Ядовитый вирус разложения особенно затронул солдат запасных частей петроградского гарнизона. Это были, нет-нет, уже не солдаты, а неуправляемый сброд числом более 150 тысяч человек!

Прибавьте к этому множество других вооруженных соединений, которые вышли на улицы Петрограда для наведения порядка, но на самом деле способствовали усилению беспорядков. Они пошли на поводу у революционных агитаторов, протестующих, вступали с ними в разговоры, переходили на их сторону и отдавали им оружие. И, как следствие, винтовки револьверы и даже пулеметы оказались в руках многих фанатиков.

Полиция, в отличие от армии, показала решимость и верность долгу. Вот лишь один характерный эпизод. У здания петроградской городской думы собралась толпа, которая все более росла и шумела. За этим безучастно наблюдала полусотня казаков, стоящая у Казанского собора. Подъехавший Балк представился их командиру и приказал рассеять людскую массу, не применяя оружия.

Казаки двинулись вперед, но, приблизившись к людской массе, замедлили движение, а потом и вовсе остановились. «Толпа заревела от восторга, но ненадолго, – вспоминал градоначальник. – Из Казанской улицы вылетел галопом разъезд конной полиции и устремился на толпу. Мгновение, и все разбежались…»

Десяток полицейских разметал огромную толпу!

Ситуация в Петрограде сложилась крайне тяжелая, однако еще никто не предполагал фатального исхода. И вдруг… Хабалов приказывает – уставший градоначальник пропускает это мимо ушей, а безвольный министр внутренних дел привычно безмолвствует – убрать с петроградских улиц полицию, жандармов и опереться на войска. Совершенно ненадежные…

Неужто Хабалов был идеалистом, неисправимым оптимистом? И иллюзорно верил, – хотя оперативные сводки свидетельствовали об обратном, – что солдаты все же выполнят свой долг? Как это было во время революции 1905 года, когда монархию спасла армия.

Сергей Семенович был опытным, с изрядным стажем военным, но – служакой «кабинетным», в серьезных переделках до почти 60-ти лет не бывавший. Первое и последнее испытание Хабалову выпало на февраль 1917 года…  

Именно бессилие и предательство армии сыграло роковую роль в событиях февраля 1917 года. Более того, солдаты нередко стреляли в своих командиров. Несть числа офицерам армии и флота, павшим от рук распоясавшихся, одичавших от запаха крови безумцев.

Первой жертвой среди правоохранителей стал пристав Иван Крылов. Он во главе конных городовых пытался разогнать демонстрантов на Знаменской площади Петрограда и вырвать у них красный флаг. Но убили его не демонстранты, а казак – подхорунжий 1-го Донского полка Макар Филатов.

В романе-хронике «Март Семнадцатого» Солженицын так описал этот случай: «И толпа заревела ликующе, махала шапками, платками: «Ура-а казакам! Казак полицейского убил!» Пристава добивали, кто чем мог – дворницкой лопатой, каблуками. А его шашку передали одному из ораторов. И тот поднимал высоко: «Вот оружие палача!» Казачья сотня сидела на конях, принимая благодарные крики».

Другой случай. Казаки того же 1-го Донского полка, услышав выстрелы из толпы у Литейного моста, ускакали, оставив лежащего на мостовой тяжелораненного полицмейстера, полковника Михаила Шалфеева. Его жестоко избили, точнее, добили демонстранты…

Бунтовщики с каждым часом все больше наглели. Толпы росли, превращаясь в бескрайние, оглушительно вопящие реки. Возможно, эти люди – рабочие, мастеровые, студенты, мещане – не рассчитывали на успех, а хотели просто «проявить себя». Но власть, к их удивлению, дрогнула, а вскоре развалилась.

26 февраля Хабалов выпустил объявление: «Всякие скопища воспрещаются. Предупреждаю население, что возобновил войскам разрешение употребить для поддержания порядка оружие, ни пред чем не останавливаясь». Но - поздно, слишком поздно! Да и другие действия властей уже не могли дать результата – введение хлебных карточек (они уже печатались) и массовый подвоз хлеба.

Опьяненные, часто в прямом смысле, толпы наливались злобной силой. Среди тех, кто выплеснулся на столичные улицы, было немало хулиганов, воров и бандитов. За счет их «усилий» в Петрограде значительно выросло количество краж, грабежей и убийств.

Криминальные элементы пришли на выручку своим подельникам – из Петроградской пересыльной тюрьмы были освобождены 4650 преступников-рецидивистов, из губернской тюрьмы – 8558, из женской тюрьмы – 387, из полицейских участков – 989.

Столица оказалась наводненной преступниками всех мастей, и остановить их было некому. Они громили и грабили магазины, винные склады, устраивали налеты на богатые дома и квартиры стражей порядка.

Было полное впечатление, что орды кровожадных завоевателей ворвались в чудесный город, который никогда в своей истории не подчинялся врагу. А тут его разоряли свои жители… Горели и уничтожались суды, полицейские участки. Оттуда забиралось оружие, вышвыривалась мебель, сжигались дела, картотеки преступников. Между прочим, все это Керенский называл «гневом народным».

Тем не менее, часть многострадальных полицейских продолжала выполнять свой долг, пытаясь оказать сопротивление. Но многие сочли за благо сдаться или, как тогда выражались, «самоарестоваться». Впрочем, это редко спасало от расправы.   

Мученическую смерть принял начальник Петроградского жандармского отделения генерал-лейтенант Иван Волков. Были убиты городовые Тимофей Гиль, Яков Рацкевич, Семен Стуров, Александр Княкинен, Демьян Цубульский и Вексель (имя не известно). Все они получили огнестрельные ранения. Еще одна жертва – околоточный Крюков (имя не известно), зарубленный саблей.

Но это лишь малая часть траурного списка.

После того как из Государственной Думы был получен приказ об аресте всей полиции, в Петрограде началась настоящая охота за ее сотрудниками, объявленными злостными врагами революции, ставшими символом свергнутого царского режима.

И горе тем, кто попал в лапы разъяренной толпы! Несчастных стражей порядка подвергали изощренным пыткам, убивали. И не только их, но и членов их семей. Не щадили даже детей…

…В охоте на полицейских участвовали не только мужчины, но и женщины, подростки. Писатель Михаил Пришвин записал в дневнике: «Две женщины идут с кочергами, на кочергах свинцовые шары – добивать приставов». Барон Николай Врангель вспоминал совершенно дикий случай: «Во дворе нашего дома жил околоточный; его дома толпа не нашла, только жену; ее убили, да кстати и двух ее ребят. Меньшего грудного – ударом каблука в темя».

Глобачев констатировал: «Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. Они нисколько не уступают тому, что проделывали над своими жертвами большевики в своих чрезвычайках».

Еще одно свидетельство – гвардейского полковника Федора Винберга, который с ужасом наблюдал, как солдаты и рабочие рыскали по всему городу в поисках «фараонов» и выражали бурный восторг, найдя новую жертву: «Этим зверям петербургское население в массах своих деятельно помогало: мальчишки, остервенелые революционные мегеры, разные «буржуазного» вида молодые люди бежали вприпрыжку вокруг каждой охотившейся группы убийц и, подлаживаясь под «господ товарищей», указывали им, где и в каком направлении следует искать последних скрывающихся полицейских».

Всего в ходе Февральской революции 1917 года в Петрограде погибло около двухсот полицейских, и примерно 150 было ранено. Немало людей пропало без вести, в частности, некоторые из них были утоплены в Неве.

Согласно сообщениям газет «Биржевые новости» и «Петроградский листок», тела более чем десяти погибших стражей порядка всплыли в мае 1917 года.

Кроме того, по свидетельствам участвовавших в беспорядках рабочих, останки некоторых расстрелянных сотрудников полиции сбрасывали в вырытые ямы. Так, в марте 1917 года родственники разыскивали городового И. Дрошпорта. Но его тело бесследно исчезло.

Однако не все петроградцы расправлялись «фараонами». Некоторых укрывали, давали им гражданскую одежду. О таких случаях писал в «Марте семнадцатого» Солженицын: «Пристава полковника Шелькина, 40 лет служившего в одном из выборгских участков, рабочие – знали его хорошо – переодели в штатское, кожаную куртку, перевязали голову платком как раненому – и увезли перепрятать, пока полицию громят.

Пристав дальнего Пороховского участка скрылся от толпы в подъезд, там купил у швейцара лохмотья (швейцар потребовал 300 рублей) и в таком виде ночью, когда все успокоилось, пошел к семье на Невский».

Спустя много десятилетий – в мае 2008 года на Марсовом поле впервые прошел День памяти петроградских полицейских, погибших в февральские дни 1917 года, а также всех сотрудников министерства внутренних дел, отдавших свои жизни при выполнении служебного долга.

…Штаб московских полицейских сил обосновался в Историческом музее. Для подавления беспорядков командующий московским военным округом, генерал Иосиф Мрозовский мобилизовал полицию и городской гарнизон. По его приказу полицейскими нарядами и воинскими подразделениями были перекрыты мосты. На центральных улицах и площадях были сосредоточены отряды конных жандармов и городовых, казачьи разъезды.

Сначала стражи порядка пытались разгонять немногочисленных демонстрантов. Но когда на улицах появились многотысячные колонны, полицейские предпочли ретироваться. Одни, сбросив шинели, превращались в простых обывателей. Другие выбирали экзотические наряды. Репортер газеты «Раннее утро» писал, что встречал городовых, облаченных в женские платья…

В Москве произошел, пожалуй, лишь один серьезный инцидент. На Яузском мосту, пытаясь остановить толпу, помощник пристава выстрелами из револьвера убил двух рабочих. Полицейского офицера тут же схватили восставшие и швырнули в реку. Вслед за ним в Яузу бросили прапорщика, который командовал цепью солдат.

Прошло совсем немного времени, и россияне ощутили свою беззащитность – народная милиция, составленная из обывателей, недоучившихся студентов, безработных и вчерашних убийц полицейских, была слаба и плохо обучена.

И потому многие с ностальгической тоской вспоминали прежних стражей порядка. «Больше всего беспокоило быстро растущее сознание того, что не осталось никого, кто бы озаботился сохранением мира, – писал современник. – Исчезли красно-голубые нарукавные повязки военной полиции, а на углу улицы больше не стоял флегматичный, надежный полицейский»...


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».







Комментарии


ort- для ВЕРА и др. В отличие от вас- Маркс знал, на кого ссылаться.
11.04.2017 10:35

ВЕРА для П.П.и др 10.04.2017 17:50
Монархия – это единственная форма правления, при которой власть учреждается во благо всех.- Аристотель,
древнегреческий мыслитель, 384 – 322 гг. до Р.Х. ---------------------------
-------------------------------------

"Так как хрематистика ( ИСКУССТВО НАКОПЛЕНИЯ БОГАТСТВА) расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый."
— Аристотель. Политика

Термин "хрематистика" употреблялся для обозначения капитализма в работе «Капитал» Карла Маркса. В этом же значении понятие хрематистики применяется у Арно Петерса в его теории эквивалентной экономики и у Хайнца Дитериха в его концепте «Социализма 21 века».

КАК ВИДИМ- ВЕРА ССЫЛАЕТСЯ НА САМОГО НАСТОЯЩЕГО АНТИЧНОГО БОЛЬШЕВИКА.
Учите матчасть !

Политрук
10.04.2017 20:33

ВЕРА: "Монархия – это единственная форма правления, при которой власть учреждается во благо всех.- Аристотель,
древнегреческий мыслитель, 384 – 322 гг. до Р.Х." - конец цитаты.

"Земля неподвижна, мир существует в единственном экземпляре.
Звезды неподвижно укреплены на небе и обращаются вместе с ним, а «блуждающие светила» (планеты) движутся по семи концентрическим кругам. Причиной небесного движения является Бог..." - тот же Аристотель.


Петр Петрович - ВЕРА
10.04.2017 19:47

\\Монархия – это единственная форма правления, при которой власть учреждается во благо всех.- Аристотель,
древнегреческий мыслитель, 384 – 322 гг. до Р.Х.\\

Две тысячи лет уже прошло, что толку от нафталиновых идей далёкого прошлого?


ВЕРА для П.П.и др
10.04.2017 17:50

Монархия – это единственная форма правления, при которой власть учреждается во благо всех.- Аристотель,
древнегреческий мыслитель, 384 – 322 гг. до Р.Х.

Петр Петрович - ВЕРА
04.04.2017 0:54

Говорят, что простота хуже воровства. Вера, не будьте легковерной, черпайте сведения из уважаемых источников. Дам вам образчик того, как одного фальсификатора выводят на чистую воду.

"Взяв в первом издании в качестве черты бедности 214 руб., Б. Н. Миронов утверждал, что ниже 70 руб. (стоимость содержания арестантов) доход не опускался даже «у нищих бродяг, странников, богомолов, у лиц, призреваемых в богадельнях и приютах и находящихся в заключении»[32].

Во втором издании Б. Н. Миронов исключил из состава этой социальной группы заключенных и понизил ее доход до 55 руб.

Этим самым он признал, что в дореволюционной России были лица, которые жили хуже арестантов. Кроме нищих, бродяг и призреваемых в богадельнях, он счел необходимым отнести к ним сельскохозяйственных рабочих — 65 руб. К этому уровню, по его данным, приближалась заработная плата поденщиков и чернорабочих — 74 руб., а также заработная плата женщин и детей в промышленности — 95 руб.

Между тем если доход арестантов, нищих, бродяг и призреваемых в богадельнях — это доход на душу населения, то доход трех указанных категорий рабочих дан только на работников. Если же принять во внимание неработающих членов семей (как минимум, 38% населения), мы получим следующие данные — промышленные рабочие 59 руб., поденщики и чернорабочие — 46 руб., сельскохозяйственные рабочие — 40 руб. на душу населения.

Иначе говоря, фактически все четыре выделенные Б. Н. Мироновым группы самых беднейших людей страны имели на душу населения менее прожиточного минимума арестантов — 70 руб.

Много ли было таких лиц?

В первом издании самая обездоленная часть российского общества, имевшая в год около 70 руб. на душу населения, составляла всего лишь 0,5 млн. чел. Беднее их в дореволюционной России не было никого. Если же исходить из новых данных, приведенным Б.Н. Мироновым во втором издании его книги, 8,5 млн. человек самостоятельного населения жили хуже арестантов..."

Александр Островский
"О степени социального расслоения в дореволюционной России"
http://scepsis.net/library/id_3459.html

Сирожа
03.04.2017 17:32

Вера:
/Напомним, что средняя по России месячная зарплата рабочих в начале 1917 года составляла 116 рублей /
О как! А чёй-то вы им так зарплату урезали?))) В 1913-м, по вашему, они больше получали:

/Вера
03.03.2017 0:54
Так, рабочие первой категории получали по 400 руб., II категории - 350 руб., III категории - 300 руб., IV категории - 225 руб/

/ВЕРА ПОЛИТРУКУ и др
03.03.2017 18:07
С чего вы взяли, что это годовая зарплата?/

Так с чего мы взяли?)

Вынужден продублировать комментарий уважаемого Политрука с адекватными цифрами. Думаю, он не обидится.

"По официальной статистике, средняя зарплата в 1913 году составляла в России 23 рубля в месяц. При этом высококвалифицированный рабочий вполне мог зарабатывать 100–120 руб. в месяц (чернорабочий – рублей 30). Кухарка, горничная получали от 3 до 8 руб. с хозяйскими харчами. Армейский поручик (по-нашему – старший лейтенант) получал 80 руб. Линейный сторож на железной дороге – 18–20 руб. Жалованье учителя гимназии – 80 руб., профессора столичного университета – 350 руб. Министр получал 2000 руб., губернаторы – 700, члены Государственной думы – 380 руб. "

Сирожа
03.04.2017 11:44

Чей-то уже 4 дня тихо. Видимо, Вера никак не может разобраться со всеми этими пансионами, гимназиями, прогимназиями, народными и реальными училищами, приходскими, земскими и воскресными школами, кадетскими и пажескими корпусами, высшими курсами и институтами. Но это ничего! Главное написать, что училось 300 тыщ. А где учились, чему учились и чему научились - мелочи жизни. Поэтому, Вера, меняйте тему, как вы это обычно делаете. Тут опять в лужу сели.

ВЕРА
03.04.2017 1:06

"Каковы были пенсии за выслугу лет у рабочих до1917 года? — Поскольку они были введены только в 1914 году, а во время войны вряд ли о них писали где либо (во всяком случае мне не удалось найти сведений об этом в публикациях того времени), то оставалось искать только в архивных публикациях по истории рабочего движения в России первых послереволюционых лет (до середины 1920-х годов статистики еще не врали). Один такой источник мне удалось найти: согласно опубликованным в 1923 г. данным «Архива истории труда в России» [Архив истории труда в России. Книга 9. Петроград, 1923., с.135, 141] пенсии у рабочих Петрограда в начале 1917 г. очень сильно различались — в пределах от 300 до 3000 р. (и более) в год (т.е. от 25 до 250р. в месяц) — Напомним, что средняя по России месячная зарплата рабочих в начале 1917 года составляла 116 рублей (на оборонных заводах не менее 160-ти и до 400 рублей), а средний бюджет семьи из трех человек составлял 169 рублей [13, Книга 9, с.59-60].. Накануне Февральской революции пенсии были повышены: минимальные на 75%, максимальные на 25%. Там же («Архив истории труда в России», с. 135) указано, что семьям рабочих, призванных на военную службу, сохранялось содержание (в том числе пенсия кормильца семьи), в зависимости от семейного положения: семьям с детьми — 100% содержания, бездетным — от 75 до 50%. " - Б.Романов

Петр Петрович - ВЕРА
31.03.2017 17:10

Про девушек. Ссылочкой не поделитесь, уж очень любопытно стало. А вдруг?


Сирожа
31.03.2017 16:52

/ школах и гимназиях Франции/
К слову так закон об обязательном начальном образовании во Франции введён аж в 1881 древнем году, емнип. А у нас когда образование стало обязательным, не напомните?

/тогда как в России, где общая численность населения была в 3 раза выше, их было более 330 000./
Вопрос на понимание сути написуемого: Кого было более 330 000? Учениц приходских школ, воскресных, земских, гимназий, семинарий, реальных училищ, высших курсов, институтов или всех вместе? Кого?

ВЕРА
31.03.2017 0:31

Во времена правления Николая II Россия опередила большинство стран Европы по численности девушек, получающих среднее образование.
В 1911 году в школах и гимназиях Франции образование получали всего 22 000 девушек, тогда как в России, где общая численность населения была в 3 раза выше, их было более 330 000. Численность девушек превышала количество мальчиков. А вот в Германии, Франции и Англии девушки составляли всего 20% от общего числа учащихся.

Петр Петрович - ВЕРА
30.03.2017 23:50

\\Это не только в моей голове, но и в головах многих историков. Большевики дистанцировались от Февральской революции,но это были 2 этапа одной революции.\\

Может и имена назовёте "историков", в головах которых такая историческая каша? Я бы на вашем месте дистанцировался от таких "историков", кто его знает может это заразно? Получите ещё какой-нибудь чубайс головного мозга...


ВЕРА для П.П.и др
30.03.2017 17:26

\\ в вашей голове это одна революция?\\
Это не только в моей голове, но и в головах многих историков. Большевики дистанцировались от Февральской революции,но это были 2 этапа одной революции.

\\Что удобно утверждаете, что не удобно- отвергаете. \\
Это ваши большевицкие методы!


ort
30.03.2017 10:51

ВЕРА для ОРТ 29.03.2017 15:57
Враньё 100 раз опровергнутое///
-------------------------------
Знаем каким образом "опровергнутое".
Голод был - а смертности якобы не было...

У вас все опровержения работают в одну сторону. Что удобно утверждаете, что не удобно- отвергаете.
ПОНЯТНО ОДНО- УБЕДИТЬ ЧИТАТЕЛЯ- НЕ ВАША ЗАДАЧА.
По методам можно догадаться и о ваших целях - пропагандистских. А именно- создание общего впечатления, которое вам поручено создать.

Петр Петрович - ВЕРА
29.03.2017 23:49

Вы когда говорите о пропаганде революции в 1901-1906 годах, вы какую революцию 1917 года имеете в виду - февральскую или октябрьскую? Или в вашей голове это одна революция?


ВЕРА
29.03.2017 17:56

Екатерина Брешко-Брешковская в эмигрантских мемуарах заметила полное совпадение мест распространения партийной пропаганды среди крестьян с беспорядками в народе начала ХХ века. Основываясь на своём опыте, она прямо заявила: «те места, где велась пропаганда, внесли свой вклад в революцию, а где такая работа не велась, ничего не происходило»

Марк Вишняк, отвергая обвинения со стороны иностранных историков своей партии в доктринёрстве, указывал: «Достаточно восстановить даты: крестьянское движение возникло в половине апреля 1902 г., а за два месяца до того эс-эровская «Революционная России» в №4 уже сообщала о выпуске сборника «Крестьянское Дело» и из номера в номер после этого печатала обзоры – «Что делается в крестьянстве»»

В.П. Гущин, будущий кандидат  в Учредительное собрание от ПСР в Вятской губернии, вступил в партию в 1902 г. и организовал на месте службы учителем в Косинской волости крестьянские кружки, пока жандармы не оборвали его деятельность в конце 1903 г.
В 1901-1902 гг. в Вятке стали «распространяться во множестве прокламации, привозимые из центральных городов студентами»,
К 1 мая 1902 г. в Вятке распространили «большое количество прокламаций» к рабочим с убеждениями бросать работу. В конце мая «делают первую попытку распространения прокламаций специально для крестьян»: во время крестного хода они раскидали 1,5 тыс. экз. листовок с крестами – для мимикрии.
В Енисейской губернии организация эсеров была создана в 1903-1905 годах. В 1906 г. ею причиной неудачи революции была названа «недостаточная распропагандированность крестьян и войск», т.е. пропаганда велась, только для окончательного успеха её не хватило.

либеральная и советская историография, объясняя происхождение революции, делала упор совсем не на этом, а на многие десятилетия “системного кризиса” Самодержавного строя, который, получалось, все эти годы спивался и спивался, т.е. переставал справляться с требованиями времени, торчал в горле народных нужд, и только мессианские демократические реформы могли его спасти.

мнение Департамента Полиции, который выяснил, что «основной причиной» беспорядков была «революционная пропаганда». Полученные новым министром В.К. Плеве донесения от А.К. Бельгарда, С.С. Манухина, А.А. Лопухина, А.В. Герасимова, сходились в признании решающего значения революционной пропаганды, которая только воспользовалась малоземельем. А.В. Герасимов предусмотрительно предупреждал: революционеры точно так используют неурожай, эпидемию, войну – что угодно.
вовсе не кризисы, крахи и провалы всевозможных политик Самодержавия приводили к выступлениям против существующего строя, а манипулятивные методики информационного террора, всегда шедшего рука об руку с террором вооружённым.


Сирожа
29.03.2017 16:17

Вера:
/ВЫВОД: ... не вылечили больное сельское хозяйства, не вставшее на ноги после глобальной ликвидации частной собственности вследствие большевицкого переворота семнадцатого года./

Заглавие должно быть такое:

"Смешались в кучу кони, люди" или

"Асфальтовые крестьяне жгут напалмом".

Неумение построить простейшие причинно-следственные связи приводит иногда и к более феерическим "выводам". Например, можно сделать вывод, что постройка Днепропетровской ГЭС не решила проблему построения современного истребителя! Опять же, столыпинская реформа не решила проблему повышения грамотности населения! Таки факт? Таки да! Но кого интересуют такие мелочи, что первое и не должно  решать  проблему второго.

\Ни ликвидация кулаков как класса\
Ликвидация кулачества как класса, призвана решить проблему соблюдения законности. Если вы, Вера, считаете, что какие-то Законы можно соблюдать, а какие-то нет - то вам нужно купить кастрУлю, по размеру головного убора, и записаться к Лёхе Навальному в молодую гвардию майдана. А потом ваши внуки расскажут нам "правду" о том, шо вас ни за шо репрессировал крАвавый режим.
Кулаки нарушали, в лучшем случае, сразу три закона: 1) запрет частной собственности на землю; 2)использование наемного труда; 3)ростовщическая деятельность частными лицами. Ну и там по мелочам: убийства представителей власти, организация заговоров, саботаж и диверсии, сговор с иностранными спецслужбами и т.д и т.п.

\ни ликвидация индивидуальных крестьянских хозяйств при объединении их в колхозы\
Вступление в колхозы было добровольным делом. Индивидуальные хозяйства никто не ликвидировал. Курей вы по прежнему могли своих иметь и гладиолусы вокруг дома выращивать. И помимо продажи ваших личных гладиолусов на базаре по спекулятивным ценам, вы еще трудодни в колхозе не забывали отоваривать. Так, например, замечательный человек Ферапонт Петрович Головатый, купил НА СВОИ ЛИЧНЫЕ деньги истребитель ЯК-1. А потом еще один.  И это в то время, когда в городе целым заводом на него скидывались!
Или вот из "Столетия":
"Самый выдающийся факт тех дней: пчеловод А.С. Селиванова из села Стригай Саратовской области передала деньги на постройку трех самолетов. У нее было четверо детей, муж воевал на фронте..."
Откуда деньги? Кулаков ликвидировали. Муж на фронте. Дети тоже. Помогать некому. А она три(!) истребителя покупает! Одинокая баба! А ответ в той же статье:
«Судите сами, - говорила Вера Андриановна (племянница Ферапонта), - В тот год у Ферапонта Петровича скопилось два центнера меда. А знаете, сколько стоил тогда мед на рынке? От 500 до 900 рублей за килограмм».

И что характерно, и не кулак, и Законы не нарушал, и был эффективным собственником, и себе на жизнь хватало, и фронту помог...

А всего в стране в Фонд обороны было передано 17 миллиардов рублей, 130 килограммов золота, почти тонна серебра."
Но это по любому палачи НКВДэшники насильно отжали!

\ ни ликвидация мелких колхозов\
Ликвидация мелких колхозов решала одну единственную проблему: мелкие колхозы, в основном, были малоэффективны. И здесь не всё так однозначно, как в вашем выводе. Пробовали разные варианты.

\ни ликвидация машинно-тракторных станций\
Существование МТР было целесообразно на первых этапах, когда машин и квалифицированных специалистов не хватало. Поэтому на несколько колхозов разумно было создать одну МТР, где колхозники могли заказывать технику. По мере насыщения с/х техникой, необходимость в МТР отпала. Каждый колхоз уже мог позволить иметь себе собственные трактора и специалистов.

\ни переименование колхозов в совхозы\
Для особо продвинутых "крестьян", наверное, необходимо пояснить, что колхоз от совхоза отличается НЕ НАЗВАНИЕМ. Ваш монархический переименовальный зуд не надо распространять на все вокруг. Если колхоз переименовывался в совхоз, то там изменилась и форма хозяйствования. Из коллективного хозяйствования, где у вас все общее, получилось обычное предприятие, где есть директор, есть рабочие и есть заработная плата.

\ни попытка приблизить сельскую жизнь к городской,\
А-ха) Зато сейчас попытка приблизить городскую жизнь к сельской, причем до 17-года, очень удачно реализовывается. В "плохое советское время" в моем условном селе была больница, врачи  и оплачиваемые больничные. А как быстро вы теперь можете ко врачу попасть? Месяц? Два? С больничными дела как обстоят?

\не вылечили больное сельское хозяйства\
Вылечили! Город увеличился вдвое, а село смогло его прокормить, в отличие от "золотого 13-го", когда крестьяне не то что город, себя прокормить не могли. И земли как-то всем хватило.

\после глобальной ликвидации частной собственности\
Мама не горюй! Этаж когда у нас была ГЛОБАЛЬНАЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на землю? Уж не после ли столыпинской реформы? Не делайте мне смешно) Ну пожалуйста))

\Обещанные большевицкими горлопанами вожделенные трактора на колхозных полях даже после сплошной коллективизации не появлялись,\
Вранье! Вы же сами себя опровергаете в своем "выводе". МТР же ликвидировались? Шо, неужели с трахторами вместе? Или просто рынок насыщался? К тому времени заработали ЧТЗ и ХТЗ. Сколько они в год производили надо писать или сами погуглите?

\хотя до октябрьского переворота в некоторых крепких крестьянских хозяйствах уже была собственная сельскохозяйственная техника: трактора и сеялки, механические веялки и косилки.\
Так-так-так, поподробнее с этого места. А подскажите, какой российский завод производил трактора и двигателя для них до 1917-го года? И объемы производства если можно. По моим сведениям Россию-матушку пахали аж 150 (!) целых тракторов импортного производства. Да шо там трахторов! Косы и серпа были импортного производствУ! От це сила! Зато 6% еуропы кормили зерном!

\Иметь её в своих хозяйствах стремились все землепашцы, чтобы облегчить тяжёлый труд, а государство при таком вполне естественном стремлении крестьян оказывало им содействие и помощь.\
Ну канешна! Таким богатым фондом (аж 150 трахтеров) распоряжаться! Конечно же всем оказывало непосильную помощь!)

ВЕРА для П.П.
29.03.2017 16:09

\\Врёт ваш «Романовский Юбилей».\\
Какие у вас доказательства кроме голословного утверждения? НИКАКИХ, кроме большевицких заклинаний как всё было плохо в России до их прихода во власть.

ВЕРА для ОРТ
29.03.2017 15:57

\\ 1890-1893 годов так называемая излишняя смертность составила 1,2 млн. человек. \\
Враньё 100 раз опровергнутое, но и в 101-й раз вы будете это толдычить. Даже БСЭ таких цифр не приводит.
Демографический взрыв был и создавал определённые трудности. Именно этим и воспользовалась 5-ая колонна, чтобы зомбировать молодёжь, как легко поддающуюся манипуляциям и использовала её в своих интересах.

ort- Восстания порождал голод, а не газета "Искра".
29.03.2017 10:24

Голод был постоянным явлением, неурожаи случались примерно раз в семь лет и каждый неурожай приводил к голоду. По новым подсчетам, в период "Великого голода" 1890-1893 годов так называемая излишняя смертность составила 1,2 млн. человек.

Голод порождал восстания. Директор департамента полиции Лопухин в докладе о восстании 1902 года писал: "Голодные, не евшие в течение нескольких лет хлеба без примеси соломы или древесной коры и давно не знавшие мясной пищи мужики, шли грабить чужое добро с сознанием своей правоты, основанном на безвыходности положения и на том, что помощи им ждать не от кого".

Ситуация в России в конце 19 века была такой же, как в развивающихся странах в 1960-1970-х годах, когда все говорили о "демографическом взрыве". И так же, как в развивающихся странах, быстрый рост населения приводил к аграрному перенаселению, росту бедности и к голодовкам.

Комментарии 1 - 20 из 62
Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Зачем Казахстану латиница?

На отношениях Казахстана с Россией латинизация алфавита, так или иначе, все же отразится.

Двенадцать

В Литературном музее проходит выставка «Русские писатели как зеркало революции 1917 года».

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта