Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
25 мая 2019
Трагедия Аркадия Гайдара

Трагедия Аркадия Гайдара

115 лет назад родился знаменитый советский писатель
Владимир Малышев
22.01.2019
Трагедия Аркадия Гайдара

Автора часто ассоциируют с героями его произведений. В «Сказке о Военной тайне» Гайдара есть два персонажа: один – Мальчиш-Кибальчиш, отважный герой, патриот, олицетворяющий все хорошее. Другой – Плохиш, трус, негодяй и предатель, олицетворяющий все плохое. Кем же на самом деле был сам писатель?

В советские времена Аркадий Гайдар олицетворял собой все самое хорошее. С юных лет он увлекся революционными идеями, вступил в партию, в 17 лет командовал полком, а потом стал писать хорошие и добрые произведения для детей. Его замечательными книгами «Тимур и его команда», «Чук и Гек» и другими зачитывалась вся страна. А когда началась Великая Отечественная война, Гайдар ушел на фронт, где героически погиб. Конечно, он – повзрослевший уже Кибальчиш!

Однако после развала СССР и раскрытия архивов, стали известны и совсем другие, шокирующие детали его биографии. И появился целый ряд публикаций, где знаменитый писатель предстал уже совсем в другом образе – палача и карателя, беспощадного убийцы, словом, – Плохиша. Поклонники писателя стали его защищать, обвиняя обвинителей в клевете и подлогах. Однако…

Аркадий Петрович Гайдар (настоящая фамилия Голиков) появился на свет в городке Льгов в семье учителей. Его отец был сыном крепостного крестьянина, а мать – из обедневшего дворянского рода. Детские годы он провел в Нижегородской области, в городе Арзамасе.

Отличался необыкновенной памятью, мог запоминать и цитировать наизусть тексты целых книг. Поступил в реальное училище, но его не закончил. Революция и Гражданская война перевернули жизни многих.

В 1918 году в возрасте 14 лет Голиков вступил в партию большевиков и начал работать в газете «Молот». В том же году его призвали в Красную армию, он стал адъютантом командира рабочего батальона. В 1919-м окончил Киевские командные курсы и в 15 лет был назначен командиром роты. Полк ему доверили в 17 лет после получения второго военного образования в школе "Выстрел".

Впрочем, ничего особо удивительного для тех бурных лет в этом нет. Тухачевский, например, стал командовать армией в 25 лет. Голиков участвовал в боевых действиях на Кавказском фронте, на Дону, под Сочи. В 1922 году принимал участие в жестоком подавлении повстанческого движения в Хакасии.

Но тут на него стали поступать доносы, его обвинили в совершении преступлений. Командующий ЧОНом губернии В. Какоулин был вынужден признать: «Голиков по идеологии неуравновешенный мальчишка, совершивший, пользуясь служебным положением, целый ряд преступлений».

Голиков был вызван в Красноярск для объяснения; его исключили из партии, сняли с должности и направили на психиатрическое освидетельствование. После случившегося его демобилизовали, поставив диагноз «травматический невроз».

Оказавшись вне армии, Аркадий Петрович посвятил себя литературной деятельности. Стал издавать свои произведения под псевдонимом Гайдар и вскоре стал знаменитым.

В годы Великой Отечественной войны он работал корреспондентом газеты «Комсомольская правда». В 1941 году Гайдар оказался в партизанском отряде на Украине, где вскоре погиб около села Лепляво Каневского района.

В СССР его книги издавались миллионными тиражами, изучались в школах. Имя Гайдара было присвоено многим учебным заведениям, улицам городов и сёл бывшего СССР.

А памятник герою повести Гайдара Мальчишу-Кибальчишу – первый в Москве памятник литературному персонажу – был установлен в 1972 году у Дворца пионеров и школьников на Ленинских горах.

Однако после краха СССР, когда раскрылись прежде секретные архивы, о нем, как уже говорилось, стали писать иначе. Так, петербургский историк и литературовед Михаил Золотоносов в газете «Московские новости» сообщил, что Гайдар закончил свою бурную «революционную деятельность», командуя 58-м отдельным полком, отличившимся неслыханной жестокостью при подавлении крестьянского восстания в Тамбовской губернии, а затем борясь во главе частей особого назначения с отрядом «белого партизана» Ивана Соловьева в Хакасии. «Здесь у него проявляется травматический невроз, и в итоге в декабре 1924 года Голиков увольняется из армии и переключается на литературу», –отмечает Золотоносов.

О зверствах Гайдара и его отряда в годы Гражданской войны подробно поведал писатель Владимир Солоухин в повести «Солёное озеро». Он сообщил, что слово «Гайдар», которое писатель взял себе псевдонимом, в переводе с хакасского означало «Куда ехать?». Дико крича это слово, Голиков носился по всей маленькой Хакасии, преследуя партизан Соловьёва. А хакасы, слыша эти крики, разбегались в разные стороны, вопя от ужаса: «Спасайся! Хайдар-Голик едет! Наша смерть едет!»

Факты, приведённые в «Солёном озере», поражают. Работая над книгой, Солоухин ознакомился с документами, чудом сохранившимися в архивах Абакана и Ачинска, а также встречался со старожилами Хакасии. Так, Е.Г. Саможиков свидетельствовал, как его родственника, 12-летнего мальчика, Гайдар, приняв за связного отряда Соловьева, в истерическом припадке зарубил шашкой. Известный хакасский писатель Георгий Топанов рассказывал, будто Гайдар «не только маленьких, но и стариков не любил, убивал. Рубил и в воду приказывал кидать, кровь всегда в озере красная была».

А вот что рассказал И.В. Аргудаев из улуса От Коль: «У Голикова приказ был, я знаю от матери, если в семье даже один сочувствовал белому партизану Соловьёву, то Гайдар-Голиков всю его семью вырезал. Например, озеро Большое… Каждый день в те времена люди Гайдара-Голикова живых в прорубь пихали. У нас хакасы до сих пор в озере рыбу не ловят. Говорят, на человеческом мясе жир нагуляла. Голиков хакасов Шарыповского района, Ужурского района всех перерезал, даже сейчас они там больше не живут».

Рубили шашками, бросали в колодцы».

«Да, Гайдар был примером для нас, школьников, – в 14 лет ушёл воевать в Красную армию, стал писателем, погиб в Великую Отечественную с оружием в руках, – рассказывала в еженедельнике АИФ Наталия Ольхова, красноярский публицист, исследователь биографии Гайдара. – Но в некоторых семьях имя Гайдара не любят вспоминать».

В Хакасию Голиков попал в 1922 г., там он возглавлял отряд ЧОН (части особого назначения).

«В конце 1990-х, собирая материалы для своей книги, я нашла документы, подтверждающие зверства отряда Аркадия Голикова, – продолжает Наталия Ольхова. – Я записывала рассказы бабушек, которые помнят Гражданскую войну, о том, как Гайдар стрелял в затылок любому, кого заподозрил в причастности к антисоветской деятельности, как сталкивал с обрыва женщин и детей. По его указу местных жителей расстреливали без суда и следствия, рубили шашками, бросали в колодцы».

«Вполне возможно, что Аркадий Гайдар совершил несколько убийств, после чего был записан матерью в Красную армию, чтобы спастись от возмездия, – уверен Андрей Буровский, петербургский писатель, профессор и историк. – Во время приступов депрессии Гайдар в этом признавался – это его мучило. И участие его в истреблении хакасской интеллигенции на Солёном озере –задокументированное событие».

«Известно, –продолжает Буровский, – что первым «подвигом» А. Гайдара в Сибири было убийство 148 казаков в окрестностях села Тасеево. И остальные его «подвиги» точно таковы же, а боевых среди них, как ни старайтесь, не найдете – их нет. Вот о совершенно грязных убийствах и истязаниях мирного населения, включая женщин и детей, – об этом свидетельских показаний очень много. Взять хотя бы историю про то, как связанных хакасов, родственников тех, кто помогал отряду Соловьева, оставили на всю ночь на льду озера: чтобы назавтра, в свой день рождения, Голиков-Гайдар мог бы попраздновать: собственноручно их утопить.

Считается, что Голиков, исключенный из коммунистической партии и отправленный на лечение в Москву, никогда не подавал заявления с просьбой о реабилитации (воистину, свои же боялись).

Но есть и поразительная версия, что все-таки однажды заявление он в ЦК подал, и Сталин собственноручно начертал на этом заявлении: «Мы его, может, и простили бы. Но вот простят ли его хакасы».

Конец бесчинствам Гайдара пришел лишь после того, как он, несмотря на приказ начальства доставить пленных в штаб для допроса, лично расстрелял их, не желая выделять людей для конвоя.

Тогда-то Голиков и был вызван в Красноярск для объяснения…

Солоухин приводит свидетельства о проблемах Гайдара с психикой, проявившихся уже в мирной литературно-журналистской, жизни. В частности, Солоухин ссылается на его дневники. В этих записях есть фраза: «Снились люди, убитые мною в детстве». Если вспомнить, что «революционной деятельностью» Голиков-Гайдар занимался с 14 лет, это признание более чем примечательно.

Аркадий Гайдар не раз наносил себе серьёзные, но умышленно не смертельные ранения безопасной бритвой: «Гайдар резался. Лезвием безопасной бритвы. У него отнимали одно лезвие, но стоило отвернуться, а он уже резался другим…Позже, уже в Москве, мне случалось видеть его в одних трусах. Вся грудь и руки ниже плеч были сплошь покрыты огромными шрамами», – отмечал кто-то из знавших его близко людей.

Кстати, о том, что не все с биографией «героя Гражданской войны» и «друга детей», каким Гайдара изображали в советские времена, благополучно, свидетельствует и такой простой факт, что у него не было боевых наград за участие в Гражданской войне. Орденом «Знак Почета» он был награжден только уже в 1939 году.

…Вступился за Гайдара писатель Борис Камов. Он вырос на его книгах и своим долгом посчитал опровергнуть Солоухина и доказать, что «Солёное озеро» – вымысел.

Б. Камов написал книгу «Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров», где уверяет, что все обвинения против Гайдара – ложь.

При этом следует отметить, что Камов, отметая все обвинения в адрес Гайдара, называет в своей книге восставших тамбовских крестьян «бандитами» и «мятежниками», и расхваливает травившего их газом Тухачевского.

Конечно, Камова можно понять, особенно тем, кто тоже вырос в советские времена, читая книжки Гайдара. Да и глядя сегодня на фото писателя, где запечатлен добродушно улыбающийся человек с ребенком на руках, трудно поверить в то, что такой собственноручно мог убивать. К тому же никто не гнал его на фронт в 1941-м, наоборот, врачи не пускали, а он пошел сам, оказался в партизанском отряде, где героически погиб. Есть даже фото, это подтверждающее: Гайдар сидит в военной каске на голове и с автоматом ППШ на коленях.

И вот еще одна красноречивая деталь. Перед отъездом на фронт Аркадий Петрович подарил дочери книжку, на которой написал:

Папа едет на войну

За Советскую страну…

Женя книжку прочитает

И о папе помечтает.

Он в далёкой стороне

Бьёт фашистов на войне.

И подпись – «Арк. Гайдар. Июль 1941 г.». Нет, все-таки Кибальчиш!

Однако, если присмотреться, то почти все его фото, опубликованные в книгах, напоминают постановочные: то он с детьми, то с ребенком на коленях, то добродушно улыбается, попыхивая трубкой. Словно корреспонденты, его снимавшие, пытались продемонстрировать: Гайдар – друг детей, писатель-сказочник, добряк и романтический мечтатель, зачем на него клеветать?

Но можно обнаружить и его совсем другое фото. Аркадий Голиков, еще совсем юный, – в черной кожанке, перепоясанный портупеями, с шашкой, грозно нахмурившись, держит в руке кинжал. На доброго сказочника он на ней совсем не похож! Да и как можно было командовать полком в годы беспросветной анархии и кровопролитной Гражданской войны? Без твердости и жестокости было не обойтись.

823e55ff7cb1f4e52f78c11be555a7df_63b9d6aba286e12a4870673a0498b39f.jpg

Фото времен Великой Отечественной войны тоже выглядит как постановка. Он же был в партизанском отряде, тогда почему на писателе стальная солдатская каска? Партизаны, как известно, касок не носили. Он был командиром, а не рядовым, тогда почему у него в руках автомат? Командиры с автоматами на войне не бегают… Все-таки – Плохиш?

Его смерть официальные источники описывают следующим образом: пять партизан во главе с Гайдаром двигались по направлению к новой базе партизанского отряда; утром 26 октября 1941 года они остановились на привал рядом с железнодорожной насыпью в районе села Лепляво у железной дороги. Гайдар взял ведро, чтобы набрать картошки в доме путевого обходчика. На самом гребне насыпи заметил притаившихся в засаде немцев. Успел крикнуть: «Ребята, немцы!», – после чего был убит пулеметной очередью. Это спасло остальных – они успели уйти от засады.

Однако одна из лепляевских жительниц, дожившая до XXI века, в интервью, данном телевизионщикам, категорически утверждала, что все было совсем не так. Что убили Гайдара не немцы, а местные полицаи.

Правда, это мало, что меняет: убили немцы или их прислужники, какая разница?

Историк Станислав Угдежеков в ответ на вопрос, кем же был Аркадий Гайдар: карателем или талантливым детским писателем, заявил, что он в разное время был и тем, и другим...

«Был карателем и казнил безоружных, даже вошел в историю Хакасии как “бешеный Аркашка”. Написал детские книжки, чье литературное значение лично я считаю преувеличенным. Как правило, сюжет в них выстроен на противостоянии добра и зла. Так вот – в случае с Гайдаром эти понятия перепутаны. Так ли уж хорош Тимур со своей железной командой, сокрушившей шалящих ребятишек? Можно ли подражать подростку из повести “Школа”, застрелившему человека? Голиков был орудием тоталитарной системы и когда размахивал маузером, и когда писал для советских детей».

С книгами Гайдара в СССР тоже не все было благополучно. Начиная с 1935 года, за исключением рассказа «Чук и Гек», у него не вышло в свет ни одного произведения, которое не подверглось бы остервенелой критике. Когда в 1935 году была опубликована повесть «Военная тайна», пишет Камов, его обвинили в «идейных шатаниях». В шести номерах журнала «Детская литература» регулярно выходили подборки статей против повести. Когда вышла «Голубая чашка», тот же самый журнал встретил ее в штыки. Итогом стал запрет на дальнейшее печатание рассказа, наложенный наркомом просвещения. После появления первых глав «Судьбы барабанщика» в «Пионерской правде» повесть была запрещена, ее набор рассыпан. Все книги писателя в школах и библиотеках были собраны, вывезены и сожжены.

В 1938-м Аркадий Петрович ждал ареста. Спасло его чудо. По давно составленному списку вместе с другими писателями он был награжден орденом, а список визировал сам Сталин. Все обвинения мгновенно отпали, книги Гайдара были заново отпечатаны громадными тиражами. История повторилась, когда «Пионерская правда» напечатала первые главы «Тимура и его команды». Мгновенно был послан донос, и повесть была запрещена. Писателя обвинили в попытке подменить деятельность пионерской организации им. В.И. Ленина подпольным детским движением. Рукопись повести положили на стол Сталину. Однако вождю история о Тимуре понравилась, только это снова спасло автора, а потом сделало знаменитым.

Однако, главное, наверное, все-таки в другом.

Несмотря на все разоблачения, обвинения и споры вокруг Гайдара, никак нельзя отрицать, что его книги в советские времена сыграли огромную положительную роль в деле патриотического воспитания подрастающих поколений накануне страшной войны, и что он сам погиб, отправившись на фронт.

Он – единственный из писателей – создал произведение, которое не просто было прочитано детьми, но породило реальное общественное движение среди подростков, назвавших себя "тимуровцами".

А что касается проблем с нездоровой психикой, то такое у творческих людей случается нередко. Достаточно вспомнить о постоянных припадках падучей у Достоевского или нервных срывах у Маяковского, в результате чего тот застрелился. А у писателя Гайдара такое произошло, когда человек с ранимой душой, да еще в юном возрасте оказался в братоубийственной мясорубке Гражданской войны. Когда революционеры восторженно распевали: «Иди, и гибни безупречно. Умрешь не даром, дело прочно, Когда под ним струится кровь...»

Вот и залили всю страну кровью, мечтая о «светлом будущем»… И это уже была не только трагедия писателя Гайдара, но и трагедия всей страны.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 53 найденных.
ort- Маша
13.02.2019 18:40
Маша - Хахинец
31.01.2019 22:46

Реальными фактами доказать правоту своих обвинений можете или нет?///
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А Вы ? Что-то не пойму, чем "правда Маши" лучше "правды Хахинец". Тем более, что "Маша", в отличие от других, умудрилась вести дискуссию, вообще никого не опровергая и даже не определяя своей собственной "правды". Удобно. Прямо мастер- класс ! Ибо иначе ей пришлось бы защищать свои собственные конкретные утверждения.

По крайней мере - "Хахинец" указал мотив. А я в 31.01.2019 12:40 указал, что в творчестве Солоухина, что ложь - что "художественный вымысел", как говорится в народе :"Всё Божья роса, хоть .... автору в глаза".

И тем интереснее Ваши бурные эмоции в защиту уж очень противоречивого "литературного святого" пост-перестроечного масштаба, а ранее - члена КПСС, члена СП СССР и популярного автора изданий "Правда", "Молодая Гвардия" ,"Советский писатель" и др.
Маша - Хахинец
31.01.2019 22:46
"...Солоухин как и Резун(Суворов) ......
"Соленое озеро" он "писал" "под заказ" - в то время шло подсиживание "егорушки-плохиша"(внука) из правительства ....."
Реальными фактами доказать правоту своих обвинений можете или нет?
Хахинец
31.01.2019 14:32
Солоухин как и Резун(Суворов) ......
"Соленое озеро" он "писал" "под заказ" - в то время шло подсиживание "егорушки-плохиша"(внука) из правительства .....
Сейчас эту "нишу"("набрасывание экскрементов на вентилятор" для решения "кадровых" вопросов) оседлал Навальный .....
Я, лично, когда жил и работал на юге Красноярского края, в Хакасии и Тыве с 1995 по 2014 годы, много встречался со старожилами хакасских родов(сагайцев, кызыльцев, качинцев) в Аскизском, Таштыпском, Боградском, Ширинском и Орджоникидзовском районах Хакасии, Ужурском и Балахтинском районах Красноярского края и такой "пурги", что "сваял" Солоухин, от них никогда не слышал ......
И не смотря, на то, что лично я, презираю "егорушку-плохиша", мне интересно а с кем тогда Солоухин встречался и от кого "это" слышал .....
С "архивами" у Соловьева тоже интересно, в Красноярском крае(в Хакасии их и не могло быть, тогда это была Хакасская автономная область Красноярского края) документов по делу в отношении А.П.Голикова нет, они в архивах МВД, Генпрокуратура и Верховного Суда в Москве, а Солоухин пишет о том, что он якобы "все видел" в Абакане и Красноярске .....
В статье и в здешних комментариях тоже фактов нет(от слова "совсем"), только одни "перепевы" солоухинских "фантазий" .....
auto-teacher
31.01.2019 12:53
"Впрочем, ничего особо удивительного для тех бурных лет в этом нет". Наши предки за свободу бились беззаветно, не щадя своей жизни.
ort- Маша
31.01.2019 12:40
Маша -Уральцу 30.01.2019 23:50

Уралец: Христопродавец Солоухин то что то искал? И в это верите"....
Маша: А Вы не верите? Так в чем проблема? Сходите в архив, ////
------------------------------

УЖЕ СХОДИЛИ. Данных, приведённых Солоухиным, в архиве г. Ачинска нет. Сам Солоухин в сей архив вообще никогда не обращался. Соответствующие документы приведены на известном сайте "Мифы истории СССР". Классическая мифология.

Вот другой пример его вранья: «Все думали, что арестованных министров Временного правительства большевики по всем человеческим нормам будут открыто судить, а они, не мешкая ни часу, ни дня, посадили их в баржу, а баржу потопили в Неве».

На самом деле в Сети можете найти биографии всех министров Временного правительства. Большинство из них успешно пережили времена революции и умерли в преклонном возрасте. Никого из них никто не топил и не расстреливал.

P.S. Черта многих наших соотечественников - это когда их великое упрямство превозмогает их совсем не великий здравый смысл. Ну кому на фиг нужно было бы топить министров и расстреливать детей в Ачинске ? Кому польза ? Думаю, здесь пример Солоухина и прочих характерен.
Маша - Уральцу
30.01.2019 23:50
...."Попытка объективности, но нет ни одного документа из архива, везде - вот говорят хакасы, кто, когда и где? Христопродавец Солоухин то что то искал? И в это верите"....

А Вы не верите? Так в чем проблема? Сходите в архив, изучите документы и опровергните данные приведенные в статье. А рассуждения типа" не читал, но осуждаю" .... аргументом в дискуссии не являются.
Anton
28.01.2019 15:20
Питерский://Но ведь не предъявили же!// - так предъявили же. Было заведено дело №274. В результате разбирательства было выявлено, что этих пятерых бандосов Голиков расстрелял без соблюдения соответствующих норм судебного делопроизводства. При этом трое из них были застрелены при попытке к бегству. И только одного он застрелил лично. А бумаги нужные не оформил. И нельзя сказать, что Голикову за это ничего не было. Он получил взыскание по партийной линии и был отстранен от должности. Так что советская система работала. Потом через полтора года в ноябре 1923 года после разгрома основных сил банды Соловьева состоялся суд над ее участниками. Вот там все было оформлено как положено. Из 140 обвиняемых девятерых самых активных бандитов расстреляли, четверо получили 10 лет, 30 человек - пять, 70 - те же пять, но условно, остальных освободили.
// травм. невроз (интересно, от какой травмы?)// - обычное дело на войне - взрыв снаряда рядом и падение с лошади. 1919 год.
Андрей
27.01.2019 19:43
Нельзя судить в мирное время, о том, как человек вел себя на войне. Был жесток? А война - это не церковная проповедь. Застрелил пацана за шомпол от винтовки в руках? Жестоко. Но, была гарантия, что у него нет самой винтовки и, что не получишь пулю в спину? Тем более, при гражданской и партизанской войне? Он был солдат и выполнял приказ. Кстати, возможно самого Л. Троцкого. Это были его методы. Замечу, что за спины своих бойцов он не прятался. И в 41 он был первым. Мог бы спастись.Но, пожертвовал собой во имя других. То, что он был "псих"? Возможно. С войны нельзя вернуться нормальным. Но, если бы он не пришел в себя, то ему бы оружие не доверили и в армию бы не взяли. Так что, лишнего наговаривать не надо. Произведения? Они очень хорошие. Глубокие. Отражают войну, людей. Бессмертный фильм "Бумбараш" создан на основе произведений А. Гайдара. Жизнь после войны. Милые, добрые произведения, раасказы, повести, на которых воспитывались миллионы подростков. А на чем воспитывают нынче?
александр
27.01.2019 19:07
гайдар был классный!!!
Питерский
25.01.2019 18:34
Антон: "...а почему бы не прочитать самого Камова?"/.
Хотя бы потому, что тема эта мне не настолько интересна, чтобы тратить время золотое. Я бы предпочел прочитать обстоятельную статью, такую, в которой все точки над ё проставлены и концы с концами сходились бы, и ничто не вызывало бы недоумения. Вот и здешней статье явно не хватает, в порядке уточнения и дополнения, антошиных интернет-изысканий...
/"А по документам Голикову можно предъявить только этих пятерых расстрелянных членов незаконного вооруженного бандформирования"/. Но ведь не предъявили же! И никакого серьёзного наказания он, по сути, так и не понёс. Напротив, и премию дали и малиновые штаны впридачу. И в Академию направили, для повышения квалификации, как особо отличившегося и способного, т.с. И, если бы не выявленный травм. невроз (интересно, от какой травмы?), быть бы ему генералом. Хотя с 26 мая 1922 года действовал Уголовный Кодекс РСФСР, т.е. законодательная база для определения меры наказания, в т.ч. и членам бандформирований, имелась, и Голиков, как начальник подразделения правительственной армии, обязан был соблюдать нормы действующего законодательства, иначе - а зачем же тогда Революцию делали? Для торжества безпредела со стороны победивших революционеров? Чтобы они плевали на законы и приказы вышестоящего руководства? И ничего им за это не было? Чем же тогда они от проклинаемых ими же "царских сатрапов" выгодно отличались?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 53 найденных.

Эксклюзив
17.05.2019
Сергей Рыков
Заметки на полях международной конференции, организованной ФИП.
Фоторепортаж
21.05.2019
Подготовила Мария Максимова
В Мультимедиа Арт Музее Москва проходит выставка «Фотоальбом князей Юсуповых».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».