Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

24 мая 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
20 мая – 100 лет со дня рождения Алексея Маресьева.
20.05

Михаил Булгаков о Киеве. Читаем к 125-летию со дня рождения писателя.
13.05

Освобождение Старого Света от «коричневой чумы»: мифы и факты.
12.05

Писатель вспоминает о своих встречах с фронтовиками.
07.05

Из воспоминаний об отце, одном из создателей танка Т-34.
05.05

О своей работе на Чернобыльской АЭС С.Ф. Шмитько рассказывает впервые.
26.04

Как на генеалогическом пушкинском древе взросла «белорусская ветвь».
25.04

Как советский разведчик, надев немецкую форму, передавал шифровки из гестапо.
22.04

30 лет назад было заявлено о необходимости перестройки.
11.04

Беседа с известным латвийским краеведом о судьбе Даугавпилсской крепости.
30.03

Как в Советской России временно ввели капитализм.
21.03

Фултонская речь Черчилля и ответ на нее Сталина.
14.03

Возрождение города-героя начиналось… со школ.
11.03

История одного села, рассказанная его жителем.
26.02

Из истории Русско-турецких войн.
20.02


Территория истории

Славянский проект Сталина

Заметки о том, как не состоялось «Славянское союзное конфедеративное государство»
Алексей Балиев
01.07.2011
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Славянский проект Сталина

Уже более 10 лет существует международный юридический термин «Союзное государство России и Беларуси». Но мало кто знает, а тем более, помнит о том, что международное конфедеративное образование с похожим названием - «Славянское союзное конфедеративное государство» (ССКГ) - планировалось создать к 1953-1954 годам. В составе СССР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии или (второй вариант проекта) - Украины, Белоруссии и упомянутых государств. Со столицей в Белграде, Минске, Софии или Варшаве.

Причем, вступление Украины и Белоруссии в ООН в 1945-м стало первым внешнеполитическим шагом в формировании ССКГ. Однако этому стратегическому проекту противодействовали не только Запад, но и некоторые, вроде бы, союзники СССР. Да и в высшем советском руководстве было немало противников славянской межгосударственной конфедерации.

Как известно, в ходе Великой Отечественной войны советское руководство проводило линию на укрепление, прежде всего, военно-политического союза славянских народов, а после ее окончания – политико-экономического союза славянских государств. Поначалу, в 1946-1947 годах, проект конфедеративного государства активно поддержали И.Б. Тито и другие руководители Югославии. Причем, Тито предложил Белград в качестве столицы нового государства, против чего СССР не возражал, поскольку не хотел официально позиционировать себя как «руководителя» этого государства. Сходной была позиция по проекту и других славянских стран.

Кстати, еще 5 апреля 1941 года, когда в ходе визита в Москву премьер-министра Югославии Душана Симовича был подписан 5-летний Договор с СССР «О дружбе и ненападении», направленный против фашистских агрессоров, в беседе со Сталиным обсуждалась идея союза славянских государств независимо от их политико-идеологических систем. Симович отметил, что Югославия, в принципе, поддерживает эту идею, а также подчеркнул тот факт, что еще в 19 веке Сербия с Черногорией выступали за такой союз. Однако позволят ли создать такое государство западные державы - Германия, Италия, Ватикан? Сталин ответил, что для них этот союз – не только невыгоден, но и опасен. А уже на следующий день войска Германии, Италии и Венгрии вторглись в Югославию и вскоре оккупировали ее. И дальнейшее развитие проект получил уже в 1945-м.

На приеме в Кремле в честь президента Чехословакии Э. Бенеша 28 марта 1945 года И.В. Сталин предложил тост «За новых славянофилов, которые стоят за союз независимых славянских государств!».

Генералиссимус подчеркнул, что «и первая, и вторая мировые войны развернулись и шли на спинах славянских народов. Чтобы немцам не дать подняться и затеять новую войну, – нужен союз славянских народов».

Подчеркнем, что после Сталина ни один политический деятель СССР никогда публично не использовал термина «славяне», не говоря уже о «союзе славянских народов», потому, что политика послесталинского руководства была, по сути, антиславянской. Но в 1946 году идея славянского межгосударственного образования была единогласно поддержана VI Всеславянским конгрессом, состоявшимся в Белграде 8-11 декабря, в том числе, в выступлении Тито. Однако спровоцированный «титовцами» в 1948-1949 гг. разрыв военно-политических связей с СССР и другими соцстранами и, тем более, участие Югославии в так называемом «Балканскоом пакте», созданном в 1952-м, в котором состояли, наряду с Югославией, Греция и Турция (члены НАТО), - вывели Югославию из славянского проекта.

Казалось бы, СССР уже тогда должен был ответить созданием военно-политического блока, аналогичного НАТО, но Москва избрала иную стратегию: Варшавский Договор был учрежден только 14 мая 1955 года. А в 1947-1953 гг. Советский Союз заключил долгосрочные договоры о взаимной военной помощи, координации внешней политики и тесном экономическом сотрудничестве со странами - потенциальными участницами ССКГ. В тот же период было оформлено, можно сказать, «перекрёстное» экономическое взаимодействие тех же (и других) восточноевропейских стран в рамках Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), провозглашенного в начале января 1949 г. С осени 1952 года страны-члены СЭВ перешли к координации внутри- и внешнеэкономических планов.

В тот же период в СССР прекратились гонения на священников и верующих. То есть экономико-политический и, скажем так, межконфессиональный фундамент союзной славянской конфедерации был создан за 1946-1953 годы.

В СССР координацией создания такого государства занимался Славянский комитет СССР, созданный в марте 1947 года. В его работе участвовали многие экономические, юридические и идеологические ведомства - общесоюзные, белорусские и украинские. Он стал преемником учрежденного в Москве 5 октября 1941 г. Всеславянского комитета. Его бессменным председателем был генерал-лейтенант инженерных войск Александр Семенович Гундоров (1894-1973). В президиум комитета вошли широко известные деятели: военачальники Ф.И. Толбухин, С.А. Ковпак, писатели Н.С. Тихонов, Якуб Колас, В.В. Вишневский, А.Е. Корнейчук, ученые Б.Д. Греков, Н.С. Державин, Н.А. Вознесенский (председатель Госплана СССР до осени 1948 г.), М.З. Сабуров (председатель Госплана СССР в 1949-1958 гг.), Т.Д. Лысенко, первый председатель правления Союза композиторов СССР Б.В. Асафьев, народная артистка СССР Л.П. Александровская, министр высшего образования СССР С.В. Кафтанов, митрополит Крутицкий и Коломенский Николай (Ярушевич).

Печатным органом этого комитета в 1947-м стал ежемесячный журнал «Славяне», издававшийся с декабря 1941 года. А насколько интенсивно работал Славянский комитет СССР, хотя бы в культурно-исторической сфере, свидетельствуют его некоторые мероприятия, например, 1949 года: 100-летие со дня рождения болгарского поэта и публициста Христо Ботева; 125-летие со дня рождения чешского композитора Б. Сметаны; 200-летие кончины польского поэта Ю. Словацкого; мероприятия памяти А.Мицкевича; проводились лекции и издавались брошюры о славянской государственности.

Частым гостем комитета был председатель Североамериканского славянского конгресса Лео Кржицкий (поляк). С осени 1947 г. наладилось сотрудничество с Канадским славянским комитетом и его генеральным секретарем Джоном Бойда (И.И. Бойчук, западный украинец), а с 1950-го – и с Товариществом объединенных украинцев Канады. С 1952 г. стали налаживаться контакты со славянскими организациями в Аргентине (при содействии лидера страны Х.Д. Перона), Австралии, Новой Зеландии. Например, в подготовленной для ЦК КПСС справке о работе Славянского комитета СССР за 1953 г. отмечалось, в частности, что «…в целях оказания помощи Славянскому союзу Уругвая в организации библиотеки и улучшения работы русских школ для детей и взрослых Славянский комитет СССР направил этому союзу в 1953 г. более 1500 различных книг и учебников, а также географические карты, школьные таблицы и т.п. материалы». В этом же году Славянский комитет СССР провел торжественные собрания в связи с 10-летием боя под Ленино (в Могилевской области Белоруссии в середине октября 1943 г., где отличились польские части), с 75-летием освобождения Болгарии от османского ига, 75-летием со дня рождения выдающегося общественного деятеля и писателя Чехословакии Зденека Неедлы. Эти и другие мероприятия широко освещались в СМИ СССР и восточноевропейских славянских государств, о них регулярно сообщалось в югославской прессе.

Славянский комитет часто обменивался делегациями со славянскими общинами Великобритании, Бельгии, Германии, Греции, Ирана, Ливана, Ирака, Италии, Испании, Франции, Швеции, США, Канады, Аргентины, Бразилии, Парагвая, Уругвая, Чили, Эфиопии, Австралии, Новой Зеландии, Южноафриканского союза (ЮАС). Отметим, что в отсутствие официальных отношений СССР с рядом упомянутых стран, включая Испанию и ЮАС (дипотношения с ЮАС, установленные весной 1942-го, были прерваны летом 1949-го по решению Претории), отношения с ними практически осуществлял Славянский комитет Советского Союза, причем весьма успешно.

Аналогичные комитеты и их СМИ столь же активно работали в Белоруссии, Украине, Польше, Чехословакии, Болгарии.

Однако создание в апреле 1949 года НАТО и обострение советско-югославских отношений, начавшаяся война в Корее замедлили процесс создания «Славянского союзного конфедеративного государства».

Впрочем, в те годы в высшем руководстве СССР уже велась работа по сворачиванию этого стратегического проекта. Согласно архивным данным, Хрущев, Маленков, Берия, Микоян не единожды пытались убедить Сталина в преждевременности такого проекта, а также в том, что создание ССКГ быстро ухудшит и без того напряженные взаимоотношения с США и НАТО. Что, дескать, лучше создать «просоветское» НАТО.

Кроме того, руководитель Болгарии Г.Димитров с самого начала поддерживал идею И.Б. Тито, выдвинутую в 1948 году, о создании так называемой «Балканской» и более широкой - «Дунайско-Балканской конфедерации» или «федерации», причем с участием всех восточноевропейских стран, а также Греции и Албании. Что фактически отодвигало на второй план проект славянской межгосударственной конфедерации.

Сталин публично осудил идею Тито-Димитрова в ходе трёхсторонней советско-болгарско-югославской встречи 10 февраля 1948 года в Москве (от Болгарии присутствовали Г. Димитров и В. Коларов, от Югославии – Э. Кардель, М. Джилас и В.Бакарич). Тито на эту встречу демонстративно отказался приехать. На «пробное» предложение югославской делегации о том, что готовится проект федерации Югославии с Албанией, Сталин резко возразил: «Нет, сначала федерация Болгарии-Югославии, а затем обеих - с Албанией». И добавил: «Мы думаем, что нужно также создать федерацию, объединяющую Польшу с Чехословакией. Или – это могут быть конфедерации» (см., напр., Э.Ходжа, «Размышления о югославском «социализме», Тирана, рус. яз., 1981 г.; Полное собрание сочинений и писем И.В.Сталина в 33-х томах, Пекин-Тирана, 1977-1979, т. 28).

Похоже, Сталин небезосновательно усмотрел в идее Белграда и Софии попытку «размыть» формирование славянского конфедеративного союза и косвенно представить СССР в качестве, своего рода, ликвидатора государственной независимости стран Восточной Европы. Включение же Греции в такой проект фактически означало, что Тито с Димитровым тем самым подтверждают обвинения Запада о вмешательстве «просоветского восточного блока» во внутренние дела Греции (в тот период она была охвачена кровавой гражданской войной). Отсутствие Тито на встрече в Москве косвенно подтверждало такие прогнозы Сталина. Вскоре они сбылись…

А в то время частые болезни Сталина позволяли тормозить работу по созданию славянской межгосударственной конфедерации. Отметим также, что наиболее активные и влиятельные сторонники проекта ССКГ скоропостижно умирали, опять-таки, в те же годы: А.А. Жданов (фактический преемник Сталина) в 1948-м, Жикица Иованович (лидер антититовской оппозиции) и Б.В. Асафьев в 1949-м, Васил Коларов (руководитель Болгарии) в 1950-м, Клемент Готвальд (руководитель Чехословакии) в 1953-м. Дольше «продержался» Болеслав Берут: он скоропостижно скончался в 1956-м, причем в Москве. Примечательно также, что в отчетном докладе Маленкова XIX cъезду КПСС (5 октября 1952 г.) ничего не было сказано о Славянском проекте; только упомянули о нем Готвальд и Берут, а руководитель Славянского комитета СССР был делегатом того же съезда без права выступления.

Сталин был только на первом и последнем (5 и 14 октября) заседаниях, выступил лишь с краткой речью на последнем. В его выступлении тоже не было ни слова о славянском конфедеративном проекте.

Тем временем, с 1955 года журнал «Славяне» стал выходить один раз в два месяца, а с 1957-го – один раз в квартал. В июле 1958 г. А.С. Гундоров в докладной в ЦК КПСС посетовал: «…Славянский комитет ныне содержится в «консервированном» виде. До минимума сокращена связь с братскими славянскими странами, ликвидировано пресс-бюро, запрещены политические выступления и т.п. Осталась только связь со славянской эмиграцией Америки и Австралии. Штат комитета сокращен до 5 человек, а его президиум упразднен». И - никакого ответа…

Впрочем, «ответили» осенью того же года: с ноября 1958-го прекратили издавать журнал «Славяне».

Наконец, в марте 1962 г. Славянский комитет СССР был расформирован: ЦК КПСС обвинил его в «пропаганде национальной исключительности», «игнорировании решений ХХ и ХХII съездов КПСС» и «низкопоклонстве перед культом личности».

По мнению российского историка и публициста Николая Кикешева, «политическая функция общеславянского движения особенно проявилась в конце Великой Отечественной войны, когда Европа была поделена на сферы влияния, и советское руководство взяло курс на создание союза славянских государств. Эта политика получила всемерную поддержку руководителей славянских стран, как и делегатов Всемирного Славянского конгресса в Белграде (декабрь 1946 г.). Славянский союз должен был стать основой блока народно-демократических государств Центральной и Юго-Во­сточной Европы…». Но впоследствии «советские идеологи снова решили опираться на доктрину пролетарского интернационализма». Использование же руководством СССР идеи славянства в политических целях оказалось возможным, как полагает Н.Кикешев, потому, что этот, можно сказать, феномен объективно существовал и существует у славянских народов уже на уровне подсознания.

Так что новое - «Союзное государство России и Беларуси» - оказалось забытым старым. Но на этот-то раз за чем остановка?

Специально для Столетия



Комментарии


Кухарка
01.07.2011 14:41

Очень интересно. Спасибо. Вопрос в конце статьи понимаю как ритроический .Итак всё всем понятно...

лесник
01.07.2011 14:43

    Остановка известно за чем - нежеланием усиления славян. Кому это нужно - долго искать не надо.

джус
01.07.2011 17:59

Сами сравните провидения Сталина с прежними нынешними евр-коммиссаровскими замыслишками.Объединение Славян единственная альтернатива сегодня барствующему евр-коммиссаровскому фаршу.

вечн.м...-потомст.руск.воин.
02.07.2011 0:08

Я против идеи создания каких-либо конфедераций.Сильной России уже нет.Некому будет подкармливать братушек привыкших к утренней чашке кофе.Моя идея.Заселить безбрежные просторы России славянами.Что им ютится на песке и горно-лесистой местности Европы.Приезжай в Россию.Разворачивай любое дело.Чем тебе не Америка.Вот тут как раз и пригодиться здоровый славянский национализм.

Янек
02.07.2011 10:45

Утопия.Просто утопия.

Андрей
03.07.2011 0:08

Даёшь ССКГ! Было бы ещё лучше, чем СССР. Жаль сегодня славянские страны поглотило НАТО и ЕС.

А столицу нужно было бы установить в матери городов русских, у истоках Руси – в Киеве.

алекс-1
03.07.2011 16:38

империи не возрождаются уже новые реалии ну кто потянется к полунищим россиянам что бы их грабили олигархи пу

Очевидец
04.07.2011 20:23

Сталин начал столько грандиозных прорусских-антимасонских проектов после 1945-го!!! Но не успел, и "устраняли" его с тех же пор!!! И страшной ошибкой было то, что не он принимал ПАРАД 45-го и даже не выступал на нём...

Wel
05.07.2011 9:10

Нужен славянский проект.
Может самим его сделать в интернете?
Например всеславянский портал.

Сергей Сергеевич
05.07.2011 16:38

ИМ нужно побыстрее расправиться со славянами, вот и "поджигают" искусственным климатом отстатки русского славянства...
А в лексиконе послесталинских деятелей вообще ни разу не было слова СЛАВЯНЕ!!!

Олег, Рязань
06.07.2011 7:58

Сергей Сергеевич, удивляться здесь нечему. Вы Конституцию РФ откройте. Даже по т.н. "Хьюстонскому проекту к 2020 г. русских половина должно остаться". А в Конституции РФ в 1993 русского народа уже нет.
С.Кара-Мурза в книге "Карл Маркс против русской революции" наконец рассказал, о т.н. "марксизме".
К.Маркс делил народы на прогрессивные (мадьяры, немцы, поляки)и ОТСТАЛЫЕ - "славяне, которые НЕ ИМЕЮТ права на существование".

Это "НЕ ИМЕЮТ" очень хорошо обосновано продолжателями дела К.Маркса.
Внимательно прочтите в Рунете их труд. Видите, ПО НЕМУ в России всё и делается:

Неужели 3-я мировая? williams3

Калужанин
07.07.2011 5:03

Wel-у от 05.07.2011 9:10. Хорошее предложение. Как? Что для этого с Вашей точки зрения сейчас нужно или можно сделать?

Агент 997
08.07.2011 6:41

Мне тоже нравится идея Wel-a. Стоит подумать хорошо об этом.

Привожу некоторые соображения в немножко хаотическом порядке, имея ввиду именно какого-нибудь сайта-портала, и набора действий и мер. И также думаю в принципе об одном реальном, толковым, конспектно-популярным, "деловом" подходом к намеченным задачам, без глубокиx чтений и писаний академических трудов, и застреваний на деталях. (И на это тоже будет время когда-нибудь, но *позже*.)

По-моему, нужно конкретно продумать что объединяло нас в прошлом и объединяет *сегодня*.

История и культура (объединяющая когда-то и сейчас) - это родство народов и языков, православие, кирилица, культурные связи минувших веков, общие войны и извечные противники, славянская душевность и мировозрение в общем плане. Может быть дело будет легче с православными русскими, украинцами, белорусами, болгарами, сербами, македонцами и также в какой-то степени со словаками. Как будет с поляками, чехами, хорватами, боснийцами, и словенами - не знаю, не берусь прогнозировать.. (но ведь славяны же, разберемся).

Каких-то сверхзадач собственно не надо ставить - просто нужно ясно и в спокойном порядке выявлять *факты*; фундамент для этого - подлинная наука, документалистика, историки как Лихачев, и другие... Не зарываться на мелочей и не сориться между собой из-за деталей типа "А мы, да вы, да вот тогда-то". Ничего не надо забывать, конечно, но должны держать в голове что сейчас главное и общее.

Восток дело тонкое, а в Восточной Европе теперь оказалось еще тоньше... И не из-за нас, славян, сложилось так, а из-за противников и славянофобов, управляемых "Анакондой". Они работают медленно, методично, на всех фронтов, за 20 лет вот набрались преимуществами - СМИ, твиттеры, блоггеры, политологи... Так должны работать и мы, но лучше, со смекалкой, и не забывать что у них дело за деньги и власть, а у нас все за правду и за право на собственную независимую жизнь и идентичность.

Ложь всякая должна быть в планомерном спокойном порядке "расстреляна" сухими проверяемыми фактами и объективной интерпретацией-коментаром, без лишних эмоций, культурно, не дав повода кому-то свести на нет весомость ответа (придравшись к его форме, а не к содержанию). Прямо как выстрелом из снайперской винтовки, не дав противнику понять что стряслось и чем обернулось. (Может метафора эта не очень точная и правильная, и чересчур сильная.)

Каждый раз когда где-нибудь врут и воюют в информационной войне - статья в газете, постинг в каком-то форуме, телепередача, выпуск новостей - должен быть ответ на нашем портале. На русском (это подрозумеваю наша лингва-франка, вернее лингва-русса ;), на славянском языке самого источника, и по крайней мере на английском. Чтоб и *там* читали и соглашались.

Надо стандартизировать структуру и вид странички ответа - что врали, внушали, пиарили (где, когда, кто автор, сам текст и/или видео); какая она правда на самом деле; перечень фактов и ccылки; допльнительное видео/youtube (если есть что показывать); переводы; комменты; другие связанные вопросы и ответы к теме; всякими фунциональностями социальных сетей воспользоваться... [Никаких тупых банеров и реклам всякого хлама и бреда!]. Вести дело с чуством, c толком, c расстановкой, в основном на добровольческих началах; иногда приглашать знающих людей отвечать или освещать данную тему, с общественной известностью.

Искать союзников - и за границах, и в наших странах - разные ассоциации, движения, культурные, патриотические, всякие (кроме геев, либерастов и подобных им).

Еще лучше - отмечать на сайте дни побед в общей истории, праздновать, распостранять и делать известными достижения славяно-язычной культуры *сегодняшнего дня*. Некоторые примеры: Любэ - особо популярны в Болгарии, каждый год приходят, залы полны (и далеко не только русской диаспорой); Киркоров, Билан, Меладзе, и другие - тоже, но может быть и получше. Есть болгарские фильмы которым достались награды на фестивалях в Москве и Питере в последние годы, а один из наших самых выдающихся театральных режиссеров - Александър Морфов - большее время года вообще работает и проводит в России. (Можeт показаться шуткой, но не так - на днях показал клипы Quest Pistols одной подруге - обалдела, решила что надо заниматься всерьез русским... Ну, тексты не того уровня, но все таки... А есть такая другая группа Revolvers, их песня "Целуешь меня" является вариантом болгарской песни "Целувай ме". Тоже показал друзьям на Facebook-e и они были очень приятно удивлены. (Pistols, Revolvers - отчего все помешались на ручном огнестрельном оружии? ;))  

Конечно некоторые фильмы (чаще), постановки, и песни (реже), настораживают своей *политкорректностью* и подражательством, но это в принципе не должно мешать - даже лучше, есть о чем потолковать.

Не надо ограничиваться только фолькльором, классикой, естрадой 70-х и 80-х, и другими "старыми лаврами" всяких исскуств - надо работать и на ритмах современного дня и уровня, как у Касты - иначе будет так как поется в их песне "Миллиард лет" - "..вечно меня отвлекает рэп на английском".

А сегодня что есть другое общее между нами? -> экономическая нищета и борьба за выживание, закрытая неработающая индустрия, вымирание, навязывание чужих ценностей потребительско-консумативных, оплевание подлинных героев и воздвижение на пиедестал исскуственых, фальшивых, натравливание народов одного на другого.

Самое главное - согласиться на практичный набор толковых аналитических принципов и постулатов идеологии. На нас идут *идеологией* (кроме ракетами), а идеологию можно бить только с другим идеологическом оружием. (Мысль не моя, а откуда украл - не помню.)

По-моему, надо твердо взять на вооружение Геополитику (как науку), Joseph E. Stiglitz-a, Сталина (в самым лучшем смысле и понимании его исторической роли как волевого и проницательного советского державника на мировой арене), и *здоровый* человеколюбивый смысл - Common Sense, настоящий первосортный. Не бросаться лишне в никаких крайностях как free-markets или всякие [вставьте сами слово, пожалуйста]-измы. Гагарин слетал в Космос вообще не благодаря "чудесам рыночной экономики", а с другой стороны пусть оставим кухонную утварь и холодильники именно рынку. Права человека нельзя разглядывать без соответсвуюших задолжений того же человека к обществу. Демократия не должна быть только арифметическим перебором числа партий и голосов на выборах и в парламентах, а прежде всего ответственость за принятые и выполняемые решения перед народом. Если оценивать разные социально-экономические теории и практические применения - только в свете реальных обстоятельств и результатов для славян. Не залетать в шовинистику.

За прошедшие годы ума уже набрались, кажется. (А может быть и нет, кто знает ?!)

П.П.

А может это я здесь написал хреновину такую, утопическую... Столетие.Ру и другие сайты в разных аспектах все это уже делают, конечно, и понимание у людей есть. Нужно только усилиями объединяться в большей степени.

Юрий
18.07.2011 15:11

Из мухи раздули слона.Неужели вы думаете,что владельцы акций мирового сообщества позволят ефрейторам или попикам шевельнуть мизинцем,в серьёзном деле,без их согласия.Не смешите народ,товарищи.До 1953г шло уничтожение всего что связано со словом "русский"-языка,культуры,людей.Камня на камне не оставили даже от русской кухни,а вы об объединении славянства.

nikivel63
25.07.2011 16:03

Бедный Юрий.

k
22.08.2011 23:09

Проще всех желающих славян в Россию переселить. А то у нас с людским ресурсом *опа. Сербов позвать на Дальний Восток. Они там быстро порядок наведут.

Галина
30.08.2011 19:22

Агенту 997(08.07.2011 6:41)

Хорошая идея. Приветствую.
В продолжение Ваших рассуждений могу сказать совершенно точно, что именно является главной объединяющей скрепой для православных славянских народов - ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК.
Это есть наш общий язык. Это язык нашего обращения к Богу. Язык наших благочестивых предков. Язык, являющийся высшим уровнем всех славянских языков.
Мы забыли о нем, потму что вот уже сотню лет, как он не изучается в школах, что ведет не только к утрате понимания смысла церковного богослужения, но также и к деградации языка русского, а вместе с ним и всей русской культуры, ну и соответственно - к забвению отечественной истории и ослаблению нашего славянского единства.
Делайте выводы.

Владимир
05.09.2011 22:10

Церковнославянский язык - это болгарославянский церковной язык, какой славянский портал будеть, если не знаете произход свой язык?

Галина
06.09.2011 3:54

Владимиру (05.09.2011 22:10)

Уважаемый Владимир,
не такие уж мы и темные - происхождение церковнославянского языка нам известно. Он никогда не принадлежал ни одному народу. На нем никогда никто не разговаривал. Он был создан святыми равноапостольными Кириллом и Мифодием на основе славянских корней специально для приобщения славянских народов к христовой вере. Священные тексты были переведены ими с греческого на этот специальный язык, который никогда не употреблялся в быту, но только на богослужении в Церкви. Как болгарской, так и русской. И это наш ОБЩИЙ ЯЗЫК, наше общее достояние.
Почитайте об этом вот здесь, уверенна, что Вам будет интересно:
http://www.blagogon.ru/biblio/232/

водолаз
03.11.2011 7:46

нас уничтожают водкой, медициной,всем фальшивым,подымайтесь СЛАВЯНЕ

Комментарии 1 - 20 из 27
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Неолиберальные сумерки

Латинская Америка: ситуация меняется в неблагоприятную для России сторону.

От иконы до модерна

В залах Центра искусств храма Христа Спасителя проходит выставка «Художественные сокровища России».

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Аналитический портал о Балтийском регионе Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 № 79-рп и на основании конкурса, проведённого Фондом ИСЭПИ.

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта