«Сильная рука» Франко

В последнее время нам предлагают множество рецептов политического развития России. Их много, однако большинство аналитиков – да и не только они – уверяют нас: страна нуждается в сильной и твердой руке. Недавно один известный писатель в своем интервью сослался на благие плоды правления Суллы и Франсиско Франко. 

Сулла, с его точки зрения, хорош тем, что диктатор, хоть и нарушил массу римских законов, зато восстановил порядок. Казнокрадов казнили на месте без суда и следствия, половина их денег шла исполнителю, половина возвращалась в казну.
Сулла – это было очень давно, сейчас, наверное, лишь редкие специалисты осведомлены о его методах правления. Но вот в новейших временах писатель нашел генерала Франко, который, как он уверяет, железной рукой прекратил кровавую смуту в Испании. А по прошествии двадцати лет просто передал власть парламенту и законному королю.
Что ж, о гражданской войне 1936-1939 годов сказано и написано немало.

Именно Франко повинен в развязывании самой страшной трагедии в истории испанцев, которую они до сих пор помнят и переживают.

Нарушив присягу, «образцовый офицер и католик», как его назвал писатель, во главе части вооруженных сил страны поднял мятеж против законного правительства и законного президента. Война, как известно, завершилась поражением республиканцев. Франко не победил бы, не имея столь мощной военной, финансовой и материально-технической поддержки со стороны Гитлера и Муссолини. Да, республиканцам тоже помогали. Но разве можно сравнить эту поддержку с официальной помощью Германии и Италии?
Есть еще один аспект испанской трагедии. В 1999 году в мадридском издательстве «Эспаса» вышла книга «Жертвы гражданской войны». Ее авторы, три историка, показывают, как она отразилась на судьбах простых испанцев, называют истинную цену победы франкистов. Массовые расстрелы гражданских лиц, пытки, «пункты фильтрации», взаимная ненависть и озлобленность, отравившие жизни не одного поколения соотечественников Дон Кихота - вот картина, воссозданная в этой книге.
Именно в эти годы выдающийся испанский поэт Антонио Мачадо произнес свою знаменитую фразу о «двух Испаниях». И эти две Испании противостояли друг другу почти сорок лет. А по свидетельству видного испанского социолога Амандо де Мигеля, «самым худшим в гражданской войне оказался наступивший после ее окончания мир».
Этот, парадоксальный на первый взгляд, вывод находит свое подтверждение в той же книге: политика репрессий не только продолжалась, но и приняла еще большие масштабы. Франкисты мстили республиканцам. С той лишь разницей, что видоизменились формы преследований. Одной из них стало изгнание, когда на чужбине оказались более 450 тысяч человек. Добавим к этому экономические репрессии в виде безработицы, охватившей, в первую очередь, опять-таки республиканцев. Наконец, в стране насчитывалось около четырехсот тысяч пленных и политзаключенных, которых использовали как дармовую рабочую силу.

Конечно, привлекательно звучит тезис о том, что диктатор «успокоил» страну, а затем передал власть парламенту и законному королю. Привлекательно – если не знать истории…

Франко, еще в 1939 году официально провозглашенный «каудильо» и вождем Испанской фаланги, единственной разрешенной в тот период партии, правил единолично. Никогда и никому он не передавал власть. И свои властные полномочия каудильо утратил лишь в минуту смерти - в 5 часов 25 минут утра 20 ноября 1975 года.
Да, в стране был парламент - Генеральные кортесы. Но он не имел ничего общего с демократическим законодательным органом. В кортесы входили 570 депутатов, прокурадорес. Но только 104 из них избирались путем голосования, да и то главами семейств. Остальные назначались «сверху»: от местных административных органов, различных профессиональных коллегий и ассоциаций, официальных, так называемых вертикальных, профсоюзов. В том числе 124 парламентариев назначал лично Франко. Первые же свободные за сорок последних лет выборы в действительно демократический парламент состоялись 15 июня 1977 года, спустя полтора года после кончины каудильо.
О короле? Для многих будет неожиданным утверждение, что нынешний король Испании Хуан Карлос I, с точки зрения династических традиций, монарх незаконный. Во всяком случае, таковым он был первое время.
Попробую объяснить. Впервые над тем, как сохранить созданный им режим, Франко задумался еще в середине сороковых годов. Как писал в своих дневниках близкий к каудильо политик, в один прекрасный день генерал неожиданно заявил: «Я должен во что бы то ни стало найти такого преемника, который именно мне был бы обязан своим возвышением, сохранил бы в неприкосновенности идеалы 18 июля 1936 года. (День мятежа франкистов против Республики. – А.М.).). И в то же время был бы всерьез принят испанским народом».

Тогда же Франко решил, что единственным спасением для режима может стать монархия.

Только король, полагал он, может утвердиться как законный глава государства. И только король в состоянии увековечить франкизм в качестве государственной системы.
В июле 1947 года в Испании проводится референдум по вопросу о будущем государственного устройства страны. 14 миллионов испанцев высказались за монархию, и лишь 722 тысячи - против. Через три недели Франко подписал закон, провозгласивший Испанию королевством. При этом указывалось, что главой государства – обратите внимание! - до конца своих дней остается «каудильо Испании и крестового похода, генералиссимус вооруженных сил Франсиско Франко Баамонде». При каудильо в качестве совещательного органа создавался совет королевства, все члены которого назначались им же. Франко же зарезервировал за собой право предложить кандидата на королевский трон. Оставалось только подобрать кандидата. А его-то как раз и не было.
Следуя существовавшей в стране династической традиции, законным претендентом на престол был дон Хуан, граф Барселонский, один из сыновей короля Альфонса ХIII, свергнутого в апреле 1931 года и скончавшегося в 1941 году в изгнании, отец нынешнего короля Хуана Карлоса I. Однако незадолго до описываемых событий, 19 марта 1945 года дон Хуан, проживавший в Швейцарии, обратился к соотечественникам с манифестом. «Режим, установленный Франко, - говорилось в нем, - с самого начала вдохновлялся тоталитарными системами держав «оси» и коренным образом противоречит характеру и традициям испанского народа».
Надо ли говорить, что тем самым граф Барселонский отрезал все пути, ведущие к трону? Во всяком случае, пока был жив Франко. И тут генерал делает, как ему казалось, хитрый ход. 28 августа 1948 года он приглашает дона Хуана на яхту «Асор», где состоялась строго конфиденциальная беседа. Франко рассказал о мерах по возрождению монархии, дав понять, что не видит дона Хуана на месте короля и предпочитает, чтобы королем стал его сын - в то время десятилетний принц Хуан Карлос. И предложил прислать его на воспитание в Мадрид.
Дон Хуан прекрасно сознавал, что согласие полностью лишало его возможности рассчитывать на престол даже в отдаленном будущем. К тому же он не мог не понимать, в чьи руки отдает своего сына, какую цель преследует диктатор.

Но в то же время граф Барселонский понимал: отказ от предложения Франко может лишить короны не только его, но и его потомков.

Как бы то ни было, дон Хуан согласился. 9 ноября того же 1948 года юный принц прибыл в Мадрид и поселился на уединенной вилле «Лас Харильяс» в окрестностях столицы. И его воспитание, и учеба, и стажировки в различных учреждениях проходили под бдительным контролем Франко. Тот, как он считал, формировал будущего короля, который, напомню, должен был «сохранить в неприкосновенности идеалы 18 июля 1936 года». Увы, но Хуан Карлос не оправдал надежды своего протеже, а Франсиско Франко допустил, пожалуй, самый крупный просчет в своей жизни.
22 июля 1969 года, как и обещал Франко, Хуан Карлос был приведен к присяге в кортесах в качестве преемника главы государства - после кончины каудильо - в ранге короля. Голосование проходило не совсем гладко. Хотя большинство депутатов высказались «за», но были и против, и воздержавшиеся. Да и за стенами франкистского парламента нашлись противники будущего короля. Прежде всего - республиканцы. Они полагали, что речь идет о «консервации фашистского режима» под видом монархии, а принц будет верен каудильо и после его кончины. Недаром его в тот период называли принцем Франкистким, а тогдашнее поведение Хуана Карлоса давало для этого основание. Он жил как бы в тени диктатора, буквально следуя почтительно на несколько шагов позади Франко. Фактически против Хуана Карлоса выступил и его отец. Он распространил заявление, в котором говорилось: «Я лишь свидетель происшедшего и не несу никакой ответственности за последствия».
К тому же в своем выступлении в кортесах, на следующий день после присяги, принц сделал реверанс в сторону Франко: «Хочу заверить в первую очередь, что принимаю от Его Превосходительства, главы государства, законную политическую власть, рожденную 18 июля 1936 года». При этом он поклялся в верности железным законам Франко.
Правда, Хуан Карлос также сказал, что «самая высокая суть нашей славной традиции всегда должна сохраняться, но при этом нельзя допускать, чтобы культ прошлого мешал эволюции». Но эту оговорку не приняли во внимание.
Прошло шесть лет. 20 ноября 1975 года Франко умер в возрасте 83 лет. Спустя два дня принц Хуан Карлос становится королем Испании Хуаном Карлосом I. До 38-летия ему оставалось полтора месяца.
А накануне в резиденции посла США в Мадриде состоялось совещание. Участвовали в нем и некоторые из аккредитованных в испанской столице иностранных журналистов. Вместе с американскими дипломатами они пытались спрогнозировать возможное развитие событий в стране после смерти Франко. Присутствовавшие пришли к выводу, что в Испании ничего не изменится, а молодой принц, которого в то время называли не иначе как Хуан Карлос Бобон-и-Бобон - вместо Бурбон-и-Бурбон – что, в переводе с испанского, означало «глуповатый», «недалекий», окажется заложником франкистов и будет действовать исключительно по их подсказке.
Впрочем, это же мнение разделяли и политики страны.

«Нельзя не сказать, что даже в Испании, до смерти Франко, настоящего Хуана Карлоса не знали, его отвергали, принижали и презирали», - признавал видный историк Рикардо де ла Сиерва.

«Принц - марионетка, которым Франко вертит как хочет, - говорил генеральный секретарь Компартии Испании Сантьяго Каррильо в своем интервью в октябре 1975 года. - Он недалекий глупец, лишенный какого-либо достоинства и политического будущего, болван, который по уши влез в авантюру, за что дорого заплатит».
С тех пор прошло 32 года, и сегодня каждый может оценить провидческие способности как лидера испанских коммунистов, так и других политиков страны. Так как же произошло чудесное превращение «принца Франкистского» в короля всех испанцев, каковым Хуан Карлос по праву является все эти годы? Как проходил процесс демократизации страны, в котором король принимал самое активное участие? Это – отдельная история.
Но еще раз процитирую Сантьяго Каррильо. В своих мемуарах, вышедших в 1998 году, он пишет: «Во время одной из бесед с королем, уже после того, как я стал депутатом парламента, он сказал мне: «Я ведь нарочно прикидывался дурачком целых двадцать лет». На что я ему ответил: «Надо обладать незаурядным умом, чтобы заставить целых двадцать лет в это верить».
Так вот, в период диктатуры Франко Испания была самой нищей страной в Европе. И это - несмотря на то, что она не участвовала во Второй мировой войне. Одним из самых серьезных источников дохода испанцев были переводы, которые они получали от родственников-гастарбайтеров, работавших в Германии, Франции и Швейцарии. Впрочем, в таком же положении была и соседняя Португалия, в которой десятилетия правили диктатуры Салазара и Каэтану.
Нынешняя Испания - высокоразвитая во всех отношениях страна, входящая по ряду показателей в десятку передовых государств мира. И добилась она этого только благодаря восстановлению подлинных, а потому и действенных демократических институтов, уважения и признания демократических свобод своих граждан.
Но никак – не восхваляемой ныне нашими согражданами кровавой диктатуре.

Мадрид - Москва