Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
22 октября 2021
Последняя книга императора

Последняя книга императора

Почему Николай II в последние дни своей жизни читал Лескова?
Владимир Малышев
16.07.2021
Последняя книга императора

В июле исполняется очередная годовщина со дня зверской расправы большевиков над Николаем II и членами его семьи в Екатеринбурге. Царь-мученик был очень образованным человеком, его учили и воспитывали самые выдающиеся в то время в России преподаватели, читал он часто и много, литературу самого разного рода: исторические книги, жизнеописания и монографии, духовную литературу, французскую и английскую художественную литературу в оригинале, произведения русской классики.

Личная библиотека Николая II насчитывала более 15 тысяч экземпляров книг, непрерывно пополнялась новыми изданиями и имела свой экслибрис. Часто государь читал вслух Библию. Но что читал император, когда уже стал простым гражданином Романовым в последние дни своей жизни? Этим вопросом заинтересовался известный петербургский писатель, ныне уже покойный, Николай Коняев, автор книги«Что читал государь в Тобольске».

Изучая дневники императора, Коняев выяснил, что в свою последнюю осень и зиму Николай IIзапоем читал… произведения Николая Лескова. Читал и в Тобольске, откуда его вместе с семьей потом отправили на расправу в Екатеринбург.


Его книги ошеломили Николая II

«По дневникам видно, – отмечает Коняев, – что книги Лескова не просто увлекли государя. Похоже, Николая II ошеломила раскрывающаяся перед ним в произведениях писателя русская жизнь», которую он до этого так глубоко не знал. Вот почему в сентябре 1917 отрекшийся император читает Лескова рассказ за рассказом, роман за романом, том за томом…

Вот что записывает Николай II в дневнике: «13 сентября 1917 года… начал роман Лескова «Обойденные»… «16 сентября. Погода простояла совсем теплая. Приятно было ходить и работать во дворе. Кончил рассказ «Обойденные» и начал «Островитяне»…

«24 сентября. Вследствие вчерашней истории нас в церковь не пустили… Вечером начал читать вслух «Запечатленный ангел»…А 26 января 1918 года Николай записал: «Окончил чтение сочинений Лескова 12 томов…».

Но почему все-таки Лесков так ошеломил бывшего императора? Ведь, как следует напомнить, сегодня уже по достоинству оцененный писатель Николай Лесков в те времена был в немилости и у российских критиков, и у «прогрессивной» интеллигенции, не был он популярен и в тех кругах, в которых вращался сам император до отречения и своей высылки в Сибирь.

И это было не случайно. Лесков начал свою литературную карьеру в Петербурге в царствование отца Николая II – Александра III. Сотрудничает с разными газетами и журналами, поставляет в них очерки, репортажи, рассказы. Публикуя их под самыми разными псевдонимами, порой курьезными: Стебницкий, Николай Горохов, Кто-то, Проезжий, Любитель часов и т.п. В 1862 году в столице участились пожары, которые народная молва приписывала студентам. Лесков написал об этом статью, но ее смысл извратили, обвинив молодого писателя в том, что он будто бы сочинил на студентов донос. Все от него отвернулись. А тогдашний кумир молодых умов и либеральной интеллигенции Писарев вынес приговор: «Найдется ли хоть один честный писатель, который согласиться работать в одном журнале с Лесковым?».


Отверженный писатель

В результате Лескова отказывались публиковать многие журналы, образованное общество его отвергло. Обескураженный и разбитый Лесков был вынужден уехать за границу. То было время появления нигилистов, казалось модным находиться в оппозиции к власти, все, что она делает, отрицать, проповедуя «хождение в народ».

Однако Лесков, который к 35 годам сам исходил и объездил чуть ли не всю Россию, знал русского человека много лучше тех, кто никогда не покидал столицы. Он был уверен в бесперспективности революции и написал роман «Некуда», где эти самые нигилисты, которыми восхищалась «просвещенная молодежь», были изображены в карикатурном виде.

И это вызвало уже настоящую ярость радикалов, которые обвинили писателя в «клевете на молодое поколение» и стали его травить, называя Лескова «шпионом III-го отделения», будто бы написавшего роман по заказу жандармов. Возмущенный Лесков издал роман «На ножах», где изобразил нигилистов уже с неприкрытой ненавистью. Но чужим Лесков оказался не только для революционеров и «прогрессивной интеллигенции». В таких произведениях как «Некрещеный поп» или «Полунощники» писатель со злой иронией описал ту гнилость церковного официоза, сановную «набожность», которая действительно не смогла в час смуты встать на защиту России и Православия и рухнула в бездну…

«Оно не христианство», писал тогда Лесков о тогдашней российской церкви. Этой «неправильной», неправедной церкви Лесков противопоставил мир ангельских паломников, жизнь вдали, поиск Христа и истины вдали от суеты больших городов. Понятно, что это сделало его еще и неугодным для правившей тогда власти. В результате писателя уволили из министерства просвещения, где он проработал 20 лет на невысокой должности коллежского секретаря. Причем уволили без права на пенсию, что обрекало его на нищету. А его книга «Мелочи архирейской жизни» была изъята из всех библиотек, а шестой том собрания сочинений Лескова, куда она входила, сожгли.

Николаю Лескову принадлежит никем доселе не побитый рекорд: в России его обвиняли все и во всем. По обвинениям в его адрес можно составить полный «кодекс литературных преступлений».

«Причина непопулярности Лескова не столько в его разладе с основными течениями эпохи, сколько в неясности его стремлений, в корне благих, а в своих проявлениях туманных и бесплодных» – подытожил эти обвинения тогдашний литературный критик Николай Лернер.

Почему же тогда император читал в свои последние дни именно Лескова, которого в те времена многие клеймили и отвергали?«Владимир Маяковский, –пытается это объяснить Коняев, – говорил, дескать, Лесков рядом с Толстым был виден в большой телескоп. В принципе, это так, но дело тут не только в величине Л.Н. Толстого, а еще и в слепоте критиков, в той странной, выработанной в передовом обществе глухоте на самые главные русские проблемы. Невозможно найти писателя, который мог бы сравниться с Н.С. Лесковым тем глубинным знанием народной жизни, той красотой русского языка, тем обилием положительных народных характеров, которые мы находим на страницах лесковских произведений».


Мир святых и праведников

В своих романах, повестях и рассказах – «Соборяне», «Запечатленный ангел», «Очарованный странник» и т. д. Лесков создал целый «иконостас» святых и праведников, людей с мятущейся и тонкой душой, занятых поисками Бога и вечной истины. Волшебник слова и непревзойденный рассказчик, Лесков показывает пеструю галерею образов русских людей, благодаря которой его потом стали ставить в один ряд с Толстым, Тургеневым и Гоголем, называть самым национальным писателем России.

Иван Флягин в его «Очарованном страннике», например, настоящий былинный русский богатырь, в образе которого писатель показал нравственную и физическую силу русского человека, его душевную щедрость, любовь к Родине.

«Мне за народ помереть очень хочется», – говорит в итоге своих странствий Иван, в котором воплотились основные черты национального русского характера. Разве не эту же мысль повторил много лет спустя в «Белом солнце пустыни» кинематографический, даже внешне так похожий на него, таможенник Верещагин: «Мне за державу обидно».

Лесков вовсе не был «этнографическим писателем», каким его почему-то называют некоторые критики, старавшиеся его принизить. Как и Достоевский, показывая подрывную, разрушительную роль революционеров-нигилистов, называя их «мошенниками от нигилизма», разоблачая их, в то время как «прогрессивная общественность» ими восторгалась, Лесков пророчески предсказал трагическое будущее России. Первым это понял Лев Толстой, назвав Лескова «писателем будущего». «Читая его, чувствуешь Русь!» – восторгался он.

И, пожалуй, самую справедливую оценку дал Лескову Максим Горький: «Как художник слова Н.С. Лесков вполне достоин встать рядом с такими творцами литературы русской, каковы Л. Толстой, Гоголь, Тургенев, Гончаров. Талант Лескова силою и красотой своей немногим уступает таланту любого из названных творцов священного писания о русской земле, а широтою охвата явлений жизни, глубиною понимания бытовых загадок её, тонким знанием великорусского языка он нередко превышает названных предшественников и соратников своих».


Ответ на мучительные вопросы

Именно поэтому, следует предположить, произведения Лескова, с которыми Николай II в полном объеме смог ознакомиться только под конец своей жизни, так поразили бывшего императора России. Читая их, он как бы заново знакомился с русским народом…

Мало того, в произведениях Лескова император-страстотерпец, наверное, и нашел ответ на вопрос, который, конечно, не мог его тогда не мучить после вынужденного отречения от престола: почему же в России произошла трагедия революции?

Ведь именно Лесков был одним из первых, кто задолго до нее в своих книгах пророчески предупреждал, куда заведут Россию «мошенники от нигилизма». Но Россия своего пророка не услышала, как не услышал его вовремя и сам Николай II.

Поэтому трагедия Николая IIв том, что и он, и его окружение, и правящая элита России, как, впрочем,и вся «передовая» интеллигенция того времени, русского народа не знали, совершенно его не понимали. И именно по этой, наверное, причине– страшном разрыве между народными массами и правившим классом и образованной часть.общества,–в нашей стране и случилась самая страшная в истории революция. Читая книги Лескова, потерявший власть император вдруг с пронзительной ясностью это понял.

«Книги, которые так по-настоящему и не прочитала Россия, торопился прочитать последний государь в свою последнюю осень», – отмечает Николай Коняев и в заключение с иронией спрашивает: «Интересно, кого читает сейчас в своем Тобольске М.С. Горбачев»? А в самом деле, кого? Лескова? Вряд ли…


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 22 найденных.
Хмурый
09.08.2021 11:56
москвич
25.07.2021 10:34

Поясните, образованный вы наш, о чем ваш перл?
Сирожа
04.08.2021 9:22
/С логикой у вас проблематично/
С вашего позволения, я промолчу))

/у которого брат повешен за неадекватные действия /

/Вообще ненормального, который стал виновником расстрела царской семьи./

Это пять баллов! Царя жалко, а на брата пофиг! Не хер-то и человек! Очень по христиански! К слову, Ленин никакого отношения к расстрелу не имел. Изучите вопрос подробнее. Хотя зачем вам? Вы и так все знаете! Столько номерных историй прочитали! А самое главное - ПОДЛИННЫХ!

/Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полу варваров русских»./
О чем речь? Расскажите подробней.

/Русь!.. Сгнила?.. Умерла?..Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе./
Как вы там писали? "Вам бы неплохо указывать источник".

/Издевательские выражения по отношению к России и русскому народу проходили во всех его речах, выступлениях и делах./
А вы ознакомились со всеми его речами или вам Афанасьев цитат накидал "ОТ КОТОРЫХ КРОВЬ СТЫНЕТ В ЖИЛАХ"?

/К примеру ваша Украина./
Ну да. Или вот, к примеру, ваш Таджикистан.

Сирожа
04.08.2021 8:53
/Вам бы неплохо указывать источник, если делаете выписку./
Так а я акромя вас никого и не цитировал) Ну ок, пожалуйте источник:

С.М.
22.07.2021 20:06
ЕВРО- ТИНТИРИ МИНТИРИ ИЗ СОФИИ

/История №982460 ПОДЛИННЫЕ ЦИФРЫ РЕПРЕССИЙ.../

Это, типа, вы источник указали? Неплохо бы еще хоть что-то написать кроме источника, а то непонятно, что вы хотите сказать) Но источник впечатляет уже своим названием.Особенно слово "подлинные". А №982460 что обозначает? Это номер тома или ваши истории все пронумерованы?

/У параноиков всегда виноват кто-то. Сами разрушили страну и ноют./
И не говорите! Всё время каких-то большевиков приплетают. Но тут, мне кажется, медицина бессильна.

С.М.
03.08.2021 11:49
С логикой у вас проблематично, как и в адекватности. Учиться надо было лучше. Сейчас утверждают, что ЕГЭ способен вытравить в человеке мозги. Как-то наоборот. Примеры «русского шовинизма» где? И какие притеснения народы РФ испытали на себе от русского народа?
Открывая новые стороны созидателя «братства, равенства и дружбы народов», приводя выражения озлобленного человека, у которого брат повешен за неадекватные действия — семейка еще та. Вообще ненормального, который стал виновником расстрела царской семьи.
В дополнение к вашему его отношение к народу. Письмо к венгерскому Б. Куну в 1921 г. октябрь: «Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полу варваров русских».
 ." Русь!.. Сгнила?.. Умерла?..Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе."   "Рositive racism" и дележ России.
Озлобленность против великорусского шовинизма в последние годы была необузданной через призму борьбы с русским народом. Издевательские выражения по отношению к России и русскому народу проходили во всех его речах, выступлениях и делах.
Какого действа было ждать от сообщников, представляющих собой симбиоз прогнивших до мозгов структур со сросшимися теневыми «ресурсами»?
В 90-е сыграли в самостийность и с требованиями, как и при душевно озверелом, став активными поборниками за выход. К примеру ваша Украина.
Политика паразитической компашки всегда имела один смысл — разделяй и властвуй. Потому и поддерживались «интеллектуалами» обслугой подобные стереотипы, чтобы народы грызлись между собой, а виновны, мол, держиморды. Вот и «носитель» истины пытается разжечь страсти. И как говорится, русофоб раскрыл себя. .
Живут люди как бы сами между собой, полезны, не полезны они, стараемся не замечать, иногда с брезгливостью отвечая, ограждая себя мыслью о бренности земного существования. Революции — страшная штука, судя по истории.
Ленин (Бланк):
"А на Россию мне наплевать, я большевик...".
Ставр
03.08.2021 10:50
Судьба императора, загадочная смерть Сталина, гибель социализма и СССР, не звенья ли это одной цепи? Хорошо бы разобраться, чтоб Россия так больше не мучилась и не страдала.
Сирожа
02.08.2021 21:30
/Вам бы навести порядок у себя, во Ивано-Франковске./

Никогда там не был. В Ивано-Франковске беспорядок? Срочно выезжаю!
С.М.
02.08.2021 20:13
Сирожа
01.08.2021 19:04
/Начиная с революции 1917 года, большевики-инородцы для подавления русского народа к себе в помощники привлекали не только представителей с Кавказа, Средней Азии и Прибалтики (латышских стрелков), но и из стран Европы, Азии и Америки. /

Вам бы неплохо указывать источник, если делаете выписку. Подзабыли, что источник, вырванный из текста, существует, как и электронный адрес, на который можно сослаться.
История №982460 ПОДЛИННЫЕ ЦИФРЫ РЕПРЕССИЙ...

У параноиков всегда виноват кто-то. Сами разрушили страну и ноют.
Сироже
02.08.2021 17:09
Сирожа
01.08.2021 19:04

Вам бы навести порядок у себя, во Ивано-Франковске.
Сирожа
01.08.2021 19:04
/С.М.:
...показал себя "гуским"./

Тысячу раз был прав Ленин, когда писал о великорусском шовинизме и держимордах. Только забыл еще добавить, что они, каким-то непостижимым образом, умудряются еще и свою нацию извалять. Вот тот же гаспадин С.М. пишет:

/Начиная с революции 1917 года, большевики-инородцы для подавления русского народа к себе в помощники привлекали не только представителей с Кавказа, Средней Азии и Прибалтики (латышских стрелков), но и из стран Европы, Азии и Америки. /

И еще:

/что без русских им конец. Съедят придурков./

Гаспадин считает, что он защищает каких-то там не русских "придурков", хотя предложением выше написал, что весь 20 век его гнобили инородцы. Хорош защитник, ничего не скажешь!
С.М.
27.07.2021 10:24
37873
26.07.2021 17:19

Вы смешали бульдога с носорогом и назвали русской интеллигенцией. ФИО русской интеллигенции не буду выписывать. Найти несложно в паутине.
К чему прилепили "херцена"? Он со своим "Колоколом" и призывом к русским солдатам что в Крымской войне, что при восстании в Польше, показал себя "гуским".
Отображены комментарии с 1 по 10 из 22 найденных.

Эксклюзив
19.10.2021
Лариса Черкашина
К 210-летию дня пушкинского Лицея.
Фоторепортаж
19.10.2021
Подготовила Мария Максимова
Сегодня трудно поверить, что эти картины когда-то были опальными и гонимыми...


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.