Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
5 марта 2021
По делам их узнаете…

По делам их узнаете…

Запоздалые раздумья над книгой Игоря Максимычева «Падение Берлинской стены»
Валерий Панов
24.03.2011
По делам их узнаете…

Начну, однако, не с книги, а с предисловия к ней доктора политических наук, заместителя директора института Европы РАН Ал. Ан. Громыко. Завершая вступительное слово, он написал фразу, которую я воспринял было с изрядной долей скептицизма: «Прочтите внимательно книгу, которую вы держите в руках. Вы не пожалеете – она стоит того».

Многое из того периода, уже ставшего историей минувшего века, было мной увидено, услышано, пережито. Как журналист, не один год находился, что называется, в самой гуще событий, и не только в ГДР, но и в других странах Восточной Европы или, согласно терминологии того времени, на передовых рубежах социалистического содружества. Политическую ситуацию, настроения и верхушки государств, и народа знал, вроде, неплохо, и казалось, мало чего нового может мне сказать автор. Но тема была настолько близка, что книгу прочитал от корки до корки. И не пожалел. Отдельные факты, разрозненные события, наблюдения как бы сами собой сложились в цельную картину, выстроились в логические цепочки. Недавнее европейское прошлое обрело более четкие контуры, глубже стали понятны истоки мировых процессов сегодняшнего дня. Совершенно уверен в том, что любой думающий читатель сделает такой же вывод и вслед за Алексеем Громыко повторит: прочтите эту книгу – она, действительно, того стоит.

Жаль, конечно, что такое понимание пришло через два десятка лет, и думаю, не только ко мне. Но правы немцы, впрочем, как и русские, когда говорят: «Besser spät, als nie» (Лучше поздно, чем никогда). Вот, кстати, Игорь Максимычев пишет: «Все советские уступки Колю (канцлер ФРГ- В.П.) не вызвали у большинства немцев чувства благодарности русским – воссоединение Германии воспринимается ими исключительно как заслуга США; исключение делается только лично для Горбачева, которого немцы хвалят как раз за то, за что его упрекают в России». Как известно, в связи с 80-летием экс-президента СССР Михаила Горбачева наградили высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного (без комментариев!). Но, с моей точки зрения, более примечателен другой обсуждаемый сейчас в СМИ юбилейный момент. День рождения «автора перестройки» отметят 30 марта грандиозным концертом в лондонском «Альберт холле». Чествование состоится в присутствии четырех тысяч гостей. На празднество приглашены британская королева Елизавета II, Билл Клинтон, Герхард Шредер, Джон Мейджор, мэр Лондона Борис Джонсон и многие бывшие и действующие государственные деятели. И придут, наверняка: цена тех горбачевских уступок Западу настолько велика, что от участия в юбилейных торжествах и сегодня ни с чьей головы корона не упадет. По мнению Игоря Максимычева:

«Если бы Советскому Союзу пришлось подписывать безоговорочную капитуляцию, она вряд ли сильно отличалась от итогов Архыза (курорт на Северном Кавказе, где проходили переговоры между СССР и ФРГ – В.П.). Наложенные же на объединенную Германию ограничения были продиктованы не столько интересами СССР, сколько интересами западных союзников ФРГ».

«Запад бесплатно получал то, на что он вчера не мог надеяться в своих самых смелых мечтах, включая то, о чем вообще никогда не просил», - говорит автор. И сегодня мы пожинаем, и долго еще будем пожинать, горькие плоды бурной деятельности горбачевской команды прожженных западников и лукавых дилетантов: кровавые последствия развала СССР, тектонические сдвиги в мировом устройстве не в пользу России, настойчивое продвижение НАТО на Восток, глобализированные войны и т.д. – длинный ряд бед, потрясений, безысходного людского горя и ни грана счастья. Я видел, как безутешно рыдали жены офицеров и прапорщиков, семьи которых спешно грузили в железнодорожные эшелоны и словно по этапу отправляли в Сибирь и Забайкалье. Более 100 тыс. семей были выброшены на голое место в глухой тайге, посреди продуваемой всеми ветрами степи, где потом им долго пришлось мыкаться в палатках, в щитовых бараках без тепла, воды, с малыми детьми, на солдатском пайке. Вывод войск Западной группы был похож на бегство. Безвозмездно оставляли ухоженные военные городки, парки боевых машин, современную инфраструктуру. Если бы просто продать с торгов все, что по велению амбициозного генсека было подарено немцам, можно было бы, наверное, обуть, одеть, накормить и благоустроить всю советскую армию. Западные партнеры СССР ошибочно полагали, что этот процесс растянется лет на 10, начиная с 1994 г., и готовились к такому развитию событий, определяли сумму компенсаций для СССР. Но, как пишет Игорь Максимычев, «даже не выслушав своего посла в союзном государстве, о будущем которого шла речь, перестроечное руководство СССР решило судьбу основной опоры влияния страны на европейские дела, без раздумий дав добро на пересмотр итогов Второй мировой войны. Попутно был вынесен смертный приговор военному щиту страны на европейском направлении – Западной группе войск».

Хорошо помню, как немцы откровенно смеялись над нами и ехидно спрашивали: ну, кто кого победил? Нашу «перестройку», между прочим, они воспринимали весьма саркастически. «ГДР, Берлинская стена – это главное. Ибо тут уже не о «социализме» идет речь, а об изменении мирового соотношения сил, здесь конец Ялты, финал сталинского наследия и разгрома гитлеровской Германии… Вот что наделал Горбачев», - цитирует автор запись из дневника от 10 ноября 1989 г. помощника генерального секретаря ЦК КПСС по внешней политике А.С. Черняева. Далее, заметим, помощник генсека впадает в верноподданнический восторг и называет Горбачева «великим», «потому что учуял поступь истории». С чем Игорь Максимычев категорически не согласен. Сегодня многие политики и эксперты говорят, что главным мотивом действий генсека был страх потерять власть. По этой причине он и стремился, даже ценой жертв и великих потерь в родной стране, заслужить международное признание. 15 октября 1990 г. Горбачев был удостоен Нобелевской премии мира. А накануне нынешнего юбилея немецкий Bild опубликовал интервью с ним, из которого стало известно, что Горбачев начал утрачивать веру в идеалы коммунистической системы еще в 1970-е годы. Спрашивается: каким богам служил он еще два десятка лет? Но в оценке своей деятельности не скромничает: «Я смог изменить страну, Европу, весь мир. Я положил конец холодной войне».

Действительно, изменения произошли. Страшные изменения, и ни одно ни к малейшей выгоде Отечеству. И не стоило бы Горбачеву, как отозвался недавно о нем лидер ЛДПР Владимир Жириновский, «агенту мирового закулисья», уделять столько внимания – народ уже дал ему заслуженную оценку. К слову, по данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, проведенного накануне горбачевского юбилея в 46 регионах России, большая часть населения (73%) не смогла найти позитивных моментов в правлении первого и последнего президента СССР.

«Прочность международного положения Советского Союза зависела не только от состояния его отношений с США, но и от стабильности в европейском предполье СССР, а эта последняя определялась главным образом обстановкой на германском пространстве, представленном в основном двумя самостоятельными государствами… и бесконечно слабой Германской Демократической Республикой, выступавшей в центре континента в роли аванпоста объединений восточноевропейских социалистических стран. Именно в сфере германских дел решалось, сумеем ли мы оказаться достойными наследия Победы, доставшейся нашему народу неимоверно тяжелой ценой», - делает вывод Игорь Максимычев. С этим выводом может не согласиться только тот, кто соглашаться не захочет.

Потеря ГДР обнажила центр западного вектора безопасности России, главное евроатлантическое направление оказалось без естественного авангарда.

Нынешнее руководство России, судя по всему, хорошо понимает значение ФРГ в упрочении геополитического положения. Германия вполне обоснованно видит в России надежный противовес в трудном противостоянии с США. Но стратегическое для России место ГДР в системе европейских отношений остается пустым. Его с взаимной пользой вполне могла бы занять Украина. Увы, приходится констатировать: братства и при Викторе Януковиче не получается, но сейчас, думается, больше виновата Россия. Пора и ей, матушке, образумиться, наконец, на деле вспомнить о своих киевских корнях. Церковь, основа и опора нашего духовного родства, у нас тоже ведь исконно одна – православная.

Попутно замечу: если сравнить те исторические фрагменты, где Игорь Максимычев характеризует предзакатную ГДР, с Украиной, ее значимостью для современной России в контексте общеевропейской ситуации, совпадет почти один к одному. Можно, таким образом, без особых на то усилий получить прекрасное руководство к действию, бери, как говорится, и разумно пользуйся. Вот лишь пара штрихов в подтверждение: «ГДР была важнейшим союзником СССР в Европе и основой всей существовавшей на тот момент системы обеспечения его безопасности на европейском направлении. Советское прикрытие для ГДР представлялось таким же естественным, как американская «крыша» для ФРГ»; «Оставив ГДР на произвол судьбы, Горбачев не сумел добиться укрепления положения СССР. Стабильности в Европе не прибавилось».

Однако пора и о стене вспомнить: такое вселенское значение этому вынужденному сооружению вокруг Берлина придается, столько мифов вокруг этой кирпично-бетонной кладки накручено, что стала она поводом для многих, образно говоря, версификаций на темы новейшей истории.

Миф о том, что, якобы, разрушение стены стало последней точкой в Холодной войне, является самым расхожим. Увы, это не так. Холодная война по сей день не закончена, только формы видоизменила соответственно времени, мимикрировала в духе, извините за поликорректность, «перезагрузки», точнее – ее имитации.

И рухнула стена вовсе не по воле президента США Рональда Рейгана, как вопреки правде твердят многие евроатлантические идеологи, а наши «пламенные пропагандисты» западных «ценностей» упорно повторяют. Игорь Максимычев пишет, что Рейган, действительно, говорил: «Г-н Горбачев, откройте эти ворота (Бранденбургские – В.П.), снесите эту стену!» … но это было в июне 1987 года (не в 1989 г. – В.П.), причем его речь ввиду ее пропагандистского характера не вызвала тогда особого отклика ни в ГДР, где были сильны антиимпериалистические настроения, ни даже в ФРГ». А вот о чем чаще всего стараются умолчать, отмечает автор книги, так это о том, что «в одном, причем немаловажном, пункте немцы должны быть благодарны стене: объективные исследователи на Западе признают, что в известном смысле она предотвратила гражданскую войну в Германии». И дополняет этот тезис убедительными акцентами, например: «Пока на западе Европы создавалась атлантическая, а позже западноевропейская общность, на востоке континента развивалась самостоятельная социалистическая общность… Во все большей степени восточные немцы осознают себя как самостоятельную общность в рамках германской нации».

Подобных параллелей можно провести немало, можно также обнаружить в книге и массу аналогий с днем сегодняшним. Труд И. Максимычева изобилует такими деталями, фактами, обобщениями, которые до сих пор оставались широко не известными. По большому историческому счету, книга – о моральности политики и политиков, их ответственности перед народом. Можно скурпулезно подсчитывать экономические потери и приобретения, сравнивать количество ракет и танков, высчитывать проценты инфляции, повышения зарплат, пенсий, денно и нощно заниматься высшей государственной математикой, но достаточно арифметики, чтобы точно и быстро вывести критерий деятельности руководства любой страны. Для чего достаточно с помощью четырех арифметических действий ответить на простой вопрос: стало ли народу жить лучше и безопасней при действующей власти? После правления Горбачева как, улучшилось что-нибудь? По-моему, сейчас самое время давать Горбачеву очередной орден – Иуды, которым отметил когда-то Петр I «заслуги» гетмана Мазепы. Заочно, поскольку предатель ударился в бега вместе со шведским королем. А перед тем наградил царь гетмана орденом Андрея Первозванного. Кстати, как народу-то нынче живется в сравнении с ельцинским периодом правления?

Обратите внимание: говоря о причинах, из-за которых пала страна «реального социализма» - ГДР, Игорь Максимычев подчеркивает: «Эти обстоятельства являются в основном «заслугой» собственного руководства ГДР». И тут, как говорится, ничего не убавить, не прибавить. Хотя добавить есть что, и нужно. Книга доктора политических наук, бывшего советника-посланника посольства СССР в ГДР И.Ф. Максимычева написана настолько складно, таким хорошим литературным языком, что читается на одном дыхании.

Максимычев И.Ф. «Падение Берлинской стены. Из записок советника-посланника посольства СССР в Берлине». М.: Вече, 2011. Издание подготовлено Фондом исторической перспективы и Институтом демократии и сотрудничества (Париж) во взаимодействии с Комиссией при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 25 найденных.
Никита
24.03.2011 16:48
Книга Игоря Максимычева повествует довольно интересные факты и подробности той эпохи. Хотя, эта одна из немногих, которая заслуживает уделенного времени. Книг на военную тематику написано немало,и по холодной войне и т.д, но следует учитывать, пером каких писателей написаны они. Ведь в печать сходили и книги, защищающие всех дилетантов, верхушку власти, которая по большому счета свела все труды народа на нет, и теперь приходится все тому же народу платить за ошибки своих избранников. Игра Горбачева на мировой арене вызвана не переживаниями за свою страну, а лишь своим рейтингом на международной арене. Хорошо, что есть такие книги, которые отражают настоящую суть тогдашнего управления Горбачева. Россия хоть и пытается выглядеть самостоятельной, но тем не менее воссоединение (политическое) никак не помешает развитию страны, а лишь упрочнит союз славянских государств в борьбе за европейское лидерство. Игорь Максимычев хорошо апеллирует не только историческими фактами и писательскими способностями, но также и здраво мыслит в отношении сложившихся сегодня обстоятельств. По делам их узнаете… хороший лозунг о том, что поступки ценятся превыше всего. Данную книгу можно рассматривать даже в качестве учебника  Второй мировой войны для школьников, так как в ней отражены наиболее точные события, происходившие на политических и военных фронтах воюющих государств.  Предисловие не многословно, но отражает всю истинную суть книги, пусть даже не столь интригуя желающего ее прочитать. Кстати, обязательно прочту на досуге эту книжку, чтобы посоветовать ее всем желающим своего возраста людям, которые стремятся к получению истинной исторической информации.
Акскл`у
13.04.2011 18:28
Да-а-а, ваше благородие... Это что такой тонкий стёб? Вы вообще в курсе, что коммунизма на планете отродясь не было, кроме как первобытного? Выдал вот набор типичных штампов для человека, уехавшего из "этой страны"... Колбасный эмигрант? Или из госдеповской вэб-команды будете? Тогда политологию и историю подзубрите. А то прогонят за безграмотность, опять на Вэлфере сидеть будете. Большинство, значит глупое и наивное. Ну-ну. А меньшинство, значит - это  думающие "интеллигенты" - "соль" нации по Ленину. Вы себя явно к думающим относите, не правда-ли? Сейчас на Вас никто не давит и не пугает? Тогда зачем пургу несёте, уважаемый?
Мы, собственно и без Вас, милейший, знаем, кого благодарить за развал великой страны. И кого Бог покарает за миллионы безвременных смертей. Но это же не важно, правда? Ну, не вписались в рынок... Главное, что тюрьма народов рухнула - Вам на радость. Только они опять почему-то все здесь, у нас в тюрьме обретаются - поганой метлой не выгонишь. Но Вас и это не смущает. Всё равно тюрьма. Устойчивое впечатление, что Вы ошиблись форумом.

С лобызанием горби, это всё же не сюда, это Вам на  "Грани.ру", господин В. Лоханкин.  
Акскл
05.04.2011 9:27
Горбачев сделал величайшее дело - вольно или невольно освободил все страны страдавшие под коммунистическим игом. Он был коммунистом с человеческим лицом. Коммунистическая система держалась на оболванивании глупого и\или наивного большинства и подавлении и запугивании думающего меньшинства. Как только Горбачев уничтожил гласностью монополию коммунистической пропаганды, так тут же прогнившая коммунистическая система и рухнула, а вместе с ней и прогнившие коммунистические системы Восточной Европы, и сам СССР - тюрьма народов.
Загорный
04.04.2011 6:17
Во всей этой истории меня более всего возмущает позорное поведение нашей армии. Они, вояки, видите ли плакали вместе с женами, когда их грузили в эшелоны и отправляли в Сибирь в бараки. Бараны, и те бы возмутились! А ведь среди них в то время было еще немало офицеров, генералов, маршалов победителей в ВОВ. Так нам и надо, если у нас даже в армии нет мужественных людей. Видеть явное предательство, держать в руках оружие и сморкаться в тряпочку. Позор! То же с армией произошло и теперь. Разогнали, распустили - и хоть бы хны!
Карл-у
31.03.2011 12:03
Так ведь думаю, сударь - а как иначе! Правда  "не выходит", как у Вас и российских СМИ, которым, по сути - вторите! Но каждый, в свободной и демократической России, имеем право на своё мнение - верно? Да и референдумы - признаны миром, как наиболее демократическое проявление воли народа (при условии, что страна для людей - а не наоборот)! Кстати, Конституцию РФ - приняли на референдуме, но протащили в ней, фактически... невозможность проведения референдумов, в принципе. Сделано это было с "благой" целью - сохранить "единство России" для... олигархов и их ставленников: политиков-преемников, своих чиновников и т.д. Вот написали, вроде бы понятную и само-собой разумеющуюся (в России, конечно) вещь: "Чечня - территория России, и весь остальной мир здесь ни при чем". А попробуйте подумать и написать точнее и правдивее: Россия — это и территория Чечни (т.е. земля и родина того народа, который на ней живёт)! Тогда и "призывы к референдуму" - не будут казаться "призывами к сепаратизму"... Что касается Швейцарии, то ещё неизвестно - чьих капиталов в её банках больше: западных или из стран СНГ! А как известно - миром правит капитал. Или хотите понаивничать, убедив других, что РАО "Газпром", например, действительно - всего лишь "национальное достояние"? А может хотите убедить сограждан в том, что американцы, в лице Японии, уже более, чем 60 лет - создают себе... конкурента? Хотя, если быть объективными, то именно Америка, по ленд-лизу помагала, СССР, а по плану Маршалла "поднимала" экономики разрушенных: Германии и Японии... А кто Вам поверит, что ЮАР, даже создана европейцами - если не находится "под влиянием" России - то, непременно — США! Конечно, альтруизма в современном мире - немного. Но интерес, к которому призываете - должен быть интересом, а не насилием, и тем более - не войной! А вот в последнем, преуспели многие страны - увы... Соглашусь, однако, что "грош цена тому государству, которое не руководствуется интересами народа во внешней политике, а обеспечивает благополучие других государств  за счет своего народа". Пример такого "поведения" - сегодняшняя Украина! Последняя заявила "о нейтралитете", но во внешней политике - поддерживает Россию, которая строит газопроводы (например, Южный поток) - в обход Украины! Или в России полагают, что думать нужно только с выгодой... для России и в пользу последней? А все другие "думы" - преступны?  
вечн.м...-потомст.руск.воин.
30.03.2011 23:12
Правильно,правильно.Необх.руководств.интересами своего народа всегда и везде.Но,что представляют из себя эти интересы.Русские хотят быть русскими.Но,увы,их постоянно реформируют,якобы в их же интересах.Реформы Петра 1 и Александра 2,революции,коллективизации,индустриализации,подъемы целины,хозрасчеты и совмещ.профессий,пятилетки качества и хер разбери чего,перестройка и наконец МОДЕРНИЗАЦИЯ.Т.е.постоянные революционные изменеия.А кто был первым революционером.Известно всякому русскому-САТАНА.Вот и все.Если не согласны,что миром правит САТАНА,то Россией неприменно.
гражданину
30.03.2011 18:58
Сударь, не передергивайте! Чечня - территория России, и весь остальной мир здесь ни при чем. А Ваши призывы к референдуму - ничто иной как призывы к сепаратизму. Читайте конституцию РФ. Швейцария - условно нейтральная страна. Она полностью зависит от международного капитала, который вкладывает средства в швейцарские банки. В этих банках по сей день хранятся деньги фашистской Германии. Япония - фактически находится под американской оккупацией, ее называют "Непотопляемый авианосец США". ЮАР была создана не "неграми", а голландцами, немцами, англичанами, население там смешанное. Африка фактически получила готовое государство из Европы. Вы удивительно наивны, если полагаете, что миром правят не интересы, а альтруизм. И грош цена тому государству, которое не руководствуется интересами народа во внешней политике, а обеспечивает благополучие других государств  за счет своего народа. Многим ли помогла Америка? А та же Швейцария только под себя и гребет, а все, кто могут, пользуют ее как хотят. Думайте, сударь, думайте. Горбачев думать не умел и не умеет. Ельцин думал слабо и с трудом. И какой стала при них Россия?  
Карл-у
30.03.2011 11:19
А что Швейцария, Япония или ЮАР... например? На какую полочку их "положите": они "слабые" или "сильные" страны? Первая — нейтральна сотни лет, практически во всём - и по сей день! Вторая, потрепанная, сегодня природными катаклизмами донедавна была второй экономикой мира. И это не только при отсутствии ядерного оружия (как аргумет - не быть "раздавленной"), но и регулярной армии, вообще. Третья страна - пример, когда, даже негры - могут быть самодостаточным государством, чтобы не "следовать в фарватере... либо быть раздавленными государствами [США или Россией]" - как пишете! Это в России, уверены, "что миром правят интересы великих стран". В цивилизации, сударь, уже всё давно - по другому, к счастью. Что касается Чечни, то это дело не только русских, но и чеченцев... Будь Росия территориально в Европе (как Сербия, например) на 100%, а не на 20% и не поставляй первая 25% енергоносителей в последнюю, исключить обвинений и криминально-судебных преследований её руководства, было бы — невозможно... А попробуйте-ка, как "великая страна" поступить честно - проведите референдум (например о независимости) в Чечне, да и в других, постоянно "взрывющихся терроризмом", закавказских субъектах РФ, чтобы убедиться самим, да и миру показать, заодно, в "инспирированных извне сепаратистских кампаниях", как считаете! Или слабо?            
вечн.м...-потомст.руск.воин
30.03.2011 11:08
Хлопцы,вообще-то миром правит Сатана.Поэтому царствие Божие невозможно построить на этом свете.Наша задача попасть в него после смерти.Для этого необходимо спасаться самому.Если будешь спасаться сам,то около тебя спасутся тысячи.Например,как спастись воину.Последний должен по слову Божьему довольствоваться жалованием своим и ни кого не обижать.
Карл
29.03.2011 20:58
Не знаю, какой страны гражданин, тот который подписывает себя гражданином, но хотелось бы ему напомнить, что миром правят интересы великих стран. США и Россия принадлежат к такой категории государств, которые вправе заявлять о своих интересах. Так было, есть и будет! А удел слабых государств либо следовать в фарватере этих государств, либо быть раздавленными этими государствами. Выбор невелик, но он всегда есть. И сравните: сколько войн развязала на планете Америка, и сколько Россия. А военные  операции в Чечне, за что Россию называют агрессором, это во-первых инспирированная извне сепаратистская кампания, во-вторых - это внутреннее дело России. Россия на чужих территориях не воюет. А "по делам их узнаете" - это не притча, это из Библии.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 25 найденных.

Эксклюзив
01.03.2021
Беседа с публицистом, литератором, фотоблогером из Горловки.
Фоторепортаж
26.02.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве проходит один из крупнейших в мире фестивалей природной фотографии.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».