Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

23 октября 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Сегодня — 100 лет со дня рождения одного из лучших асов Великой Отечественной.
17.10

Как Н.С. Хрущев сталинские планы поломал.
16.10

О знаменитых узниках одной из старейших тюрем России.
13.10

Чудесным образом совпали два события в жизни Белгорода.
26.09

Перед их подвигами склоняют голову даже наши противники.
25.09

Пылкий революционер родился в России раньше Ильича, но ему не так повезло…
22.09

Как распалась некогда доблестная Русская армия.
14.09

Кто, как и зачем в 1917 году переправил в Россию Ленина через воюющую Европу.
13.09

Как большевики пытались вождя «оживить».
12.09

205 лет назад, в сентябре 1812 года, произошло знаменитое Бородинское сражение.
11.09

Декабристы были первой политической оппозицией в истории России.
10.09

Святой праведный пастырь и русская революция.
08.09

Кто от кого отрекся — Царь от своего народа или народ от своего Царя?
07.09

В сентябре исполняется 95 лет со дня высылки из Петрограда большевиками цвета русской интеллигенции.
07.09

45 лет назад на Олимпийских играх в Мюнхене произошла страшная трагедия.
05.09


Территория истории

Они шли на войну…(часть 2)

Ветераны операции «Дунай» (1968 г.) участниками боевых действий не признаются
Валерий Панов
22.08.2013
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Они шли на войну…(часть 2)

В течение многих лет утверждалось, что при выполнении стратегической операции «Дунай» боевых действий не велось. Генерал-полковник Владимир Булгаков говорит: «В тот момент правильной оценки не дали. Закамуфлировали как интернациональную помощь. Подтвердить тогда, что мы вели боевые действия, просто было невыгодно, по политическим мотивам: как только вошли войска, ООН обвинило Союз в нарушении суверенитета Чехословакии. Коммунистическая идеология навязывала стереотипы – коммунизм, братские народы, интернациональная помощь».

В советские времена выполнение интернационального долга в ЧССР представлялась обществу вроде учений на чехословацкой территории под названием «Дунай»: погрозили, дескать, бронированным «кулаком» «проклятым империалистам», на том дело и кончилось.

Геннадий Сердюков, профессор, завкафедрой политической истории исторического факультета Южного федерального университета, считает:

«По операции «Дунай» и событиям 1968 года до сих пор не было серьезных исследований. Подвергаться сомнению и переосмыслению может все, кроме одного – поведения нашего солдата, выполнявшего свой долг перед Родиной».

В нашей военно-политической истории все получилось с точностью «до наоборот». Так, во время «перестройки» М. Горбачев, говоря о чехословацких событиях, вначале дал им такую оценку (1987): «…Некоторые социалистические страны пережили серьезные кризисы в своем развитии. Так было, например, в Венгрии в 1956 году, в Чехословакии — в 1968 году… У каждого из таких кризисов была своя специфика. По-разному из них выходили. Но объективный факт таков: ни в одной из стран социализма не произошло возврата к старым порядкам… В трудностях и сложностях развития социалистических стран виноват, разумеется, не социализм, а в основном просчёты правящих партий. Ну и, конечно, есть здесь и «заслуга» Запада, его постоянных и упорных попыток подорвать развитие социалистических государств, поставить им подножку».

Однако вскоре на встрече руководителей Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и Советского Союза, проходившей 4 декабря 1989 г. в Москве, была дана совершенно иная официальная оценка чехословацким событиям: ввод войск пяти государств ОВД в Чехословакию явился вмешательством во внутренние дела суверенного государства и должен быть осуждён. Тогда в Чехословакии шла «бархатная революция» (очередная «цветная»), и руководство соцстран, в том числе СССР, коллективно каялось (перед США, прежде всего) в ошибочности ввода в ЧССР войск Варшавского договора в 1968 г. Этот политический вывод разом превратил всех участников чехословацких событий – от рядового до генерала - в оккупантов, изгоев и вообще «душителей демократии». И когда, наконец, в СССР рассекретили список стран, где в «необъявленных» войнах и вооруженных конфликтах принимали участие и погибали советские военнослужащие, Чехословакия туда не вошла.

Генерал Владимир Булгаков, которого мы уже цитировали, выполнял также «интернациональный долг» в Афганистане, имеет семь боевых орденов. Проходил службу в должностях начальника штаба СКВО, командующего войсками Дальневосточного военного округа, заместителя Главнокомандующего Сухопутными войсками РФ. Согласитесь, при таком послужном списке он имеет право сказать: «Если оценивать операцию с военной точки зрения, то она была проведена блестяще. Посмотрите, какая масса войск была приведена в готовность, в том числе и союзных. Как грамотно спланирована операция и проведена в короткие сроки. Их просто не ожидали. Когда разобрались, поняли, что уже поздно. Войска готовили с мая, но ни одна разведка не донесла о том, что мы готовим сражение. В итоге потери были минимальны, за что честь и хвала командующим операцией. Как геополитические, так и военные цели были достигнуты при минимальных потерях. Аналога такой операции не было.

Прошло время, и изменилась обстановка, и объективно давно пора признать, что это были боевые действия. Противодействие советским войскам было.

Однако большая часть оружия и техники так и осталась на складах, которые в момент были захвачены и блокированы союзными войсками. И только по этой причине подразделениям регулярной чешской армии не удалось развернуть широкомасштабные военные действия». (Замечу, что численность чехословацкой армии в 1968 г. составляла около 200 тыс. человек.)

Понятно, почему в СССР, а потом и в России укоренилось мнение, будто операция прошла совершенно бескровно. Но без потерь не обошлось. По данным командующего 38-й армии генерал-лейтенанта A.M. Майорова, приведенным на совещании 23 августа, семь БМП были подожжены в результате попадания бутылок с зажигательной смесью (некоторые горели вместе с экипажами), а также уничтожено и повреждено более 300 автомобилей. Всего же с 21 августа по 20 октября при выполнении боевой задачи погибло 11 военнослужащих, в том числе один офицер; ранено и травмировано 87 человек, в том числе 19 офицеров. Кроме того, погибло в катастрофах, авариях, при неосторожном обращении с оружием и боевой техникой, в результате других происшествий и умерло от болезней 85 человек.

Войска Варшавского договора вообще получили приказ открывать только ответный огонь, и это правило в целом соблюдалось. Показательно мнение командира группы «Альфа» КГБ СССР, Героя Советского Союза, генерал-майора в отставке Геннадия Зайцева (в 1968 г. руководил группой 7-го управления КГБ СССР): «Каким образом удалось захватить отнюдь не маленькую европейскую страну в кратчайший срок и с минимальными потерями? Значительную роль в таком ходе событий сыграла нейтральная позиция чехословацкой армии (которую нейтрализовали! – В.П.). Но главной причиной малого числа жертв стало поведение советских солдат, которые проявили поразительную выдержку».

А ведь возникали и такие ситуации, в которых нервы могли сдать даже у закаленных суровой службой людей. В одном из боевых донесений того периода можно было прочитать: «Экипаж танка 64 мсп 55 мед (старшина сверхсрочной службы Андреев Ю.И., младший сержант Махотин Е.Н. и рядовой Казарин П. Д.) на пути движения встретили организованную контрреволюционными элементами толпу молодежи и детей. Стремясь избежать жертв со стороны местного населения, они приняли решение на обход его, во время которого танк опрокинулся. Экипаж погиб». А дело, как потом написала наша газета, было так.

Трагедия произошла в первый день операции, 21 августа. На узкой горной дороге между городами Прешов и Попрад путь танковой колонне внезапно преградила группа женщин и детей. Их обманом вывели сюда экстремисты, рассчитывавшие спровоцировать кровавый инцидент с большими человеческими жертвами.

Чтобы не наехать на людей, механику-водителю головной машины ничего не оставалось, как круто свернуть в сторону… Танк упал с обрыва, опрокинулся на башню и загорелся… Юрий Андреев, Петр Казарин, Евгений Махотин впоследствии были награждены государственными наградами. Но на месте их гибели нет даже небольшой таблички, которая хоть как-то напоминала бы о подвиге советских воинов. Добавлю, что боевых наград были удостоены несколько тысяч советских воинов, среди них только 1000 десантников награждены боевыми орденами и медалями.

Весть о погибшем экипаже тут же разнеслась по советским войскам. В те дни и моей маме пришло сообщение о моей гибели. Известие было неофициальное, от приехавшего в командировку офицера, который решил, таким вот образом, «блеснуть своей осведомленностью о том, что происходит в ЧССР…» А мы с ним даже знакомы не были. Но мама с отцом стали ждать «похоронки».

Командировки офицеров в Союз были тогда частыми, и по разным поводам. Граница практически была открыта. Отправили в командировку и кого-то из моих сослуживцев, и я, пользуясь случаем, передал родителям письмо, написанное уже после моей «гибели». Все разъяснилось. Тогда многие «с оказией» передавали весточки родным и близким, что, кстати, категорически запрещалось военной цензурой. Что касается меня, то позже досталось и мне, когда «контра» устроила теракт, и меня на перевале взрывом сбросило в обрыв. Горы Татры, как выяснилось, очень высокие и крутые… Но мама об этом ничего не знала очень долго.

Не знали наши мамы и о том, что сообщалось в боевых донесениях. А там была правда, которая и сегодня многим неведома. Вот строки из некоторых донесений той поры, и только из Праги:

«21 августа. К 12 часам парашютисты, преодолевая баррикады из машин, трамваев, блокировали КГБ, министерство связи, взяли под охрану здание народного банка, редакцию газеты «Руде право», международную телефонную станцию. Потерь дивизии не имели. Лишь в перестрелке при захвате телецентра было ранено два десантника».

«25 августа. Во второй половине дня в отдельных районах Праги прошли антисоветские демонстрации, велась периодическая стрельба».

«26 августа. Ночью в Праге в ряде мест велась перестрелка. Наряд 119-го гв пдп трижды обстреливался в районе «Клуба 231». Ранены 2 десантника».

«27 августа. В Праге проходило заседание Национального собрания. Подразделения 7-й гв. вдд, охранявшие Дом правительства, здание ЦК КПЧ и Кремль, были отведены на 500 метров от названных объектов. За период с 21-го по 27 августа потери 7-й дивизии составили 21 человек: погиб рядовой Н.И. Бянкин, ранено 5 офицеров и 15 солдат и сержантов».

Впервые данные о безвозвратных потерях в операции «Дунай» опубликовала газета «Известия» 25.02. 1995 г. По ее данным, потери составляли 99 человек.

В книге «Россия и СССР в войнах ХХ века» указано число 98, и еще 87 человек санитарных потерь. В «Книге памяти ЦГВ» - 98 погибших, без двух журналистов АПН (вертолет, в котором они летели, был обстрелян с земли из пулемета, упал и сгорел). В сборнике «Чехословацкие события 1968 года глазами КГБ и МВД СССР» (2010 г.) приводится цифра в 100 погибших. А результатом проведенных Владиславом Сунцевым исследований стала цифра в 106 человек потерь. Однако и эта цифра не окончательная и вызывает сомнения, ведь большинство боевых донесений до сих пор засекречено. В 1968 г. В. Сунцев возглавлял отряд по борьбе с контрреволюцией и шпионами, до сих пор собирает сведения о погибших, которые не проходят по официальным данным (живет в г. Житомире).

Любопытный ответ пришел из Центрального архива МО РФ на запрос совета ветеранов г. Волгограда (секция «Дунай-68», Г. Тихонин). Военные архивариусы, в частности, пишут (сохранено без изменений): «В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 1414 от 04 июня 2012 года в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации в установленном порядке началась работа по рассекречиванию документов за период 1946 - 1982 годов.

В ходе планируемой работы, документы 20-й танковой дивизии в ближайшее время могут быть отобраны для рассмотрения в первую очередь на предмет возможного рассекречивания.

Сообщаем, что в документах 20 танковой дивизии книг учета потерь личного состава и приказов о награждении личного состава дивизии не имеется.

Интересующие сведения находятся в делах с оперативными сводками, боевыми донесениями штаба, донесениями о боевом и численном составе 20 тд в период учений «Дунай».

Тупик! И, видимо, отнюдь не случайный.

Генерал-майор в отставке Виталий Шевченко, председатель Ростовской региональной общественной организации «Дунай-68», говорит: «…мы обратились практически во все высшие эшелоны власти - и в Совет Федерации, и в Госдуму, и в правительство. Наши доводы – люди погибли или получили контузии и увечья при выполнении интернационального долга. Обращались и в заксобрание Ростовской области, в которой живут более 300 участников тех событий. Депутаты Госдумы сделали запрос в минобороны и получили парадоксальный ответ: «Ваше обращение по отнесению к ветеранам боевых действий лиц, выполнявших воинский долг в республике Чехословакия в 1968 году рассмотрено… Генштаб ВС РФ не подтверждает факт участия военнослужащих Вооруженных Сил СССР в боевых действиях в Чехословакии в 1968 году».

Непонятная ситуация. Советские войска, по этой версии, не принимали участия в чешских событиях, в то время как генерал армии Николай Огарков, будучи в то время первым заместителем начальника Генштаба, в Праге руководил боевыми операциями, подписывал приказы о боевом применении техники и личного состава и отправлял боевые донесения в ЦК и правительство, и вдруг такой ответ.

Есть все доказательства того, что наши солдаты и солдаты союзных армий принимали участие в боевых действиях.

Командующий воздушно-десантными войсками генерал В. Маргелов четко написал в донесении, что его подчиненные из 7-й и 103-й воздушных десантных дивизий непосредственно принимали участие в боях на территории Чехословакии в 1968 году.

Были заведены журналы ведения боевых действий, которые ведутся исключительно в период ведения боев. На каждое орудие, - танк, самолет было выдано по три боекомплекта, солдаты и офицеры получили тройную норму боеприпасов.

А вот выдержки из ответа первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Г.Н. Кареловой уполномоченному по правам человека в Волгоградской области В.А. Ростовщикову (03.07.2012), который решил помощь ветеранам своей области с определением их социального статуса: «… Ваше обращение к Председателю Государственной Думы С.Е Нарышкину по вопросу об отнесении к ветеранам боевых действий лиц, выполнявших воинский долг в Республике Чехословакия в 1968 году, по его поручению рассмотрено в Комитете Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов…

Генеральный штаб Вооруженных Сил Российской Федерации не подтверждает факт участия военнослужащих Вооруженных Сил СССР в боевых действиях в Чехословакии в 1968 году.

Таким образом, законодательное решение вопроса о внесении дополнений в Перечень государств, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации {Приложение к Федеральному закону «О ветеранах») возможно только при условии подтверждения Минобороны России фактов ведения боевых действий на территории Чехословакии в 1968 году». (Заметьте: Госдуме требуются лишь факты боевых действий для законодательного разрешения проблемы.)

Участники чехословацких событий готовы их предоставить. В архивах таких фактов тоже, наверняка, немало. Однако и врио начальника Главного управления по работе с личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации М. Смыслов информирует уполномоченного по правам человека в Волгоградской области В.А. Ростовщикова о том, что «Ваше обращение к Председателю Правительства Российской Федерации по вопросу внесения изменений в Федеральный закон от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее - Федеральный закон) в части установления статуса ветерана боевых действий военнослужащим, принимавшим участие в военно-стратегической операции «Дунай-68» (не было операции с таким названием! – В.П.) на территории ЧССР, в Главном управлении по работе с личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации рассмотрено….

Боевые действия с участием советских военнослужащих в период политического кризиса в Чехословацкой Социалистической Республике в 1968 году не велись, имели место лишь отдельные боевые столкновения.

В упоминаемом приказе Министра обороны СССР от 17 октября 1968 г. № 242 речь идет о выполнении военнослужащими интернационального долга, а не об их участии в боевых действиях.

В этой связи оснований для отнесения граждан Российской Федерации, принимавших участие в военно-стратегической операции на территории Чехословакии «Дунай-68», к категории участников боевых действий не имеется».

Напомню, в послевоенный период СССР вводил войска на чужие территории трижды: в Венгрию, Чехословакию и Афганистан. Все три страны граничат с СССР, традиционно входят в сферу интересов России/СССР, а что касается Венгрии и ЧССР, то они были, прежде всего, членами социалистического содружества, Совета экономической взаимопомощи и военно-политической организации - Варшавского договора с соответствующим международным статусом и со всеми вытекающими отсюда обязанностями и последствиями.

США, замечу, только во второй половине XX века использовали свои войска за рубежом более 50 раз, и все, кто участвовал в этих войнах и военных конфликтах, однозначно признаны ветеранами войны. Пожизненно, с соответствующими пенсиями, льготами и независимо от политической конъюнктуры. Ни одно свое вооруженное вмешательство во внутренние дела других государств Америка никогда не осудила, несмотря на то, что американский народ при этом и протестовал.

В стратегическом исследовании, проведенном группой ученых под общей редакцией доктора военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева,вглаве VI, посвященной потерям советских военнослужащих в 1946 – 1991 гг., сказано: «В военных конфликтах послевоенного периода участие советских военнослужащих можно условно разделить на несколько главных направлений...

Третьим направлением участия советских военнослужащих в конфликтах за рубежом является выполнение решений высшего политического руководства СССР по сохранению единства социалистического лагеря, нерушимости Организации Варшавского договора.

Привлекалось к участию в этих акциях большое число советских военнослужащих, из которых более 800 чел. погибло».

Авторы исследования приводят, в том числе, и такие данные, с которыми не лишне бы ознакомиться и тем, кто подписывал процитированные выше ответы. Полезно сравнить. Наши безвозвратные потери составили, например, в Алжире (1962 – 1964) 25 чел., в Йеменской Арабской Республике (1962 - 1963, 1967 - 1969) - 2 чел., во Вьетнаме (1961 – 1974) - 16 чел., в Лаосе (1960 - 1963, 1964 - 1968 , 1969 – 1970) - 5 чел., в Анголе (1975 – 1979) - 11 чел., в Мозамбике (1967 – 1969, 1975 – 1979, 1984 – 1987) - 8 чел. Ряд этот длинный, и по количеству советских потерь Чехословакия занимает в нем одно из первых мест. Это притом что «боевые действия там не велись, а имели место лишь отдельные боевые столкновения»! Откуда же взялись боевые потери? И, вообще, противопоставление «боевых действий» и «боевых столкновений» никакой логике не поддается.

В 2007 г. газета «Аргументы Недели» опубликовала заметку под названием «Генштаб подсчитал потери». Начало публикации такое: «Перед Днем Победы Генеральный штаб ВС РФ подготовил доклад о безвозвратных потерях войск в боевых действиях, начиная с советского периода и заканчивая нашими днями». Обратите внимание на слова «о безвозвратных потерях войск в боевых действиях». Далее издание сообщает: «Не только деньгами, но и человеческими жизнями Советский Союз платил за интернациональную помощь в самых различных районах мира. Например, во время войны в Корее (1950-1953 гг.) СССР потерял 299 человек. Подавление восстания в Венгрии в 1956 году стоило жизни 750 совет­ским воинам. Ввод войск в Чехословакию в августе 1968 года тоже не был бескровным. Во время этой операции погибли 96 солдат и офицеров Совет­ской Армии. В Азии и Африке во время различных конфликтов нашли свою смерть 145 советских военных советников». Фактически Генштаб признал, что в Чехословакии боевые действия велись. Что изменилось за минувшие шесть лет?

Генерал-полковник Владимир Булгаков с горечью говорит: «Статус ветеранов боевых действий, наряду с участниками войны в Афганистане, получают бойцы всех других военных конфликтов – за исключением Чехословакии. Почему? Ведь там тоже проливалась кровь наших солдат».

Вместе с тем, в соседней Украине эта проблема была решена еще в 1994 г. с принятием закона «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты», где определены категории ветеранов войны, в том числе инвалидов, участников войны, участников боевых действий, лиц, на которых распространяется статус участника боевых действий. В списке стран, где советские военнослужащие участвовали в боевых действиях, есть и Чехословакия.

А в 2004 г. президент Украины Леонид Кучма издал указ «О дне чествования участников боевых действий на территории других государств». Отметим, что указ появился на основании принятого кабинетом министров Украины решения о включении Чехословакии (1968 год) в перечень стран, где проходили боевые действия. Этим указом президент Украины практически еще раз подтвердил, что бывшим солдатам и офицерам, принимавшим участие в защите соцзавоеваний в Чехословакии в 1968 г., установлен статус «Участник боевых действий», «Ветеран войны» и предоставлены льготы в рамках закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты».

Очень важно, что этими документами законодательно установлен сам период боевых действий: 20 августа 1968 г. — 1 января 1969 г. Кто в это время проходил службу в советских войсках на территории ЧССР – тот в Украине безоговорочно признается участником боевых действий с соответствующими правами и льготами.

Участники чехословацких событий 1968 г., проживающие в России, в отличие от своих однополчан, жителей Украины, не получили никакого статуса, хотя риск был такой же, как во всех локальных событиях подобного рода. Парадокс заключается в том, что там, где гибель и разрушения были массовыми (Венгрия - 1956 г., Египет - 1956, 1967, 1973 годов, Вьетнам - 1964-1972 и т.д.), участники событий получили статус участника боевых действий. А об участниках событий в ЧССР, где не были допущены ни массовые безвозвратные потери, ни разрушения инфраструктуры, даже не вспомнили и не вспоминают (во всяком случае, о тех, кто проживает на территории России). Их не только не вычеркнули из списка участников боевых действий, их туда даже не собирались вписывать. Кому на этот раз в угоду?

Эта проблема автоматически тянет за собой еще одну неразрешимую проблему. Именно о ней пишет Александр Засецкий, награжденный орденом Красной Звезды за операцию «Дунай»: «Я служил в Днепропетровске и там имел удостоверение участника боевых действий: на Украине в 1994 году был принят закон, признавший нас ветеранами. В 2003 году по семейным обстоятельствам переехал сюда, в Россию. И теперь здесь я не являюсь участником военных действий – потому что в российский закон о ветеранах солдаты, воевавшие в Чехословакии, не вошли. Но я - один и тот же человек. И события в 1968-м были одними и теми же. Как же так?»

Подобных историй много. И дело тут даже не столько в льготах, сколько в восстановлении справедливости по отношению к бывшим советским военнослужащим. Международная стратегическая операция «Дунай», предотвратившая дестабилизацию в Центральной Европе, сыграла важнейшую роль в сохранении региональной и глобальной безопасности. Ее участники, живущие в России, заслужили право называться воинами-интернационалистами.

Кстати, правовых коллизий, в которой оказался А. Засецкий и многие другие ветераны, приехавшие из Украины, могло и не быть, если бы органы социальной защиты министерства обороны России выполняли подписанные в рамках СНГ международные соглашения о безусловной легализации всех пенсионных документов. Россия их игнорирует.

И еще: у нас есть «Газпром» - национальное достояние, какового на Украине нет и не предвидится.

Но пока наши ветеранские организации берут в долг памятные медали, изготовленные на Украине к 45-й годовщине ввода советских войск в Чехословакию…

Стыдно, господа, ох, как стыдно!

Сравнительно недавно по инициативе бывших участников событий 1968 года в ЧССР в Ростовской области была создана региональная общественная организация воинов-интернационалистов (как они себя называют незаконно!) «Дунай-68», которая насчитывает около 300 человек. Всем по 60 лет и более, но отважились встать на защиту… Нет, не Родины – этот свой долг они уже давно исполнили. Решились, наконец, свои права попробовать защитить. Подобные организации созданы и в Волгоградской области, Татарстане, Дагестане, Ставропольском крае, Кабардино-Балкарии, Ульяновске, Воронеже… Движение ветеранов чехословацких событий 1968 г. набирает силу. Только хватит ли сил и времени у самих ветеранов?

Я и сегодня уверен, что под словами генерал-полковника Владимира Булгакова «Мы отстаивали собственные национальные интересы» подпишется каждый участник военных событий тех далеких лет.  

Специально для Столетия


Материалы по теме:


Комментарии


Андрей
20.04.2017 23:14

Отец, Жуйков Леонид Аркадьевич,участвовал 1968 в Чехословакии ,был ранен,были льготы при СССР ,в России ничего,после смерти писал я в министерство обороны,ответ"был на учениях",до слез обидно за парней которые просто"были на учениях "и наплевать что они там головы поставляли за интернациональный долг.А раньше 1995 я непонимал ,когда по передаче телеутро показали танки с белыми полосами почему у отца слёзы накатываються.

вадим
02.03.2016 20:44

мой умерший батька там был
как он переживал,что заслуг участников операции "Дунай" так и не признали !!!
  

нина аликина
27.04.2015 16:45

Мой муж 20 августа 1968г передал мне записку "Куда летим -  не  знаю,  но  знайте,  что я Вас  не  опозорю" Были в  Брно  5  месяцев,  все было,есть благодарственная  награда (бумажка)и  все. Несправедливо.

Севернюк Дмитро Якович
27.01.2015 10:27

В приказе в/ч 22077 № 232 от 20 августа 1968 года "Полагать пройдеными с 20 августа на 21 августа 1968 г. государственную границу Чехословацкой Социалистической Республики Рота БРДМ" Командиром отделения БРДМ был старший сержант Севернюк Дмитрия Якович.

Просьба: Кто есть с боевых товарещей откликнитесь, Молжарова Тереза тоже.
Мои контакты: pvznjuk@rambler.ru   тел.: +380967589815

Юрий Алешин
24.01.2014 15:17

Я несколько раз задавал президентам нашего государства ворос **Почему ,у нас не так как на Укрине нет закона ,что мы честно выполняли приказы и были верны присяги которую давали ,а нам плюнули в морду наши политики**Молчание ,но я верю ,что такой день наступит,нам сказали вперёд и мы без калебании сделали общеми усильеми и выполнили намечанную задачу и не думали правы или не правы ,просто мы были солдаты  и какой пример подоёте ,когда прошло время и нас предали ,я думаю ,что это не справедливо ,Если посчитали ,что это ошибка госудаства ,но те которые были там нужно отдать должное и принять закон ,что мы Участники боевых действии ,а вы кайтесь ,сколько вам хочется .Те военнослужащие ,погибли в тех событиях,как ответит Горбачёв со своей коммунистической партии,перед родителями ,где погубили не винных,коннпесировали материально,хотя никакими средствами не вернешь близкого человека.Значит ,они погибли зря и вина лежит на Горбачёве кто за предательство получил международную премию.

ВИКТОР КУЗНЕЦОВ
13.10.2013 13:18

О нас, совершавших боевые рейды в Мозамбик в 1972-1974 гг., вообще нет никаких официальных сведений. Только с 1975. Все попытки добиться правды и признания натыкаются на отсутствие в архивах подтверждающих документов и угрозы "не копаться" от нынешних сотрудников спецслужб. Но ведь СССР нет уже 22 года. А документы свои(запечатанный конверт с устным указанием мне: не вскрывать) я лично передал военкому г. Батайск Ростовской области(откуда был призван- команда № 300-пехота для школ, приказ № 912 от 21.04.72,военком Батайского  ГВК подполковник Городиский).
Видимо кто-то из них, ныне действующих, нагрел руки на камешках, которыми местные власти рассчитывались за нашу военную  помощь(кровь, пот, жизнь- о погибших родственникам сообщали, что они самовольно покинули расположение своей части по месту официальной срочной службы. Были и такие, кто перешёл на ту сторону- за определённое количество отрезанных ушей им гарантировали французское гражданство (так рассказал "гусь" из Макеевки)). Камни местные приносили в мешочках из шкур животных прямо к транспортному борту.
  Лечили раны и малярию в ЮАР, с которым Мозамбик и воевал. Но видно ГРУ ГШ МО СССР удалось договориться и с ними. Ведь наши погоны ПВ КГБ были только прикрытием.
Вылетали пассажирскими рейсами: костюм-тройка, белая рубашка и галстук-бабочка. А уже на месте получали вооружение, форму, разгрузочные жилеты и питание. Никто ни в чём не ограничивал: бери сколько унесёшь. Всё после рейда там и оставляли. Но в моём военном билете никакого вооружения и тех.имущества вообще не указано. Нет записей и об участии в боях, ранениях, награждении ОРДЕНОМ КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ (о чём мне зачитал приказ генерал-майор (как мне сказали, когда я вышел из его кабинета, так как он был в "гражданке" и не представился) в Батайском ГВК- взял его из сейфа и положил обратно).
Интересны записи в военном билете. Призван 10.07.72,- срок исчислен с 01.07.72( Директива ГШ № 135/2/00140-военком Батайского ГВК подполковник Городиский ). С 13.07.72- рядовой в/ч 2021(приказ № 173); 13.08.72- принял присягу; 15.08.72- откомандирован в в/ч 2419(приказ № 205)- нач.штаба в/ч 2021( уч. пункт) подполковник Гаранин. А уже 18.08.72- начальник мастерской в/ч 2419, сержант(приказ № 218), в учётно-послужной карточке- 25.08.72(приказ № 223). Но с 01.05.73- водитель, рядовой(.приказ № 121). Сначала идёт запись о награждении Нагрудным знаком специалиста второго класса(приказ № 49 от 25.06.74), и лишь за ней- Знак "Отличник Советской Армии(приказ № 45 от 27.05.74). Уволен в запас 27.06.74(приказ №178)- нач.штаба в/ч 2419 полковник Гирченко.
  ВУС была специалисты колёсных машин- стала водитель автомобилей пограничных войск, группа учёта была СА стала НПО, код был 130/013050- стал 8370372(при этом первые записи просто перечёркнуты, а новый код со следами подтёртости и исправления двух последних цифр).
Не думаю, что такие нестыковки не вызывали вопросов в Ворошиловском РВК(где стал на учёт 04.07.74, хотя был обязан прибыть и встать на учёт 29.06.74 в Центрально-городской РВК г. Горловки(приказ в/ч 2419 от 27.06.74 №178), где я родился; в  Центрально-городском РО милиции г. Горловки(где 05.07.74 мне выдали паспорт); в Усть-Якутском РВК( учёт с 28.09.79 по 05.05.87). Но видимо после соответствующих запросов в подробности уже не вдавались. А это значит, что документы о реальном характере срочной службы таких как я где-то и кем-то собраны и хранятся(я думаю в ГРУ МО РФ, так как из ФСБ РФ пришёл ответ об отсутствии у них сведениий, отличных от указанных в моём военном билете).
Готовил нас просто ВАЛЕТ. Ни имени-фамилии, должности, звания. Из его разговоров- до Мозамбика был в Йемене: если в Мозамбике затянется на долго, то мясорубка будет пострашнее, чем в Йемене. А ведь официально до 1991 там(Йемен) погибло всего двое наших. Было ему лет 30-35. Любил зефир в шоколаде. СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ВСЁ!

Ярослав Дворжак, чех
01.10.2013 16:13

Повторение моего выступления в прениях:
В дискуссии по статье Валерия Панова я прочитал мнощо оскорблений в мой адрес и в адрес моего народа. Нет смысла человеку моего возраста отзываться на отдельные выражения. Но очень, очень прошу  моих русских оппонентов задуматься на следующем. В 1938 году чешский поэт Франтишек Халас написал следующие стихи , привожу свой,  не поэтический,  перевод:» Звонит, звонит колокол  измены, чьи руки раскачали тот звон? Сладкая Франция, гордый Альбион, и мы их так любили...» Стихи отражают то, что чувствовал мой народ в эти трагические дни Мюнхенского диктата. К сожалению теже чусвства преобладали в нашем народе и в 1968 г. И те, которые не смотря на эти события оставаются друзьями русского народа, я к ним считаюсь, были глубоко оскорбелны. Никакими ссылками на «интернациональную помощь» нельзя это оскорбление нации оправдать. Настоящие друзья таким образом  себя не ведут. В свое время я писал А. Бовину, что 21-ое августа 1968 года не исчезнет из памяти чешского народа ровно так, как из памяти русского народа не исчезнет дата 22-ое июня 1941 года.  Это убеждение человека перешангнувшего уже 85 лет своей жизни. Но кое-что может сделать для преоделения этих неприятных чувств каждый.  Я к этому стеремлюсь. Но через оскорбления путь не ведет!

Ярослав Дворжак, чех
29.09.2013 11:11


В дискуссии по статье Валерия Панова я прочитал мнощо оскорблений в мой адрес и в адрес моего народа. Нет смысла человеку моего возраста отзываться на отдельные выражения. Но очень, очень прошу  моих русских оппонентов задуматься на следующем. В 1938 году чешский поэт Франтишек Халас написал следующие стихи , привожу свой,  не поэтический,  перевод:» Звонит, звонит колокол  измены, чьи руки раскачали тот звон? Сладкая Франция, гордый Альбион, и мы их так любили...» Стихи отражают то, что чувствовал мой народ в эти трагические дни Мюнхенского диктата. К сожалению теже чусвства преобладали в нашем народе и в 1968 г. И те, которые,не смотря на эти события, оставаются друзьями русского народа, я к ним считаюсь, были глубоко оскорбелны. Никакими ссылками на «интернациональную помощь» нельзя это оскорбление нации оправдать. Настоящие друзья таким образом  себя не ведут. В свое время я писал А. Бовину, что 21-ое августа 1968 года не исчезнет из памяти чешского народа ровно так, как из памяти русского народа не исчезнет дата 22-ое июня 1941 года.  Это мое убеждение является убеждением человека перешагнувшего уже 85 лет своей жизни. Но кое-что может сделать для преоделения этих неприятных чувств каждый.  Я к этому стремлюсь. Но через оскорбления путь не ведет!


Сергей
10.09.2013 15:57

Миф 1968 года заключается в том, что якобы к русским чехи хорошо относились после 1945 до 1968 г., а потом, дескать, "русаци", как нас здесь называют, сами все обгадили своей интервенцией. Это официальный миф. Но сермяжная правда в том, что надписи "Русские свиньи убирайтесь домой" появились на стенах Праги уже в 1945! Чехия как и Германия, Венгрия и Австрия не были "освобожденными" странами это были побежденные и оккупированые победителями страны! Чехия без сопротивления присоединилась к Германии в 1938 г., хотя немецкие танки в то время можно было расстреливать из крупнокалиберных пулеметов, коих чехословацкая армия имела более 500: почти по два на каждый немецкий танк! Чехия добровольно присоединилась к Германии  и стала "кузницей немецкого оружия". Ну а чешские могильники под Сталинградом признали только в конце 90х. Во многих чешских семьях "скелет в шкафу" одет в нацистский мундир. Но при этом чехи почему-то записали себя в победители фашизма и "обиделись" в 1968 г. Венгры же в 1956 г. не обиделись! Права "победителя" делать с побежденным все, что хочет, де факто самое действенное право в международных отношения!  

Сергей
05.09.2013 0:17

Пражская весна 1945 г. была спровоцирована власовцами. Чехи бы сами не подняли восстания против 50 000 гарнизона, если бы не твердое обещание поддержки от власовцев. Дебилы власовцы хотели провозгласить независимость Чехословакии и сдаться чехам. Никто не знал, что Европу уже поделили и чехи в зоне интересов СССР. Американцы не вмешивались, а потом выдали преступников власовцев СССР. Сходите в Праге в военный музей и почитайте газеты того времени на стенах! Немцы драться не хотели, взывали к разуму чехов и власовцев! Посмотрите фотки типа расстрела немецкой школы из крупнокалиберных пулеметов. После такого немцы озверели. Потери советских войск целиком на совести власовцев! Если у немца, который, кстати, может и родился в Праге, убили детей в школе, изнасиловали жену и ограбили квартиру (3000 немецких квартир было ограблено!)он будет драться до конца, хотя уже собирался сдаваться! Власовцы, спровоцировавшие бойню в Праге 5 мая!!!! настоящие преступники! Прагу не бомбили, потому что это был город-госпиталь! Немцы хотели спокойно уйти на запад и сдаться американцам, а русские уже вертели дырки в гимнастерках под ордена, т.к. была договоренность по Праге. И тут власовцы заварили кашу! А потом обосрались и звали на помощь Красную армию! Вот она правда о Пражском восстании. Да просто сходите в музей м. Флоренц остановка у Паматнику и почитайте газеты того времени! Фотки, как над мирными немцами начали измываться "победители" чехи!

Ярослав Дворжак
02.09.2013 17:35

1918-ой год не помню. Родился 10 лет посже. Не беру под защиту легионеров 1Чешско-Словацкого корпуса в Пемзе и способен осудить их действия.  Сейчас не 1918-ый, ни 1945-ой год, а 2013-ый год 21-ого столетия! Понимаю даже воина Красной армии, который мне, 17 ти летнему юноше в мае 1945 г. воткнул автомат в брюхо со словами "давай часы". Понимал это как скромную плату за освобождение моей страны и меня лично. Но если кто-нибудь в 2013-ом году способен считать правильным умерщвление человека на больничной койке, так это понять не в состоянии. Я человек  отрицающий "закон равного возмездия" -lex talionis- основаный на принципе : око за око,зуб за зуб. Мне кажется, что цивилизация сделала уже какой нибудь шаг от времени, когда Бог такой закон провозгласил. К сожалению с таким моим убеждением уже не в состоянии что-нибудь сделать.

тт
01.09.2013 19:06

В отношении власовцев, напомню пану Дворжаку ситуацию в пензе в 1918 году... Помните,что сделали легионеры 1 Чешко-Словацкого стрелкового с чехо-словакими комунистами?!

Айвенго
31.08.2013 22:52

Прежде чем дойти до мая 45 года Советская армия (русская) засеяла своими миллионными телами огромные европейские просторы, пролив кровью миллионов своих солдат. А каков был численный состав Армии Власова РОА и  Советской армии которая защищала свою землю оттолкнувшись от Сталинграда, а не «безумные идеи» какие-то и вообще сам народ от уничтожения и порабощения. Конечно понять зверства конечно можно если чужаков могут еще миловать и пленить но своих не смогут наверное. Советские войска платили своими жизнями, а американцы использовали ядерное оружие и ковровые бомбардировки вообще мирного населения, как и сейчас говорят постоянно об эвтаназиях (прикрываясь лжой о каких правах и идеях демократий). Гитлер сам вообще открыто говорил о эвтаназиях всяких больных людей и прочее, все-таки это не есть от именно бога идти, да и они напав использовали тоже методы уничтожения мирного населения массового с помощью бомбардировок зверских.
Да и большая часть революционеров Ленинцев с их идеями из-за которых якобы Гитлер шел против СССР была уничтожена в 37-38 г. репрессиями.
И сравнивать допустим Власова и Паульса нельзя, те шли с расовыми идеями открыто в этом признаваясь, называя славян низшей расой, а наша армия как освободитель и интернационалист, без идей уничтожения немцев как и других народ Европы.
Да и значительная часть русской эмиграции, та которая воевала против большевиков в гражданскую вообще подержала действия Советской армии в борьбе с немцами и отказалась идти на службу немцев (Деникин, Бунин).

Ярослав Дворжак, чех
30.08.2013 21:25

Когда я влключился в дискуссию, которая прямо касается одной из нехороших страниц истории моей страны, так это не было впервые, когда я в дебаты включался. Мои побуждения были всегда честные. Всегда стремился сделать свои замечания не оскорбляя моих оппонентов, а выражать лишь свою точку зрения  или мнение. В конце концов такой принцип треуется и администрацией сайта.  Я перекусил и оскорбления, которые некоторые допускали в мой адрес.  Так этому было и в дискуссии по событиям 1968 года. До сегодня я особено ждал, если кто-нибудь  отзовьется к мнению не моему, а к мнению Сергея Гусева от 24-ого августа 2013 г., что ялвляется правильным умерщвление больных или раненых бойцов РОА на больничных койках пражских госпиталей в мае 1945-ого года. К моему большому сожалению я какого- нибудь отзыва  не дождался.  Я совсем не возражаю  против того, если бы эти бойцы после выздоровления предстали перед полевым судом и по мере их виновности были приговорены к высшей мере наказания. Понимаю и то, что во время войны не всегда это стало возможным, и что , согласно Сергею Гусеву, «фронтовики не очень церемонились с предателями и, если не было близко командиров среднего звена или особистов, действительно истребляли предателей». Но, если это оправдывается и считается правильным 68 лет после окончания войны, так это находится вне моего соображения.  Такой взгляд идет далеко назад даже перед Ветхий закон и выходит за рамки какой- нибудь мне знакомой цивилизации, включая цивилизацию христианскую.

алекс-1
27.08.2013 22:14

Социалисту--вам бы министром пропаганды от ссср ОН не дал положить нефть и газ в западный карман  "он" ее в свой карман положил

behaviorist-socialist
26.08.2013 12:42

В статье, к сожалению, за массой второстепенных обстоятельств теряется главное содержание чехословацких событий 1968 года. Уже самое первое предложение статьи (цитирую): "В 1968 г. в Чехословакии либеральные реформы, получившие название «пражская весна», шли бурным ходом", совершенно не верно. Это были вовсе не "реформы", а очередная попытка Запада разрушить мир социализма.

Так как в откликах на эту статью доминируют явные, хоть и работающие инкогнито под псевдонимами профессиональные прозападные казачки (русскоязычные фашисты-ликудники в Израиле, не нашедшие себе иной работы, кроме как поливать грязью страну, где они родились - СССР), то я обязан дать им отпор.

Давайте посмотрим, к чему привело так называемое "освобождение от советского ига" Чехословакии и всей остальной Восточной Европы Горбачевым, или каковы были истинные цели мнимых "реформ" Дубчека и его банды продавшихся Западу функционеров КПЧ:
- Вся экономика (промышленность, инфраструктура, медии, недвижимость) или загублена, или отнята у народа и захвачена западным капиталом. Яркий пример: Автозавод "Шкода" стал филиалом немецкого "Фольксвагена".
- Чехословакия для ослабления её позиций по отношению к Западу разделена на Чехию и Словакию (как это ранее сделал Гитлер).
- Медии скуплены западными концернами и ведут непрерывную промывку мозгов населения в дерьмократическом духе.
- Резко усилились социальные контрасты между богатыми и бедными. Появилась жестокая нищета. На границе с Германией появилась индустрия дешевых борделей, где чешские женщины "обслуживают" тех немцев, которым немецкие проститутки не по карману.
- Политика делается руками прозападных марионеток, которые служат интересам не чешского народа, а западных концернов.
- Чехия и Словакия пристёгнуты к блоку ЕС-НАТО и вынуждены пассивно участвовать в экономических и военных авантюрах Запада.

Короче, вот теперь-то Чехословакия раздроблена и полностью утратила свою политическую и экономическую самостоятельность. Хороша западная "независимость" и "демократия"! Завидовать тут нечему! Хорошо ещё, что Запад растерзал её без войны - как многострадальную Югославию!

Вот чего всегда добивается Запад в своих агрессиях против действительно независимых стран (последний пример - террористическая война Запада с помощью Аль-Кайды против народа Сирии): устранить патриотическое правительство, передать власть своим продажным марионеткам, заграбастать материальные активы, а страну заковать в цепи долговой кабалы.

Посмотрим на историю непредвзято: именно западный империализм - это разжигатель всех агрессивных войн, всех геноцидов, всех ужасных разрушений и гнуснейших зверств. Запад - это нацизм. Запад - это агрессии США против Кореи, Вьетнама, Ирака и Афганистана с миллионами жертв бомбардировок и расстрелов мирных жителей. Запад - это не только глобальный государственный терроризм армии и ЦРУ США, но и наёмный (на паях с Израилем) "исламистский" терроризм с его жуткими злодеяниями в Ливии, Ираке, Сирии и теперь - в Египте.

Ведь Запад - это хищная банда капиталистов, которые подобны глубоководным рыбам с громадной пастью: лишь бы заглотать добычу, а там хоть кризис, хоть мировая война - плевать! Ведь страдать будет простой народ! Цели буржуйской банды всегда и везде одни и те же: захапать все материальные ценности и превратить их в источник ростовщической и спекулянтской наживы в ущерб всему остальному человечеству. Именно так: грабежом, ростовщичеством и спекулянтством (конечно, при содействии изначально зараженного корупцией буржуазного "демократического" государства и были нахапаны все громадные состояния буржуев, всяческих Рокфеллеров, Меллонов и Ротшильдов (кстати, творцов колониального расистского государства "Израиль").
--

В этом - вся причина настырности стараний "добренького" Запада насадить повсюду в мире свою дерьмократию. Именно потому, что СССР был независимой от буржуйской империалистической сволочи шестой частью нашей планеты, он постоянно был объектом агрессии - Антанты, фашистской Германии, НАТО. Именно в этом же причина ненависти Запада к Путину - он не дал Западу положить в карман природный газ и нефть России, хотя слишком многое уже было отдано Бориской-алкашом и его ещё предстоит отобрать у врагов России и национализировать. При этом нельзя ни на минуту забывать, что западный империализм США и НАТО (и сионистский фашизм колониального режима "Израиль") - это проклятье не только России, но и всего человечества.

Но самое страшное - это гнусное лицемерие буржуйской империалистической падали, которая все свои злодеяния при помощи бессовестной банды медиальных пресституток изображает как благодеяния. Западные медии задают омерзительно лживый тон во всём глобальном информационном пространстве. И многие привыкают к буржуйской лжи, по скудоумию и умственной лености считают её правдой и повторяют, как попугаи, империалистическую пропаганду. Таково большинство населения на Западе. Поэтому в интересах каждого простого честного человека не молчать, а протестовать против медиального оболванивания, чтобы ложь не могла претендовать на имя правды, не заглушала правды своим непрерывным оплаченным буржуями галдежом!

А вот - правда о террористической войне Запада против Сирии, которую пытаются заглушить западные пресститутки:http://www.fondsk.ru/news/2013/08/25/pravda-ob-operacii-v-vostochnoj-gute-i-vbrose-21-avgusta-22362.html

Короче, вот моё мнение: Чехословакии в 1968 году очень повезло, что союзники (страны Варшавского Договора) практически бескровно вытащили её прямо из алчной пасти западной империалистической бестии. К несчастью, у Советского Союза не оказалось достаточно сильных союзников, чтобы воспрепятствовать гнусной провокации, разыгранной Бориской-алкашом по западному сценарию в 1993 году, когда именно он осуществил антидемократический путч, свергнув легальное правительство СССР, установив свою личную президентскую диктатуру на манер Пиночета и растерзав страну на недееспособные "независимые" клочки (чтобы буржуйскому Западу было легче их проглатывать).
--



Искренне Ваш,
behaviorist-socialist
Мой блог:http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.com/

Двржаку-Петров
26.08.2013 0:00

Только благодаря нашим доблестным солдатам вы по сей день живы. Чехам, ведь был период, даже на их родном языке немцы разговаривать запрещали. Всего доброго!

Ярослав Дворжак
25.08.2013 22:13

К последним замечаниям некoторых моих оппонентов:
Цифры о потерях во время Пражской операции Красной армии я не придумал Ссылался на страницу википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F. Страница на русском языке, кто ее автор, не знаю. Других источников не знаю.
Господину Петрову: на счет званных и незванных гостей. Убеждаю Вас, что мы, чехи, по опыту 20-ого века, хорошо знаем, кто приходит в нашу страну как званный и как незванный гость. К примеру что касается 1968-ого года, ничего не знаю о том, чтобы ввод войск пяти стран Варшавского договора, был осуществлен на основании приглашения конституционными  лицами или органами Чехословакии.
Интернетом пользуюсь выше десяти лет и впервые от вас слышу, что дается разрешение  на доступ в сеть. Что касается сайта «Столетие», так, насколько я знаю, единственным ограничением является соблюдение определенных этических принципов.  Стараюсь вести себя согласно этим принципам. Я со своей стороны ни разу не допустил оскроблений своих  оппонентов, вроде таких,  которые допускаете Вы, если говорите, что я лжец.
Что касается ответственности за соответствующие решения по вводу войск, не мое дело давать оценку. Это вопрос юридический, именно вопрос затрагивающий международное право. И это вопрос юристов не только одной страны, а всех тоггашних участников договора. Они лучше меня  должны знать, если решения должны были приниматся консенсуально или большинством голосов.
Но это вопрос не только юридический, но и моральный. Не зря Ваш президент официально принял моральную ответственность. Я такого мнения, что  стороной морали не очень занимались люди, принимающие решение по вводу войск.  Если Вы меня считаете человекем с антироссийскими взглядами, так могу сказать лишь то, что Вы очень заблуждаетесь. Поскольку я живу в Чехии выше 85 лет, вижу лучше Вас, к каким изменениям в отношении моего народа к России привели события 1968-ого года. Это говорю несмотря на тон, который чувствуется у Вас в отношении меня. Но с этим не могу ничего сделать. Лучше Вас знаю, с какими взглядами мне приходится встречаться и бороться в моей стране. Потвреждаю лишь то, что я писал в свое время в адрес тогдашнего модератора программы  «Международная панорама»  Александра Бовина 5-ого марта 1990-ого года. Между прочем я писал: «Трудно предполагать, что из памяти нашего народа бесследно исчезнет дата 21-ого августа 1968 года, равно как из памяти Вашего народа не исчезнет дата 22-ого июня 1941-ого года». А. Бовин мне тогда написал, кроме прочего, следующие слова: «...проявление антисоветизма в Восточной Европе-следствие советской политики, следствие того, что именно мы принесли туда и утвердили там «казарменный коммунизм».
Комментариев к словам некоторых британских политиков от меня не требуйте. Хотя у меня имеются. Может быть Вы были бы удивлены мерой моей критики в отношении политиков западных стран и  в отношении чешских политиков. Но по моему не имеет смыслу Вам обљяснять к примеру то, какое мое отношение к решению вступить в НАТО, какое мое отношение к бывшему президенту Гавелу и тому подобное. Дискуссия имеет смысль лишь тогда, если и другая сторона готова прислушиваться.    
        

Ярошенко Виталий
25.08.2013 15:34

Служил я срочную в 1968 г в г кечкемет югв  в/ ч п/п 28865 все помню а прошло 45 г обидно за несправедливость ведь нас неспрашывали хочеш или нет по тревоге и вперед а дальше

Я.Дворжаку-от Петрова
25.08.2013 15:23

С вашими да речами, вашими антироссийскими взглядами - ну, какой же гость? Незванный.
Который хуже... Кого? И еще: прекратите, наконец, врать: решение о вводе войск Варшавского договора в ЧССР принималось коллективно-и было принято большинством голосов. Чешское руководство тоже не возражало, а министр обороны М. Дзур знал даже день и час ввода войск. Почему это один СССР должен нести какую-то ответственность, а сегодня - Россия как правопреемница СССР? Призовите вначале к ответу, если есть за что, другие страны - Польшу, Венгрию,Болгарию и т.д. Пусть эти нынешние страны ЕС и НАТО начинают каяться в своих грехах, сотворенных в 1968 г. против нынешних коллег по НАТО. А солдаты Советского Союза проявили тогда выдержку, смелость, героизм, готовность идти в бой за свою страну и другие страны социализма? Им хоть спасибо скажите! И со своими вначале разбирайтесь, а уж потом, может, мы и к вашему мнению прислушаемся,если что-то достойное нашего внимания скажете. Пока же только троллите, уважаемый.  И как вам нравится фраза «Чехословакия не стоит шпор даже одного британского гренадера»? Прокомментируйте ее, просим вас!
А то, что вас пускают на сайт, - так для России это дело нормальное: у нас и демократия, и свобода мнений. Это вам не Британия и Америка.

Комментарии 1 - 20 из 32
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

«Пока вы сопротивляетесь, у мира есть надежда»

В немецком обществе явственно обозначились пророссийские настроения.

Некто 1917

Главная выставка года Третьяковки.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Научное Общество Кавказоведов Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта