Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
18 декабря 2018
Он предсказал распад СССР

Он предсказал распад СССР

В этот день, 20 лет назад, не стало великого ученого Т.С. Хачатурова
Алексей Чичкин, кандидат экономических наук
14.09.2009
Он предсказал распад СССР

Почему в последние годы советской власти уважаемый во всем мире академик, внесший столь огромный вклад в экономическое развитие СССР, фактически пребывал в "официальной опале"? Он имел немало наград, в том числе иностранных, но его позиция по большинству вопросов социально-экономического развития и внешнеторговой политики СССР примерно с середины 1960-х всё больше расходилась с линией руководства. "К сожалению, наша экономика давно идёт в пучину такого кризиса, который вполне может завершиться распадом СССР". Эти пророческие слова академик-экономист Тигран Сергеевич Хачатуров произнес еще в 1981 году…

В последних 20 лет жизни он был главным редактором журнала "Вопросы экономики", руководителем Экономического Отделения АН СССР, возглавлял основанную им кафедру экономики природопользования МГУ им. М.В. Ломоносова. В 1950-х был директором основанного им научного Института комплексных транспортных проблем при АН-Госплане СССР, возглавлял также международную ассоциацию экономистов-экологов и ассоциацию ученых-экономистов социалистических стран, в которой участвовала и Югославия. Кстати, Хачатуров не единожды предлагал допустить в эту структуру представителей экономической науки Китая, Албании и Северной Кореи, но в Кремле отвечали отказом. Потому, что внутри- и внешнеэкономическая политика этой «тройки», прежде всего Китая ,была продолжением той, что проводилась в СССР в послевоенные годы.

В 1940-1970-х годах Хачатуров был советником Л.М. Кагановича, М.З. Сабурова (председателя Госплана СССР ), А.Н. Косыгина.

И с кем только не беседовал! А то и дискутировал. И со Сталиным, и с Маленковым, Хрущевым и Сусловым, Брежневым и Байбаковым... Владислав Гомулка, Ким Ир Сен, Энвер Ходжа, Янош Кадар, Антонин Новотный, Александр Дубчек, Тодор Живков, Юмжагийн Цеденбал, Вальтер Ульбрихт, а также политические деятели и ученые-экономисты ФРГ, Франции, Австрии, Канады, США, Китая, КНДР, Югославии, Румынии, Чехословакии, Японии, Ирана, Скандинавии, Египта и даже Люксембурга с Лихтенштейном - и это не полный перечень собеседников или хороших знакомых Тиграна Сергеевича.

Хачатуров во второй половине 1960-х стал, можно сказать, основоположником теории экономической эффективности капитальных вложений в СССР. Если вкратце, суть была в том, что оценивать их эффективность нужно не по критерию только минимума расходов, как это практиковалось с середины 1950-х, а с обязательным учетом роста производства продукции/услуг благодаря капиталовложениям. И, если рост производства продукции/услуг даже минимально перекрывает связанные с этим ростом суммарные расходы (включая, естественно, капиталовложения) по проекту, тогда именно этот проект надо выбирать и, соответственно, реализовывать. Такой подход одобрили, в большинстве своём, и ученые, и власти, но он так почему-то и не осуществился.

С конца 1970-х Т.С. Хачатуров настаивал и на том, что при оценке экономических результатов работы предприятий и отраслей надо обязательно учитывать уровень ущерба, нанесенного окружающей среде, включая показатель мало- или безотходности производства. Или наоборот - уровень благоприятного воздействия на окружающую среду благодаря конкретному предприятию и проекту. "Стремление к получению "сиюминутной" выгоды недопустимо, оно означает, в частности, хищническое отношение к природе. Комплексный анализ эффективности использования природных ресурсов не должен ограничиваться расчетами только "на сегодня". И требуется расчет эффекта не только от добычи ресурсов, но и от их переработки и применения продуктов ресурсопереработки", – говорил ученый, выступая на Всесоюзной научно-практической конференции "Совершенствование природоохранной работы в народном хозяйстве" в 1985 году в Тбилиси.

Эту позицию ученого тоже одобрили, но также не осуществили.

Прежде всего, потому, что советская экономика с 1960-х постепенно становилась всё более затратной и всё более зависящей от экспортно-сырьевых, особенно нефтегазосырьевых доходов.

Вдобавок, государство становилось заложником высокозатратных, хотя и экономически сомнительных, а то и вообще "липовых" проектов, успешно лоббируемых в политбюро ЦК КПСС и Госплане СССР национально-республиканскими властями, И, как следствие, государство всё в меньшей степени контролировало и использование капиталовложений, и статистику, и цены, да и общеэкономическую ситуацию в стране.

Кроме того, Хачатуров и его коллега академик Н.Н. Некрасов - председатель Совета по изучению и развитию производительных сил при АН Совета министров СССР, а также бывший руководитель общесоюзного Госплана М.З. Сабуров совместно выступили в 1976 году против развития промышленно-сырьевой базы только в Сибири и Средней Азии, резонно полагая, что такой крен, во-первых, существенно укрепит экспортно-сырьевую ориентацию экономики и экспорта СССР, усилив и без того развивающиеся межрегиональные диспропорции в стране. Во-вторых, приведёт к социально-экономической деградации обширные территории СССР, прежде всего в РСФСР (т.е. в России), превратив их в заложников как сырьевой политики других союзных республик, так и финансовых подачек со стороны центра . А в-третьих, резко усилится и политическое влияние в СССР властей и отраслевиков из "приоритетных" регионов. Хачатуров, Некрасов и Сабуров выступили за равномерное, причем комплексное социально-экономическое развитие всех регионов страны, в том числе их сырьевой базы.

По имеющимся данным, предсовмина СССР А.Н. Косыгин и министр газовой промышленности С.А. Оруджев в принципе одобрили такие предложения, но "брежневское" большинство отстояло свои приоритеты. Вдобавок, эта дискуссия совпала по времени с ростом закупок Западом советских нефти и газа. Что преподносилось "брежневцами" как фактор долгосрочного повышения экономического веса СССР в мире и, стало быть, правильности проводимой внутри- и внешнеэкономической политики.

Однако Хачатуров и его единомышленники не унимались. Не без их настойчивости и поддержки со стороны А.Н.Косыгина, в СССР впервые, хотя и малым тиражом, была издана книга советских и восточноевропейских экономистов об экономических реформах не только в "просоветской" Восточной Европе, но и в Югославии, Китае, Албании, Северной Корее, во Вьетнаме и на Кубе ("Планирование, организация и управление народным хозяйством в социалистических странах", М., "Наука", 1974).

В этой книге исподволь давалось понять, что сворачивание назревших экономических преобразований, извращение экономической науки и экономико-регулирующей роли социалистического государства приведут экономику, да и весь СССР к катастрофе.

Вдобавок, в этом издании не осуждались, в отличие от официальных советских клише тех лет, а косвенным образом пропагандировались экономическая политика и экономическая наука Югославии и особенно Китая, Албании, Северной Кореи. А в разделе по Кубе были даже использованы произведения Эрнесто Че Гевары по экономике, схожие с тогдашней экономической политикой Пекина, Тираны и Пхеньяна (причем КНДР и сегодня фактически воплощает экономические идеи Че) - правда, без ссылки на их автора...

Хачатуров был в числе тех, кто поддерживал "вызволение" из многолетнего забвения в СССР методов комплексного экономического прогнозирования на базе текущих и перспективных межотраслевых балансов: эти методы впервые былиразработаны еще в 1920-х в СССР и успешно апробированы за рубежом отечественными учеными, впоследствии эмигрантами, - Василием Леонтьевым и Семеном Кузнецом. Хотя эти методы так и не были востребованы "официальным" советским планированием, такая наука - экономическое прогнозирование-моделирование, - благодаря усилиям Хачатурова, Косыгина и их единомышленников, стала развиваться в СССР с середины 1960-х (после короткого периода её "легальности" в начале 1950-х - тогда в СССР были проведены дискуссии по хозрасчету, общеэкономической проблематике и первое международное экономическое совещание с участием глав государств и правительств 25 стран). И.В. Сталин опубликовал осенью 1952-го последнюю свою экономико-аналитическую работу "Экономические проблемы социализма в СССР", в которой он подробно рассматривал, в частности, те же вопросы реформирования экономики, которые впоследствии выдвинули вслед за ним Косыгин, Хачатуров и Некрасов.

Между прочим, та линия продолжилась... через 30 лет. В 1983-1984 гг., по некоторым данным, по поручению К.У. Черненко проводилась работа по подготовке комплексной программы экономических реформ, подчеркнем, с акцентами на упомянутые мероприятия в начале 1950-х и на ту же книгу Сталина. Хачатуров участвовал в той работе. Подтверждением этого являются, например, публикации молодых ученых-экономистов в журнале "Экономические науки". Причем в №11 того журнала впрямую было сказано о научно-практической значимости упомянутой работы Сталина и экономических дискуссий конца 1940-х-начала 1950-х годов - впервые после 30-летнего не только забвения, но и шельмования той книги. Известно, что без поддержки со стороны Хачатурова эти публикации вряд ли бы появились...

Но такую линию, можно сказать, отменили скоропостижная кончина Черненко весной 1985-го и совершенно иной курс «горбачевской перестройки».

Ещё в первой половине 1980-х, по мере роста объемов капиталовложений и одновременного снижения их эффективности в СССР, Т.С.Хачатуров предложил оформлять и предоставлять инвестиции (исключая оборонные отрасли) в качестве возвратных инвестиционных кредитов без процентных ставок или с минимальным их уровнем. При этом он ссылался на успешный опыт в этой сфере Венгрии и Югославии. Ибо, по его мнению, всё большее число получателей капиталовложений и отраслевых ведомств в СССР фактически не контролируют использование выделяемых средств и лишь формально ответственны за их эффективное использование. Такой инвестиционный механизм для советских предприятий Хачатуров и Некрасов предлагали использовать прежде всего в особых экономических зонах в ряде приграничных и приморских "точек" СССР: создание этих зон намечалось в рамках "косыгинских" экономических реформ в конце 1960-середине 1970-х гг. Но и эта инициатива была отвергнута, а сами эти реформы уже в начале 1970-х де-факто прекратились.

Но Хачатуров с Некрасовым продолжали отстаивать эту идею. Так, в 1988 году Тигран Сергеевич подсчитал и публично об этом заявил: ежегодные потери от происшедшего за 1970-1980-е годы снижения эффективности капиталовложений превысили почти на четверть среднегодовые материальные потери от Великой Отечественной войны! Официальной реакции на это не последовало...

Несмотря на уже преклонный возраст и болезни, Хачатуров по профессиональному призванию неустанно организовывал в СССР и за рубежом важные научно-практические мероприятия. В частности, под его руководством была успешно проведена в Москве в 1979-м международная конференция "Транспорт на дальние расстояния", в ходе которой Т.С. Хачатуровым впервые было предложено приарктическим странам разработать совместную долгосрочную программу освоения Арктики. На том же форуме он, опираясь на свои доскональные расчёты, предложил возобновить прерванное в 1950-х строительство железных дорог, призванных существенно улучшить транспортное обеспечение экономики, социальной сферы Советского Севера и повысить их доступность для других регионов страны, - "Заполярного Транссиба" (Салехард-Надым-Норильск-Игарка-Якутск-Магадан с ответвлением на Чукотку и Камчатку) и БЕЛКОМУР (Архангельская область-Коми-Пермская область-Урал). В те же годы он настаивал на реализации других межрегиональных транспортных проектов, частично осуществлявшихся в 1940-1950-е годы, утверждая, что иначе может распадаться единое транспортно-экономическое пространство СССР. Но и такие идеи не были восприняты в Кремле. А вот сегодня большинство именно этих проектов восстанавливается, дорабатывается или уже осуществляется - по тем же причинам.

Самарканд и Тбилиси, Рига и Ереван, Баку и Ашхабад, Кишинев и Астрахань - это неполная география научных командировок и личных поездок по профессиональным надобностям Т.С. Хачатурова в последние годы его жизни.

Но, пожалуй, последним "аккордом" в неутомимой деятельности Тиграна Сергеевича стали неоднократные попытки помочь урегулировать нагорно-карабахский конфликт и, соответственно, армяно-азербайджанские отношения на экономической основе.

Если точнее, Хачатуров - в свои 82 года - почти весь 1988-й год по собственному почину просчитывал и научно доказал целесообразность комплексных мер по социально-экономическому развитию Южного Закавказья и, в частности, строительства сквозной железной дороги Баку-Нагорный Карабах-Лачин(Азербайджан)-Южная Армения(Зангезур)-Нахичеванская автономия Азербайджана-Турция. Характерно, что этот проект сегодня - в числе мер комплексного азербайджано-армяно-турецкого урелугирования...

Эту магистраль планировалось построить в 1950-х, 1960-х и 1970-х годах, но уже в те годы усугублялись разногласия между Ереваном и Баку, что оставляло тот проект в архивах. Но, как считал Тигран Сергеевич, такого рода проекты сведут к минимуму социально-политическую составляющую конфликта и, вдобавок, с помощью этой магистрали Советское Закавказье станет главным транзитным плацдармом в обширном черноморско-каспийско-среднеазиатском регионе. С её же помощью в Нагорном Карабахе, Зангезуре (Южная Армения), Нахичеванском и Лачинском регионах Азербайджана будут наконец-то разблокированы крупные ресурсы железной руды, руд многих цветных металлов, нефти, урана, золота, серебра, бокситов, угля, сланцев, ртути, минвод и лечебных грязей.

Весной 1989 г. этот проект, в числе других социально-экономических мер, в последний раз предлагала в Баку, Ереване и Степанакерте группа учёных-экономистов и транспортников армянской и азербайджанской национальности, сформированной и руководимой академиком Хачатуровым. Он денно и нощно доказывал местным властям и "подвластным" экспертам долгосрочные выгоды от такого рода проектов, особенно железнодорожного. С ним вроде бы соглашались, обещая дать официальное согласие и известить об этом Кремль. Но вскоре Хачатурову на Старой площади в Москве посетовали на "несогласованность действий ученых и государственного руководства".

Скончался Тигран Сергеевич 14 сентября 1989-го, так и не дождавшись обещанного согласия. А его научную группу расформировали уже к 7 ноября 1989-го – и она, в буквальном смысле, оказалась по разные стороны баррикад...

По сей день как не было, так и нет ни одной монографии, даже ни одной сколь-нибудь значительной статьи в память об этом выдающемся ученом и человеке, истинном патриоте своего Отечества.

Но память о Т.С. Хачатурове – великом российском ученом, интеллигентном, очень добром и отзывчивом человеке живет в сердцах его благодарных учеников, в числе коих посчастливилось быть и автору этих строк...

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 17 найденных.
Владимир
26.06.2013 4:34
СПАСИБО  В А М  всем.за ВАШИ комментарии! Ко мне обратился друг помочь разобраться в сложной жизненной ситуации и я сознательно обратился к ПРЕДСКАЗАТЕЛЯМ распада СССР и был удивлён: 1 озвучил академик экономист Тигран Хачатуров в 1981году.=2 озвучил Кейси-США на закрытом совещании ПЛАН распада СССР в 1982.=3 озвучил в 1989 А.Д.Сахаров.Всё рухнуло...А я задавал себе вопрос,почему я чувствовал себя БОМЖЕМ при СССР,потом 2 раз при рождении СВОБОДНОЙ России и стал жить хуже.Затем настоящим БОМЖЕМ в 3 раз после 20 летней перестройке России сплошного ХАМСТВА,унижения и издевательства над россиянами и особенно над ПЕНСИОНЕРАМИ и инвалидами...СПАСИБО-выход я нашёл и ПОДСКАЖУ другу,а он пусть принимает своё решение.  
Serj
13.05.2011 17:17
Вспоминаю Хачатурова незадолго до смерти в Баку с экономическим решением Нагорно-Карабахского конфликта. Как его плохо встретили азербайджанцы! Но об этом в тексте ничего не говориться. Очевидно, что это был выдающийся ученый, неудобный не только азербайджанским (о них смешно говорить!), но московским да и международным властям, хотя они вынуждены были считаться с его знаниями. В этой связи показательна его отставка с поста академика-секретаря отделения экономики АН СССР как раз тогда, когда все реформы после подавления Пражской весны в СССР заглохли! Будет ли когда-нибудь сказана правда об этом ученом, отстаивавшем интересы большинства советского народа? Я сомневаюсь. В демократическом обществе таких замалчивают. К тому же он армянин, а это неудобно ни русским, ни евреям, которые считают, что умнее них никого быть не может. А сами армяне рекламой своих соотечественников заняты только во внутреармянской среде. Так что, ребята, можно сказать, что Советский Союз умер от непорядочности и, видимо, не восстановиться по той же причине, что видно как на примере жизни самого Хачатурова, так и по отношению к его памяти и памяти и научному и общественному наследию.
артем
22.01.2010 15:52
я не верю в ССССР!!!
артем
22.01.2010 15:49
СССР востановиться
Виконт
21.12.2009 13:02
Дело не в дате, дело в оосновании. Интересно было бы прочесть не об академике (хотя и это хорошо), но о его работах - в научно-популярном, разумеется, формате - т.е. какую модель он создавал какие рассчеты проводил, какие меры предлага и как это все дело обосновывал. Потому что тогда он это делал, а сейчас, полагаю, этой работой либо никто не занимается, либо занимается плохо. Те же благодарные ученики - чему они научилсь, если нет или неизвестен план экономического восстановления страны?
А главное - работа.
Нюма
14.11.2009 22:33
Если кто и развалит россию, то это будет Украина! Российским правителям так хочется вернуть её в своё стойло, что они напрочь забыли обо всех внутренних противоречиях и внешних угрозах (особенно китайской). Таким образом, невольно отвлекая внимание,  ресурсы России и отчаянно сражаясь за свободу Украина может воплотить пророчество росийского украинца Гоголя "я тебя породил, я тебя и убью".
Honecker
21.10.2009 14:09
А сколько раз и к какой дате предсказывал академик развал СССР? Дело, понимаете ли, в том, что таких предсказаний было мильон с 1917 года, и то, что "в итоге" они сбылись, не придает хоть минимальной научной цены всем этим предсказаниям. У СССР разумеется, были проблемы, но в совсем других плоскостях и другого порядка, чем у этих "предсказателей". Никто из этих "академиков" почему-то не рассматривал самый главный параметр, который предопределял ВСЕ аспекты отставания от Запада - небольшой экономический размер СССР по ср. со ВСЕМ (и только всем) развитым миром.

"Теорема роста" и "Теорема роста - 2": http://kamaz2000.narod.ru/materials/teorem2.htm
Теймур - Евгению
07.10.2009 13:04
Прочесть с пользой означает как минимум две вещи: 1) вчитываться с применением когнитивных методик (вроде реконструкции языковой картины мира) и 2) уметь объяснить себе и другим букву прочитанного сквозь призму историзма. Просто совет.
Евгений
01.10.2009 20:30
Статья и комментарии свидетельствуют о том, что авторы того и другого недалеко ушли от символа веры гг. Гайдара, Чубайса и прочих присидящих. Может, было бы полезным еще раз прочесть письмо Энгельса Блоху?
Теймур
24.09.2009 13:39
Я не отрицаю наличия "технологов". Я только о том, что и Вы признали - "отнюдь не кремлёвские...", хотя вины Горбачева не отрицаю.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 17 найденных.

Эксклюзив
17.12.2018
Олег Миклашевский. Киев
В «незалежной» появилась ПЦУ: что дальше?
Фоторепортаж
10.12.2018
Подготовила Мария Максимова
В Выставочных залах Сытного двора в Коломенском проходит выставка, посвященная Александру I.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».