Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
6 июля 2020
Не надо закрывать глаза

Не надо закрывать глаза

Размышления о нашей истории, навеянные дискуссией о недавно прошедшем телесериале
Сергей Иващенко
30.04.2020
Не надо закрывать глаза

Фильм «Зулейха открывает глаза», показанный по каналу «Россия 1» до сих пор вызывает жаркие споры в социальных сетях. Особенно много отрицательных оценок в «Одноклассниках». Их лейтмотив – авторы фильма очернили нашу советскую историю, наворотив кучу чернухи, которая не имеет ничего общего с действительностью.

Вообще, в тех же «Одноклассниках» ностальгия по советскому прошлому весьма популярна, часто она спровоцирована агрессией по отношению к сегодняшним временам. Мол, сегодня у власти одно ворьё и недоумки, а вот Сталин был велик, Брежнев заботлив и т.п. Я не отношу себя к тем, кто со сладострастием чернит всё советское. Было много славных страниц, которыми мы можем гордиться. Но нельзя и закрывать глаза на то, что было и расказачивание, и раскулачивание, и политические репрессии. На этот счёт документов, которые трудно оспорить, более чем достаточно. В силу своей журналистской профессии я много поездил по сёлам и станицам Ставрополья и Кубани, и у меня накопилось огромное количество воспоминаний людей, да и документов, которые свидетельствуют о том, что происходило в 20-30 годы XX века на Юге России.


«Поголовно истребить!»

Вот циркулярное письмо Оргбюро РКП (б) от 24 января 1919 года «Об отношении к казакам» с пометкой: циркулярно, секретно.

«Признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления». И далее: «Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам… Разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли».

Позже последовали другие документы, где предписывалось массово переселять казаков на Урал, в Сибирь, в малопригодные для жизни места.

А кто определял, что является излишками, а что нет? Всё было отдано на откуп беспощадным комиссарам, а позже, когда дошла очередь и до так называемых кулаков, а по существу работящих и потому не бедных крестьян, судьбы людей решали так называемые комбеды.

У моей знакомой, Елены Ериной, занимающейся историей станицы Новотроицкой, много фотографий казачьих семей, карточек, сделанных во время Русско-турецкой и Первой мировой войн, которые солдаты присылали домой. Меня поражает, какие там у людей лица! Сколько в них достоинства и благородства. В основном это рядовые казаки, бывшие крестьяне-однодворцы, то есть, землепашцы, а потом уже воины. Никакие там не верхи казачества.

А потом смотрю на присланную Еленой Николаевой фотографию, где запечатлён станичный комбед. Да! Вместо достоинства в лицах уже заносчивость, та самая, шариковская, когда из грязи – в князи.

Как-то я общался с одним водителем школьного автобуса, который очень неплохо рисовал. Он родом из кубанской станицы. Я поинтересовался, не казачьи ли у него корни. Оказалось, нет. Его родители приехали в станицу в конце 20-х годов из Курской области. Как раз по той самой программе переселения бедноты на казачьи земли.

– Отец рассказывал, сколько было пустых домов, заселяйся, куда хочешь. Дома крепкие, ухоженные. Они и стали там жить. А в 50-е годы казаки вернулись с Урала. Кто ж им те дома уже отдаст?!

Можно только благодарить Бога за то, что посеянная такими деяниями власти рознь между людьми не обернулась кровью. После перенесённых на Урале испытаний пытаться вернуть своё и вообще хоть слово молвить, у выселенных казаков уже не было сил… Ссылка сломала многих.


Кто выжил, а кто сгинул…

Вот несколько историй, рассказанных мне жителями ставропольских станиц.

У Григория Тимофеевича Машкина, живущего сегодня в Ставрополе и пишущего книгу о прошлом станицы Новотроицкой, показательна история его дяди Дмитрия. Промышлявший торговлей скотом, он не захотел вступать в колхоз. А когда вернулся из очередной торговой поездки, увидел, что семья его выселена из дома. А строение собирались поднять домкратом и вывезти в другое место, но не успели, оставили на утро. Казак в сердцах выбросил в колодец оставленные инструменты. Его действия расценили, как сопротивление властям. Отсидел. Вернувшись, стал поневоле колхозником. На одной из политинформаций, где зачитывали списки кандидатов в Верховный Совет, услышав, что там есть и женщина, усомнился: «А что там бабе делать?».

На следующий день был арестован и обвинён в непочтительном отношении к советской женщине-труженице. С тех пор никто его уже не видел.

У Алексея Пантелеевича Шатерникова своя история. Его предки по матери – Дулины. Крепкая казачья семья. К началу коллективизации у них было 20 десятин земли, две пары бычков, две пары рабочих лошадей и пара выездных жеребцов, шесть или восемь дойных кров. Понятно, что такую семью записали в кулаки.

Сначала выслали на восток Ставрополья в село Дивное. А оттуда – на Урал.

– Жил у Дулиных Ванюшка, чужой парень, которого в детстве бык покатал. Он с тех пор немощный был. Мои дед с бабкой его приютили, кормили, как своего. Он гусей пас и другую лёгкую работу делал. Когда пришли выселять, дед, Ананий Нефёдович, подучил его: «Кричи, что они мироеды, заставляли меня батрачить на них. Может, пожалеют и дом тебе оставят». Пожалели частично. Дом подняли на сани и вывезли в колхоз «Расшеватский» под Новоалександровск. А Ванюшке оставили времянку холодную. Он там зимой и замёрз.

А пока остальную семью везли в вагонах на Урал, люди подсобрали кое-какие харчи, одежонку и сказали будущей матери Алексея Пантелеевича: «Беги, Санюшка, ты молодая, может, выживешь?» Она так и сделала, выпрыгнула, когда поезд медленно на горку полз где-то в районе Царицына. А был месяц ноябрь, холода. Девчонка шла на запад, где должна быть родная станица. Потом её подобрал астраханский обоз с рыбой. С ним дошла почти до дома. Потом пряталась по чердакам и подвалам у родни года три, пока не забылось всё это...

А остальные Дулины вернулись домой только в начале 50-х годов. В селении Тавда предки Алексея Пантелеевича валили лес. Их, как в фильме «Зулейха открывает глаза», выбросили на опушке леса, дали лопаты и сказали: «Захотите жить, выкопаете землянки». Позже поселенцы построили деревообрабатывающий заводик, где делали приклады для винтовок и костыли. Потом это пригодилось и отцу Алексея Пантелеевича. Он храбро воевал. Пришёл с фронта на костылях, весь израненный.

А дед моей покойной жены, Пётр Гречкин, тоже был выслан с родителями на Урал из посёлка Эркен-Шахар, что в Карачево-Черкесии. Семья так была запугана, что позже о своих казачьих корнях и не вспоминала.

Я, когда впервые попал к деду Пете в дом, был поражён, увидев фотографии на стенах, где казаки в черкесках да папахах. Оказывается, моя жена – потомственная казачка. А жене с детства вбили в голову, что казак – это синоним плохого человека, бузотёра и бездельника.

А дед Петя до самой смерти, когда ему уже было за 80, живя один, держал корову, а огород у него был руками перебран, чтоб ни комочка земли на нём не было. Станет, бывало, на коленки и так ползёт метр за метром, перебирая комья земли.

Он воевал, но попал в плен. Там ему, можно сказать, повезло, из лагеря забрали в зажиточную семью, где он топил печи, делал другую чёрную работу. Когда я спросил его, тяжело ли было в плену, он, нехотя, ответил: «На Урале тяжельше было».


Левый остров

Около села Дивного на северо-востоке Ставропольского края на озере Маныч есть Левый остров. Сегодня это уже и не остров, к нему насыпали дамбу, а территориально он относится к Калмыкии. Теперь на машине туда можно проехать. Полупустыня, где летом жара за сорок и почти не бывает дождей. Распаханной земли нет, сплошь полынь, по которой носятся не боящиеся людей суслики. Питьевой воды нет, так как воду из Маныча пить невозможно.

И сегодня здесь живут потомки кулаков, высланных в 30-е годы из Дивного и его окрестностей. Когда-то их предков вывезли в это гиблое место на медленную смерть. Но они выжили. Выкопали колодцы, где вода хоть и солоноватая, но всё же условно пригодная для питья. Завели овец и пуховых коз.

Сейчас на Левом острове живёт семей пять. Они поставили ветряки и дизель-генераторы, поэтому свет есть, можно даже телевизор смотреть, кое-как работает мобильная связь. Торговля козьим пухом и бараниной даёт неплохой доход. Купили даже себе машины. Всё необходимое привозят с большой земли, туда же в школу возят детей. Кто-то, конечно, махнул в цивилизацию, но основной костяк остаётся. Предпочитают жить крестьянским подворьем и как можно меньше зависеть от официальных структур.

Кстати, в этом Апанасенковском районе и соседнем Арзгирском, как раз много потомков тех кулаков и казаков, высланных в эпоху раскулачивания и расказачивания из благодатных станиц в западной части края. И вообще среди фермеров края значительная часть – это потомки тех самых кулаков, то есть, работяг, которые из века в век своим трудом создавали благосостояние не только своих семей, но и страны. Ни ссылки, ни репрессии не вытравили из них гены трудолюбия и достоинства.

Кстати, недавно я написал зарисовку о молодом жителе станицы Новотроицкой Александре Никитченко, который ведёт образцовое подсобное хозяйство. У него два десятка коров и бычков, свиньи, овцы, лошади. Прочитав материал, Елена Николаевна Ерина сообщила мне, что предок Александра, Тимофей Черкашин, по переписи 1839 года имел самое большое хозяйство в станице – 800 овец, 60 быков.

Как говорил мне фермер и казак Иван Митрофанов из станицы Расшеватской: «Большевики хоть и не признавали генетику, но здорово постарались, чтобы вытравить гены трудолюбия и хозяйственности из казаков. Но, видимо, не успели или не доглядели. Остались ещё на земле казаки».

И возвращаясь к дискуссии, вызванной фильмом, думаю, что лучшим выходом из неё было бы вспомнить Пушкина: «Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя… Но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал».

Так что давайте будем смотреть на наше прошлое, как и настоящее, открытыми, ясными глазами, без розовых и чёрных очков.


Ставропольский край.

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 142 найденных.
Перехожий
01.07.2020 15:24
И сейчас русским достается от национальных Баев,князьков,ханов ,латышни всякой.Защиты соотечественников никакой,а те и наглеют присылают своих Кулов мигрантов на заработки в Россию.
Владимир Иванович
26.06.2020 21:34
Солоневич: "Проблема русской монархии и Николая Второго, в частности,- это вовсе не проблема "реформы правления". Для России это есть вопрос о "быть или не быть". Ибо это есть вопрос морального порядка, а все то свое, что Россия давала или пыталась дать миру и самой себе,- все то, на чем реально строилась наша история и наша национальная личность, было основано не на принципе насилия и не на принципе выгоды, а на чисто моральных исходных точках. Отказ от них - этот отказ от самого себя. Отказ от монархии есть отказ от тысячи лет нашей истории".
!!!
22.06.2020 12:49
А пока суд да дело, борьба с крепкими крестьянами (троцких, лениных, дзержинских не трогали), непонятный шпионаж, лагеря, расстрелы неугодных, несогласных, посланцы здорово очищали внутренности России, принуждая народ жить в неравенстве с остальными новоявленными республиками.
Бомбу сепаратизма на столетие вперед заложили.
Как и эстафету с долгами. Активы ушедшие республики не вернули, как и земли с русским народом, подаренные некогда большевиками.
Гость
21.06.2020 23:51
И,что? А,как по вашему ,тогда говорить,или считать тех,кто уехал,вернее,бежал из Чечни? На этой почве можно много наворотить!! Власть плохая была? А,какая власть сделала так,что русскоязычные бросили и уехали из Чечни? Хорошая? Сталин,опять виноват,или Ленин?
Владимир Иванович
20.06.2020 1:18
Виктору и др. агитаторам за "светлое будущее соц-зма".
1. Если б вы внимательно изучали историю России 19- начала 20 вв., то обязательно бы обратили внимание на два разнонаправленных процесса: мощный социально-экономический подъём на фоне мощнейшего демографического взрыва (созидательный!) и революционизацию русского православного сознания и российского общества (крайне разрушительный после 1881 года).
Если бы вы удосужились мыслить при изучении советской истории, то не прошли бы мимо того факта, что за 35 первых лет советская Россия потеряла около 100 млн. человек. Людей загнали в один большой ГУЛАГ-лагерь, отняли у них те малые дем. завоевания ЦР, крестьян вернули в крепостное право, гос. политикой стал "массовый террор" от Ленина.
2. Вся разрушительная сила "революционных преобразований" обрушилась в первую очередь на русский народ: в первую очередь разрушали православные храмы и физически уничтожали православных священников и прихожан; грабили русских крестьян продразверсткой, продналогом, "раскулачиванием" и просто так; изгоняли русскую культурную элиту заменяя её интернациональной; уничтожали русское дворянство и нарождающуюся русскую буржуазию.
3. Революционное движение, сформировавшееся в 1881-1900-х гг. имело чётко выраженную анти-русскую направленность. Более того, создателями и идеологами рев. партий становились выходцы из еврейской среды (не путать с евреями традиции) на первом этапе отщепенцы, а после выродки рода человеческого судя по всей их рев. деятельности. Наиболее отмороженные и беспринципные в достижении своих преступных целей были большевики.
4. Приезд сотен главных разрушителей русской государственности - большевиков - был заключительным этапом разрушительной деятельности революционеров. Нужно понимать, что при всей пестроте рев. движения, на всех была единственная цель - уничтожить русское самодержавие как охранителя русской государственности, русско-евразийской цивилизации. Запад поддерживал, еврейский капитал финансировал.
с большевистским приветом
19.06.2020 12:04
Люди со светлыми лицами так осчастливили народ, так были заботливы.
Инженера, станки, как и раб.сила - иностранное, привозное (при большевиках), Немцы строили заводы, выпускали военную технику (самолеты и пушки), часть которой забирали. Фабрикии и заводы так же строили иностранцы. Крышевал "Госпроектстрой". Филиал нем. компании "Demag" назывался ЦБТМ. Американцы строили домны Магнитки.... Далее... "будьте добры в лагеря" и расстрелы тех, кто был связан с покупками у иностранцев импортного оборудования (болтуны не ведают, что станки те до сих пор живы). Концы в воду!!!.
"Индустриализацию выполнили своими силами и рот на замке"? "Беспримерный подвиг освобожденного пролетариата под руководством партией боль-ков и умного гениального Сталина".
"Сименс". Поезда "САПСАН", энерг-е обор-е, турбины в Крыму. Об их работе в ЦР погулите.
Справка. В пяти мужских технологических институтах ведомства МНП (Московском, Петербургском, Харьковском, Киевском и Томском) в 1913 году училось 10 000 инженеров. Часть полит - х вузов (+технические институты ведения мин-ства промыш-сти и торговли, МПС, почтового ведомства, горные институты, военно-инж-ные и т.д.).

Странная велась борьба большевиков с мировым империализмом. Наработанное в ЦР использовали бездарно.
Виктору - будьте здоровы
19.06.2020 11:30
У вас карта есть? Приглядитесь. Вы излагаете свое на русском языке. Где республика русских? Коль все хорошее и правильное было сделано пришлыми иноверцами с прекрасными и чудными лицами, и великороссы пошли ними, почему нет своей республики, как у нац. меньшинства?
Про элиту. Попка-попугай. Может правильнее, слуги-служители государству и народу?
О Менделееве. Тут еще.
...И это прежде всего имеет место потому, что они - эти «государственные люди» - выходцы из слоя служащих, и их поддерживает и направляет не трудовая (по роду занятий), а так называемая «творческая интеллигенция», у которой, по замечанию Дмитрия Ивановича, наблюдается не только нелюбовь к труду, но и своего рода презрение к нему. «Отсюда берет свое начало стремление занять служебное положение, представляющее прежде всего обеспеченность без каких - либо задатков предприимчивости, без следа внутреннего стремления к способам увеличения народного благосостояния, а только с требованиями личными, без каких- либо обязанностей». - К русским причислять все дерьмо разрешено.
О Калашникове. "Если бы...". Сослагательное не в счет.
Предатели, шпионы, продавшиеся... ФИО в инете.
О большевиках. Без денег ничто не происходит.
Было хорошее? Иллюзорная идиллия, держащаяся якобы на единстве народов, скорей всего на вдалбливающей идеологии профессорами марк.-ленинизма нашим бабушкам и дедушкам, рухнула в 90-е. Азербайджан, республики Ср. Азии и т. д., как и внутренние республики, показали, какова дружба народов и чего она стоит и какой кровью. Русский остров и голод. Не коммуняков ли разгильдяйство?
С искалеченным сознанием коммуняки пытаются объяснить, какой была жизнь - материальной, интеллектуальной и культурной. На лицедеев сходил, культурно поумнел. О механизме развития, о единой нации и продвижения - ни гу-гу.
Факты - упрямая вещь.
Виктор
18.06.2020 11:02
Москвичу.Читаю я размышления современных "монархистов", и диву даюсь. Всё так у них просто. Была благополучная страна во всех отношениях,с в Бога верующим правящим слоем. И ,вот приехал запломбированный вагон с засланцами,и смог так легко сокрушить Империю. Вы,сами-то,действительно, в это верите? Но,если,верите-то должны признать,что наша элита была бездарна и недееспособна. Но,неужто глупым был народ,который от хорошей жизни пошёл за большевиками?
Д.И.Менделеев писал;"«Могу сказать, что знал на своём веку, знаю и теперь очень много государственных русских людей, и с уверенностью утверждаю, что добрая их половина в Россию не верит, Россию не любит и народ мало понимает." Это о качестве нашей элиты. Впрочем,никакие доводы до вас не дойдут. Вы,запрограммированы.И,чтобы завершить нашу затянувшуюся дискуссию,приведу слова современного публициста М.Калашникова", с которой я,полностью согласен;"Если у нас была бы здоровая элита, чувствующая себя частью русского народа, нипочем нам были бы ни еврейские коммерсанты, ни иудейские революционеры, ни англосаксонские мастера геополитических игр. Если у нас будет здоровая элита - мы справимся и с нынешним кризисом. Создание такой элиты и есть наша главная национальная задача. " Всего наилучшего.
Андрей
18.06.2020 0:43
А циркулярное письмо о расказачивании, когда было отменено?
О том , что была ГВ и казачество, приняло в ней активнейшее участие, слыхали? Полагаете, что проигравшая сторона, по итогам войны получает пряники?
Виктор
18.06.2020 0:28
Владимир Иванович . "Да, Вы же так и не ответили, что в Вашем понимании есть русские?2--Я,вам, ответил. Не надо словоблудить. Разговор закончен.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 142 найденных.

Эксклюзив
25.06.2020
Владимир Крупин
Актуальные «крупинки» известного писателя.
Фоторепортаж
17.06.2020
Подготовила Мария Максимова
Главархив Москвы и центр госуслуг «Мои Документы» запустили виртуальный музей, посвященный Великой Отечественной.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».