Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
6 июля 2020
Кто виновен во Второй мировой войне?

Кто виновен во Второй мировой войне?

Цена вопроса очень велика
Александр Бельчук
31.03.2020
Кто виновен во Второй мировой войне?

Этот вопрос, кажется, уже давным-давно решённый подавляющей частью мировой общественности (виновны, прежде всего, нацистская Германия и милитаристская Япония), был совершенно перевёрнут в решении Европарламента в сентябре 2019 года (якобы виновны, в равной степени, Германия и Советский Союз, Гитлер и Сталин).

Последнюю точку зрения, хотя и осторожно, и раньше поддерживали определенные круги, прежде всего, некоторые политики на Западе, но впервые она была высказана одним из ведущих общеевропейских институтов такого уровня. Ведь Европарламент претендует на выражение общеевропейского мнения…

Цена вопроса очень велика. Если обвинение Советского Союза в том, что он совместно с Германией является виновником страшной войны справедливо, СССР нужно не только перестать считать спасителем человечества от коричневой чумы, но и следует заклеймить позором на вечные времена. Идеологические и политические последствия данной дискуссии трудно переоценить.

Правда, при обмене доводами и контрдоводами с обеих сторон вызывает удивление один аспект: почему в контраргументации российской стороны фактически отсутствует, на наш взгляд, важнейший тезис, опрокидывающий всю шаткую и пристрастную конструкцию обвинителей Сталина в том, что он заключил союз с Гитлером для совместного раздела Европы, что и послужило якобы главной причиной Второй мировой войны. Центральное место в обвинениях занимает пакт Молотова-Риббентропа. Утверждается, что не будь этого «союза между двумя диктаторами»: Гитлером и Сталиным, мировой войны можно было бы избежать.

В действительности мировая война стала неизбежной уже после победы и укрепления фашистской власти в Германии из-за коренной идеологической и политической сущности этого режима. Это её главная причина.

Политические игры накануне войны определяли только то, на кого и в какой момент нападёт Германия, когда, по мнению ее руководства для этого сложатся благоприятные обстоятельства. Кроме того, непонятно было, на кого фашистская Германия нападёт в первую очередь: на Советский Союз или на европейские страны. Руководство европейских держав всячески стремилось направить германскую агрессию на ненавистный коммунистический Советский Союз, чтобы оба «тиранических режима» истощили свои силы во взаимной борьбе, после чего «демократическая Европа» при поддержке США, смогли бы разгромить и уничтожить СССР и Германию.

Почему же идеологическая и политическая сущность фашистского режима в Германии делала новую мировую войну неотвратимой? Обратимся для этого к анализу «библии» германского фашизма, книге Гитлера «Моя борьба» (Mein Kampf), написанной ещё до прихода фашизма к власти в Германии.

У этого произведения Гитлера удивительная судьба. Людские и материальные потери человечества во Второй мировой войне были столь велики, моральная деградация и поведение людей, охваченных фашистской идеологией в «просвещенном и гуманном» обществе XX столетия, – столь «неожиданны» для многих, что главный вдохновитель и безоговорочный вождь немецкого фашизма Гитлер стал восприниматься подавляющим большинством людей как воплощение абсолютного зла. Соответственно, «Майн кампф» после войны издавалась чуть ли не подпольно, её избегали цитировать и использовать даже при сугубо научном подходе. Словом, Гитлер должен быть проклят и вычеркнут из людской памяти как дьявол во плоти! Сейчас книга включена в России в Федеральный список экстремистских материалов.

Однако нет никакого другого ключевого источника, помимо «Майн кампф», где бы сущность германского фашизма и общие планы действий руководства Германии были бы изложены столь чётко и откровенно, причём человеком, который приобрёл абсолютную власть над немецким и завоёванными народами. Гитлер был специфическим вождём. В отличие от большинства политиков, которые нередко могли менять свои взгляды в зависимости от обстоятельств, особенно взгляды, которые они высказывали до прихода к власти, Гитлер был последовательным фанатиком, своих убеждений никогда не менял, и его практические действия соответствовали его идеологическим позициям, как показали последующие события. Причём в «Майн кампф» он нередко высказывался с потрясающей откровенностью, необычной для политика, что очевидно определялось его психическим складом.

Как Гитлер определял главную цель немецких национал-социалистов? Немецкий народ, главный элемент мирового прогресса, должен был, причем именно путем завоеваний, получить подобающие ему территории. Где получить? В первую очередь в России, громадном пространстве, которое якобы созрело для гибели…

Право на победу, утверждал будущий фюрер, принадлежит сильному. Трудно было яснее выразить своё, предельно агрессивное отношение к России, к любым нормам права, чем это было сделано Гитлером. На чём же он основывает столь грандиозные претензии Германии? По его мнению, обоснованием служит расовое превосходство немцев над остальными народами как арийцев, которые определяют весь прогресс человечества. Итак, кто хочет жить, тот должен бороться, а тот, кто в этом мире вечной борьбы не хочет участвовать в драке, тот не заслуживает права на жизнь.

А против законов природы, как известно, «не попрёшь»! Как же жестоко, но справедливо история обошлась с теми, кто, ослеплённый серенадами о собственном расовом превосходстве и безнаказанности, последовал за проповедниками таких идей! А как же международное право, договоры, границы, идеи справедливости, спросите вы? Это для наивных дураков. Сильные, такие, как будущий фюрер, якобы сами определяют государственные границы.

Как Германия должна действовать на международной арене? Ответ: никаких сомнений и колебаний! Никаких идеологических уступок! Только фанатизм и нетерпимость!

Удивительно, что немцы, во всяком случае, большинство немцев, так сказать Kulturvolk («народ высокой культуры»), внесших большой вклад в человеческую цивилизацию, могли соблазниться примитивной лестью нацистов, несмотря на античеловеческую практику фашизма. Это свидетельствует о том, что любой народ, даже самый «цивилизованный», при определённых обстоятельствах может впасть в какой-нибудь истребительный, античеловеческий грех. Одним словом, как говорил Юлиус Фучик: «Люди! Будьте бдительны!».

Как вы полагаете: возможно ли установление прочных мирных отношений с государством, которое преследует подобные цели? К тому же Гитлер не делал никакой тайны из своей идеологии и планов.

Конечно, можно, не без основания, сказать, что легко быть умным сейчас, когда мы знаем историю, знаем реальную политику фашизма. В 30-е годы прошлого столетия для многих истинное лицо германского фашизма было ещё не до конца ясным. Но ведь в данном случае спор идёт в настоящее время, уже после опыта Второй мировой войны!

Можно ли было остановить гитлеровскую Германию от начала большой войны в конце тридцатых годов? На наш взгляд, это было возможно лишь в том случае, если бы возникла широкая антигитлеровская коалиция с жёсткими взаимными обязательствами участников, прежде всего, в отношении Советского Союза.

Иначе всё бы кончилось тем, что СССР втянули бы в «коллективную» войну с Германией, а потом оставили бы его сражаться в одиночестве, и, скорее всего, помогали бы Германии в различных формах, учитывая ненависть большинства правящих кругов западных держав к «русскому большевизму» и их недооценку военной силы Германии, «держав оси» в целом. Создать подобную антифашистскую коалицию в тот период было нереальным, прежде всего, из-за политики западных держав.

Для Сталина, руководства страны, хорошо понимавших суть фашистского режима, неизбежность скорой войны с Германией стала очевидной с конца 30-х годов по мере стремительного роста военно-промышленного потенциала последней, усиления агрессивности германской политики и явного желания руководства ведущих западноевропейских держав натравить Германию на СССР. Поэтому стремление избежать односторонней войны с Германией, по возможности, отодвинуть границы СССР на Запад и оттянуть начало войны для подготовки к ней стали вопросами «жизни или смерти» для Советского Союза в то время.

Заключение пакта Молотова-Риббентропа позволило частично выполнить эти задачи при всех идеологических и пропагандистских потерях СССР. Главное – мировая война началась не с нападения на Советский Союз. Нам удалось оттянуть начало войны с Германией почти на полтора года и усилить свой военный потенциал (некоторые виды вооружений, сыгравших в дальнейшем важную роль в ходе войны, в частности, танк Т-34, были запущены в производство в это время).

Перенесение границ СССР на Запад дало дополнительные возможности нашей стране при обороне в первый, самый тяжёлый для нас период войны. Без этого не исключено, что в 1941 году немецким войскам удалось бы захватить Москву и Ленинград.

Соединённые Штаты и Великобритания были вынуждены пойти на союз и помощь Советскому Союзу (хотя весьма непоследовательную и нередко запоздалую), чрезвычайно опасаясь угрожающего им роста военной мощи Германии в случае поражения СССР. Ведь к этому моменту Гитлер подчинил себе всю Европу (кроме Великобритании). В истории этого не удалось добиться никому: ни древнему Риму, ни Карлу Великому, ни Наполеону, что свидетельствует о силе германской армии. Масштабность и разрушительный характер Второй мировой войны способствовали появлению идей о создании международного механизма по предотвращению новых глобальных конфликтов (ООН).

Авторы резолюции Европарламента, возлагающие равную вину за «развязывание» Второй мировой войны на Гитлера и Сталина, фактически совершили подлог. Слово «развязать» можно интерпретировать по-разному. Одно понимание: определить только время начала процесса, который всё равно бы начался (в данном случае – Вторая мировая война). Другое понимание: быть виновником самого процесса, т.е. войны. Фактически все сторонники данной резолюции Европарламента придерживаются второго варианта. На наш взгляд, следуя этой логике, можно смело утверждать, что виновником Первой мировой войны был серб Гаврила Принцип, застреливший наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда...


Александр Иванович Бельчук – профессор Всероссийской академии внешней торговли

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 31 найденных.
Леониду
03.07.2020 9:25
Не было бы "Коммунистического манифеста", не состоялся бы "Майн кампф".
Наф
30.06.2020 0:01
Политическая конфигурация в 1941 г была проста: это треугольник (1) Германия, которая хочет пересмотра Версаля, хочет объединения немцев, хочет доминировать в Европе и имеет к этому возможности, к тому же готов захватывать колонии на Востоке за Одером. Играя на противоречиях антигитлеровского лагеря, они много добиваются мирным путём из-за политики умиротворения. Второй полюс- Франция и Британия, которые не хотят усиления Германии, но хотят и войны и готовы договориться с Гитлером, пойдя на "разумные уступки", при этом они готовы сымитировать игру. чтобы не допустить сближения СССР и Германии (3) СССР, где социализм, который ненавидят немцы, опасаются и не понимают французы и британцы. Задача СССР, понимая всё эту нелюбовь и играя на противоречиях "империалистов", не допустить создания единого фронта против СССР. Пакт позволяет это сделать. Одновременно, пакт-это удар по Японии, которая перестала доверять немцам. На переговорах лета 1939 г в этом треугольнике Сталин понимает, что Гитлер торопится и выторговывает у него больше, чем ожидал. Свою стратегическую задачу: не допустить создания коалиции БиФ-Германия, Сталин решает, но он решает и тактические задачи: забирает З.Украину и З.Белоруссию, получает карт-бланш на действия в Прибалтике . Так что пакт-великолепный дипломатический ход, который однако имеет идеологические недостатки. Сталин пытается их нивелировать, хотя компартии по всему миру едва ли ему верят. Оправдание одно и оно сработало: Сталин понимал, что схватка с Германией неизбежна и в этом случае все предвоенные договоры будут пересмотрены. Так и произошло. Realpolitik в чистом виде.
Леонид
15.06.2020 9:34
Наконец-то стали искать причины той в идеологических аспектах,но автор затронув одну сторону,совершенно проигнорировал другую-а она была первичней,я имею ввиду идеологию мирового коммунистического движения и начинать здесь надо с "Коммунистического манифеста"-эта штука будет посильнее пресловутого "Майн кампфа",ибо творение одиночки-Гитлера выглядит бледно с программой разработанной европейской научной мыслью,где откровенно изложена вся последовательность действий для передела не только европейского порядка,но и всего мирового порядка и вот после того как эта программа была осуществлена в одной из стран и к власти в ней пришли твёрдые и принципиальные последователи этой доктрины передела мирового хозяйства,война и стала неизбежной и она состоялась бы при любом раскладе,независимо от того пришёл бы Гитлер к власти или не пришёл,был ли заключён пакт Молотова-Риббентропа или не был,нашлась бы другая причина,ибо Сталину и его окружению нужна была европейская заварушка ,что бы создать в империалистическом окружении конгломерат стран с социалистической ориентацией,что и было успешно воплощено.
Сергей
14.06.2020 20:02
А заполонившее все властные кабинеты после страшных кадровых потерь войны партийное большинство карьеристов и составило опору для прихода к власти Хрущёва. Вряд ли они догадывались, что поддерживают перевербованного врага русского - советского народа, но то, что им совершенно не хотелось идти тем курсом, которым вёл страну товарищ Сталин теперь стало совершенно очевидно.

Ведь получается, что жалкая кучка паразитического меньшинства репрессировала не много ни мало - ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, а в особенности огромный русский советский мир, лишив его с помощью предательства, подлости и чудовищного обмана нормального и светлого будущего, украв у подавляющего большинства людей надежду жить в мире и согласии, развиваясь немыслимыми для паразитического уклада жизни, называемого капитализмом темпами.
Сергей
14.06.2020 20:01
Очень многие считают, что разрушение СССР началось с приходом Горбачёва. Это величайшее заблуждение, точно такое же, как до сих пор считается, что война против СССР закончилась 9 мая - 6 сентября 1945 года.

На самом деле эта война, была развязана против нашего народа вовсе не Германией или Японией. Правители этих стран оказались всего лишь марионетками в руках безмерно алчных нелюдей, финансовых магнатов США и Британии.

По их замыслу эти страны должны были начать войну против СССР, что бы сильно ослабнуть в ходе войны и стать лёгкой добычей ангосаксонских выродков, решивших захватить под свой контроль богатейшие земли Европы и Азии.

Усилиями сталинской дипломатии удалось часть удара отвести. Германия вопреки воле истинных хозяев Гитлера, помогших прийти ему к власти сначала начала вести войну с Британией, а Япония и вовсе обратила свой взор на США.

Но Германии пришлось открыть второй фронт напав на СССР. И та война пошла совсем по другому сценарию, точнее по тому, который и был изначально задуман аферистами, мошенниками США и Британии.

Но самое главное то, что война не закончилась Великой Победой, просто она перешла из открытой в скрытую форму, стала вестись против советского народа с помощью внутренних предателей из партийной верхушки.

К величайшему сожалению далеко не всю пятую колонну вычистил товарищ Сталин перед войной.

Хрущёв не просто пришёл к власти - его привели к власти те нелюди, правящие миром запада с помощью тотальной лжи, печати из воздуха денег и контролем над СМИ. Это не был просто какой то недоумок, прорвавшийся к власти случайно и натворивший в СССР всякой дури.

Хрущёва старательно подводили к власти, предварительно перевербовав, скорее всего или перед войной или в первый год войны. И катастрофическое начало войны и кошмарные потери первых двух лет - это следствие заговора части партийной и военной верхушки, что бы уничтожить как можно больше храбрых, честных и идейных бойцов Красной Армии.
Сергей
14.06.2020 20:01
Основным планом для организаторов Второй Мировой войны был план, согласно которому Германия должна была вступить в войну с СССР, точно также как и Япония... По замыслу безумно алчных маньяков, потиравших руки в надежде на хорошую поживу, эти три страны должны были серьёзно ослабнуть в результате военных действий, после чего и Европа и Азия стали бы лёгкой добычей тех, кто оставаясь в стороне от боевых действий и не неся людские и материальные потери, только копили бы силы для последующего быстрого захвата огромных территорий, наполненных неисчислимыми ресурсами.

Как известно и этот план не реализовался полностью. Германия да и остальные европейские страны действительно серьёзно ослабели во время войны... Невероятные людские и материальные потери понёс и Советский Союз. Но полностью план не сработал. СССР не только победил гитлеровскую Германию, мощь которой подкрепляла вся Европа, но и сумел выйти из войны ещё более окрепшим экономически.

Был создан защитный барьер из государств, попавших в зону оккупации Советского Союза. Более того, все страны попавшие в зону влияния СССР тоже стали социалистическими. Социализм быстро доказал своё превосходство тем, что СССР сумел невероятно быстро восстановиться в послевоенное время. Быстрее других европейских стран в СССР была отменена карточная система распределения продуктов.

В какой-то момент ровно половина мира стояла на стороне советского проекта, а другая половина придерживались идеологических моделей капиталистического мира. Ещё немного — и баланс сил окончательно сместился бы в нашу сторону. Если бы не контрреволюционный переворот в КПСС и СССР, проведённый летом 1953 года, мы бы опрокинули капиталистический мир. И наш советский социалистический проект стал бы действительно глобальным, доминирующим, эсхатологическим, в результате чего история бы закончилась на нашем социалистическом аккорде русской справедливости, а не на принципах капиталистического глобального рынка.

Сергей
14.06.2020 20:00
Деньги скоро потеряют всяческую стоимость, а с денег и возможности оплачивать содержание силового аппарата хозяев мира и России тоже потеряют власть.

А вот комментарий к статье Триумф и трагедия фашистских захватчиков https://cont.ws/@talatis/1701451

Я лично вижу ход истории несколько иначе, никоим образом не снимая ответственности с фашисткой Германии. Но если говорить честно - то именно в США сконцентрировались те силы, которые по сути и являются негласными хозяевами всей планеты. Не случайно, что именно США возглавили и вели холодную информационную войну против альтернативного глобального красного проекта построения всемирного сообщества государств на основе социальной справедливости, каким изначально задумывался СССР.

План покорения всего мира, разработанный безумно алчными мошенниками в определённый момент начал трещать по швам. Ведь обе мировые войны были спровоцированы теми тварями, что наживались на этих мировых бойнях. Это не какое то голословное обвинение. Это факты. Если бы вы были следователем, то первым делом видя какое то преступление задали бы себе самый главный вопрос - а кому выгодно это преступление?

А теперь вспомним, какая именно страна на планете Земля разбогатела в наибольшей степени после окончания любой из мировых войн? Уж явно не те страны, на территории которых велись боевые действия. Обе мировых войны были наиболее выгодны именно США, так как оставаясь по сути в стороне от военных действий на своей территории эта страна наживалась на крови, смерти и страданиях миллионов европейцев.

Сергей
14.06.2020 19:59
Многим лень историю своей страны изучить, вот они до сих пор и кормятся баснями либералов. А ведь история это документальная наука. Пройдёт век - и нынешняя оккупация России тоже будет изучена.

Вот был такой человек Лаврентий Берия. И что? Где честный взгляд на его заслуги перед советским народом? Его убили и немыслимо оболгали. У нас с 1953 года страну оккупировали пособники западных нелюдей, всю историю извратили, сверхдержаву развалили и теперь бесстыдно грабят.

Ведь Россия под оккупацией, Путин и Ко всего лишь марионетки, работающие на международный транснациональный капитал. Не видеть очевидного может только слепой.

Из страны утекает с начала 90 х минимум по миллиарду долларов в ДЕНЬ. Каждого россиянина уже опустили минимум на 12 миллионов рублей за это время. Вам дебилам по телевизору пропагандоны хрень разрую втюхивают, а вы верите этой херне. Вот Путин рассказывал про ракеты с ядерными двигателями. Разве он не пиздит как Троцкий?

Какая ядерная держава? Вы разве не в курсе, что Борька Ельцин прокрутил третью мировую аферу, отдав за бесценок весь оружейный плутоний и уран. И договор на случай беспорядков у Путина давным давно заключён с НАТО.

Кто в здравом уме поверит, что Путин отдаст приказ начать стрелять(если бы даже и было чем) туда, где живут жёны и дети нашей "элиты", находятся их счета и недвижимость? Только кретины вроде вас, малоуважаемый. Но это не надолго. Бежать нашим выродкам некуда. Уже сейчас некуда. Повторить бегство столетней давности не получится.

На Западе скоро будет такая же заваруха как и у нас. Весь мир погружается в хаос. Меня всегда поражают странные люди, не понимающие, что под якобы пандемией мифического коронавируса на самом деле тщательно скрывается начавшееся уже обрушение мировой финансовой системы. Остановка экономики практически всех стран - всего лишь следствие этого обрушения.

Сергей
14.06.2020 19:59
Собравшиеся в честь свадьбы гугенота, короля Наварры Генриха Бурбона, с сестрой короля Франции Маргаритой Валуа протестанты были предательски перебиты по приказу самого короля Карла IX и его матери Екатерины Медичи.

Непосредственно в ночь Святого Варфоломея в самом Париже было убито от 3 до 5 тысяч человек, а в продолжении бойни за две недели в провинциях французского королевства католиками были убиты около 30 тысяч человек. Известно, что Екатерина Медичи отослала папе Римскому Григорию XIII забальзамированную голову лидера гугенотов Адмирала Колиньи, убитого во время бойни в Париже.

В ответ на этот «подарок», папа приказал организовать торжественную иллюминацию в Риме и выбить памятную медаль. Показательно, что русский царь Иван Грозный осудил «бесчеловечную жестокость французского короля». Вот ссылочка

https://weekend.rambler.ru/read/39596853/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Пора бы уже прочистить свой головной мозг от либеральных бредней, вся суть которых сводится к безоговорочному обсиранию истории своей собственной страны и продажи этой страны за бесценок западным мошенникам, нелюдям, правящим всей планетой с помощью тотальной лжи.

Я уверен, что если некто до сих пор не может сложить 2+2 и понять, что о репрессиях рассказывали и до сих пор рассказывают те, кто безмерно обогатился на продаже нашей страны Западу - значит этот некто абсолютно безнадёжный кретин в триллионной степени. Россия сейчас вымирает гораздо быстрее чем в годы войны.

Достаточно сравнить то, что сказал Сталин о репрессированных с тем, что реально сделали те, кто правит ныне Россией, точнее тем, что он неё ещё осталось.

Хоть кто нибудь скажет, чем отличается Путин и его команда от врагов народа, уничтоженных НКВД при Сталине?

Можете прочитать статьи Паника, Агония системы, Альтернатива, "Анатомия предательства", всё по полочкам

https://zen.yandex.ru/serj

Сергей
14.06.2020 19:58
Нам говорили, что во времена Сталина половина страны сидела, а другая половина страны её охраняла. Но этот бред легко опровергается цифрами и фактами. И так во всём. Когда нам говорили, что рыночная экономика всё поправит, то забывали упомянуть, что рыночное ценообразование ВСЕГДА ведет к сильному уровню инфляции и к постоянному росту цен. Нам не сказали, что для капитализма выгодно то, что приносит больше прибыли, а это в свою очередь будет значить непосредственно для России, что выгоднее всего будет торговать газом, нефтью и лесом, а не вкладывать деньги в новые инновационные технологии.

В конце ещё один характерный пример игры слов, используемый в информационной войне. Всем руководителям России защищавших её суверенитет и укреплявших её государственность независимо от социального строя на Западе сразу навешивали ярлык тирана или диктатора. Возьмём к примеру того же Ивана Четвёртого Грозного. Нам рассказывали об ужасах опричнины, об жутких казнях и пытках, забывая рассказать, что Ивану Васильевичу приходилось укреплять государственную власть в борьбе против боярской вольницы.

Что за всё почти 30 летнее царствование Ивана Грозного было казнено немногим более 4000 человек. Ивана Грозного в англоязычных странах называют Иваном Ужасающим, в то время как за аналогичное время в тех же государствах Европы и Англии было казнено и уничтожено самыми жуткими способами неизмеримо больше людей, в том числе и женщин, которых "цивилизованные" европейцы в той же Германии предпочитали массово сжигать на кострах. В особенности красивых женщин.

Кровавое побоище, устроенное католиками в отношении гугенотов (или протестантов) в ночь на 24 августа 1572 года в Париже в канун дня Святого Варфоломея, является одним из самых известных примеров массового убийства по религиозным мотивам.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 31 найденных.

Эксклюзив
25.06.2020
Владимир Крупин
Актуальные «крупинки» известного писателя.
Фоторепортаж
17.06.2020
Подготовила Мария Максимова
Главархив Москвы и центр госуслуг «Мои Документы» запустили виртуальный музей, посвященный Великой Отечественной.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».