Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

9 декабря 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Как прекратил своё существование СССР: из воспоминаний очевидца.
08.12

В Гороховце состоялось открытие памятного камня, посвященного знаменитому политику и писателю В.В. Шульгину.
05.12

С чего началось возрождение храма Христа Спасителя, разрушенного ровно 85 лет назад.
05.12

Факты истории и домыслы белорусских националистов.
24.11

А.И. Солженицын: правда и мифы.
23.11

А.И. Солженицын: правда и мифы.
18.11

Каким был последний «красный день календаря».
07.11

75 лет назад – 7 ноября 1941 года в осажденной Москве прошел военный парад, ставший историческим.
06.11

Из записок Почетного консула России в Канаде.
26.10

Процесс «белорусизации» с антирусским уклоном становится все более заметным.
25.10

Эти события происходили в Одессе 75 лет назад, осенью 1941 года, когда фронт приближался к городу.
18.10

Новый взгляд на политическое наследие Андрея Жданова.
14.10

Как стать знаменитым в либеральной тусовке.
13.10

Ни у кого не спросясь, сел я писать роман о XVII веке…
28.09

«Четвертый раздел Польши» 1939 года: миф и реальность.
15.09


Территория истории

Гарвардский проект

Из истории информационно-психологической войны против СССР
Владислав Швед
26.03.2010
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Гарвардский проект

«Холодная война» превратила бывших союзников по антигитлеровской коалиции - США и СССР - в противников. Американцы поставили задачу заполнить информационную нишу для политико-психологических операций своих разведывательных служб в СССР. В итоге в марте 1948 года в США появился секретный документ под названием «Использование беженцев из Советского Союза в национальных интересах США».

Камень за пазухой

Накануне 65-летия Великой Победы немало добрых слов говорится о наших союзниках по антигитлеровской коалиции: Соединенных Штатах Америки и Великобритании. Всё верно, но не следует забывать, что в этих союзнических отношениях была и темная сторона. Известно, что 20 августа 1943 года в Квебеке (Канада) руководители США и Велиеобритании Ф. Рузвельт и У. Черчилль с участием начальников американских и британских штабов обсуждали вопрос о том, как немцы могут задержать русских как можно дальше на востоке.

На этом совещании были приняты два плана: «Оверлорд», по которому предусматривалась в 1944 году высадка союзников во Франции (о нём руководство союзники проинформировали СССР в ноябре-декабре 1943-го в Тегеране), и второй, сверхсекретный, «Рэнкин», цель которого была - «повернуть против России всю мощь непобежденной Германии». В апреле 1945 года, в развитие плана «Рэнкин», Черчилль отдал английским войскам приказ: готовить операцию «Немыслимое».

Суть этой операции заключалась в том, что 1 июля 1945 года войска Англии, США, Канады вместе с польскими корпусами и 10-12 неразоруженными немецкими дивизиями должны были начать боевые действия против СССР.

Помешала данному плану мощь сокрушительных ударов, которые Красная Армия нанесла по германскому нацизму в конце войны. «Союзники» просчитали перспективы своей авантюры и поняли, что через неделю после начала операции «Немыслимое» советские танки выйдут к Атлантическому океану и возьмут под контроль всю Европу.

Однако, после овладения Соединенными Штатами атомным оружием, планы нанесения удара по территории СССР вновь стали актуальными. Напомним, что, начиная с конца 1945 года, военное руководство США ежегодно утверждало всё более грандиозные планы ядерных бомбардировок СССР.

Вместе с тем, американцы помнили о том, что огромный ущерб, который нанесла нацистская Германия Советскому Союзу бомбардировками и тотальным уничтожением инфраструктуры, не смог ослабить его экономическую мощь и сломить дух советского народа. В этой связи руководство военно-воздушных сил США поставило задачу выяснить предел прочности советских людей в случае массированных атомных бомбардировок. Решить эту задачу американцам помогло следующее обстоятельство.

Вторая мировая война породила беспрецедентное в истории человечества движение народов. К маю 1945 года число беженцев в Европе превысило 40 миллионов человек. Многие из них были насильно вывезены нацистами в Германию, как рабочая сила (на январь 1944 года это было более восьми миллионов человек). Значительную часть среди них составляли советские граждане. С конца мая 1945 года в соответствии с Ялтинскими соглашениями началась их репатриация в СССР. Следует отметить, что основная масса советских граждан охотно возвращалась на родину. Однако были и те, кто не захотел покидать Европу. Мотивы у советских «невозвращенцев» были разные. Так, военные преступники и лица, сотрудничавшие с нацистами, не могли рассчитывать на «теплый прием» в Союзе. Однако было немало и таких, которые не принимали советскую систему с ее всевозможными ограничениями и давлением на личность.

Считается, что в Западной Европе к июню 1947 года осталось около 250 тысяч советских «невозвращенцев». Значительная часть их оказалась в американской зоне оккупации. Они и были выбраны объектом для социологических исследований американских экспертов.

Как уже говорилось, ВВС США, финансировавшие Гарвардский проект поначалу, ставили узкую задачу — путём интервьюирования этих лиц осуществить оценку психологической уязвимости советского гражданского населения при массированных атомных бомбардировках. Но вскоре, в ходе «холодной войны», проект перерос эти рамки.

Инициатором использования беженцев из СССР в рамках Гарвардского проекта был Джон Патон Дэвис (John Paton Davies), член группы политического планирования Госдепартамента США, возглавляемой известным советологом, будущим послом США в СССР Джорджем Кеннаном. В итоге американские эксперты в начале 1950-х годов сумели обработать в 67 лагерях беженцев и в некоторых городах Германии более 13 тысяч устных интервью и письменных вопросников. Это дало основания американским ученым для выводов, которые вызвали у американских политиков «шоковую» реакцию.

Обнаружилось, что неприятие советского строя беженцами из СССР вовсе не означало, что в нем отвергалось буквально всё. Недовольство советских «невозвращенцев», как оказалось, вызывала не столько сама советская политическая система, сколько коммунистическое руководство страны. В ответ на вопрос, что следовало бы сохранить из советской системы в случае, если бы режим пал, буквально все поставили на первое место образование, а затем здравоохранение и социальную защиту населения.

Более того, «невозвращенцы» гордились успехами индустриализации и теми позициями, которые Советский Союз занимал на международной арене. Большинство приветствовали целеустремленность режима, его активность и уверенность в будущем страны.

Подчеркивались очень серьезные достижения Советского Союза в области культуры. Откровением для гарвардских ученых стала положительная оценка бывшими советскими людьми роли государства в экономике страны.

Называлось немало негативных моментов в советской системе, в том числе чрезмерная бюрократизация и недостатки в планировании, но в целом «бывшие советские» люди были убеждены: государство всеобщего благоденствия не может быть построено на основе частнокапиталистического предпринимательства. Около двух третей опрошенных выступали за государственное планирование и государственную собственность в экономике. Необходимо иметь в виду, что это было мнение людей, которые были недовольны советской системой и сознательно не захотели возвращаться в СССР.

Подробнее о Гарвардском проекте и его развитии на современном этапе можно прочитать в книге доктора исторических наук, профессора Евгения Кодина «Гарвардский проект» (М.: «Российская политическая энциклопедия», 2003). Немало интересного можно найти в статье Аркадия Медведева «Гарвардский проект: полвека спустя» ( «Союз. Беларусь-Россия». 04. 09.2003 г. № 35/135).

Рождение «кукловодов»

Для реализации плана информационно-психологической войны необходимо было разработать эффективные психотехнологии воздействия на советского человека. Во времена Второй мировой войны этим активно занимались нацистские спецы из ведомства Альфреда Розенберга, выходца из Прибалтики и «знатока» восточной души. После войны этим занялись эксперты «Гарвардского проекта». Как уже говорилось, работа осуществлялась на основе результатов обследований бывших советских граждан.

Так начался знаменитый «Гарвардский проект» (Harvard Project on the Soviet Social System) - одно из наиболее масштабных политико-социологических исследований советского общества. Он был осуществлен Центром русских исследований, специально созданным при Гарвардском университете в 1948 году.

В ходе реализации проекта осуществлялись два типа опросов: биографические (A-Schedule interviews), в которых собирались общесоциологические данные и специализированные (B-Schedule interviews). В последних собирались «социоантропологические» данные в области экономических, семейных отношений, социальной стратификации, системы властных отношений и т. п.

При проведении специализированных опросов особое внимание уделялось выявлению, систематизации, группировке личностных и психофизических качеств человека, прежде всего, таких, которые делают его ЛИДЕРОМ в коллективе и обществе. Для этого в распоряжение экспертов, занимающихся «Гарвардским проектом», американские спецслужбы предоставили огромный материал, касающийся личностных характеристик выдающихся мировых политических деятелей, гениев науки, техники, культуры. Особое внимание было уделено изучению личности В. Ленина, для выявления психофизических качеств, формирующих «комплекс вождя».

С. Новиков, профессор Стратфордского университета, отмечает, что «в процессе работы над этим проектом сотни советских беженцев подвергались специальным психологическим исследованиям. Для этого использовались так называемые Роршах-тесты, тесты с чернильными пятнами, тесты с незаконченными предложениями, вплоть до интимнейших интервью на сексуальные темы, где каждое слово записывалось на магнитофон. Давались и другие тесты, где с помощью психоанализа выясняли различные психологические комплексы. Одним из таких комплексов, как обнаружили эксперты-гарвардцы, был какой-то загадочный «комплекс Ленина».

Выяснилось, что большинство мировых вождей имели ярко выраженный врождённый комплекс власти. В борьбе за власть люди с таким комплексом, как правило, побеждают, особенно, если они не следуют общепринятым нормам морали. Если в помощь им придать хорошо организованную группу специалистов (так называемых кукловодов), обладающих знаниями человеческой психологии в рамках Гарвардского проекта, то у соперников просто не остаётся шансов на победу.

Сегодня с полной уверенностью можно утверждать, что профессиональная группа «кукловодов» способна находить и продвигать, как пешек в мировой шахматной игре, будущих лидеров к власти.

Об этом писал в своей скандальной книге «Божий народ» один из бывших участников «Гарвардского проекта» перебежчик из СССР Григорий Петрович Климов (Калмыков Игорь Борисович): «Любая, хорошо организованная группа людей, имеющих знания по этой запретной теме, может находить и продвигать к власти будущих лидеров, как пешки в мировой шахматной игре. Само собой разумеется, что вожди дегенеративной секты, хорошо знающие эту проблему на своей собственной шкуре и практикующиеся в этой игре уже несколько тысяч лет, имеют гигантское преимущество над теми, кто играет без знаний, без подготовки, да ещё и вслепую».

Несмотря на то, что многие выводы Климова являются спорными, а некоторые вообще не могут быть приняты, следует отметить справедливость его утверждения о том, что эффективность деятельности таких лидеров может быть сопоставима с оружием массового поражения. Для Советского Союза она оказалась даже выше.

Примерами успешной деятельности кукловодов на постсоветском пространстве являются президентские выборы Саакашвили, Ющенко и др.

В начале 1970-х годов мне довелось наблюдать использование американских методик тестирования для выявления лидеров среди курсантов 1-ого курса Вильнюсского высшего военно-технического училища радиоэлектроники. Через 3 года результаты тестирования подтвердились более чем на 80 %.

Важным итогом «Гарвардского проекта» явилась выработка методик управления, как различными группами населения, так и отдельными индивидуумами. Классический пример эффективной тактики «кукловодов», в плане манипулирования человеческой личностью показан в американском фильме «Игра» с Майклом Дугласом в главной роли. Обстоятельства, сформированные группой кукловодов-организаторов и психологов, вынуждают главного героя фильма пойти на самоубийство. Но всё благополучно кончается, так как это оказалось игрой, которая должна была возвратить герою Дугласа вкус к жизни.

Не вызывает сомнений, что «кукловоды», обладающие методикой и знаниями человеческой психологии, могут не только продвигать к власти будущих лидеров, но создавать желаемые общественно-политические ситуации. Однако, как показывает практика, знание и упреждение основных приемов, применяемых западными кукловодами, во многих случаях позволяет успешно им противостоять. Поэтому считать гарвардские методики абсолютно неуязвимыми и сверхэффективными не следует.

К сожалению, догматическая уверенность высшего советского политического руководства во «всепобеждающую силу марксистско-ленинского учения» не позволила организовать должное противодействие этим методикам, когда они стали повсеместно использоваться против СССР.

В этой связи следует признать, что крах социалистических ценностей и идеалов во многом был обусловлен методами информационно-психологической войны, которую Запад проводил на основе «Гарвардского проекта». Его результаты во многом определяли формы и методы влияния западных спецслужб и средств массовых информаций на граждан СССР. Наиболее четко это прослеживалось в радиопередачах на Советскую Прибалтику и, в частности, на Литву. Негласный мониторинг общественного мнения, систематически проводимый после войны западными экспертами в Литве, позволял оперативно изменять информационную тональность передач зарубежных радиостанций.

Так, до 1960-х годов дикторы «Свободной Европы» и «Голоса Америки» призывали литовцев противостоять советской власти и ждать, когда объединенные силы Запада освободят страны Балтии. Но в середине 1960-х годов тон изменился. Появились призывы вступать в комсомол, партию, поступать в вузы, хорошо работать, добиваться высокого положения в советском обществе и занимать руководящие посты.

Этой темой в начале 1970-х годов в ЦК комсомола Литвы занимался замзав. отделом пропаганды Валерий П. Систематизированные им результаты исследований тематики и направленности вещания западных радиостанций на Литву, впечатляли. Налицо было изменение не тактики, а стратегии нашего основного идеологического противника США. С этими материалами П. направился в ЦК Компартии Литвы. Однако там, после ознакомления с ними, сказали, что они не представляют особого интереса и предложили этой темой больше не заниматься.

Объяснилось это, как впоследствии выяснилось, просто. В случае признания объективности результатов исследований П. под подозрение попадала значительная часть литовской интеллектуальной элиты, пришедшая на высокие партийные и хозяйственные должности в 1960-1970-е годы.

Гарвард будет жить?!

Важнейшей причиной проигрыша в информационно-психологической войне Запада против СССР явилось невнимание кремлевского руководства к повышению благосостояния и уровня жизни русского народа, как государственнообразующей нации в широком смысле этого слова. Прожив почти полвека в Литве, я в 1996-2000 годах проехал по многим регионам России и был потрясен развалом и нищетой. Конечно, сказались последние 10 лет перестройки и краха СССР, но и в 1985 году уровень и условия жизни русского народа на порядок уступали тем же прибалтийским республикам. Не случайно, литовцы, споря с русскими, как правило, говорили: «Что вы учите нас жить? Прежде научитесь сами жить по-человечески!».

О том, как жили в центральной России, в одном из интервью в 1990-х годах высказался президент Туркменистана С. Ниязов: «В том, что сегодня происходит, русский народ не виноват. Его система довела. Я был в российских деревнях, еще работая в ЦК КПСС, в 1984 году курировал Курскую и Белгородскую области. Уже тогда в деревнях мужики спивались. И это - на Черноземье! Не разбогатело оно в составе СССР, не нажилось ни за чей счет. Да и за чей счет было наживаться? В Индонезии Хрущев строил 100-тысячный стадион, а у нас не было рядовой детской площадки. В Конго отгружали большегрузные машины, а здесь на ослах и верблюдах нефть перевозили. Так что прошлое у нас общее, мы ни на кого не обижаемся, тем более на Россию».

С завершением «холодной войны» «Гарвардский проект» не ушел в небытие. В августе 1997 года Гарвардский институт через «Независимую газету» (№ 9, «НГ–сценарии») проинформировал российскую общественность о разработке «Нового Гарвардского проекта». Тогда целый ряд российских аналитиков вновь бросился на помощь гарвардским экспертам. Однако их консультации в Гарварде показались малопрофессиональными.

Вероятно, по этой причине в последнее время стала появляться информация о создании нового «Хьюстонского проекта», который является логическим продолжением Гарвардского, но ориентирован на современную Россию.

Однако полагать, что методики Гарвардско-Хьюстонского проекта в США и в современной России положены на «дальнюю» полку в архиве, преждевременно. «Жирный» кусок мирового пирога, который представляет собой Россия, всегда будет предметом вожделения западных транснациональных корпораций и держав. А для комфортного потребления этого пирога Россия должна быть слабой, раздробленной и не способной на проведение независимой политики. Поэтому гарвардские информационно-психологические методики воздействия на россиян ещё долго будут в арсенале наших «добрых западных друзей».

Для уяснения этой истины достаточно проанализировать информационно-психологическую направленность не только западных, но и российских СМИ. Ну, а в вопросах фальсификации исторического пути России, «гарвардский дух» чувствуется за версту. Одним словом «Гарвард жил, Гарвард жив, Гарвард будет жить!». Тем не менее, «гарвардский волк» не так страшен, как его рисуют некоторые российские публицисты, если россияне не будут забывать в каком мире «хищников» они живут и не повторят прошлых ошибок.

Специально для Столетия



Комментарии


александр шип
16.08.2015 1:00

Неужели нам осталось только наблюдать,как от России отгрызают куски,как убивают народ ...

Конец
12.04.2014 14:49

"До 1960-х годов дикторы «Свободной Европы» и «Голоса Америки» призывали литовцев противостоять советской власти и ждать, когда объединенные силы Запада освободят страны Балтии".
«Голос Америки» начал транслировать передачи в 1951 году, когда подпольное движение было фактически уничтожено. да и архивы передач не потверждают о факте призывов...

Kapucha
19.08.2012 14:24

Да, господа! Не понятно зачем им это всё надо, чем же мы им так насолили? Раз мы им так мешаем, убили разом всех сразу и всё, чего мучаются и нас мучают! Пусть на китайцах экспериментируют, их очень много, на рабство хватит и вообще, ну чего к нам то пристали! И наши люди идиоты, ведомые, кинули какую нибудь невидаль, а они рады!    

михаил
09.04.2012 19:59

Никто не мешает и нам создать свои антигарвардский и "свой Гарвадский" против заклятых друзй России, США, Англии,Израиля.

Иван
03.04.2012 10:38

Присоединяюсь, смотрите лекции петрова!

xabib
21.03.2012 6:25

da rebyata ne teryayte bditelnosti.ot etogo proekta ne tolko rossiya no i vse strani sng stradali i stradaet islamskiy mir!nashe musulmane ne zamechayut kak ix vospolzuyut eti amerikosi.s odnoy storoni obidno a sdrugoy zavidyesh na ix intellekt.oni legko zombiruyut lyudey.za vse dostijenii oni dobivayutsya blogodarya svoey jopi.net oni ne prodayut ix a prosto zastavlyayut terpet pri uchyobe.........

karaim
25.01.2012 20:07

Трудно что-то сказать Но все равно Россия великая страна и нам славянам нужно только объединяться

Irkcha
14.01.2012 20:54

Андрей 09.06.2010-да и ещё про обогащение .Америка поставляла 80% топлива в Японию .Когда японцы начали войну -ввели эмбарго.Если бы хотели "обогощаться "думаю бы этого не произошло

irkcha
14.01.2012 20:27

предтавьте себе, если бы америкацы тысячами приехали в Россию после 2 й мировой войны ))чтобы с ними сделали ?отправили в лагеря?А тут в Америку приезжают тысячи русских коммунистов и что делают американцы ?Исследуют -нужно же знать что у людей в голове.Причём просто задают вопросы, а не поят психотропными лекарствами и изолируют от общества.И потом принимают их как равных членов демократического общества .Так вот, о чём статья? Да и ещё кто был союзником Германии до июня 1941 ?Не СССР? Кто поставлял сырьё Германии в течении 2 х лет ,когда 2- я Мировая уже шла полным ходом .Кто разделил территории-сферы влияния с Гитлером ,кто вторгся в Польшу ,Финляндию,Балтийские страны?

irkcha
11.01.2012 5:57

Андрей  09.06.2010 11:15
по моему, вам,русским, голову так "задурили" , всё перевернули с ног  на голову" мама не горюй" - американцев сколько погибло во время
2 й мировой? они обогатились)))

МИКРОН
06.01.2012 6:27

У теории социализма и КОБ один общий недостаток- для практической реализации идеи требуются массы людей с ЧЕЛОВЕЧНЫМ типом психики. Удовлетворить это способна эволюция человека, а воспитание???  
Но знакомство с КОБ очень полезно.

Казахстанец
29.12.2011 15:19

КОБ сила!!! Все о ней должны знать!!!А слушать пустое Слово нам не пристало)

Лоб
29.12.2011 15:14

Слово !!! Правильно АГНЕЦ говорит ,КОБ посмотрите , все ясно станет ,а таких как слово надо гнать вшею и не слушать никогда!!!Враг народа!

Лоб
29.12.2011 14:56

Да это все Западные Богатенькие Сволочи хотят к рукам все прибрать,и Гитлера нам закинули чтобы задачу себе облегчить ,но не получилось духу у них маловато для этого.Вот и решили нас нашими же руками задушить!!!

kudryashov.constantin
26.12.2011 13:31

Одной из легенд этого столетия будет гарвардский проект. Бесспорно, работа по уничтожению СССР велась, как в прочем, и попытки самого коммунистического строительства на разных площадках планеты земля. Кто планировал гибель капитализма, а кто-то вынашивал планы выбросить на свалку истории социализм. Представляется, что в развале СССР большую роль сыграли ни сионисты, США и Запад, а советская молодежь шестидесятых, не хотевшая нести тех, тягот и лишений, которые пришлись на долю старшего поколения, не хотевшая, к в том числе и воевать. Хотя для победы в третьей мировой, тогда у СССР было достаточно средств. Именно представители этого поколения постепенно, естественным путём и вытесняли ранние поколения на советском политическом Олимпе. Именно им Запад, когда у этого поколения уже была реальная власть и предложил сделку: "Вы такие же как и мы, только не признаёте частную собственность, так возьмите и поделите эту страну сейчас, а воевать мы с вами не будем." КПСС предала прежде всего её верхушка, хотя Западу это предательство было то же выгодно. Однако представлять авторов этого проекта творцами гибели СССР, представляется, не соответствующим принципу историзма, а если хотите, то и объективизму то же. Конвергенция, ведь, та же предложенная сделка, но старшие советские поколения её отвергли. Несмотря на то, что Бжезинский,Клинтон, Течер, да кто угодно могут приписывать себе заслугу развала СССР, Горбачёв такого плана не имел. Кто жил в те несчастные шесть лет это видели своими главами... Личное против общественного, корысть против альтруизма, определённые стечения обстоятельств и собственно всё. А З.Бжезинский может, сколько угодно может прокалывать дырочку в лацкане своего пиджака для медали "Героя капиталистического труда", которую он, кстати так и ещё не получил.

АГНЕЦ
01.11.2011 16:32

СВОБОДА- это услуга демократии, а услуги в нашей жизни дорого нам обходятся. Знаете ли Вы сколько стоит ВАША СВОБОДА???
Почитал комменты, улыбнуло, особенно последний))) Люди разучились сами думать и это уже не секрет, за нас думают на верху и мы с этим согласились, но как показывает практика, если хочешь сделать хорошо, сделай сам!!! Смотрите лекции по КОБе и ДОТУ, там вся правда о гарварде. КПЕ. ру расскажет Вам все.

Сергей Ивко
30.09.2011 23:21

Тут кто говорит историю читайте..а кто писал ту историю?!)..Верно ребята несите КОБ в массы!!!Здесь много не напишешь..а там все сказано!Здравы будем!!!

ольга
26.09.2011 21:33

Истребить страну после войны было невозможно.Потому что Сталин не являлся ставленником Запада и зарплату от них не получал, в отличие от последних наших правителей. И большая беда сплотила народ.

Любовь
10.09.2011 17:03

"Нет безнадежней рабства тех рабов, кто полагает свободным себя от оков" - И. Гете. Для того чтоб властвовать ,вовсе не объязательно разварачивать военные действия, это можно решить на методологическом или мировоззренческом, идеологическом и экономическом уровнях.Чтобы у челокека и в мыслях не возникло что он раб. А историю кстати можно и переписать.

Слово
07.07.2011 0:39

Друзья мои, Россия  уже в значительной степени является сырьевым придатком Запада и процесс этот успешно идет к завершению. Обратите внимание, например, на положение в легкой и тяжелой промышленности, в сельском хозяйстве, в медицине. Обратите внимание на качество коммунальных услуг. Мне даже лень перечислять все проблемы в самых различных сферах нашей с вами жизни, - их замечает  даже не очень внимательный человек. Я укажу на главную проблему, которая искусно завуалированна нашими и не нашими хорошо проплаченными политологами и социологами, прктически полностью забившими своей полуправдой все информационное пространство России. Главная же проблема в чрезвычайно слабых (в нашем экстренном случае просто преступных) системах образования и воспитания, совершенно отучивших нашего человека думать самостоятельно, принимать ответственные решения, проявлять волю и настойчивость в борьбе с становящимися все более "свинцовыми мерзостями" нашей жизни. Бескультурие, невежество, гржданская вялость, страх, превративший нашего человека в "тварь дрожащую", повсеместная деградация населения на почве алкоголизма, наркомании и проституции во всех ее видах. Итак, восхитимся же братия и сестры мои талантливостью (гениальностью не хочется говорить) создателей всяких там гарвардских и прочих, подобных им, проектов. Аминь.

Комментарии 1 - 20 из 66
Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Символ покаяния

С чего началось возрождение храма Христа Спасителя, разрушенного ровно 85 лет назад.

В Стрелковку, к Жукову

На малой родине маршала Победы, в деревне Стрелковка Калужской области, открыт дом-музей.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Научное Общество Кавказоведов Всемирный Русский Народный Собор Аналитический портал о Балтийском регионе Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта