Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 апреля 2021
Зачем Байден сделал это?

Зачем Байден сделал это?

Который день подряд мир обсуждает сенсационный фрагмент из интервью президента США
Валерий Панов
22.03.2021
Зачем Байден сделал это?

Событие, конечно, из ряда вон выходящее. В принципе такое оскорбление президента любой суверенной страны можно счесть за сasus belli. По крайней мере, в прошлые времена подобные инсинуации служили поводом к войне. И кто знает, как бы развернулись события, если бы дело не касалось Владимира Путина. Его реакция была мгновенной. Во время видеомоста с Крымом в седьмую годовщину его возвращения в состав России он так прокомментировал высказывание Байдена: «Что касается заявления моего американского коллеги. Мы действительно, как он сказал, с ним лично знакомы. Что бы я ему ответил? Я бы сказал ему: „Будьте здоровы“. Я желаю ему здоровья. Говорю это без иронии и без шутки».

Действительно, в западной прессе и до, и после интервью Байдена АВС было много рассуждений на тему его здоровья. Какими только эпитетами не награждали Байдена, самыми сдержанными из которых были, пожалуй, такие общественные «диагнозы», как «маразматик» и «деменция». Правду говоря, Байден дал к этому немало поводов. Но — не будем вторгаться в его личную жизнь, не в наших это обычаях.

Думаю, президент Путин без всякого подвоха пожелал здоровья американскому коллеге. Может и вправду, у него со здоровьем серьезные нелады. Тогда возникает вопрос: сознательно ли Америка сделала свой выбор или только потому избрала своим президентом Байдена, что страну лишили альтернативы?

Видимо, это обстоятельство исключать нельзя.

Отметим также, что от записи интервью до его показа по телевидению прошли сутки. Было достаточно времени для того, чтобы «вырезать» все те моменты, которые могли бы вызвать неоднозначную реакцию. Ведь на вопросы СМИ отвечал лидер самой могущественной державы, к каждому слову которого прислушиваются в разных уголках планеты. Но не «вырезали», не подкорректировали — оставили наиболее одиозный фрагмент.

Скажу больше: журналисты, которым приходилось брать интервью у крупных государственных деятелей, не говоря уже о президентах, прекрасно знают, что их не допустят к разговору с VIP-персоной, пока они не представят для согласования в пресс—службу, администрацию перечень вопросов, по которым может состояться беседа. Более того, соответствующие службы готовят своему руководителю тезисы или даже ответы (их называют «болванки») по всем вопросам интервью. Разговор идет в строго заданном русле. Шаг в сторону означает, что в дальнейшем вход в высокие кабинеты тебе будет закрыт.

Я несколько раз внимательно смотрел запись фрагмента, где Байден называет президента РФ убийцей. Полное впечатление, что оба собеседника прекрасно знали, каким будет очередной вопрос и какого следует ждать ответа. Было похоже, что сценарий беседы отработан до мелочей. Даже многозначительное байденовское «Хм-м» предполагало небольшую паузу вроде как для раздумий перед тем, как американский лидер всего одним словом взорвал американо-российские отношения, и без того неустойчивые. Насколько серьезно мир воспринял случившееся, показали цены на нефть — они сразу упали на 9%, а котировки «черного золота» — самый точный показатель состояния мирового сообщества.

Шаткий формат российско-американского взаимодействия также требует строгого соблюдения красных линий. Оскорбление лидера — одна из таких линий, — ранее в публичную плоскость столь грандиозного масштаба не переходило. Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин справедливо оценил этот выпад как оскорбление всего российского народа.

Байден, думаю, волне сознательно пошел на обострение отношений с Россией. Так сказать, потрафил американскому электорату, которому обещал занять более жесткую позицию в отношении России, чем была у Трампа. Но главное, постарался угодить той части американских политиков, которые не могут обходиться без образа врага. В годы холодной войны, якобы закончившейся с падением берлинской стены, доминирующей угрозой для национальной безопасности США был СССР, что оправдывало огромные бюджеты военного ведомства. Сегодня холодная война Москвы и Вашингтона вновь на повестке дня, и, как отмечает американский политолог Даг Бэндоу, внутри американских элит есть общее мнение, что любой аргумент в пользу того, чтобы относиться к России как-либо еще, кроме постоянной враждебности, «не просто ошибочен, а извращен и гнусен, так что его не следует обсуждать в приличной компании».

И Байден не подвел демократов. Он исполнил роль публичного рупора позиции по отношению к России, доминирующей у тех политиков, кто стоит за его спиной, известных как «глубинное государство». Но почему такое стало возможным в принципе, притом что даже в недавние времена там тоже «звучало всякое»? По мнению политолога-американиста Дмитрия Дробницкого, слова Байдена — это не оговорка и не случайность, а подготовленная провокация. «Мы такое уже слышали от Байдена, от всех тех ребят, которые работали в администрации Обамы, а потом и в Госдепе», – сказал Дробницкий, напомнив, что Байден в ходе своей предвыборной кампании несколько раз давал Путину грубые характеристики.

В такой ситуации российский ответ на резкие высказывания Байдена в виде отзыва посла в США Анатолия Антонова на консультации в Москву выглядит вполне естественно. Это предупреждение о том, что далее может последовать и разрыв дипломатических отношений. Вместе с тем это также свидетельство того, что ситуация вряд ли выйдет за рамки контролируемого обмена враждебными заявлениями.

Если бы дипломатический кризис действительно находился в точке бифуркации, Россия не отозвала бы своего представителя в Вашингтоне (для консультаций). СССР, например, не отзывал своего посла из США даже во время Карибского кризиса. Хотя в истории современной России уже было несколько таких случаев в отношениях, например, с Нигерией, Великобританией и Польшей. Сейчас для поддержания стратегической стабильности Москве необходимо было дать понять Вашингтону, что хамство — далеко не лучший путь к диалогу. Особенно на фоне ремарки Байдена в интервью о том, что Путин вскоре «заплатит цену» за предполагаемое вмешательство в выборы.

А какую цену должен заплатить Байден за свои деяния? Так, за восемь лет под управлением Барака Обамы США принимали участие в четырех масштабных военных кампаниях на территориях других стран. Вице-президентом у Обамы был именно Джозеф Байден (47-й вице-президент США, с 20 января 2009 г. по 20 января 2017 г.). Добавим, что еще в 1972 г. Джо Байдена в возрасте 29 лет избрали в Сенат США, где он долгое время был членом Комитета Сената по международным отношениям, а также являлся его председателем. Таким образом, у нас есть все основания спросить президента Байдена: ну и у кого руки по локоть в крови невинных жертв? Кто здесь убийца, профессионально занимающийся этим «ремеслом» на протяжении почти полсотни лет?

«Я вспоминаю: в детстве, когда во дворе мы спорили друг с другом, мы говорили так: кто как обзывается, тот так и называется. И это не случайно, это не просто детская поговорочка и шутка. Смысл очень глубокий в этом психологический», — говорил Владимир Путин, комментируя беседу Байдена с журналистом АВС.

Впрочем, дело даже не в том, что выражения типа «убийца» о руководителях страны в дипломатии недопустимы. Важно другое. Теперь всем политическим лидерам, особенно из числа приближенных к «императору», придется отвечать на вопрос: «Согласны ли вы с тем, что Байден считает Путина убийцей?»

По мнению российских аналитиков, вашингтонская администрация сейчас начнет требовать, прежде всего, от европейцев присягнуть этому высказыванию Байдена. По причине того, что именно из-за Байдена западный мир раскололся по временной шкале на две части: до интервью и после. И что Европа? Ответила Вашингтону в духе евроатлантического солидаризма?

Отнюдь нет. Европа подобно страусу «засунула голову в песок» и выжидает. Ни один глава государства, правительства не отважился высказаться по поводу интервью американского лидера. Только глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил, что не может сказать, согласен ли он с «термином», который в отношении президента РФ Владимира Путина применил его американский коллега Джо Байден. И отметил, что есть «длинный список убийств, совершенных в России в отношении ключевых фигур, включая журналистов и политиков… Российские власти совершили противоправные действия на Украине и играют явную роль в конфликтах в соседних с нами регионах. Президент РФ несет ответственность за эти действия России». В общем, все тот же набор набивших оскомину лживых обвинений, потому как без лжи обрушится вся евросоюзническая конструкция. Но как бы там ни было, именно таким образом Баррель отчитался перед заокеанской метрополией «за всю Европу». И ушел за кулисы европейской дипломатии.

Но, кажется, Европа не спешит поддерживать антироссийскую позицию США. Хотя в европейских столицах и понимают, что остаться в стороне от затеянной Байденом геополитической драки не удастся. По сути, Европе в очередной раз придется держать экзамен на суверенность. Все предыдущие экзамены такого рода она проваливает в течение всего послевоенного периода. Впору вспомнить А.С. Пушкина с его поэтическим предвидением европейского будущего под американским ядерным «зонтиком»: «Паситесь, мирные народы!//Вас не разбудит чести клич.//К чему стадам дары свободы?//Их должно резать или стричь».

Впрочем, Россию гораздо больше должно волновать отношение к происходящему наших союзников по ЕАЭС и ОДКБ. А эти наши друзья-товарищи повели себя так же, как и в случае с признанием Крыма — не признали, спрятались в кусты и старательно обходят эту тему. Сегодня они не высказались ни за, ни против, будто это их тоже не касается. Даже президент Белоруссии А. Лукашенко вроде как ничего не слышал и не видел.

Хороши у нас союзнички, не правда ли? Вместо того, чтобы грудью стать на защиту России, как всегда поступает Россия…

Можно сделать вывод, что произошедшее не просто скандально, для России оно также симптоматично. Новая Россия окончательно выросла из коротких штанишек ну очень младшего партнера американоцентричного мира. Теперь нас боятся просто по факту нашего существования и вредят по всему спектру взаимоотношений. Пора, наконец, переходить к активной внешней политике. Если на то пошло, то настало время формирования собственной системы прочных экономических соглашений и действительно работающих военных союзов, нас усиливающих, а не ослабляющих. ОДКБ, например, 15 мая исполнится 29 лет, а реальной боевой ценности, способной усилить российские возможности по отражению внешних военных угроз, нам от него добиться не получилось. Равно как и от Союзного государства. Москва сейчас стоит от него так же далеко, как и в 1996 г. А может, и дальше. Тогда Минск верил в интеграцию хотя бы на словах. Сегодня Александр Григорьевич дал согласие на создание совместно с Россией трех учебно-боевых центров, причем только один из них в Белоруссии, но вот с вопросом о размещении на территории Союзного государства авиационной базы как-то не получается, хотя российская сторона давно этого добивается. При этом Лукашенко жалуется, что натовские самолеты опасно приближаются к белорусским границам. Когда наблюдаешь за его разновекторными «реверансами», то на язык просится известная поговорка: «И хочется, и колется, и мамка не велит».

У президента Турции Эрдогана таких проблем нет. Заявление президента США Джо Байдена в адрес президента России Владимира Путина является неприемлемым высказыванием для главы государства, решительно сказал он. «Это не то заявление, которое можно принять и проглотить. Такое заявление не подходит руководителю государства. Он (Путин) очень умный и дал роскошный ответ», — отметил Эрдоган. Позиция Эрдогана это — позиция руководителя сильной политической воли и настоящего мужчины. А то выходит на трибуну, скажем, министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас и начинает мямлить: мол, у Германии с Россией тоже есть разногласия, но есть и общие интересы… Это он так отзывался о высказываниях Байдена в интервью

В то же время блок НАТО усердно готовится к проведению учений Defender Europe 21, запланированных на май — июнь этого года. В числе его 27 участников есть и член нашего ОДКБ — Армения. Что она там будет делать?

Да ничего особенного. Видимо, наравне с членами альянса создавать напряженность у границ России. Согласно легенде учений, войскам НАТО предстоит среди прочего штурмовать Калининградскую область, блокировать западные области России, а также отражать «массированное наступление русских». Для комментария здесь просто слов не хватает, остались, извините, одни «междометия»…

Подобные учения проводятся у наших границ всё чаще и чаще. Defender Europe 21 — это крупнейшие учения с переброской большого количества личного состава и техники на новый театр военных действий. Таких не было давно. В том числе и поэтому руководство наших Вооруженных сил придает им большое значение. (Похожая ситуация уже возникала в 1983 г., когда провокационные учения НАТО Able Archer 83 («Опытный лучник — 83») едва не привели мир к Третьей мировой войне, которая могла бы стать ядерной). Вдобавок генсек НАТО Йенс Столтенберг анонсировал наращивание сил альянса в Черном море из-за «агрессивного поведения» России. И призвал Кремль освободить захваченные территории Грузии. Заметим, что силы альянса находятся также в Литве, Латвии, Эстонии, Польше. Это значит, что подлётное время воздушного противника сократилось в разы. Буквально десять минут, и они будут находиться в наших территориальных водах, на нашей территории. Времени для принятия решения почти не остается.

Вполне возможно, что администрация Байдена приняла решение попытаться консолидировать расколотую Америку и расколотую Европу вокруг идеи «крестового» похода против России. История повторяется. Америка запустила холодную войну—2 в попытке спасти евроатлантическое единство.

При этом Запад говорит, что он намерен взаимодействовать с Россией с позиции силы. Вашингтон тоже за силу в наших отношениях и настроен на сотрудничество с Москвой только в тех сферах, где у него есть интересы. Значит, санкции с России не будут сняты никогда. Ни американские, ни европейские, никакие. Их перечень в ближайшей перспективе будет только расширяться. Запад уже давно руководствуется логикой «Либо мы, либо они», то есть — мы. Без вариантов. Но, как говорится, не все коту масленица.

«Знаю, что Соединенные Штаты, руководство Соединенных Штатов в целом настроено иметь с нами определенные отношения, но по тем вопросам, которые представляют интерес для самих Соединенных Штатов. И на их условиях. Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди. У нас другой генетический и культурно-нравственный код. Но мы умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать. Но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы. И на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя», – сказал Путин.

Президент России также добавил: «Им придется с этим считаться, несмотря на все попытки остановить наше развитие. Несмотря на санкции, оскорбления. Им придется с этим считаться». Но наш словесный ответ им не интересен. Это мы только сейчас понимаем, что начавшаяся со встречи в Рейкьявике в 1986 г. эпоха российско-американского партнерства окончательно умерла. Они этот вывод для себя сделали даже не в феврале 2014 г., организовав госпереворот на Украине, а намного раньше — еще в начале 2004–2005 гг., когда начали готовить грузинскую армию для войны августа 2008 г.

«Просто так уговорить Америку воспринимать нас всерьез никогда не получится, – говорит главный редактор журнала «Россия в международной политике» Федор Лукьянов. – Чтобы встать на позицию партнера, а не слабого игрока, нам необходимо идти на обострение, требовать внимания к себе, превращать отношения в проблему для другой стороны».

По его словам, сегодняшнее поведение американских властей обусловлено их уверенностью в том, что они могут без последствий для себя говорить что угодно. При этом они рассчитывают на взаимодействие с Россией по интересующим их вопросам. И для того, чтобы эту ситуацию изменить, нужно как минимум остановить такое взаимодействие.

Зададимся хотя бы таким вопросом, весьма для нас чувствительным. Почему чтобы продолжать продавать свой газ в Европу, мы должны продолжать финансировать бюджет Украины? Мы потеряем важный для нас рынок? Думаю, нет. Европа российский газ продолжит покупать в любом случае. Еще лет 20—30, пока не наступит водородный «рай». А он вряд ли наступит. И все это время чем-то надо обеспечивать топки электростанций, систем обогрева и т.д. Попытка перехода на дорогой американский газ после краха сланцевой революции в США для экономики Евросоюза окажется разрушительной. Отказ от российских дешевых энергоносителей означает постепенное разорение ЕС. Они хотят этого? Имеют право. Следовательно минимум два десятка лет сбыта газа в Европу у России еще есть. Но может быть и дольше, если прогнозы климатологов по поводу замедления Гольфстрима не слишком далеки от реализации. Тогда Европу накроют холода. Ветряки и прочие альтернативные источники энергии — дело ненадежное, как показала минувшая зима. Европа боится замерзнуть. А мы чуть ли не упрашиваем ее разрешить нам проложить «Северный поток — 2», Ради чего унижаемся, терпим санкции? Кто с нами, коленопреклоненными, будет разговаривать на равных? Мы — должны им диктовать условия сотрудничества, а не они нам. И санкции тоже первыми объявлять должны мы. Пусть даже в ущерб себе. Ничего, мы народ, не привыкший к роскоши, потерпим. Да и свою страну давно пора благоустраивать. Газ и нам самим нужен. Так доколе?..

В этом унизительном контексте просто музыкой звучит тот факт, что после грубых слов президента США Байдена о президенте России все шесть подлодок нашего Черноморского флота были выведены на боевое дежурство. Капитан 1-го ранга Анатолий Варочкин назвал происходящее «беспрецедентным случаем» не только для РФ, но и для флотов других стран. А новый глава Северного командования ВС США генерал-лейтенант Глен Ван Хёрк заявил об угрозе, исходящей от российского подводного флота. По его словам, крылатые ракеты, которые несут субмарины ВМФ РФ, способны ударить по американской территории. При этом отследить передвижение российских подводных лодок достаточно сложно. По мнению экспертов, в Пентагоне просто констатировали объективные достижения оборонной отрасли страны-конкурента. Большинство военных экспертов Запада, кстати, уверены, что по-настоящему испытать на прочность самую мощную в мире российскую армию в Вашингтоне и Брюсселе не решатся.

Война с Россией грозит уничтожением, в первую очередь, им. То обстоятельство, что территория Соединенных Штатов находится в зоне досягаемости российских ракет, становится мощным стабилизирующим фактором и гарантией мира. А на каком еще языке разговаривать с хамами?

Наверное, можно и на дипломатическом. Россия – единственная страна из членов Совбеза ООН, которая на днях послала для участия в видеоконференции с президентом США Джозефом Байденом не своего постоянного представителя в этой международной организации, а его заместителя Анну Евстигнееву. Таким образом, Вашингтон получил щелчок по носу. Для начала. Хотелось бы поверить, что именно так. Вдобавок Евстигнеева в ходе мероприятия слова не брала, проигнорировав, таким образом, американского лидера: щелчок получился заметным.

А перед тем Путин, говоря о тех, «кто как обзывается, тот так и называется» заметил, что воспитывался на ленинградских улицах. Я тоже хорошо знаю, что такое «улица». И насчет того, что «кто как называется» скажу, что это только первая часть истории. Если твой обидчик не унимался, то происходила драка, настолько жестокая, что сейчас даже страшно вспоминать… Но только таким способом можно было утвердиться в коллективе, который не отличался мягкостью нравов. И только тогда тебя начинали бояться — значит, уважать.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Болгар, ЛЮБЯЩИЙ РУССКОГО МИРА
28.03.2021 14:50
ДО Геннадий Букингемский -
ТОЧНО !
Такое крутилось у всех нас в головах с 2014г , , но мы, вост. пост-советские жители думали , что Москва что-то задумывает , и не наше дело шума поднимать , , , а оно с денюжками УКРО-ОЛИГАРХОВ было связано , , , даже сами русские люди возмущались , , мол , жидо-ционисты напали на русского Мира ,а в Саратове русские рабочие делают танковые движки для КИЕВСКУЮ ХУНТУ ,И БАНДЕРО-ФАШИЗОИДОВ из Галиции !
А Калопомойски ДО СИХ ПОР НЕ НАКАЗАН с дальнобойного снайпера за его постеры вокруг Окраину Руси 2х 4 метра :
„ Награда сионская 10 000 $ за голову москаля !“
И в АЛ-Исраиль „демократичные “ силы не возмущались , , и в ЕВРО-парламенте не говорили про геноцид –славянский холокост !
Странно , , как не заметили ето „евро собачки“ дядя Сам из Америгой , и говорящая „голова“ в костюме , главнокамандующего НАТО- Солтенбург- норвежский Напальон 21 века !
Просыпайся , Русь помытая и напарфюмированная !

Iev
24.03.2021 8:16
Да этот старик невнятно что-то ляпнул , типа УГУ, показывая полубезумные глаза, а все подняли шум . От слов к делу о-го-го сколько еще воздух сотрясать надо языком. Пока есть ВВП - все будет "по закону", как он любит говорить оппонентам и спрашивающим.
Игорь
23.03.2021 2:34
Для того, чтобы "щёлкнуть" маразматика по носу, надо сначала дома порядок навести. Зря что ли Путину пришлось в тайгу с Шойгу уезжать? Нужно было откровенно поговорить. И даже в Кремле это невозможно. Ответ будет ассиметричный. Как всегда. Совершенно в неожиданном месте. Догадались?
Геннадий Букингемский
22.03.2021 21:48
По-моему,предельно ясно. Администрция Байдена начинает по полной кошмарить Россию до уровня Ливии и Каддафи . Создают условия неприемлемые для сотрудничества странам НАТО по Северному потоку. Упредить их,мне кажется, полным отключением украинской ветки. Сначала показать - кк это может быть,а потом - обрубить. Форсировать решение укр.вопроса. Украина с бандеровской властью нужна США,чтобы бесконечно кошмарить Россию.
Питерский
22.03.2021 16:07
/"президент Белоруссии А. Лукашенко вроде как ничего не слышал и не видел"/ - неужели это кого-то нынче удивляет?
/"блок НАТО усердно готовится к проведению учений Defender Europe 21, запланированных на май — июнь этого года. В числе его 27 участников есть и член нашего ОДКБ — Армения.... Согласно легенде учений, войскам НАТО предстоит среди прочего штурмовать Калининградскую область, блокировать западные области России, а также отражать «массированное наступление русских»"/.
Очевидно, когда принимали Устав ОДКБ 26.04.2012г., туда не догадались записать запрет на участие в учениях других военных блоков. Но в Уставе есть ст. 9-я: "Государства-члены согласовывают и координируют свои внешнеполитические позиции по международным и региональным проблемам безопасности, используя в том числе консультационные механизмы и процедуры Организации". И как это понимать? Учения НАТО на границе с Россией, с явной анти-российской повесткой, есть, как ни крути, самая что ни на есть "международная проблема безопасности", для России, по крайней мере. И что же: Армения не согласовала свою позицию - участие в анти-российских учениях, с другими членами ОДКБ? Или, всё же, согласовала и ей разрешили? Если верно первое, то, спрашивается, на хрена нам такой со-товарищ по ОДКБ? Таких друзей иметь - врагов не надо. За такие финты в порядочной компании если не канделябром по голове, то - вон из помещения, без права возврата. А если второе? Тогда - зачем нам такое ОДКБ, где каждый ... пляшет как хочет, и ещё и подножку соседу норовит подставить? От Общества анонимных алкоголиков и то больше пользы...
/"Путин, говоря о тех, «кто как обзывается, тот так и называется» заметил, что воспитывался на ленинградских улицах"/. А я бы так продолжил: ... а теперь я стал Президентом большой страны, как, впрочем, и ты, Джозеф. И, заметь, в нашей стране нет смертной казни, как наказания за преступления, а у тебя в стране она есть. Так что, кто тут убийца, вопрос, как говорят интеллигенты - риторический...
ус
22.03.2021 14:23
ему приказали вот он и квакнул.Это означает,что секта сатан фашистов решила физически устранить Крепыша,а с Китаем они эти бандюган фашисты договорятся.
Александр
22.03.2021 14:19
Хотим, мы этого или не хотим, но свое право на существование нам придется как и всегда отстаивать силой. .......... Когда англичане и американцы сели с нами за один стол? Правильно, тогда когда мы у них на глазах начали ломать хребет фашистам. Представляете какое это было для них психологическое насилие? Они же град на холме. И сейчас то же самое. С одной только разницей. Сейчас нас ожидает схватка именно с англосаксами. И кстати, то что сказал Путин и то как именно он это сказал ничего доброго им не сулит. Мы реально медленно запрягаем, но отоварить можем очень быстро. Настолько быстро, что даже ойкнуть не успеют. И кстати, европейцы это чувствуют. Чуйка у них натренирована.
БОЛГАР – РУСОФИЛ В КРОВИ
22.03.2021 12:55
Он , Йосиф Байдан -хитряга , как усколзнул от ответственности, , , , вроде ,только потвердил та глупость ,то ли мерзость , которую журналюх михриканский подготовил заранее и спросил у него , по приказу банкстеров -светочи англо-сионизма !
И если завтра , , или после завтра ему прикажут другую , , более анти-гуманную заваруху, , он им может отказать со словами :
" - А я , старая ,больная обьез-----личность , , , я вас предупреждал , , что " я голый король" , а вы мне -" ХОРОШИЙ КОРОЛЬ , ХОРОШИЙ , ЛУЧШЕГО НЕТУ У НАС " !
Так и уйдет в Истории Индианских племен в Сев. Америкой !
- " -Голый король - на выдумки -хитрый " ! рус. пог.

Эксклюзив
16.04.2021
Артем Леонов
Российско-иранский канал может обеспечить евроазиатские перевозки кратчайшим путем.
Фоторепортаж
13.04.2021
Подготовила Мария Максимова
В Московском планетарии открылась выставка фотографий, посвящённая первому космонавту Земли.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.