Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

26 сентября 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Убит лидер харьковского «Оплота» Евгений Жилин.
21.09

Задержан геймер и блогер, снявший провокационный видеоролик в Храме-на-Крови.
05.09

Система образования Украины переформатирует сознание детей и всего общества.
29.08

О ситуации во втором по численности населения городе Украины.
26.08

Немецкий еженедельник «Бильд» не заметил в Рио-де-Жанейро сборную России.
24.08

К 25-летию независимости Украины.
24.08

Елена Исинбаева завершила свою яркую спортивную карьеру.
22.08

Арест Мирославы Бердник всколыхнул Украину.
19.08

В Рио россиянам приходится бороться не только за медали.
15.08

В Киеве продолжается судебный процесс над головорезами батальона «Торнадо».
12.08

В первые августовские дни обострилась обстановка на украинско-российской границе.
11.08

Переговоры между Владимиром Путиным и турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом привлекли внимание всего мира.
10.08

Рассматривается несколько версий покушения на главу Луганской народной республики Игоря Плотницкого.
08.08

В Киеве арестован бывший глава парламентской фракции Партии регионов.
04.08

Предвыборная гонка в США идет с оглядкой на Россию
01.08


Текущий момент

За чей счет «банкет»?

Либеральная общественность России выступает против внесенного в Госдуму законопроекта, аналогичного закону США о регистрации иностранных агентов
Валерий Панов
02.07.2012
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
За чей счет «банкет»?

Шокирующим по своей откровенности можно назвать интервью, которое дал в конце июня депутат Государственной Думы РФ, член Генерального совета партии «Единая Россия» Евгений Федоров порталу «Правда. Ру». Есть в ответах депутата и такие слова, которые просто необходимо процитировать.

А именно: «Американский бюджет верстается под расходы на пропаганду в России (на интернет отдельно, на СМИ отдельно, на поддержку благотворительных фондов), плюс деньги выделяют различные фонды. Кстати, деньги эти Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе «деньгами на войну с Россией»; «20 тысяч грантополучателей в Москве: политтехнологов, штатных сотрудников и т.д. Они контролируют ситуацию. Команда поступает из Вашингтона в Москву»; «Одно государство официально напрямую организовало протест в другом - и дальше организаторы вели переговоры с властью».

Видимо, так совпало, что немногим более чем через неделю после этого интервью группа «единороссов» внесла в Госдуму законопроект, требующий большей открытости в деятельности некоммерческих организаций, ведущих политическую деятельность в России, но финансируемых из-за рубежа. В законопроекте предлагается нечуждые политической деятельности НКО, которые получают денежные средства и иное имущество от иностранных государств, международных и зарубежных организаций, иностранных граждан, считать иностранными агентами и вносить в реестр. «Очевидно, что в России действует целая сеть неправительственных организаций, оплачиваемая деятельность которых вызывает подозрения относительно целей заказчика. Здесь два варианта - либо строить догадки и возмущаться многомиллионным траншам от госдепов якобы на развитие демократии, либо легализовать иностранных агентов и однозначно воспринимать их как проводников интересов других государств», - считает один из авторов депутат Александр Сидякин.

Все правильно: за последние 20 лет в России сложился и успешно действует кластер агентов влияния. Победившее «профессиональное диссидентство» достигло небывалых масштабов.

Призывы купировать деятельность распоясавшихся агентов влияния звучали и раньше, но практически были сделаны только робкие попытки противодействовать западной экспансии, нашедшие отражение в законе об НКО от 2006 г. Гневные высказывания российского «политикума» о действиях агентов иностранного влияния заканчиваются ничем под напором аргументации о защите «человеческих прав». Действительно, при таком выборе аргументации невозможно разделить деятельность реальных оппонентов курса власти и сторонников дальнейшего перевода России на либеральные стандарты «открытого общества», как формы контроля над обществом со стороны Запада, что придает ситуации садомазохистский характер. Итак, стремясь к «открытости», мы по полной программе получили то, что заслужили: Россия на сегодня остается одной из самых либеральных стран, где можно говорить что угодно, отстаивая интересы других государств, и ограничить эти словесные излияния до сих пор не представлялось возможным.

В России, как написала на днях «Российская газета», действуют более 230 тыс. НКО (по данным сравнительного анализа, около 600 тыс.). Раз в год Минюст их проверяет, но фактически нет контроля над тем: как, откуда и на какие цели они получают средства. По данным Росфинмониторинга, только треть средств поступает безналичным путем. Доступная информация позволяет сделать вывод о том, что 70% средств поступают из бюджетов иностранных государств, 20% - от транснациональных корпораций и 10-15% составляют частные пожертвования. «Иностранных агентов» обяжут проводить годовой бухгалтерский аудит, раз в полгода публиковать отчет, а при распространении материалов указывать свой статус (иностранного агента).

«РГ» обратилась за комментарием к генеральному директору Института внешнеполитических исследований и инициатив Веронике Крашенинниковой, которая в течение четырех лет проработала в США в качестве представителя города Санкт-Петербурга. Она смогла работать в Штатах только после того, как была зарегистрирована в качестве «иностранного агента» в соответствии с принятым еще в 1938 году законом о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act – FARA)

- Агент должен отчитываться не только о своей деятельности в интересах этого конкретного иностранного заказчика, но также и обо всей другой своей деятельности. В отчетах требуется упоминать всех людей и все организации, которые работали в интересах иностранного заказчика. То есть это очень эффективное средство контроля за НКО, работающей в США на интересы другого государства, - подчеркнула, в частности, В. Крашенинникова.

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая еще на стадии разработки закона отмечала, что предлагаемые подходы сегодня применяются в США. «Даже сам термин «иностранный агент» заимствован из американского законодательства, - подчеркнула она. - В России, стране с молодой, развивающейся демократией, еще много правовых пробелов, в том числе, касающихся деятельности некоммерческих организаций. И мы стремимся к тому, чтобы на территории РФ применялись общемировые стандарты».

- Мне трудно себе представить, скажем, работу в США некой организации, которая бы критиковала Барака Обаму, устраивала протестные акции и при этом финансировалась Россией. Это вмешательство во внутренние дела страны. То же самое применимо и к России, - заметил директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты России Александр Брод.

- Мне, как и любому избирателю, интересно, за чей счет «банкет»: кто финансирует те или иные структуры, которые меня за что-то агитируют. Или за чей счет идет финансирование митингов, оппозиционных акций. Думаю, много открытий чудных нам готовит принимаемый закон, - сказал первый заместитель комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов.

Кстати, в своей предвыборной статье «Демократия и качество государства» кандидат в президенты Владимир Путин предложил дать гражданскому обществу право законодательной инициативы. «Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в Интернете. Похожая практика действует, например, в Великобритании. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы». Избранный президент Путин уже поручил подготовить план-график осуществления всех его предвыборных инициатив. Впрочем, еще до этого распоряжения, с середины марта, в Сети работает сайт podkontrol.ru, где размещена интернет-петиция о принятии закона «О контроле над иностранным финансированием некоммерческих организаций». Собрано уже около 92 тыс. подписей. Инициативная группа граждан обращается ко всем четырем думским партиям с предложением подготовить законопроект, «обеспечивающий прозрачность функционирования российских НКО». Петицию одобрили такие движения и ассоциации, как «РОДИНА – Конгресс Русских Общин», Профсоюз граждан России, Союз десантников России, Общероссийская общественная организация «Журналисты России» и другие. А глас народа, как известно, – это глас Божий! Не для всех, правда.

Казалось бы, тот факт, что Россия перенимает «передовой» опыт США и других стран «цивилизованного мира» по контролю над некоммерческими организациями (НКО), получающими финансирование из-за рубежа, должен был вызвать бурную радость в рядах отечественных и зарубежных борцов за общечеловеческие ценности.

Однако они, наоборот, дружно выразили и выражают негодование по этому поводу.

Импульс недовольства, как обычно бывает в подобных ситуациях, пришел из США. Госсекретарь США Хиллари Клинтон во время официального визита в Санкт-Петербург встретилась с представителями российских правозащитных организаций, чтобы вместе поискать новые формы финансирования российских же НКО.

Газета «Коммерсант» опубликовала интервью с экспертом по межнациональным отношениям Дмитрием Дубровским, который присутствовал в пятницу на этой встрече. По его словам, Клинтон «в курсе проблемы и озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием». Кроме того, она согласилась с мнением о том, что нужно найти новую форму финансирования НКО.

- Заявление г-жи Клинтон о том, что США будут искать формы фактического сокрытия иностранного финансирования российских НКО, исполняющих функции «иностранного агента», выглядит как саморазоблачение. Хиллари Клинтон вместо того, чтобы рассказать правозащитникам о том, что Россия предлагает закон и формат работы точно такой же, как и в США, и что за десятки лет Штатам удалось выстроить систему контроля со стороны общества, она предложила режим подполья и завуалированного иностранного финансирования, - отметила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

А что, от г-жи Клинтон можно было ждать иной реакции? Она сделала свое дело: дала российским «единоверцам» отмашку о старте очередной кампании протеста – благо, повод нашелся! - и укатила к себе в Вашингтон.

Сколько же «демократизаторы» России намерены протестовать сейчас? За что? И против кого?

Лидер Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева уже успела сделать несколько заявлений, в том числе, в эфире «Финам ФМ» сообщила «Москве и миру»: «Если президент не наложит вето на этот законопроект, я предложу своим коллегам распустить старейшую правозащитную организацию России - Московскую Хельсинкскую группу. Я не желаю регистрироваться как иностранный агент». Странно такое слышать от гражданки США! Напомним, что последний громкий скандал, связанный с получением НКО грантов из-за рубежа, произошел именно вокруг главы Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмилы Алексеевой. Правда, деньги шли не из-за океана, а из Великобритании.

Заместитель исполнительного директора организации «Голос» Григорий Мельконьянц заявил «Коммерсанту», что Кремль просто не заинтересован в тех организациях, деятельность которых не направлена на поддержку президента и правительства. Он сказал также, что в определенных кругах «видят чуть ли не угрозу государственного переворота, который якобы финансируют из-за рубежа». Так вот, в ноябре прошлого года, в канун выборов, депутаты трех думских фракций: «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России» – направили генеральному прокурору требование проверить ассоциацию «В защиту прав избирателей «Голос». Парламентариев смутило, что эту организацию спонсируют западные фонды, напрямую связанные с иностранными правительствами. Депутаты утверждали, что подобное финансирование противоречит законодательству. Как сообщалось, в соответствии с условиями гранта USAID № 118-A-00-10-00070-00 в прошлом году «Голос» получил 2,8 млн долларов. В 2010 году – более 3 млн долларов. Согласно официальным отчетам «Голоса», месячный бюджет ассоциации составляет порядка 400 тыс. долларов.

Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев не скрывает негодования: «Мы прямой дорогой возвращаемся в советское тоталитарное прошлое». По его словам, правозащитники получают 90-95% средств в виде грантов зарубежных фондов, а закон о статусе иностранного агента для НКО уничтожит большинство крупнейших правозащитных организаций.

Елена Панфилова, директор московского отделения центра антикоррупционных исследований «Transparency International», скромно подчеркнула:

- У меня пока не было проблем с тем, чтобы найти чьи-то данные, увидеть, кто их финансирует, что финансирует. Поэтому мне кажется, авторы законопроекта не о дополнительной прозрачности заботятся, а, скорее, преследуют политическую цель.

Общественная палата хочет провести экспертизу законопроекта об НКО, предусматривающего наделение российских НКО с зарубежными источниками финансирования статусом иностранного агента. А заместитель председателя Государственной Думы, председатель «Справедливой России» - партии, которая «впереди оппозиции всей», Николай Левичев оценил ситуацию так:

– Инициативу со статусом «иностранного агента» для НКО можно было бы воспринять как неуместную сегодня шутку эпохи холодной войны. По этой логике «федеральный уполномоченный орган» должен быть неким современным вариантом СМЕРШа с огромным репрессивным аппаратом… Если этот чудесный законопроект будет внесен, то, продолжая логику «Единой России», надо вносить поправку с предложением внести в текст закона об НКО термины типа «агенты Кремля», «агенты олигархического лобби» или «агенты квасного патриотизма».

Острая критика звучит и из-за рубежа. А собственно, что «крамольного» происходит в России? Если и не за образец для подражания, то в качестве руководства к действию инициаторы предлагают взять аналогичный закон США. И тот, кто считает, что американский закон «устарел», глубоко ошибается. В 2007 году Генпрокуратура США сначала расширила доступ к данным об «иностранных агентах», а затем в конгрессе был принят закон об ужесточении контроля по линии FARA (в рамках закона о лоббизме). «Принятый конгрессом в 1938 году Акт о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act - FARA) является статутом о публичном раскрытии сведений, который требует, чтобы все лица, действующие в политическом или квазиполитическом качестве как агенты зарубежных представителей, периодически публично раскрывали свои связи с зарубежными представителями, а также сообщали о своей деятельности, получении и расходовании средств для поддержки своей деятельности», - говорится в заявлении замгенпрокурора США по вопросам нацбезопасности Кеннет Вайнстайн.

За все время существования FARA было зарегистрировано 284 лица и организации в качестве «иностранных агентов», действующих от имени советских и российских представителей (principals).

В частности, действующий статус имели вашингтонское и нью-йоркское отделения пиар-агентства Ketchum, работающие в интересах правительства России, а также известная адвокатская контора Venable, LLP, представлявшая интересы российской политической партии «Родина».

- За нарушение там строгое наказание, предусматривается даже уголовная ответственность: штраф до десяти тысяч долларов или до пяти лет лишения свободы. Более того, несмотря на то, что этот закон был введен в 1938 году, он очень активно используется и в последние годы активно применялся. Вот, например, в 2010 году бывший конгрессмен был обвинен в деятельности в интересах Исламского американского агентства. Он признал вину и получил смягченное наказание - один год и один день тюрьмы, - сказала в своем комментарии «РГ» В. Крашенинникова. - Кстати говоря, те «десять русских шпионов», которые были арестованы в июне 2010 года, были обвинены как раз в том, что действовали в интересах иностранного заказчика при отсутствии регистрации как «иностранные агенты».

В настоящий момент в деятельность гражданского общества в России вовлечены от трех до семи процентов населения страны. Это большая сила. Зависимость НКО от финансирующих их западных фондов и институтов приводит к подчинению деятельности этих организаций вполне конкретным политическим целям западных держав, в частности, США. С начала правления Барака Обамы США выделили на развитие демократии в России 200 млн долларов (2009-2011 гг.). В марте новый посол США в России Майкл Макфол, выступая в Институте международной экономики Петерсона в Вашингтоне, заявил, что в этом году на те же самые цели будут потрачены еще 50 миллионов.

Простая арифметика показывает, что на поддержку российской демократии и построение гражданского общества по американским лекалам США тратят через различные посреднические фонды порядка 70 миллионов долларов в год.

Помощь распределяется следующим образом: большую часть средств госдепартамент выделяет крупнейшим американским неправительственным организациям, в первую очередь Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED). USAID, в свою очередь, переводит их в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким как Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт (NDI), откуда деньги в виде грантов расходятся по НКО в разных странах.

Агентство США по международному развитию (USAID), которое начало активно работать в России с 1992 года, по его собственному признанию, потратило на российские проекты (к маю 2009 года) 2,6 млрд. долларов. Плюсуем еще двести с лишним миллионов и получаем почти 3 млрд. «зеленых». Однако налаженная американцами схема «распространения демократии», которая хорошо зарекомендовала себя по всему миру – от Латинской Америки и до Ближнего Востока с Африкой, апробированная в конце прошлого века в Европе и СССР, в нынешней России не то, чтобы совсем не работает, но чаще всего пробуксовывает. А на строительство сети НКО, которая очень похожа на паутину, затрачены не только деньги, но и время. И тут Россия, наконец, вознамерилась ужесточить (по американскому же образцу) законодательство, определяющее деятельность НКО, подчеркну особо, на своей территории. Вот тут и раздался организованный извне «вселенский» вопль отечественных «радетелей» за демократию в России.

Легко догадаться, зачем развернута такая борьба за «демократию» и почему ее в Вашингтоне намерены усиливать.

Причем, не только по линии насаждения демократии по-американски, но и одновременной активизации направления традиционных российских общественных институтов. Называя вещи своими именами, это очередной виток реализации широкомасштабной государственной стратегической программы США по дестабилизации социально-экономической ситуации в России, где НКО определенного толка отведена соответствующая роль. И реальная, а не публично декларируемая цель американской программы ничего общего с демократией не имеет.

Суть всех «либеральных телодвижений», думается, очень точно определил Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты, проректор РЭУ им. Плеханова, который в беседе с «Однако» заметил, в частности:

- Те, кто выступают против этого закона, делают это по двум причинам: первая – либо они хотят захватить власть в России, в интересах иностранных государств и против интересов России, и вторая – либо они получают западные деньги и хотят их (иностранные государства – В.П.) пограбить. 

Специально для Столетия



Комментарии


горб
02.07.2012 16:38

Если бы нашему государству удалось решить проблему подпитки всех этих 'неформалов',то сразу пропала бы куда-то 'потребность в свободе' у многих,если не у всех,'деятелей культуры'.,Большинство из них вообще- люди безыдейные,готовы сказать всё,лишь-бы платили.Поэтому,лично я со скепсисом смотрю на возможность создания в России настоящей оппозиции.Заплати нашим 'деятелям культуры' больше ,чем они получили от либералов,и они подпишут письмо с требованием четвертовать 'пусек',хотя еще несколько дней назад подписали требование об их помиловании.Почему так?Да,потому,что Бога в их душах нет.Эти люди за успех продали и продают свою совесть,а там,где нет совести-нет и Бога.Успех,бабло,известность-вот где их сокровище.Какая уж тут совесть.Раздеваются до преклонного возраста,готовы рассказать все свои интимные подробности,разводятся и женятся,участвуют в политических тусовках-всё ради известности.Среди политиков тоже ведь мало тех,кто за идею готов страдать,большинство продаётся без всякого стыда.Сегодня он -либерал,завтра,если заплатят,станет патриотом или членом КПРФ.Не все такие, но очень многие.

москвич
02.07.2012 17:18

Статья своевременна. Пора раскрывать человеческие ценности Алексеевой и других.
А еще гражданке США Алесеевой рекомендовать в день просматривать такие ценности в виде хроники, как издевательства бандитов в чеченской войне над русскими солдатами и офицерами, попавшими в плен.

ветеран
02.07.2012 17:52

Воистину, Россия - щедрая душа на подонков. Алексеева, Ковалев, Шендерович и подобные им  не люди. Слишком много головного мозга переродилось у них в смалец.
Пгавозащитники - потребители бабла! Они желают, чтобы их некрасиво вытащили: за ноги и головой по ступенькам. Чтобы их положили рядком, выбили почки  прикладом, а потом прострелили каждому затылок. Подстрекателей всегда пуля догоняет. И вместе с мозгами на  дворах засохнут и права человека, и демократические ценности  -  вот "решение национального вопроса" и  получение  права с ценностями демократии. Им нужны перевороты и войны.  
Настало время, когда ситуация требует немедленного вмешательства.
Русские люди, пробудитесь... и давайте бороться с этим опаснейшим явлением!

ус
02.07.2012 18:05

Этот закон и не мог вызвать положительной реакции сатанистов,ежеминутно посылающим в Россию хорошо обученных провокациям,терорризму и геноцид деяниям дьяволятам,обеспеченным материально,технически и информационно.Без этого обеспечения диверсанты, нигде и никогда, не смогут успешно выполнить свои сатан задачи.Особенно восхищаюсь советниками пританцовщиков под хамерикэн гой, неким федутовым,раздутым как жаба от накаченной в него гнилой зелени,псих-больного любителя педиков и сатанисток.

Россиянин
02.07.2012 19:23

Здесь настолько все серьезно, ясно и понятно, что и добавить нечего. Закон об агентах влияния принимать немедленно (хотя бы по американскому образцу) именно для защиты демократии в России. На почве безграничного либерализма и безответственности появились случаи прямого предательства интересов России с выдачей жизненно важных секретов иностранным государствам, даже среди военных!

Пилигрим
02.07.2012 19:43

Странная однако штука получается.... Вроде бы как и закон "почти" слизанный как у Американцев... Только не совсем понятно - Почему не перенять полностью..в отработанной и жесткой реакции? Ведь там то конретно этот закон об иностранном влиянии отработан.. чего теряться..? Да и карты нам дали в руки. А мы гладенько так, кастрированно... Непонятно.. Вроде армию перевооружаем.. а реальго противостояния нет.. Если и делается, что то.. то полумера... Похоже закон Магницкого.. реально дает возможность давления на наших гос.чиновников, а что.. счета в банках - там.. Бизнес - там... Недвижимость - там.. Семьи и дети учатся - там... Вот и попробуй прими про Российский закон... Появится представитель Американского посла.. и мягонько так скажет.. - Не надо дорогой.. хочешь лишиться всех накоплений..?.. Не вмешивайся тут, не голосуй за то, укройся от того... Противно... Воистину, чем больше такой продажности.. тем больше уповаешь на Суд Божий... Ведь начнись, что ---РЕАЛЬНО  все и так потеряют.. Потому, что там они(Нувориши) все равно будут людьми какого то сорта....  

KON-STANTIN1
02.07.2012 20:14

г-жа Алексеева принимала присягу при получении гражданства США!Логично было-бы вести правозащитную деятельность в США,тем более "зарплату" получает в "грантах"!Например:США есть ранчо «Ranch for kids», куда приемные родители отправляют усыновленных из России детей, если не они не могут с ними справиться.Ранчо было зарегистрировано в качестве религиозной организации, чтобы избежать проверок и налогов. У него нет ни лицензии, ни аккредитации на работу с детьми. Документации либо нет, либо она скрывается.А в отчетах об усыновлении дети, попавшие в «Ranch for kids», обозначены как «счастливо живущие в приемной семье».официально ребенок может находиться на «Ranch for kids» всего несколько недель, но фактически некоторые живут там уже несколько лет. Учет прибытия и выбытия детей ведется плохо либо вообще не ведется: в журнале регистрации содержатся противоречивые и неточные данные, либо их нет.Владелец «Ranch for kids» Джойс Стеркель отказалась представить достоверную информацию о приемных россиянах. Кроме того, перед визитом на ранчо Госдеп США направил в адрес российской делегации предупреждения, советуя перенести визит.
Госдеповские грантососы и десталинизаторы достали!ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
В Интернете появилась петиция о принятии закона - «О контроле над иностранным финансированием некоммерческих организаций» podkontrol.ru!Подписали более 95тыс.гр!

Leostep
02.07.2012 20:30

Этот закон опаздывает примерно на 12 лет, а жаль. Он никак не ущемляет права граждан России.Противостоять вмешательству США во внутренние дела России сейчас без этого закона, равносильно тому как пытались индейцы защитить луками свою землю от пуритан и мормонов из Европы,вооруженных огнестрельным  оружием и имеющихсовременную к тому времени армию.
С выводами статьи можно согласится,отметив их как сверлиберальные.

ВМ
02.07.2012 20:37

Поддерживаю принятие этого закона. Давно пора.

Харьковчанин
02.07.2012 21:57

Какого защищают правозащитники? Как зарабатывают на хлеб насущный? Что то я не слышал, чтобы они подняли голос в защиту обездоленного народа, ввергнутого в нищету после реставрации капитализма в республиках бывшего СССР, или выступили бы в защиту узников Гуантанамо и Абу Грея, где их хозяева содержат подозреваемых в течении 10 лет без предъявления обвинения, всячески унижая их человеческое достоинство. Они угодливо молчат когда Обама, как и предыдущие президенты США разрешает пытки заключенных, если они способствуют раскрытию "заговора" угрожающих США. Они молчат когда демократы из США открывают тюрьмы в странах своих союзников. Чем вызвана эта молчание. Ответ прост. Цена молчания тридцать сребреников.  Эти иудушки ратуют за демократию по образцу США? Отлично, значит надо приблизить такую демократию к ним, приняв закон о агентах влияния наподобие действующего в США. Я против слепого подражанию западным ценностям, но в данном случае за: пусть эти предатели на своей шкуре испытают действие американской демократии.

Пикап
02.07.2012 21:58

До каких пор всякие недочеловеки сша будут внедрять России отмороженную, массонскую дерьмократию!? И не пора ли создать мировую - независимую валюту, вместо родшильдовского доллара.

лесник
02.07.2012 22:07

    Хилари Клинтон констатировала очевидное - деньги на войну с Россией.
  Идёт война. Враг действует на нашей територии.
  Мы собираемся противодействовать.
  Но почему только на нашей територии?
  На войне, как на войне.
  
  

chizar
02.07.2012 22:08

Хельсинской группе самое место в Хельсики!!Каждому свое место.

Марина
02.07.2012 22:19

Как же грустно это читать! И так не хочется знать. Что же мы всё время такие дураки и рабы?! Кто управляет нашей страной? Одни враги и воры? Жить не хочется.

татиана
02.07.2012 22:36

Полностью согласно с автором по имени "горб". Идейных демократов мало. Основная масса, кроме денег, ничего не видит перед собой. Хотя, они сами собой , не понимая даже, вовлекаются в сатанинский процесс предательства всего и вся. в том числе и свои потомков(если они у них есть). Но этого они не понимают. Маммона побеждает всё. Нельзя двум господам служить.

KON-STANTIN1
03.07.2012 0:05

Как скипидару плеснули на за.ницу и подожгли,забегали,а на жаргоне либерастов заистерили грантососы!)))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Совет по правам человека предлагает вынести на публичное обсуждение спорный закон о некоммерческих организациях
02 июля 2012 | 22:29 либергадюшник "эхо"
Как сообщил агентству ТАСС глава структуры Михаил Федотов, скоро будет опубликовано официальное заявление. Суть его в следующем: законопроект социально значимый, поэтому необходимо его вынести на публичные консультации, которые должны продлиться не менее полутора месяцев.

Русский человек
03.07.2012 2:23

Закон правильный. Давно пора.

KON-STANTIN1
03.07.2012 2:25

Еще полгода назад либер-креативная общественность вопила о бандах националистов кидающих зиги на улицах Москвы,что это "кровавый режим" организует/спонсирует националистов,и что мы видим сейчас!?
Националисты самая многочисленная группа бело-болотников составляет ядро этих митингов-шествий,и признаный Западом:"ум,честь и совесть" - Навальный ранее возглавил "Русский марш"!А "либер-икона-святомученник" - Ходор призывает либерастов сотрудничать с националистами!Избирательность «элитного» милосердия в отношении Pussy Riot,и так называемая правозащитная деятельность НКО также избирательна и политизирована!Закон о деятельности НКО вызвал бурю/истерику(жаргон либерсми) в либер-креативной тусовке,как будто им скипидару на одно место плеснули - забегали,засуетились грантополучатели!)))
PS:И только Хиллари Клинтон невозмутимо/спокойно сообщила в Питере - что будут искать обходные пути финансирования агентов представляющих интересы США!Ну конечно не прямо так сказала - что агентов,а выразилась  витиевато - на "демократию" в РОССИИ!)))

Анохин Михаил Петрович
03.07.2012 8:28

В России вся либеральная и правозащитная общественность сосет американскую соску!
Удивительно ли, что она возмутилась!?

Сибирячка
03.07.2012 11:34

Очень приятно почитать единодушные отклики на статью. Закон давно назрел и, по-видимому, давно готовился к проведению. Хиллари Клинтон - это своего рода лакмусовая бумажка. Как забеспокоилась баба! Ищет альтернативные пути для оплаты агентов. Цель одна - нагадить России и свалить правительство, а потом расчленить ее на части. То-то попляшут отморозки. Да, сатанисты вовсю беснуются... Но Бог, Свет и Совесть возьмут верх! Я в этом не сомневаюсь!

Комментарии 1 - 20 из 36
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Выстрелы на Рублевке

Убит лидер харьковского «Оплота» Евгений Жилин.

Армия-2016

В парке «Патриот» в Кубинке проходит Международный военно-технический форум.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Аналитический портал о Балтийском регионе Всемирный Русский Народный Собор Научное Общество Кавказоведов Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 № 79-рп и на основании конкурса, проведённого Фондом ИСЭПИ.

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта