Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

17 Мая 2012

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Кандидат в президенты США ищет поддержки у сексуальных меньшинств.
11.05

Про тех, кто ленточкам георгиевским предпочел ленточки белые.
10.05

В Дамаск прибыл новый глава миссии наблюдателей ООН в Сирии норвежский генерал Роберт Муд.
04.05

Юлия Тимошенко продолжает настаивать на том, что ее избивали врачи и тюремщики.
02.05

«Волюнтаризмом» называют на Западе пересмотр Буэнос-Айресом итогов приватизации.
27.04

Уральцы показывают, что значит – работать по-русски.
25.04

«Открытое правительство» - это «перезагрузка» государственного управления России?
19.04

Как «расшатывают» российскую провинцию.
16.04

Запущенная Северной Кореей баллистическая ракета «Млечный путь» упала в море.
13.04

Военно-промышленный комплекс может вдохнуть жизнь в развитие отечественных нанотехнологий.
11.04

Книга о президенте Югославии С. Милошевиче – предупреждение России.
08.04

Российской «оборонке» есть, что показать на международной выставке вооружений в Индии.
30.03

Почему российский монополист вынужден задирать цены на внутреннем рынке.
30.03

Кандидат в президенты США продолжает настаивать на том, что Россия является бóльшим врагом для Америки чем даже Иран, Китай и Северная Корея.
29.03

Кандидаты на пост президента Франции соревнуются в антииммигрантских и националистических настроениях.
26.03


Текущий момент

Выстрел в десятку

В российской столице создано лучшее в Европе оружейное производство
Сергей Птичкин
22.02.2012
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

В Москве прошла уникальная выставка продукции частных предприятий, работающих на оборону Отечества. Экспозиция показала: у нас есть изобретатели новых видов стрелкового оружия, есть и производства, их выпускающие. Осталось лишь дать его нашим Вооруженным силам.

В укреплении обороноспособности страны все более заметную роль начинают играть бизнесмены совершенно нового формата мышления. Для них важен не только коммерческий успех, но и реализация идеи «Российское – значит лучшее».

Попытка сохранить огромный осколок советского ОПК в рамках Российской Федерации провалилась. Более того, оказался утрачен ряд критически важных технологий, многие некогда передовые оборонные предприятия пришли в запустение, часть из них была обанкрочена и фактически уничтожена. Не всем это было по душе. И еще в 1990-х что-то пытались спасти путем частных инвестиций. За редчайшим исключением эти попытки провалились.

Случалось, под прикрытием активного радения за отечественную оборонку высокотехнологичные производства захватывали откровенные жулики и воры. Имитировав какое-то время кипучую деятельность по спасению предприятия, новые собственники доводили его до полной деградации, банкротили, затем продавали станки на металлолом, а производственные корпуса отдавали «челнокам» под склады китайского ширпотреба. Удивительно, но все соответствовало новому законодательству.

Впрочем, и там, где оборонное предприятие попадало в руки честных людей, ситуация в итоге оказывалась не лучше. Взяв кредиты, вложив свои деньги, обновив технологические линии, бизнесмены выясняли, что продукция, которую готовы выпускать их заводы, Вооруженным силам не нужна. В таких случаях само государство подводило новых хозяев, пусть даже самых честных и бескорыстных, к банкротству и разорению производств.

Положение стало выправляться совсем недавно. Оборонные отрасли начали структурировать, появились крупные холдинги и корпорации в авиастроении, машиностроении, судостроении.

Но вместе с тем осталось множество «мелочей», которые в глобальном государственном масштабе выполнить невозможно, но которые защитникам Отечества нужны здесь и сейчас. Настоящая беда, если верить нынешним руководителям минобороны, сложилась со стрелковым оружием. По их словам, автомат Калашникова безнадежно устарел, к тому же АК различных модификаций выпущено столько, что вооружить ими можно чуть ли не все мужское население страны. Арсеналы ломятся от старых «калашей», поэтому военное ведомство решило в ближайшие годы автоматов не закупать. И тут, как говорится, не оказалось худа без добра.

Кризис в отечественной стрелковой промышленности привел к тому, что появился целый пласт небольших частных предприятий, которые стали в инициативном порядке разрабатывать и выпускать автоматы, винтовки, пистолеты, а также всю самую современную обвеску такого оружия. В Москве в минувшем году начал работать уникальный в своем роде завод оружейных систем – его так и назвали, ORSIS – «Оружейные системы». На самом современном оборудовании здесь изготавливают высокоточное стрелковое оружие для охотников, спортсменов и, в перспективе, для силовых структур, в том числе – армии. Это сугубо частное предприятие, созданное на средства группы промышленных компаний, работающих в различных секторах экономики.

Руководители компаний, как ни пафосно это звучит, оказались настоящими патриотами России.

- Мы смогли создать действительно уникальный научно-производственный комплекс, по техническому оснащению – один из лучших в Европе, - с нескрываемой гордостью говорит генеральный директор оружейного производства Алексей Сорокин. - Интеллектуальная и проектная основа - исключительно отечественного происхождения. Наше предприятие убедительно доказывает, что в России можно серийно выпускать продукцию мирового уровня, конкурентную не только по цене, но и по качеству. Нам по плечу та амбициозная цель, которую мы перед собой поставили: восстановить позиции нашей страны как ведущего разработчика и производителя современного стрелкового оружия!

Алексей Сорокин - достаточно молодой человек с прекрасным образованием, сын офицера, настоящий фанат стрелкового спорта, мастер международного класса. По цехам он ходит только в рабочей спецовке. Практически все топ-менеджеры предприятия и его инженерно-технический персонал также молоды, образованы, умны и полны желания наполнить лозунг «Россия, вперед!» вполне конкретным содержанием. Много мы знаем таких людей среди нынешних хозяев и менеджеров бывшего общенародного хозяйства? Да вообще не знаем, поэтому управленцев повсеместно называют презрительно «манагерами» или «туп-менеджерами». А среди бизнесменов на слуху и на виду откровенно несимпатичные личности, обремененные миллиардами сомнительного происхождения и скандальной репутацией.

Между тем, московские оружейники нового формата отнюдь не одиноки. В середине февраля на базе завода ORSIS прошла небольшая, но очень интересная выставка частных предприятий, продукция которых прямо связана со стрелковым вооружением. На выставке побывали члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, представители ВПК, Внутренних войск, ФСБ, промышленности. Многое из увиденного стало для них откровением.

Во всем мире на стрелковом оружии давно ставят коллиматорные прицелы, и лишь для Российской армии они экзотика. Поясню: это устройство, которое не имеет фокуса и может быть расположено на любом удалении от глаз стрелка. А ведь такой прицел значительно повышает точность и скорострельность стрельбы на ближних дистанциях. На выставке частные разработчики показали различные виды коллиматорных прицелов, у каждого из которых была своя «изюминка». Внимание специалистов силовых структур привлек прицел, совмещавший две функции. В условиях ближнего боя он работает как коллиматор. Если стрельбу приходится вести на дальности более ста метров, то одним движением пальца прицел превращается в оптический, с четырехкратным увеличением и заведенной баллистикой. Преимущество заведенной баллистики в том, что не надо каждый раз выставлять прицел на определенную дальность. Фигура врага должна вписаться в один из четырех кружков – соответственно меняется наклон ствола, и пуля летит точно в цель. Поправка на дальность 200, 300, 400 и 500 метров вводится автоматически.

На другом стенде демонстрировалась тандемная система коллиматорного и ночного прицела, что тоже значительно повышает точность стрельбы в темноте.

Очень много в экспозиции было инфракрасных и тепловизионных ночных прицелов и приборов наведения. Многие из них по совокупности характеристик – лучшие в мире.

А ведь ночное видение для нашей армии – это огромнейшая проблема. Между тем, тепловизионный прицел ПТ-9 позволяет вести прицельный огонь в сложных погодных условиях, даже когда перед стрелком высокая трава или кустарник. Главное достоинство его в том, что он, обладая прекрасными техническими характеристиками, самый легкий в мире, весит чуть больше килограмма, и устойчив при работе даже с крупнокалиберным оружием. Недостаток всех тепловизоров – чувствительность к динамическим нагрузкам – в России купировали.

Одно из предприятий показало не имеющий мировых аналогов 20-кратный бинокль со стабилизацией изображения. Оптическая линия визирования стабилизируется при помощи магнитного поля, что позволяет гарантировать неограниченный срок службы стабилизатора при отсутствии внешних источников питания. Даже всемирно известные фирмы «Канон» и «Цейс» биноклей с такими характеристиками не производят.

Совершенно уникальные изделия разрабатывает и выпускает небольшая компания, которую несколько лет назад основал Николай Слипченко. Его предприятие специализируется на создании оптико-электронных систем, позволяющих выявить даже хорошо замаскированного террориста, использующего приборы наблюдения. Аналогичную аппаратуру выпускают и за рубежом, но по совокупности характеристик изделия Н. Слипченко, что кажется невероятным, оказались лучшими в мире. Особенно они эффективны в контрснайперской войне, так как дают возможность точно определить позицию вражеского стрелка сразу после открытия им своего оптического прицела.

Российские системы произвели фурор в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, руководство Североатлантического блока пошло на беспрецедентный шаг – решило закупить почти всю линейку наших систем для вооружения своих спецподразделений, готовился серьезный контракт.

Но категорически против выступило минобороны России. Там заявили, что не отдадут друзьям-супостатам российское ноу-хау, пока не оснастят уникальными системами собственные спецподразделения. Да, только вот экспортную сделку заблокировали, а для своих подразделений военное ведомство России так ничего и не купило – то ли забыло, то ли вообще всерьез и не планировало. Ни себе, ни людям, и живи частный предприниматель, как и на что хочешь, точнее - можешь.

Удивительную экспозицию выставил Геннадий Кожаев. Инженер по образованию он когда-то занялся высокоточной спортивной стрельбой, которая требовала изготавливать так называемые самосборные патроны. Начал собирать патроны, потом увлекся сборкой стрелкового оружия, конструированием винтовок и пистолетов. Получил все необходимые разрешения и лицензии, создал небольшое частное предприятие. И дела пошли! Чтобы не изобретать велосипед, он взял за основу американское стрелковое оружие известных марок. Покупал запчасти и делал уже свои глубоко усовершенствованные стрелковые системы.

Он не скрывает, что клонирует и М-16, и «Смит-Вессон», и «Глок», и что-то еще. Но при этом делает такой «апгрейд», так их совершенствует, что сами разработчики образцов, взятых за основу, вряд ли с первого раза признают свои детища. Он даже произвел тюнинг советской снайперской СВД, и получилось фактически новое оружие с прекрасными боевыми характеристиками. Пистолеты и винтовки, которые выпускает Г. Кожаев, силовые ведомства с охотой берут в качестве именного наградного оружия для своих сотрудников. Лучшего подарка, действительно, не придумаешь.

Без преувеличения сенсационно смотрелся небольшой стенд, на котором был представлен всего лишь… ремень для стрелкового оружия.

Казалось бы, что тут можно придумать нового? Ремень - он и есть ремень. А тонкость в том, что для перемещения, предположим, автомата в походное или боевое положение надо дергать и поправлять именно ремень, который ползет по амуниции, представляющей сейчас не гладкую гимнастерку, а сложный комплекс с множеством карманов и разгрузок. Случается, что в бою ремень просто застревает, а это чревато гибелью бойца. Совсем молодой человек, которого хочется назвать по имени-отчеству, Владимир Владимирович Харлампов, оказался единственным в мире, кто догадался изменить веками сложившееся правило перемещения ремня вместе с оружием. Он сделал так, что теперь ремень неподвижен, а оружие скользит по нему в любом необходимом направлении, мгновенно фиксируясь в положении готовности к бою.

Об этом изобретении и его авторе стоит рассказать подробнее. Владимир Харлампов по образованию - не удивляйтесь! - экономист пищевого производства. По молодости лет увлекся игрой в страйкбол. Это очень увлекательное состязание, в котором противники стремятся поразить друг друга из абсолютно идентичных оригиналам макетов боевого оружия, стреляющего пластмассовыми шариками. Оружие, как и вся экипировка страйкболиста, недешевы. Когда Владимир закупил все необходимое снаряжение, на ремень денег у него просто не хватило. Из подручных материалов он сделал его сам. А поскольку не знал, как ремень должен классически крепиться к оружию и как с ним взаимодействовать, то сделал изобретение. Было это в 2009-м. В. Харлампов выступал за военно-патриотическую команду «Долг», и назвал свой ремень «Долг-М2», потом появился более универсальный «Долг-М3». Изобретение было без проблем запатентовано, так как аналогов в мире у него просто нет.

По словам изобретателя, одним движением руки, дергая ремень, можно легко переместить оружие в любое положение. Наиболее удобный выбор быстро становится интуитивным, чисто автоматическим, что немаловажно в условиях тяжелого полевого выхода и внезапно возникшей боевой ситуации. Ремень сразу оценили страйкболисты, потом охотники, особенно те, кто используют винтовки «Сайга» и «Вепрь».

Сейчас ремни покупают спецназовцы всех силовых структур – правда, за свой счет. Этим бойцам свои изделия Владимир Харлампов отдает со значительной скидкой, себе в убыток.

Генерал-спецназовец из Внутренних войск, попробовав ремень на себе, пришел в настоящее изумление от его удивительной функциональности, от удобства и от вида самого изобретателя – внешне чистого «ботаника». Генерал сказал: будь его воля – все стрелковое оружие подчиненных ему подразделений перевел бы на показанные ему ремни. В чем проблема? В тендере. Во-первых, без обязательного конкурса своевольно покупать ничего нельзя. Во-вторых, объявлять тендер на оружейные ремни никому и в голову не приходило. В-третьих, какой может быть конкурс, если конкурентов у Володи Харлампова нет не только в России, но и во всем мире? А посему замечательные ремни можно покупать исключительно за свой счет… Так и живем, так и воюем.

Помимо изделий, так или иначе связанных с оружием, на выставке были два «цивильных» стенда, вызвавших, тем не менее, большой интерес людей в погонах. Один показывал возможности обувной промышленности в частном секторе экономики. В городах Кимры, Тверской области, и Рассказово - Тамбовской, созданы фабрики, оснащенные лучшим в мире технологическим оборудованием – таким, на котором выпускают модельную обувь ведущие производители Европы и США. На них работает восемьсот человек. Организовала все Светлана Андрианова.

На нее буквально навалилось командование Внутренних войск. Военных можно было понять. Худосочные солдатики ВВ часами стоят в оцеплении различных митингов и манифестаций, когда погода меняется от страшно морозной до мерзко слякотной. И во что их обувать? Оказалось, есть во что. Новейшие образцы весьма симпатичных сапог сохраняют тепло при пятидесяти градусах мороза и не промокают в лужах. Высокопоставленные представители Внутренних войск с пристрастием допросили частного предпринимателя С. Андрианову о том, что и за какую цену она предлагает силовым структурам. Ответами остались довольны. А почему должно быть иначе? При пошиве ботинок, сапог и туфель используются новейшие технологии и самые качественные материалы, в том числе - натуральные. Каталог изделий компании, которую представляла С. Андрианова, не оставлял сомнений в том, что лучшая в мире по критерию «цена-качество» специальная обувь выпускается сегодня только в России.

А вот стенд, на котором демонстрировалась продукция группы компаний, созданных и возглавляемых Сергеем Сущенко, описать словами невозможно. Экспонаты надо пробовать на вкус, пищевые предприятия С. Сущенко кормят сегодня значительную часть Вооруженных сил.

Питание военнослужащих передано на аутсорсинг, то есть на внешнее обслуживание. Сам я к этому относился всегда отрицательно, но знакомство с продукцией Сергея Сущенко разрушило мои стереотипы.

Сергей Васильевич - молодой еще человек, поэтому прекрасно понимает, что нужно столь же молодому защитнику Отечества, чтобы сохранить свои силы. Он буквально ворвался в пищевой аутсорсинг, предложив очень сбалансированный ассортимент продуктов питания. Его предприятия выиграли несколько тендеров, и сегодня кормят воинские части почти на всей европейской территории России. Сам же С. Сущенко жалеет, что служат в армии сегодня год. За это время призывники только отъедаются, а вот служили бы два года – на «гражданку» розовощекими здоровяками уходили бы. И это не рекламное заявление.

Командование Внутренних войск, которое было самым придирчивым на выставке, задержалось на продуктовом стенде дольше, чем на всех стрелковых вместе взятых. И это понятно. Какое бы совершенное оружие не было у бойца, он ничего не значит, если его не накормить. Как сказал один из высших офицеров, ВВ имеют преимущественное право при наборе призывников, но и в этом случае в строй ставят почти дистрофиков. Так что от качества питания зависит очень много. Как я понял, строевые офицеры к аутсорсингу в сфере питания личного состава тоже относятся критически. Наверное, у них есть на то основания. Но увиденное ими показало: все-таки есть, из чего выбирать.

Прошедшую выставку частных предприятий, работающих в интересах обеспечения обороноспособности страны, посетили представители практически всех силовых структур, за исключением министерства обороны.

Им это не интересно? А зря!

Снайперская винтовка СВД объявлена пережитком чуть ли не сталинизма. И начальник Генштаба Николай Макаров спешно патронирует закупку зарубежных «Манлихеров». А уж про ночное видение и коллиматоры говорить излишне. По мнению менеджеров военного ведомства, в России ничего похожего в производстве вообще нет. К их сведению: а вот Вооруженные силы Республики Беларусь давно имеют штатные коллиматоры на всех видах стрелкового оружия.

Выявилась еще очень важная особенность – отечественный тюнинг стрелкового оружия. АК, который вдруг невзлюбили в минобороны – мобилизационное оружие. В случае глобальной войны этот автомат можно раздавать всем ополченцам даже без инструкций по эксплуатации. Стрелять из «Калашникова» не сможет лишь полный идиот. То есть, Вооруженные силы насыщены стрелковым вооружением массового использования. И сейчас самое время оснащать мотострелковые подразделения тем оружием, которое можно эффективно использовать в конкретной обстановке. Не нужны стволы в миллионных количествах. Лучше меньше, да лучше, как говорил классик. Для выполнения боевой задачи в текущей обстановке стрелок должен быть вооружен самым современным автоматом или пистолетом с соответствующей обвязкой. И это у нас есть.

Министр обороны своей волей переодел всю армию в «цифру». Так пусть сделает второй шаг – перевооружит ее хотя бы в тюнинговое оружие отечественного производства и, кстати, переобует в обувь, соответствующую климату, а не паркетному представлению о красоте служивого человека.

«Надо сделать все, чтобы помочь частным предприятиям адаптироваться, войти в систему оборонно-промышленного комплекса страны, - подвел итоги работы выставки первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии Юрий Борисов. - Нужны одинаковые правила игры для продвижения их образцов, созданных в инициативном порядке, чтобы они доходили до заказчика без бюрократических преград. За последние три-четыре года военное ведомство предъявило большие претензии изготовителям отечественного стрелкового оружия. Появление ORSIS говорит о том, что проблемы решаемы.

Уникальность предприятия в том, что частный бизнес вложил немалые средства в оборудование, в технологии, чтобы выйти на рынок вооружения, а это сложная проблема.

В изготовлении стрелкового оружия в любой стране всегда своя история, складывавшаяся столетиями, свои традиции, свои связи. Проблема сложная. В данном случае надо смотреть на главный критерий: «цена-качество». Если продукция соответствует требованиям заказчика, то ее надо брать. Если судить в целом по выставке, то сделано большое дело. И его надо поддержать. Уверен: производство стрелкового вооружения в России выходит на качественно иной высокий уровень».

Хотелось бы – лучший в мире.

Фото автора  

Специально для Столетия



Комментарии


патриот
22.02.2012 14:51

Прочитал и понял: кулибины в России - не перевелись! Правда, маленькие частные предприятия и фирмочки не могут конкурировать, по части откатов, с "крупными корпорациями и холдингами", а потому - неинтересны Минобороне и прочим "заинтересованным" (в откатах) министерствам и ведомствам России!
Что будет? Если и дальше будут: игнорировать, запрещать и "не пущать", отечественных умельцев, то последние попросту убегут из страны, к потенциальным покупателям своих изобретений...

Сергей
22.02.2012 15:12

Восторженные вопли несовсем "в курсе" человека или из разряда пустозвонов-рекламщиков... Что значит автомат Калашникова устарел??? 2*2=4 устарело? Массовое оружие и вооружение войск НЕ ЕСТЬ ЭКСКЛЮЗИВНОЕ!! Поэтому пиндосы в Афгане и бегают с Калашниковыми!! Элементарная вещь-с определённого момента качественное повышение оружия в арифметической прогрессии влечёт за собой удорожание в геометрической! Поэтому мечты о превращении оснащения массовых войск в спец... т.д.-маниловщина! Войну выигрывает армия,вооруженная массовым,безотказным, относительно хорошим (типа на 4 балла) оружием! Другое дело спец.подразделения. Отдельная песнЯ-количество уже "настроганного"-нужно-ли столько... Об этом я ещё в советские времена пытался "вякать"-что необходимо на каждую единицу ВиВТ рассчитывать жизненный цикл (с учётом модернизаций)и просчитывать необходимое количество исходя из моб.планов.И под это дело создавать утилизацию. Но-не было ни денег,ни-и это главное-желания. А сейчас-КАТАСТРОФА. И не в вооружённых силах- в ГОЛОВАХ, СТРАНЕ и ПРОМЫШЛЕННОСТИ соответственно. По ВМФ-однозначно сидим в 1924-1927 годах!!! И касается это электромеханических дел. Что-же радиотехнических дел и связи-вообще нервный перекур в сторонке. Зато "какать" будем в Аглицкую дучку! Всем физкульт-привет.(К вопросу о Коте Васе и его Морде)

серж
22.02.2012 16:23

   А давайте каждый, кто прочёл эту статью, распечатает её и направит в адрес Президента, Премьер-министра и Министра обороны.  Может быть тогда, кто-то из них обратит внимание на всё хорошее, что перечислено в данной статье.  

Невский
22.02.2012 18:39

Статья нужна для привлечения интереса новых людей, которые начнут работу в комиссии Рогозина. Плачевное состояние военной науки, ОПК известно,  нет кадров управления. Будем надеяться на  намечающийся сдвиг в промышленности, хотя аргументы Сергея вески и заслуживают не просто внимания, а систематической работы, включая новую мобилизацинную программу.
Я так думаю, что  времена массового использования в войсках оружия на "4 балла" уходят. Новые типы конфликтов, технологии ведения войны требуют чаще эксклюзива, средних партий мощных специальных ВиВТ, когда значение специальных сил в общем балансе с общевойсковыми растет и имеет тенденцию еще большего роста. Нужно искать середину, но не упускать из вида развитие современных методов и технологий эффективного поражения систем боевого управления и инфраструктуры.

Кроме политической воли и взвешенной военно-промышленной политики, определяют все кадры, большой процент которых мы уже потеряли. На подготовку и создание единой, интегрированной военно-промышленной  организации современного типа требуются годы, а заделы приведенных в статье малых фирм и результаты испытаний (стенд, опытная партия, отработка в войсковом подразделении и т.д.)могут быть опорой для подготовки и развертывания серийного производства с опережающим лагом по времени по сравнению с прежней практикой.

Акумов
22.02.2012 19:53

Автор:
// Как сказал один из высших офицеров, ВВ имеют преимущественное право при наборе призывников, но и в этом случае в строй ставят почти дистрофиков. //
Интересно, а почему так? Может нынешние власти главную угрозу видят в народе?... Если в  ВВ идут почти дистрофики, то кто идёт в армейские подразделения?... А почему в СССР в войска шли здоровые ребята, а сейчас почти дистрофики?

Александр
22.02.2012 19:54

Уважаемому автору: "Лучше синица в руках, чем журавль в небе".Понятно,что всем нам приятно, когда А.Сорокин занялся изготовлением охотничьих винтовок. Правда гильзы, пули и порох для которых годятся только импортного производства. Но это дело будущего. НО это еще очень далеко, хотя бы до нашего проверенного жизнью АК. Хотя надо отметить, пропагандировать ( не пиарить) идеи и дела пригодные для укрепление оборонки, вещь нужная.

Дмитрий
22.02.2012 20:54

Из статьи я понял,что подразъработан эксклюзив и не плохой.Но дальше чем на подарки военной элиты не пойдет. И скоро укачует за бугор к нашим потенциальным друзьям. А МО потом (если будет существовать) купит это за бугром.Если им ещё разрешат там, но скорее это будет устаревший хлам ( секонд хенд по англ.)

Юрий Петрович
22.02.2012 21:37

Кстати, о птичках! Интересно, как изменились средние физические параметры призывников (масса, рост,объём грудной клетки)за последние 25 лет? Отзовитесь, знатоки!

Ансарбай
22.02.2012 23:11

сержу: "А давайте каждый, кто прочёл эту статью, распечатает её и направит в адрес Президента, Премьер-министра и Министра обороны..." - хрущёвкий мотивчик "если бы парни всей земли" до лебединой песни сгорбатился раньше твоего рождения.  

Читатель
23.02.2012 0:03

А я прочитал в этой статье еще и то, что тендеры - это плохо. И поддерживаю эту идею двумя руками. ФЗ-94, равно как и ФЗ-353 - это смерть для России. Комсомолец Шаронов, надевший в свое время на нашу страну эту западную удавку - враг народа.

алекс
23.02.2012 0:57

В России уничтожено стакостроенее а без этого все разговоры о мдернизации и новом оружее полнеиший бред где Путин и Медведев в окружении ипортных станков и приборов мы что находимся в30 годах прошлого века  раскройте глаза граждане

Тарас Бульба
23.02.2012 11:30

Молодцы! Горжусь! "...РУССКИЙ - не принадлежность к конкретной нации, а человек, который любит свое Отечество и не придает его ни при каких обстоятельствах." Эти слова В. Конкина, часто повторяет Д. Рогозин. Потому верю: "Россия вперед!"

Сергей
23.02.2012 12:55

Как ответ Невскому:что значит "новые типы конфликтов"?? Такие конфликты были ВСЕГДА! Другое дело,оружие меняется. Ведь основная задача пиндосских мудрецов-убить,не входя в зону поражения (типа л/с берегут-мол дорого стоит.Согласен,к стати с ними в части сбережения (читаем внимательно Суворова Александра Васильевича) Массовое оружие я имел в виду то,которым оснащены масса войск, а не элитный спецназ.При всём к нему уважении войну ВСЕГДА будет выигрывать ПЕХОТА!,потому как ей топтать землю врага. В современных условиях высокоточное оружие - одноразовое! И предназначено оно в основном для уничтожения различной инфраструктуры.Что мы и наблюдаем последние 25 лет воочию. А вот "свободные повстанцы" разных мастей бегают с автоматами.И в Ираке - почитайте сводки и свидетельства- пиндосы также бегали (причём и там они вовсю и с удовольствием применяли Калашникова!!!) После нанесения первого удара борьба примет ОЧАГОВЫЙ характер. И многое будет зависеть от наличия хорошего массового "выносливого" оружия в т.ч ПВО и ПТО. Но основное-от СИЛЫ ДУХА (т.е желания к сопротивлению,а не к питию"немецкого пива")и умения пользоваться складированным оружием (об умении организовать очаговое сопротивление скромно промолчу). И не надо забывать, что Китай никто не отменял! Что собой представляют китайцы-почитайте внимательно Льва Николаевича Гумилёва. А проблемы у Китая-вот-вот начнутся,потому что они наступили на те-же грабли, что и Никитушка Хрущёв! Спортивное оружие-ради бога, и ХОРОШО, что разрабатывают. НО оружие спецназа в наше время разрабатывали МОЛЧА и под ЗАКАЗ ТРЕБОВАНИЙ потенциальных пользователей! И вообще-"покупать"оружие для МО-ЭТО НАДО ПРИДУМАТЬ!! Макарову со товарищи-надо премию дать за такое "ноу-хау" Как здорово-зашёл в конце работы в оружейную лавку да прикупил для МО десяток-другой танчиков или бронемашинок да пяток ракет! Только потом, после времени "Ч" окажется,что машинки едут не туда, стреляют в другую сторону и при попадании в цель почему-то не взрываются!! К вопросу о войне в Ираке, Ливии и,особенно,Англо-Аргентинский конфликт! Конечно, и в СССР были проблемы с созданием новых образцов ВиВТ. Генеральный Заказчик был громоздок и во многом ЗАВИСИМ от ВПК.К стати,это положение создал маршал Устинов,при всём к нему уважении. Т.Е. я к чему-разбирать надо аккуратно,а по "домику"-"бабой" долбанули! В прочем,что там волосы-голову сняли! А теперь уже ничего и не поправишь. Кадров нет,школ научных нет, сквозных производственных цепочек нет. Откуда это брать? А сколько времени необходимо,чтобы это создать? Вот я и говорю-МАНИЛОВЩИНА. Как в старинном анекдоте-...висит?да,висит...Зато как висит!! (это по поводу автора поста) Увы,рад-бы ошибаться,да жизненный опыт да здравый смысл не дают.

Сергей
23.02.2012 13:36

И вдогонку предыдущему моему комменту:в относительно недавней мировой истории есть аналог нашего нынешнего российского государства-Франция Виши

AU-717
23.02.2012 14:32

Да, и в СССР было всё то же самое, что сейчас происходит в России.

Например, АК-47 ещё при своём "рождении" не отличался высокими огневыми показателями и много чего не имел в своей конструкции, что уже было обязательным для западных автоматических винтовок. Вообще говоря, к чему его можно было определить?! Ну, разве к автоматическому карабину, на базе которого никакого универсального семейства не создашь.

Как его приняли в производство и на вооружение – до сих пор тёмная страница истории.

И слаб он был по "дульной энергии", и сбалансированности никакой – отдача сильная и не линейная, спуск очень жёсткий. Партизанское, бандитское и полицейское стрелковое оружие – не более того. Явно не армейское…

А в каком конкурсе АК-47 выиграл?! Ни в каком… Ни во внутреннем, ни в одном международном… Если бы выиграл хоть где-то, то у нас размахивали бы "выигрышным дипломом" на каждом перекрёстке – для подкрепления пропагандистской шумихи о "нашем превосходстве".

А так – один блеф… Например, о распространённости… Задаром раздавать – и будет распространённость. Да и в каких войсках? Если возьмёте справочники "Джейнс" по стрелковому оружию за 1970-е, 1980-е годы и за первую половину 1990-х годов, то сразу обнаружите, что по распространённости в мире с большим отрывом (раза в два) от АК-47 первенствует его ровесница (по времени появления) бельгийская 7,62-мм автоматическая винтовка FN FAL, причём она, как правило, на вооружении именно строевых войсковых частей.  

Народная армия того же Мозамбика, на государственных символах которого изображён автомат Калашникова, сразу после победы "фронта освобождения" (а по сути – полупартизан-полуразбойников) сразу стала перевооружаться с "Калашникова" на FN FAL. Даже африканские негры отличают профессиональное оружие от любительского. Появились денежки – дармовой "Калашников" стал им не нужен. Отправили в полицию и охранные подразделения.

Очень популярна ещё одна сказка – как американские солдаты во Вьетнаме и в прочих "горячих местностях" по всему миру бросают свои отечественные винтовки и вооружаются "Калашниковыми". Эти навязываемые абсурдные представления легко разоблачаются…

АК-74 калибром 5,45 мм вообще никому не нужен, кроме Афганистана.

В России хлебом не корми, а дай поприводить примеры из специализированных западных журналов, где "бедные" американцы (или же "бедные" европейцы), по их же "признаниям", чуть ли не после каждого выстрела из своей американской (европейской) автоматической винтовки вынуждены её разбирать и чистить, так что воевать становится некогда.  Причём все эти американцы (или же европейцы) до странности глупые и упёртые – всё понимают, с готовностью "признаются" в своей убогости, но настырно продолжают выпускать "говённые" самолёты, танки, пушки, винтовки, вместо того, чтобы просто копировать серийные изделия чрезвычайно умных и талантливых русских, которые по простоте душевной даже не заботились о закреплении прав собственности на свои изобретения.  

Интересно, какой процент населения России верит в такую белиберду?  Полагаю – большинство.  Эти басни в России охотно переводят на русский язык и по-детски радуются им.  

Россия живёт мифами…

Евгений-Сергею
23.02.2012 16:15

С удовольствием прочел Ваши комментарии. Спасибо. Не перевелись ещё думающие головы.

валерий
23.02.2012 16:27

Калаши   раздать мужскому и женскому  населению православной   россии  с патронами   п   десятку  рожков.  И  всё      зря      не пропадёт.

Бух
23.02.2012 16:44

Статья Интересная,особенно Относительно Нью-Кулибина Харлампова--честь и хвала российскому умельцу,необычайному таланту,сумевшему ,казалось бы в пустяке,увидеть ОСНОВУ и суть многих проблем.В этом он Гениален.Жаль только,что рос.чинуши эти таланливые,новейшие изобретения спешат продать своим врагам--евр-комисарикам и ю-эс-эсов-цам.Видимо эти ультра новшества уже есть у гадюк мак-фула,которых он держит в бочках с оливковымь маслом.Получив свисток эти убийцы,привезённые им с ближнего востока,будут отстреливать по красной наводке всех россеян--полиц-милиц и простых граждан.Затем всё свалят на власть и начнётся реализация Ливийско-Сирийского,СССР--ского сценариев.Будьте бдительны, сатанисты готовят вам аллую зарю..

AU-717
23.02.2012 20:05

Да, успокойтесь, "антисатанисты"! Кому они нужны, все эти наши изделия?! Больше рекламы, чем реальности.

Немного работал в советском ВПК. Знаю, как это делается. Не столько открытая конкуренция, сколько "подковёрная" борьба в кремлёвских коридорах и коридорах "пониже". Кто имел там свою "волосатую руку" посолидней, тот и побеждал на научно-техническом поприще. И сейчас примерно то же самое…

Так что не волнуйтесь… Никто нас не перестреляет. Сами вымрем… Дегенератов уже полно – достаточно выйти на улицу, чтобы тут же и узреть. Где живут – там какают и пикают. И вовсе не в туалете. И с каждым годом – всё больше…

Евгений - для AU-717
24.02.2012 6:37

Ну, а Вам-то какая беда? Вымрем, Вам же легче станет. Только вымираем, вымираем, а - живем, и не одно столетие. Представьте себе - раздолбанной дорогой идут два путника. Идти сущая пытка, но один из них видит только колдобины под ногами, а второй - куда она, дорога, ведёт. Вы сродни первому. И мне вас в какой-то степени жаль. Вы всё ищете Беловодье, страну Шамбалу. Не ищите - нет её. Нигде нет. Если Вам интересно - почитайте А.М.Панченко, Л.Н.Гумилева, последнюю книжку В.В.Познера "Прощание с иллюзиями". Буде у Вас душа ищущая, эти авторы многое могут Вам сказать. А мы будем жить во времени в пространстве, пока есть мужики, подобные тем, о которых говорится в обсуждаемой статье, пока есть Н.А.Нарочницкая, В.Н.Каплунат, глава администрации Калязинского района, астраханские кооператоры. Всех Вам благ, в числе которых пожелал бы обрести Вам умение видеть, критиковать, но не ныть.

Комментарии 1 - 20 из 67
Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Сергей Михеев: «К большой политике наша оппозиция непригодна»

Беседа с известным публицистом, генеральным директором Центра политической конъюнктуры.

Помним!

Много лет фотограф Павел Кривцов снимает ветеранов Великой Отечественной

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества



Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.


Информационное агентство СТОЛЕТИЕ
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации ИА № ФС77-23029 от 21 сентября 2005 года.

Адрес: Москва ул. Трубная 21/11,
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Лучшие публикации | Карта сайта | Наталия Нарочницкая
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100