Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
25 февраля 2020
В Вашингтоне бузина…

В Вашингтоне бузина…

Как пользователь сети провокацию с «российским» «Буком» разоблачил
Игорь Веремеев
04.10.2016
В Вашингтоне бузина…

«В огороде бузина, а в Киеве дядька» - гласит известная народная поговорка. Однако, оказалось, что обыкновенный куст бузины, растущей в Донбассе, помог разоблачить провокационные выводы о том, будто «Боинг» над Украиной был сбит из «российской» установки «Бук».

Причем разоблачил подтасовку пользователь сети Александр Воловик, который выложил в Интернет снятые в Донбассе ролики, обратив внимание на некоторые детали любительских съемок проезжавшей по дорогам Донбасса установки, «похожей на «Бук», которая послужила для следствия в Нидерландах чуть ли не главным основанием для обвинений в адрес России. Воловик заметил, что на кадрах любительского видео край дороги почему-то слегка размыт, хотя современная техника при съемках даже с любого простого смартфона позволяет получить резкость изображения. Значит, сделал вполне логичный вывод любознательный гражданин, это было сделано намерено. Почему?

Внимательно изучая видео, Воловик установил, что на обочине дороге, по которой проезжал «Бук», а это произошло, как объявили в Нидерландах, 18 июля, якобы на следующий день после того, как был сбит «Боинг», что будто бы свидетельствовало о том, что «вывозят российский «Бук», растет обыкновенный куст бузины. Казалось, ну что тут такого? Бузина она и есть бузина, что необычного? Но все дело в том, заявил Воловик, что на кусте, несмотря на попытки размыть изображение, можно отчетливо разглядеть белые цветы. А, как известно, бузина в Донбассе цветет в мае, в июле же вместо цветов на кустах висят уже черные ягоды.

Для разъяснений Воловик обратился к специалистам местного ботанического сада, которые подтвердили: да, бузина в Донбассе цветет в мае, а потому в июле на ней не может быть никаких цветов.

Следовательно, видео, которое послужило для следователей в Нидерландах будто бы «неопровержимым» свидетельством о причастности России к катастрофе с самолетом, на самом дел было сделано гораздо раньше, чем она произошла, а значит, не имеет к этой трагедии никакого отношения.

На другом видео, тоже выложенном в сеть, и которое тоже использовалось при расследовании в Нидерландах, изображена установка, «похожая на «Бук», которая проезжает по дороге в районе города Зугрес, как там было объявлено будто бы 18 июля. Как сообщил Воловик, удалось найти дом и квартиру, из которого была произведена эта съемка. Снявший видео местный житель сообщил, что делал съемку 5 июля, т.е. за две недели до трагедии.

- А куда ведет эта дорога? – спросили у него во время интервью на балконе дома, с которого он производил съемку.

- В сторону Шахтерска, - ответил он.

- А в какой стороне Россия?

- В противоположной, - лаконично ответил он.

Мало того, выяснилось, что 5 июля, когда «вывозили «Бук», в этом районе были еще украинские военные, а ополченцы появились там только 6-го июля. То есть, получается, что установку, «похожую на «Бук», везли по дороге в Зугресе не 18, а 5 июля, и не в сторону России, а в сторону Украины! И вывозили ее украинские военные. Потом дату съемки изменили и видео выложили в Ютьюб, откуда оно и было взято в качестве «доказательства» вины России. В результате автор сенсационной находки, подводя итоги, делает вполне обоснованный вывод, что бузина на Донбассе действительно растет, но в данном случае будет правильнее говорить, что провокация была состряпана в Вашингтоне.

Неслучайно, комментируя результаты расследования в Нидерландах МИД России заявил, что у Москвы есть основания сомневаться в объективности выводов совместной следственной группы под руководством Нидерландов по катастрофе малайзийского «Боинга», выполнявшего рейс MH17. Об этом в МИД России сообщили послу Нидерландов Рене Джонс-Бос, которая была вызвана во внешнеполитическое ведомство в понедельник.

"До сведения посла были доведены серьезные причины, по которым представленные 28 сентября промежуточные итоги уголовного расследования обстоятельств крушения малайзийского "Боинга" в небе над Украиной 17 июля 2014 года не могут быть признаны Россией удовлетворительными", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД.

В министерстве подчеркнули, что российская сторона по-прежнему считает методы работы ССГ непрозрачными и предвзятыми. В МИД, в частности, указали на неприемлемость игнорирования важной объективной информацию, которую предоставляет Россия.

"Российская сторона призвала Гаагу тщательно изучить переданные недавно Россией первичные радиолокационные данные, которые являются наиболее объективным доказательством того, что в действительности происходило в небе над Украиной в момент катастрофы, и учесть их в своих окончательных выводах", — подчеркнули в российском ведомстве.

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 16 найденных.
Василий
22.11.2016 22:36
Были проведены натурные испытания взрыва боевой части ракеты Бука и исследованы результаты попадания осколков. Думаю, что Россия в состоянии провести натурные испытания пуска ракеты Бука (без боевой части)с места предполагаемого пуска, о котором настаивают голландские исследователи. Естественно, в присутствии иностранных наблюдателей и свидетелей падения Боинга из местных жителей. На этой, своеобразной "очной ставке", может вспомнится очень многое, на что не обратили тогда должного внимания. В свое время, приходилось участвовать в стрельбах ЗРК Куб (дедушке Бука)на полигоне в Казахстане и полное игнорирование свидетелями характерных пуску ракет ЗРК обстоятельств, наталкивает меня на мысль, что наземного пуска вообще не было! Некоторые обстоятельства пуска ракеты ЗРК, просто, невозможно не заметить!
Питерский
11.10.2016 11:23
Пилат (07.10.2016 1:53): /// "...передайте им данные расследования любознательного Воловика"///. Здесь же явная досада сквозит: так было гладко состряпано - придумана улика и на её основании построено "доказательство", и надо же - нашёлся любознательный, взял, и вывел на чистую воду. Вспоминается классика жанра: "– Идите к чертовой матери со своим «Студебеккером»! – заорал Остап. – Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку?! Русским языком ему говорят, что «Студебеккер» в последний момент заменен «Лорен-Дитрихом», а он морочит голову. «Студебеккер»! «Студебеккер»!
Юношу уже давно оттеснили распорядители, а Остап долго еще взмахивал руками и бормотал:
– Знатоки! Убивать надо таких знатоков! «Студебеккера» ему подавай!"...
Пилат
08.10.2016 0:57
Пилат-Сереже.
Прежде чем делать выводы прочитайте внимательно Отчет международной комиссии. Только сам отчет, а не его вольный пересказ различных комментаторов. Возможно тогда у Вас изменится мнение об уровне комиссии.
сережа-пилату
07.10.2016 15:34
Пилат, юморить можно сколько угодно, только вот, если научно обоснованные аргументы там не проходят, может, бузина как раз их уровень? А как версия от блогера - вполне.
Пилат
07.10.2016 1:53
"Российская сторона призвала Гаагу тщательно изучить переданные недавно Россией первичные радиолокационные данные" Зачем передавать данные радаров. Лучше передайте им данные расследования любознательного Воловика. Куст бузины-это же неубиваемое доказательство.);
Пилат
07.10.2016 1:43
Интересный у вас любознательный. Умудрился в своем расследовании найти окно из которого велась съемка. Задача конечно плевая для дилетанта. Ну а куст бузины.Придумать улику и на ее основании построить версию это известный способ фальсификации.
Петр Петрович
05.10.2016 22:11
Первые дни после трагедии много говорили об испанце операторе, который утверждал, что самолёт сбили украинцы. Куда он делся?
Татьяна
05.10.2016 2:15
Зачем придумали историю с Буком, чтобы реально отвести внимание от Украины, моя точка зрения, что малазийский боинг, сбил самолет ВВС Украины...Всегда верю первоначальной информации...Люди видели самолеты в небе...
Ara
04.10.2016 23:51
Маленькое дополнение. Малосущественное, но тоже интересное
http://arginto.livejournal.com/263717.html
евгений
04.10.2016 20:49
ЗНАЯ ЛЖИВОСТЬ УКРАИНЫ И ЗАПАДА И ИХ УПОРНОЕ ПРОТАЛКИВАНИЕ ВЕРСИИ С БУКОМ,ЗАКРАДЫВАЮТСЯ СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ-БЫЛ ЛИ БУК И НЕ УВОДЯТ ЛИ СЛЕДСТВИЕ СПЕЦИАЛЬНО ПО ЛОЖНОМУ ПУТИ.ВЕДЬ И ЗАПУСКА ПУТЁМ НИКТО НЕ ВИДЕЛ И НЕ СЛЫШАЛ И ПОРАЖАЮЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ И МАЛО И МАЛЕНЬКИЕ НЕ ПОХОЖИЕ НА БУКОВСКИЕ И ПЕРВИЧНЫЙ РАДАР НЕ УВИДЕЛ БУКА У БОИНГА.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 16 найденных.

Эксклюзив
18.02.2020
Валерий Панов
75 лет тому назад погиб один из лучших полководцев Красной армии.
Фоторепортаж
21.02.2020
Подготовила Мария Максимова
На выставке в Музее Международного нумизматического клуба представлено 234 экспоната.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».