Украина: «дерьмовая ситуация»

«Дерьмовая ситуация» — такие по-солдатски грубые слова прозвучали в оценке нынешнего состояния ВСУ в американском специализированном военном журнале Military Watch. В опубликованной редакционной статье это издание именно так описывает положение элитной 47-й механизированной бригады украинской армии, дислоцированной в районе Авдеевки.

«Эта бригада, — пишет MW, — должна была атаковать российскую колонну до того, как она соединится со штурмовой пехотой на северном фланге Авдеевки, но не смогла этого сделать из-за нехватки боеприпасов». Попытки бригады остановить наступление российских войск в Авдеевке были охарактеризованы британской газетой Times, как «отчаянные», что усиливает восприятие «неизбежного краха» украинской позиции и надежда предотвратить победу России к началу новогодних праздников уменьшается.

И это, несмотря на то, что это бригада и в самом деле «элитная», поскольку в ее распоряжении новейшая, как пишет MV, техника НАТО. Ее танковый батальон имеет Leopard 2A6, а ее механизированный батальон и пехотные батальоны используют недавно отремонтированные американские боевые машины Bradley и американские гаубицы M109 1-го самоходно-артиллерийского дивизиона. Leopard 2s и Bradleys понесли тяжелые потери с начала неудачного многомесячного наступления украинских войск на российские позиции в начале июня, что вынудило многих аналитиков пересмотреть предыдущие презумпции их живучести, констатирует издание.

Военнослужащий из 47-й бригады, упоминаемый как сержант Данило, пишет MW, в интервью на прошлой неделе охарактеризовал ситуацию в его подразделении, как «дерьмовую», поскольку нехватка снарядов вынуждала солдат принимать невыполнимые решения, связанные с жизнью и смертью.

«У нас было в 10 раз больше боеприпасов летом, и они были лучшего качества, — пожаловался украинский сержант. — Теперь у нас есть "ракушки"со всего мира разного качества, а за три дня мы получаем всего 15 штук. А на прошлой неделе мы получили партию настоящего "мусора".

Таким образом, вместо того, чтобы стрелять по русским, как только они оказываются в пределах досягаемости, украинским военнослужащим все чаще приходиться ждать и вступать в бой только большими группами. Боеприпасы, произведенные европейскими государствами, очень часто ругают за низкое качество, а иногда они оказываются почти бесполезными. При этом особенно известна своим низким качеством итальянская техника, в отличие от более качественного оружия, унаследованного от советских времен или произведенного в США».

Поскольку нехватка боеприпасов серьезно подрывает боевые возможности даже элитных подразделений, состояние частей, сформированных из призывников, составляющих подавляющее большинство в украинской армии, остается еще более сомнительным. Российские войска, напротив, все более хорошо оснащены, причем запасы баллистических ракет демонстрируют за последние 18 месяцев явные признаки значительного роста, что способствовало усилению атак на украинские позиции, отмечает MW.

Такой же, почти по-солдатски грубый жаргон, используют и американские политики, характеризуя нынешнее состояние военной помощи Украине. «Это полный отстой», — сказал заместитель министра обороны по закупкам и снабжению Билл ЛаПланте, беседуя с журналистами на Рейгановском форуме национальной обороны в минувшие выходные, имея в виду отсутствие наличных средств для новых поставок оружия Киеву.

В течение нескольких месяцев представители Пентагона предупреждали, что без действий Конгресса Министерство обороны быстро исчерпает оставшуюся помощь для обеспечения безопасности Украины. Теперь они говорят, что бак почти пуст, пишет другое американское военное издание Defence News.

Сокращение помощи, отмечает издание, представляет собой проблему для чиновников Белого дома и Пентагона. С одной стороны, они не хотят изображать самооборону Украины хрупкой, способной развалиться без американской поддержки. С другой стороны, они хотят продемонстрировать необходимость «срочности», которая могла бы помочь избавить от трясины переговоров в Конгрессе законопроект о дополнительном финансировании в размере 105 миллиардов долларов, из которых более половины пойдет Украине.

Между тем из двух корзин американской военной поддержки Украины одна уже пуста, а вторая опустошается. У администрации осталось 4,8 миллиарда долларов на пожертвование оружия Украине, но на пополнение этих запасов осталось всего 1 миллиард долларов.

Не лучшую картину ситуации на Украине и перспектив помощи со стороны США рисуют и другие американские СМИ. Разбитый и обгоревший британский танк «Челленджер» стал символом окончания киевского наступления, подтверждает анализ военных изданий авторитетный журнал Forbes.

В ходе неудачного штурма российских оборонительных позиций украинская армия понесла огромные потери. И если ВСУ решат вновь перейти в атаку, их ждет еще более суровый отпор, считает издание.

Украина сталкивается с истощением запасов боеприпасов, личного состава и поддержки Запада. Контрнаступление, начатое ею шесть месяцев назад, провалилось, констатирует крупнейшая газета США New York Times, отмечая, что Москва сейчас празднует свою способность выдержать затяжную войну.

Издание считает, что война на Украине достигла критического момента, поскольку месяцы жестоких боев сделали Москву более уверенной, а Киев неуверенным в своих перспективах.

Динамика была ощутима на прошлой неделе, пишет NYT, когда Владимир Путин объявил о планах баллотироваться на пост президента России еще на шесть лет, «попивая шампанское и хвастаясь растущей компетентностью российских Вооруженных сил». Он заявил, что у Украины нет будущего, учитывая ее зависимость от внешней помощи.

Эта атмосфера уверенности контрастировала с ощущением срочности поездки в Вашингтон на этой неделе президента Украины Владимира Зеленского, который потребовал от Конгресса принять застопорившийся законопроект о расходах, который включает еще 50 миллиардов долларов на помощь в целях безопасности Украины. Выступая в Белом доме вместе с Зеленским, президент Байден заявил, что неспособность законодателей одобрить пакет «подарит Путину величайший рождественский подарок, который они только могут ему сделать».

Но призывы г-на Зеленского не нашли отклика, по крайней мере на данный момент, у республиканцев в Конгрессе, которые настаивают на том, что дополнительная помощь Украине может быть получена только в результате подавления миграции на южной границе Соединенных Штатов.

После встречи с Зеленским спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что его скептицизм не изменился.

Над перспективами Киева нависает возможное возвращение к власти в 2025 году бывшего президента Дональда Трампа, давнего хулителя Украины и восхвалителя Путина, которому в 2019 году был объявлен импичмент за удержание военной помощи и давление на Зеленского с целью проведения расследования в отношении Байдена и других демократов. Спустя почти 22 месяца после начала войны опросы общественного мнения показали снижение поддержки Соединенными Штатами продолжения финансирования Украины, особенно среди республиканцев, констатирует NYT.

И совсем уж пессимистическую для Запада рисует газета Politico в статье ее главного редактора Мэтью Камински, посвященной визиту президента Украины в Вашингтон и опубликованной под характерным заголовком: «Зеленский в Лилипутии: Кто-то сократил военную коалицию Украины. Байден, республиканцы и Европа внезапно кажутся маленькими, в то время как Путин и Си стоят высоко».

«Вторую неделю подряд Вашингтон, — пишет Камински, — является самым важным театром военных действий в войне России с Украиной. На балансе лежат миллиарды военной и экономической помощи Киеву. Как и, с небольшим преувеличением, судьба Украины как нации, стабильность в Европе и авторитет Америки как мировой державы», — отмечает автор статьи. И тут же спрашивает: «Это важный момент. Так почему же все игроки на этой сцене выглядят такими маленькими?»

Причем «лилипутами» он называет всех: и Зеленского, «чья героическая аура уменьшалась с каждым визитом сюда». И «хозяина украинского президента в Белом доме», который, по его мнению, уже «усохшая фигура с плохими опросами и перспективами на переизбрание». И его соперников-республиканцев, которые тоже «представляют собой отдельный вид лилипутов». И европейцев, «которые действуют так, будто в самом сердце их континента не разыгрывается худший вооруженный конфликт со времен Второй мировой войны».

При этом шеф Politico признает, «в этой драме есть пара актеров», которых, в отличие от вышеупомянутых, «лилипутами» никак не назовешь. Это, по его мнению, Владимир Путин, и Си Цзиньпин. «Эти двое думают, что побеждают», — мрачно признает Мэтью Камински.

«Какой это странный геополитический момент, — недоумевает он. — Все на стороне Украины — начиная с руководства Киева и их союзников в Европе и Вашингтоне — за последние полгода уменьшились в размерах. В основном с точки зрения амбиций, видения и уверенности, которые они выражают в отношении этого конфликта. Сравните это с широтой духа и целеустремленностью, которую все продемонстрировали в прошлом году… Это формирует мрачные и пораженческие настроения и для украинцев, представляя собой самый опасный момент с тех пор, как Россия подошла к Киеву на несколько миль в первые дни войны».

По данным Кильского института в Германии, с начала боевых действий Украина получила экономическую и военную помощь на сумму 255 миллиардов евро. Из этой суммы минимум 156 миллиардов евро поступило от европейских стран и учреждений, а 71 миллиард — от США. А поскольку сама Украина современного оружия уже практически не производит, госказна пуста, то без новых подачек своих западных хозяев протянуть долго она не сможет.

В случае прекращения или масштабного сокращения объемов военной помощи США Украине, уже в самом обозримом будущем у ВСУ возникнут очень большие проблемы на поле боя. В этом уверен американский эксперт Марк Канчан из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, мнение которого приводит американское издание Responsible Statecraft.

По его словам, военный потенциал Украины начнет очень быстро сокращаться сразу после того, как Киев почувствует уменьшение поставок вооружений и военной техники из США и европейских государств. Вести боевые действия в такой ситуации будет очень сложно.

А руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак уже прямо признал, что без одобрения помощи в Конгрессе Киев, с большой вероятностью, потерпит поражение в конфликте с Россией. Кроме того, без американских денег будет трудно поддерживать население и обеспечивать выживание людей. Впрочем, даже если какие-то деньги Киеву и дадут, уже ничто не спасет режим Зеленского от разгрома.