США хотят «пощупать» наших олигархов

На страницах респектабельной "The Washington Post" опубликован детальный план борьбы с Кремлем, который посмел ослушаться окрика из Вашингтона и продолжает гнуть свою линию на Кавказе.

Соавторами этого замечательного плана стали два примечательных джентльмена: Давид Рискин-младший (как его представляют) и Карлос Рамос-Мрозовский.  

Что касается последнего, мистер Рамос-Мрозовски – известный адвокат, и, стало быть, неплохо представляет себе, какие существуют законы в США и как их можно повернуть для того или иного дела. Давид Рискин (младший) в этом дуэте фигура тоже не случайная, поскольку вхож в окружение президента Джорджа Буша (младшего). Вхож - по праву, ибо верой и правдой служил в Белом доме и при президенте Рональде Рейгане, и при президенте Джордже Буше (старшем).  

Так вот два неслучайных человека собрались и написали весьма неслучайную статью, которая, по всей видимости, должна была напугать «кремлевскую элиту» уже своим названием: «Ударить Кремль по карману».

Признаться, столь залихватское название может серьезного читателя и отпугнуть, поскольку всякой антироссийской «клюквы» сегодня в американских газетах просто море. Но стоит только углубиться в то, что выносят на суд читающей американской общественности господа Рискин и Рамос-Мрозовский, как вдруг становится - ну очень интересно!  

Оказывается, эти джентльмены достаточно неплохо представляют себе предмет обсуждения, вполне владея знаниями, как в области американских юридических технологий, так и довольно детально представляя себе социально-культурные и социально-психологические особенности современной российской политической и экономической элиты. Тут-то и начинается самое интересное.  

С первых слов статьи понятно, что авторы крайне огорчены тем обстоятельством, что реакция «свободного мира» на «самовольство России» при решении своих геополитических задач на Кавказе пока довольно невыразительна. Правда, представители Запада предупредили Россию, что «агрессия повредит ее позиции в мире», а НАТО даже приостановил диалог на официальном уровне. Да еще России может быть закрыт путь во Всемирную торговую организацию. Но вся беда (по Рискину и Рамос-Мрозовскому) в том, что эти разговоры Москву явно не тревожат. Более того, замечают два товарища, ее уверенность подкрепляется зависимостью Европы от российских энергоносителей и заявлениями безответственных европейских политиков о том, что Западу нужно содействие России в решении многих международных вопросов.  

Между тем, полагают авторы "The Washington Post", у Запада есть весьма серьезное оружие в борьбе со своеволием Москвы, позволяющее дать «адекватный ответ средствами “мягкого влияния”».

По мнению господ Рискина и Рамос-Мрозовского, это ни что иное, как организованная кампания правоохранительных органов США в отношении российских правящих элит.

Точнее, их интересов, как в Америке, так и вообще за рубежом. Авторы статьи замечают: «Коррумпированность олигархов, их пренебрежение законом и тяга к плодам глобализации делают их отличной мишенью для «мягкого влияния» Запада. Во всех тех случаях, когда они обладают соответствующими полномочиями - а так должно быть часто - регулирующим органам США и ЕС следует изучать деловые операции людей, близких к путинскому режиму, на предмет отмывания денег и нарушений, касающихся ценных бумаг, налогов и других сфер экономики. Отслеживание активов и увеличение сроков давности должны позволить западным властям изучать деловую активность, проводившуюся на протяжении многих лет. Департаменту юстиции США необходимо без колебаний расследовать все находящиеся в его компетенции случаи мошенничества, манипуляции рынками, уклонения от уплаты налогов и отмывания денег, имеющие отношение к Кремлю, и наказывать виновных».  

Проведение такой массовой кампании, подчеркивается в статье, могло бы оказаться крайне эффективным способом «наказать Россию за агрессию против Грузии и не допустить подобного поведения в будущем». Вероятно, имея к тому основания, Рискин и Рамос-Мрозовский полагают, что эффективность подобной политики будет крайне высока, «поскольку российские правящие элиты ставят личные интересы выше государственных. Если причинить им достаточную боль, то они потребуют изменения внешней политики или даже отстранения Путина от роли «серого кардинала».  

Авторы идеи уверены, что повестки в суд, судебные приговоры, конфискация активов и визовые ограничения даже самых непроницаемых ударят по больному месту: прямо по кошельку.

И тут уж до свержения Путина и «его клики» – рукой подать. Самое главное, полагают мудрые Давид и Карлос, все сделать «по уму», чтобы комар носа не подточил: «Благодаря умелой дипломатии можно сделать так, чтобы опасения Европы из-за энергоносителей не вели к неспособности применять юридические меры в отношении Путина и его команды. Самое главное, что привлечение олигархов к судебной ответственности не потребует от США или Европы ни единого шага «против России». Правительства США и союзных стран могут указать на то, что эти действия осуществляются в более глобальном контексте борьбы с коррупцией на Западе. Между тем, широкая огласка западных расследований преступной деятельности московских бизнесменов и возврат награбленного российскому народу удовлетворит даже самых закоренелых российских националистов».  

Пассаж про возвращение народу награбленного зачаровывает больше всего. Но особо обольщаться тут нечего, не для того ребята над планом «ущучивания России» мозговали, чтобы благотворительностью заниматься.  

Авторы гениального плана обуздания «своеволия Москвы» взволнованы по поводу того, что на просторах от Балтики до Тихого океана «произошло крушение российской демократии и возрождение империализма Москвы». И потому главная задача тут такая: заставить российскую элиту быстренько обеспокоиться насчет собственного кармана, а не спасением осетин от грузинских «Градов», да заставить Кремль озираться в поисках тех, кто уже испытал на себе «мягкое влияние» западного правосудия.  

И надо сказать, идея эта совсем не плоха.Элита-то наша, доморощенная, объевшаяся нефтью, минеральными удобрениями, чугуном и сталью, прокатом и никелем, наваром с банковской деятельности и строительства, а также всевозможной торговли и ростовщичества, она, эта элита, вся существует там – за кордоном.

И дома ее там, и виллы, и счета, и дети по коллежам и университетам, и самолеты и яхты – тоже там, а не тут.

Это их возможными осложнениями с визами можно пугать, поскольку два раза в неделю домой в Лондон или Цюрих летают. Как же без виз то? Это их можно напугать прощупыванием счетов и транзакций, фискальными заморочками и копанием в их недвижимости, ценных бумагах и гламурных забавах. И что интересно, – точно напугаются, и будут засылать в Кремль «агентов влияния» и всякого рода адвокатов. Толпами. И просить «подрегулировать» свои проблемы за кордоном за счет российских национальных интересов и приоритетов.  

А еще наша элита быстренько потянется вслед за теми, кто уже очки у дяди Сэма заработал, но продолжает с неистовством зарабатывать еще, – чтобы мало не показалось. Причем зарабатывают именно там, где сталкиваются интересы наши и не наши. Оно очень удобно, поскольку «индекс цитирования» повышается.  

Вот тут на днях Михал Михалыч Касьянов проявился на публике, поднял горделиво, как всегда, свой подбородок и заявил, что «присутствие российских войск в зоне конфликта нарушает договор, подписанный президентами России и Грузии при участии президента Франции Николя Саркози». И тут же «там» начали его цитировать все газеты и газетенки как одна, потому как «бывший ельцинский премьер и оппозиционер нынешнего режима».

Велика вероятность того, что при таком примерном поведении Михал Михалыча «там» никто не тронет даже в том случае, если план Давида Рискина (младшего) и Карлоса Рамос-Мрозовского и будет претворен в жизнь.

И не один Михал Михалыч такой умный. Вот тут по «Эху… Москвы» госпожа Нино Бурджанадзе, гостящая в США, в эфир вышла и рассказала эхиной аудитории: «Буквально несколько минут назад грузинскую делегацию попросили поговорить с господином Борисом Немцовым. Мы разговаривали с ним, он выразил свое возмущение по поводу шага, который был сделан со стороны президента России. Я надеюсь, что таких людей будет в России достаточно, чтобы повлиять на свое же собственное руководство, чтобы вести себя цивилизованно, нормально, как себя ведут нормальные, цивилизованные страны».  

Ага! И Борис Ефимович тоже отметился. Успел посочувствовать саакашвилевской команде и вашингтонским специалистам «плаща и кинжала», что затея их в отношении Южной Осетии и Абхазии провалилась, возмутился «по поводу того шага», что позволил спасти от уничтожения малые народы, которые мистера Саакашвили раздражали.  

Правильно поступил Борис Ефимович, а главное - вовремя: вдруг как подобной оказии больше не случится? А отметиться ему обязательно надо. 

Хотя бы для того, чтобы не было у Бориса Ефимовича проблем ни с визами, ни с транзакциями, ни с прочими вещичками из обихода солидной его жизни.

Не стану утомлять далее читателя тем, как «отметились» в эти дни наши остальные солидные люди. Но «отмечались» многие: звонками, визитами в посольства, SMS-сками, интервью западным СМИ, спешными отлетами из России домой: на Лазурный берег, в замки на Луаре и в британской глуши, в поместья на Корсике и ранчо в Техасе...