Сахаров был убит?

Написанный 21 год назад сенсационный текст опубликовал на днях «Московский комсомолец». В 30-летнюю годовщину смерти академика Андрея Сахарова вдова бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, а ныне сенатор Людмила Нарусова отдала изданию для публикации статью супруга, в которой он усомнился, что создатель водородной бомбы умер своей смертью.

В статье Собчак утверждает, что Сахаров на самом деле был убит. Как пояснила Нарусова, такие выводы могли последовать из беседы бывшего мэра со «своим знакомым-химиком». Тот якобы ему сказал, что Сахарова, по его мнению, отравили «ядовитым веществом, которое приводит к остановке сердца и не оставляет следов в организме». Официальная версия смерти академика – сердечная недостаточность.

Андрей Сахаров был создателем водородной бомбы, Героем Социалистического Труда, лауреатом Сталинской, Ленинской премий и Нобелевской премии мира. В годы перестройки он стал видным общественным деятелем и активным правозащитником. В 1980 году за свою правозащитную деятельность был лишён всех советских наград и выслан из Москвы. В конце 1986 года президент СССР Михаил Горбачёв разрешил ему вернуться из ссылки в Москву, где он продолжил свою общественную деятельность, стал народным депутатом СССР, автором проекта конституции Союза Советских Республик Европы и Азии.

О чем писал Собчак

 «Когда Сахаров в  одиночку начал свою, казалось, бессмысленную  из-за очевидной обреченности  борьбу с коммунистическим режимом, многие в среде интеллигенции  ворчали, оправдывая собственный  конформизм: «И чего ему неймется? С жиру бесится!», — пишет Собчак  в своей статье, написанной в  Париже 12 декабря 1998 года. — А затем неожиданно оказалось, что именно Сахаров был прав, именно его позиция стала нравственным критерием для всех остальных. Даже для тех, кто его захлопывал и освистывал на съездах народных депутатов!

Само присутствие Сахарова в политической жизни оказывало сдерживающее, урезонивающее влияние на всех, кто в ней подвизался. И, конечно же, раздражало и вызывало ненависть его номенклатурных оппонентов, бывших тогда еще в полной власти».

«Думаю, — делает вывод Собчак, — что поэтому его и убили. Я не верю в естественность смерти Сахарова — слишком она была неожиданной и очень кстати для его политических противников.

Напомню, что на двадцатые числа декабря была намечена общесоюзная стачка шахтеров, которая сильно беспокоила власти, а Сахаров был одним из инициаторов и вдохновителей этого выступления. Кстати сказать, после смерти Сахарова эта акция прошла практически незаметной.

Сахаров умер (точнее — погиб) накануне Второго съезда народных депутатов, на котором коммунисты готовились взять реванш у демократической оппозиции за поражение на Первом съезде. Естественно, что смерть Сахарова существенно ослабила позиции демократических сил, чем и воспользовалась правящая номенклатура.

В отличие от Сахарова, Старовойтову убили открыто, нагло и жестоко, с тем хладнокровием и уверенностью, которые дает только безнаказанность. Это убийство показало, насколько изменились политические и общественные нравы в стране со времени смерти Сахарова и насколько далеко зашел процесс криминализации власти.

На фоне жестоких реальностей российской жизни сегодня отчетливо понимаешь, какими непрактичными идеалистами и романтиками были все те, кто рассчитывал за 3–5 лет после краха коммунистической системы наладить экономическую жизнь и заложить основы демократии в такой стране, как Россия. Мы, как показали прошедшие годы, к сожалению, действительно отличаемся от других стран и народов. Если в Польше, Венгрии, Чехии, Словении и других бывших соцстранах жизнь в основном нормализовалась и течет в демократическом русле, то у нас страна в очередной раз оказалась на краю финансовой, а главное — психологической пропасти.

Изнуренные коммунистической идеологией, десятилетиями втиравшейся в кожу и мозги, приученные к политической мифологии и демагогии, к сознанию своего несуществующего превосходства над другими народами, никогда не жившие для себя, экс-советские люди оказались неспособными воспринять свободу и демократию.

Свобода была воспринята как возможность безнаказанно воровать, грабить, убивать; а демократия — как свобода говорить, как словоговорение, за которым нет ни дела, ни ответственности за сказанное.

А тут еще и пример разгульной, похмельной, нечистой жизни, которую постоянно демонстрировали президент и его холуйское окружение, — отмечает Собчак, имея в виду Бориса Ельцина.

«Можно ли удивляться, — продолжает он, — падению нравов в обществе, если его правящая элита демонстрирует полное отсутствие какой-либо нравственности? Не удивительно, что демократия как способ жизни, как форма организации власти в обществе оказалась скомпрометированной в глазах большинства населения. Удельный вес людей, понимающих, что такое демократия, и ценящих ее преимущества перед тоталитарным режимом, оказался слишком незначительным, чтобы противостоять лжи, демагогии и ностальгии по прежней рабской, но спокойной жизни.

Быстро оправившаяся от растерянности и хорошо организованная коммунистическая номенклатура (напомню, что к моменту краха в 1991 году компартия имела около 3 миллионов профессиональных партийных функционеров) вновь заполнила собой все поры власти. Сегодня в России коммунисты, однако, не просто вернулись во власть, но пришли туда в новом качестве — в качестве собственников бывшего государственного имущества, в качестве состоятельных людей, которые не хотят расставаться ни с приобретенным богатством, ни с прежними идеями и взглядами. Но совместить это невозможно. Отсюда их бессилие и неспособность решить экономические и социальные проблемы страны», — писал Собчак.

Вскрытие показало отсутствие отравления.

Собчак умер в ночь с 19 на 20 февраля 2000 года в гостинице «Русь» в Светлогорске (Калининградская область), в результате, как сообщалось в официальном заключении, острой сердечной недостаточности. Немедленно появились слухи об убийстве, ввиду того, что Собчак «слишком много знал».

6 мая прокуратурой Калининградской области было возбуждено уголовное дело по факту убийства (отравления). Однако вскрытие в Санкт-Петербурге констатировало отсутствие как алкоголя, так и отравления. 4 августа Калининградская прокуратура прекратила дело.

Нарусова объяснила, что после возвращения из Франции она пыталась опубликовать этот текст в различных изданиях Москвы и Петербурга, но везде получила отказ. 

Нарусова о смерти Собчака 

Кстати, Людмила Нарусова делает сенсационные заявления о политических убийствах в России уже не в первый раз. До этого она постоянно намекала, что и ее муж, Анатолий Собчак, умер не своей смертью. Так, в интервью американской «Радио Свобода» 15 февраля 2015 года интервьюер Виктор Резунков задал Нарусовой следующий вопрос: «Как известно, ходило огромное количество разнообразных слухов о смерти Анатолия Собчака. Я не касаюсь слухов, но один из фактов привлекает пристальное внимание. Два бизнесмена: Шабтай Колманович и Андрей Бурлаков, присутствовали при его смерти. Оба были сотрудниками КГБ. Шабтай Колманович был в свое время резидентом в Израиле, а Андрей Бурлаков — в Японии. Оба были профессионально застрелены: Шабтай Колманович — в 2009 году, Андрей Бурлаков — в 2011-м.

Нарусова ответила на этот вопрос так:  «Да. Шабтай Колманович был застрелен, причем без цели ограбления. Он вез с собой кейс с большим количеством денег, но его не взяли. Я хорошо знала и того, и другого.

Виктор Резунков: Можно ли считать этот факт поводом для расследования о причастности КГБ к смерти Анатолия Собчака?

Людмила Нарусова: А кто будет вести это расследование?

Виктор Резунков: Может быть, журналистам попытаться?

Людмила Нарусова: Нет уж. Вы понимаете, что это – не уровень журналистского расследования? Любой журналист, который попытается за это взяться, последует за Шабтаем и Бурлаковым. Поэтому не советую вам этим заниматься и даже поднимать эту тему.

Виктор Резунков: Вы вскоре после похорон сказали такую фразу: "Еще не время рассказать всю правду о смерти Собчака". Это время еще не наступило?

Людмила Нарусова: Нет.

Виктор Резунков: Но эта правда есть?

Людмила Нарусова: Есть.

Виктор Резунков: Вы носите ее в себе?

Людмила Нарусова: Нет, что вы! Я тоже не хочу рисковать. Она – в надежном месте...

Однако петербургские СМИ, высказывая сомнения в версии насильственной смерти Сахарова, которую обнародовала Нарусова в письме бывшего мэра Петербурга, отмечают, что никаких подтверждений ни она, ни Анатолий Собчак не приводят, не считая рассказа некоего «знакомого химика».

«Автоматически, — пишет интернет-газета «Интерессант», — возникает подозрение: а может, и сам Собчак, который умер через два года после написания этой статьи под названием «Сахаров, Старовойтова — кто следующий?», и причиной смерти которого тоже была названа сердечная недостаточность, также был отравлен?

Цепочка, таким образом, может дотянуться и до отравления Скрипаля. Как известно, после этой истории против России были введены санкции. Может, вдова Собчака хочет, чтобы теперь их усилили, поскольку до Скрипаля жертвой был, оказывается, Сахаров?», — саркастически вопрошает издание.