Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 июня 2019
Русофобия как палочка-выручалочка

Русофобия как палочка-выручалочка

Почему Макрон русских в один ряд с фашистами поставил
Николай Петров
05.02.2019
Русофобия как палочка-выручалочка

Оказывается, раздувая русофобию, Запад на самом деле никак без России не может обойтись. Нет, мы не о газе или нефти, которые они у нас покупают. России стала для них объяснением всех острых проблем, которые самим никак не удается решить. Вот и сейчас, когда президент Франции Эммануэль Макрон не знает, как справится с протестом «желтых жилетов», виноватой он объявил… Россию!

На встрече с журналистами в Париже он объявил, что такие «прокремлевские СМИ», как Russia Today и Sputnik, якобы вмешиваются во внутриполитический кризис во Франции и провоцируют «желтых жилетов». «Фашисты, ультралевые радикалы и русские», – перечислил он группы «влияния» в интернете. Это они якобы пытаются дестабилизировать обстановку в стране через соцсети, и стоят за созданием большинства политических движений в интернете.

Макрон как производитель фейков

Хороший и аргументированный ответ дала на это беспрецедентное заявление президента Франции глава Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова.

«Макрон, – заявила она, – считает, что “90 процентов политических движений в Интернете” инспирированы именно перечисленными группами влияния. При этом президент, впрочем, не уточнил, какие источники информации заставили его прийти к таким выводам.

Макрон, однако, уверен, что медиа-ресурсы типа “Russia Today” и “Sputnik” скупают аккаунты в социальных сетях, чтобы через них подбрасывать взрывоопасные темы политических дискуссий, которые затем уже подхватывают французские СМИ, в том числе и финансируемые государством.

Последних Макрон обвинил в “наивности”. Еженедельник “Le Point” приводит цитату: “Смотрите, что происходит с декабря: интернет-дискуссии инициирует уже не французский телеканал БФМ, а “Russia Today””. Присутствовавших при разговоре журналистов президент призвал “опомниться” и прекратить тиражировать фейковые новости. По его мнению, наиболее радикальные лидеры движения “желтых жилетов” — дутые фигуры, введенные в политическую дискуссию посредством медиа-манипуляций. Журналистам, считает Макрон, стоит больше уделять внимания официальным представителям. Цитата по “Le Point”: “А то получается, что какой-то придурок в желтой жилетке имеет такой же статус, как министр или депутат”. Ранее Эммануэль Макрон уже обвинял СМИ, финансируемые российским государством, в попытке повлиять на ход президентских выборов во Франции.

Если этот материал передаёт всё точно (а, как я уже сказала журналистам, мы обязательно официально запросим французскую сторону как в Москве, так и в Париже), то президент Макрон — главный во Франции производитель фейковых новостей, а вся его активность на ниве борьбы с этим злом — бутафория. Факты: во-первых, никаких аккаунтов в социальных сетях RT и Sputnik не скупают. Французской стороне неоднократно предлагалось предоставить доказательства подобных обвинений — ни одного нам направлено не было. Потому что это ложь.

Во-вторых, чудесно, что президент Макрон вспомнил о том, что журналистам необходимо больше уделять внимания “официальным представителям”. К сожалению, он забыл добавить, что, как он их назвал, “придурки в желтых жилетках” появляются в эфире тех же RT и Sputnik больше, чем умники из французского правительства, потому что именно Елисейский дворец манкирует и запрещает своим подчиненным общаться с этими СМИ. Он, наверное, забыл, что сам не пускает российских журналистов на свои пресс-конференции. Вот и берут корреспонденты интервью не у “официальных лиц”, а у, как их назвал Макрон, “придурков в желтых жилетах”.

В-третьих, президент Макрон, видимо, не в курсе, но западная, в том числе французская пресса, с удовольствием печатает и даёт площадку, опять же по его словам, “придуркам” из любых оппозиционных движений тех стран, чья официальная политика не мила коллективному Западу, включая Париж.

А вот официальных лиц, которых, по мнению президента Макрона, в эфирах должно быть больше, французские СМИ цитируют редко, а последнее время даже отказывались публиковать свои же интервью с представителями российского правительства (“Фигаро” не опубликовала интервью Сергея Лаврова, которое у него взял заместитель главного редактора этой газеты).

В-четвертых, постановка в один ряд фашистов и русских — это либо редкая подлость, либо тотальная безграмотность. Кстати, возможно удачное сочетание у одного человека двух качеств одновременно. Если хочется президенту Франции провести исторические параллели, то лучше тогда пусть сравнит Гитлера с Наполеоном. С матчастью поможем».

А что? Правильно поступили Мария Захарова! Давайте и в самом деле поможем Макрону, который ставит в один ряд «фашистов и русских», с «матчастью». Мы имеем полное право напомнить, к чему могут привести такие непринужденные обращения к истории. В истории Европы XIX – XX вв. были два самых крупных вторжения гигантских армий и оба, направленные против нашей страны: поход Наполеона в Россию и нападение гитлеровской армады на СССР. (Первая мировая не в счет, поскольку Германия смогла вторгнуться в Россию, лишь когда нашу странуразвалила революция).

У обоих походов была одна цель: завоевать нашу страну и превратить ее в колонию, а русских – в своих рабов. Оба захватчика действовали одинаковыми методами: неожиданное вторжение огромными массами вооруженных войск, в составе которых были солдаты чуть ли не всех других стран Европы. В ходе того и другого вторжения армии европейских агрессоров жгли, разрушали, насиловали и убивали. Оба захватчика потерпели в итоге сокрушительное поражение, были вышвырнуты из России, и в их столицы вошли наши победоносные войска. Так чем же тогда французский император отличается от германского фюрера? И почему бы нам не поставить теперь Наполеона, которым французы до сих пор восхищаются, в один ряд с Гитлером?

Почему мы должны миндальничать с тем, кто цинично ставит сегодня в один ряд с фашистами тех, кто Европу от фашизма освободил? Да, в Париж в качестве освободителей вошли американские солдаты, но сделали они это только после того, когда гитлеровский рейх был уже фактически разгромлен Красной армией.

Как известно, США не спешили освободить Францию в 1940 году, когда ее захватил Гитлер, а сделали это только в 1944-м. А если бы не было разгрома немцев под Сталинградом и других наших побед, то, наверное, не смогли бы это сделать вообще.

Причины протестов

А теперь вернемся к «желтым жилетам» во Франции. Макрон никак не может понять, почему они продолжают бунтовать? Поможем ему еще и в этом. Как уже писали сами французские СМИ, бунт «желтых жилетов», начавшийся как протест против повышения цен на топливо и других мер, затрагивающих интересы автомобилистов, превратился в массовое выступление против всей политики современных французских властей. «Желтые жилеты» потребовали от правительства поднять минимальную пенсию до 1200 евро и минимальную зарплату до 1300 евро «чистыми», платить всем депутатам не больше средней заработной платы по стране, вернуть под контроль центрального правительства весь топливно-энергетический комплекс, отказаться от закрытия провинциальных школ, детских садов, почтовых служб, выносить на референдум любую законодательную инициативу, поддержанную 700 тысячами подписей французских граждан и т.д. И при чем, скажите, тут может быть Россия?

А вот как объясняют причины бунта французские экономисты.

Например, Оливье Бланшар, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона, аналитического центра в Вашингтоне, считает, что корень выступлений «желтых жилетов» — в «отжившем свой век в 1989 году коммунизме». Каким он называет сложившуюся во Франции систему социальных пособий и государственного участия в экономике.

«Президент Франции Эммануэль Макрон со своим движением “На марше”, – заявил он в интервью немецкому еженедельнику «Вельт», – сломал традиционную партийную систему. Однако обещанных успехов на горизонте не видно. Восстание недовольных французов — это следствие побеждённого коммунизма. Протест “желтых жилетов” вызван увеличением налога на топливо, однако корни его кроются куда глубже: в “окончании коммунизма” и провале централизованной плановой экономики как альтернативы рыночной.

Централизованная плановая экономика до сих пор связывалась с надеждой на то, что существует более гуманная альтернатива капитализму, с меньшим неравенством и меньшей незащищенностью. Тогда политический ландшафт четко разделялся слева направо, в том числе и в соответствии с экономическими убеждениями: плановая экономика на одном полюсе, рыночная — на другом.

Но с концом коммунизма стало ясно, что альтернативы рынку не существует, есть лишь отчаянная борьба между вмешательством и свободным рынком. Пока наблюдался явный рост экономики, можно было контролировать проблемы. Но затем рост замедлился, и неравенство и незащищенность стали насущными трудностями, для решения которых невозможно найти простых путей.

После неудачных попыток решить проблемы со стороны президентов Николя Саркози и Франсуа Олланда Макрон заявил, что разделение на правых и левых уже не имеет смысла. Он занял большой центр, раздробив традиционные партии. Но по краям остались крайне правые и крайне левые.

Этим политическая система была ослаблена. Экономическая ситуация не улучшалась, а граждане больше не могли полагаться на традиционные партии. Им осталось прибегнуть к помощи крайне левых или крайне правых. Так возникло движение “желтых жилетов”, спонтанный протест, форма прямой демократии».

«Однако, – продолжает Бланшар, – движение до сих пор не породило убедительного послания: государство не может одновременно предоставлять больше государственных услуг и снижать налоги. Движение не сможет ничего поделать с тем, что его протест на улицах подхвачен анархистами и отморозками в их собственных интересах. Это путь в никуда. Стоящие перед правительством и всем политическим классом вызовы огромны. Если я прав, то причины гнева разрастутся, они сидят глубоко».

Попытка «перевести стрелки»

Для того чтобы перевести от себя стрелки обвинения, французские власти сразу же стали искать виновных в организации акций протеста. Первым виновников волнений «нашел» министр внутренних дел Франции Кристоф Кастанер, который прямо обвинил в причастности к событиям оппозиционного политика Марин Ле Пен. Затем министр бюджета Жерар Дарманен назвал протестовавших не «желтыми жилетами», а «коричневой чумой», опять же намекая на причастность к событиям правого Национального фронта. Хотя, как хорошо известно, Марин Ле Пен никакого отношения к нацистам не имеет.

К тому же в реальности ультраправых среди протестующих куда меньше, чем их главных оппонентов – французских леваков. Значительную часть митингующих на Елисейских полях составляют анархисты и радикальные коммунисты. Так, именно анархисты ворвались в музей под Триумфальной аркой в центре Парижа и устроили там разгром, повредив, в том числе статую Наполеона Бонапарта.

Продолжение бунта «желтых жилетов» ставит Францию перед перспективой введения на территории страны чрезвычайного положения и перехода к открытым репрессивным мерам против манифестантов.

Хотя и сейчас с ними особо не церемонятся: слезоточивые газы и водометы – вот методы разгона протестующих в «демократической» Франции.

Любопытно, что сами «желтые жилеты» уже определились с кандидатом на должность премьер-министра. И это отнюдь не Марин Ле Пен, а Пьер де Вилье, генерал, прежде занимавший должность начальника Главного штаба Вооруженных сил Франции, который пользуется широкой поддержкой населения и большим авторитетом среди военных. Конечно, до нового де Голля ему очень далеко, но, с другой стороны, о характере де Вилье лучше всего свидетельствует тот факт, что он ушел с должности начальника Главного штаба, не согласившись с сокращением расходов на оборону, последовавшим после избрания Эммануэля Макрона президентом страны. Пьеру де Вилье 62 года. В отставку с поста начальника генштаба он ушел в звании армейского генерала (генерала армии), имеет опыт участия в боевых действиях в Косово, координации многочисленных операций французской армии в Центральноафриканской республике, Мали, Сирии и Ираке. Что он тоже – ставленник России?

Другими словами, нынешний президент Франции решил воспользоваться опытом своего «старшего брата» – США. Ведь там тоже, когда ставленник либеральных глобалистских кругов Хиллари Клинтон проиграла Дональду Трампу, то они не нашли ничего лучшего, как списать поражение на «вмешательство России».

К тому же Макрон, как считают обозреватели, – ставленник тех же кругов, что и Клинтон. Потому и действует, как видно, по спущенному ему из-за океана плану. То есть используя русофобию в качестве палочки-выручалочки.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 15 найденных.
суржик
07.02.2019 17:41
Да плевать мне на Макрона, а вот к своим предателям поганящих наш народ претензий много.
макрон - чума
07.02.2019 15:01
Странный покемон, ранее никому неизвестный. Данное ОНО даже в армии не служил. Не позволяет "содержание" неопределенного предмета. Бездетный элемент, но гроза всех гроз. Призрак бродит по Европе - призрак целых сочинений Карла Маркса. Могилу которого почему-то окропили в Англии. Кому насолил?
Пугалку включил в свой репертуар, фашизмом русским, в том, числе пугает. А сам с К сидит на нем вместе с приблудным карьеристом из коммунистической партии Франсуа Фюре, ярым сторонником марксизма. Макрон представитель паразита 1812 года, который пробовал уничтожить русский народ. Как и вылупленный еще один паразит, мечты которого те же. Друг паразита французского. 1941 год - война с нашей страной. Этот мечтал по плану Барбароса уничтожить славян физически на захваченных территориях, оставив после стериализации для рабства немного славян. Слуги бесов делают свое дело.

Александр Мясникян
06.02.2019 19:18
Марина, они пустая порода, как бы ни надували щеки. А шлак всегда уходит в качестве наполнителя для той или иной формы. Прокладки они одним словом. И не стоит это даже обсуждать
Александр
06.02.2019 18:13
Макрон на фото: "айн момент, сейчас я вам все объясню".
о русском фашизме.
06.02.2019 14:54
Написавшему, что последних русских фашистов уничтожили.

Чудны современные политтехнологии. Их бы на бравое дело. И смешно, когда на примере мальчика из семьи, что в Биробиджане, создают этакое чудо, ура-патриота, так называемого "гусского националиста" , показывая в СМИ как картину, писанную маслом с воплями "русские фашисты" идут. Пошла пугалка по всему свету. А далее убаюканная музыка во всех СМИ звучит надоедливо долго с начала развала о русском фашизме. Кому напомнить происшедшее при развале о пострадавших и погибших, об их принадлежности к этносу? Или вам наплевать на них? Без них наконец-то страна стала многонациональной (ваш плач). То-то для возвращения русских, которых по комсомольским путевкам и после ВУЗа отправляли в нац. республики, строят препятствия.
Взять зарубежные страны , где населяющие народы не в пример для межэтнического согласия, так как они были завоеваны колонизаторами. Геноцид, этночистки, холокост. В Российской Империи такого не было. Появился геноцид с приходом большевиков по отношению к русским.
У вас собственный шовинизм
06.02.2019 14:46
05.02.2019 19:08

Если каждый "авторитет" строчит по клавиатуре некую матрицу устаревшей художественной пропаганды начала 90-х, то неплохо бы ему довести конца свою логику. Не опираясь на способности и вопли Макрона, который сравнивает русский фашизм согласно своим потребностям, не опираясь на 25 кадр о русском фашизме. Есть люди, которым нужны подобные тренды. Их оплачивают. Но вы же, словно рота русофобов, подхватываете крик на основе случайного пасквиля о русском фашизме. Явно в свой подхват вы вложили политику этноса своего, который направлен на продвижение своих интересов, выгодных вашему нац. округу. Где вы видели лозунг о том, что весь мир должен принадлежать русским? Кто платит, тот и заказывает музыку. Какой инструмент в ваших руках? Что цветет в вашем местопребывании? Разве в нем не видно превилигированное положение одного этноса и выплескивающиеся скандалы, как и замалчивание о том, что на территориях РФ русских большинство в процентном отношении, но проживание мизерное в нац. округах. Кто кричал методично, надрываясь, ежедневно с экранов тв. о русском фашизме и под этот вопль грабил, как недра страны, так и на земле стоящееся? Кто безнаказанно присваивал и банкротил, вывозил сырье и завозил то, что постепенно убивало, открывал счета и покупал недвижимость за границей, организовывал преступные группировки? Что ж вы на это не обращаете внимание?
ort
06.02.2019 12:15
Помню, что говорилось в высоких трибун не раз, В БЫЛЫЕ ГОДЫ:"Слабых бьют". И чем дальше, тем сильнее будут бить.
следи за базаром
06.02.2019 11:08
Макрон, проснись !
05.02.2019 19:08
Ты бредишь. Последних русских фашистов уничтожили ...

И тебе бы нужно проснуться, пишущий. Россия многонациональная, так и пиши "россиянский фашизм". С больной головы не ложи на русский народ примочку тех, кто на волне воровства привел к развалу экономику страны. Фашисты те, кто создал условия для войны, безработицу и неплатежи зарплат, повышение цен на все, голод и т.д. И, в основном, как раз к бедствиям пришли области, а не республики, созданные большевистским сбродом. Из республик русских "изгоняли" всеми способами.
Рус
06.02.2019 8:27
Русского фашиста не может быть. В отличие от еврейского или французского фашиста, которые теоретически возможны. А русского фашиста не может быть, потому что он же должен с русским народом быть связан, а реальный интерес русского народа – это выживание в симфонии, он никак больше выжить не может. В отличие от немецкого народа: когда Гитлер выкинул евреев из Германии, немецкий народ это не затрагивало. А в России все национальности существуют в симбиозе, выживание русского народа – эта симфония...

Русские ищут смыслы, это последний народ в Европе, который жаждет смысла.
"Смерч"
06.02.2019 7:36
"РФ становится все более многонациональной" - в этом то и беда, угроза существования России, русской нации, русской цивилизации. Не зря генералиссимус А. Суворов говорил "русский - какой восторг!", понимал и ценил свою нацию!
Отображены комментарии с 1 по 10 из 15 найденных.

Эксклюзив
07.06.2019
Беседа с президентом Института национальной стратегии.
Фоторепортаж
13.06.2019
Подготовила Мария Максимова
В Государственном историческом музее открылась выставка «500 лет Тульскому кремлю».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».