Поворот небесных рек

Не так давно по "Рен-ТВ" был показан научно-популярный фильм "НЛО: хроники тайных погонь", поднимающий тему геофизического оружия, в том числе тех его видов, которые предназначены для воздействия на ионосферу и управления погодными явлениями.

Была упомянута, в частности, HAARP – "Программа активных высокочастотных авроральных исследований" – совместный проект ВМС и ВВС США, малоизвестная часть знаменитой "Стратегической оборонной инициативы".

Есть смысл рассказать об этом более подробно.

Климат подобен здоровью. Когда все в порядке, о нем никто не задумывается. Когда климат начинает меняться, о нём, как об утраченном здоровье, говорят и беспокоятся все.

Человек заболевает от перемены погоды. При климатических изменениях заболевают, а порой и умирают. Неурожаи и климатические аномалии "Годуновского лихолетья" стоили жизни трем четвертям населения " Московского царства. Достигшее при Иване Грозном и его сыне Федоре Иоанновиче небывалого расцвета, Великое княжество Московское обезлюдело, подверглось нашествию и чуть не исчезло с карты вместе с самой русской нацией.

За климатической "простудой", ослабляющей государства, всегда шли военно-политические осложнения – войны, набеги и переселения народов.

На сегодняшний день принято считать, что климату угрожают две опасности – "глобальный перегрев", вызванный ростом концентрации углекислого газа, и "разрушение озонового слоя", которое почему-то связывают исключительно с производством фреонов. Хотя в обоих случаях речь идет скорее о спорных гипотезах, чем о научной истине. Между тем, до начала 1990-х годов ученые не раз напоминали, что серьезных оснований для выводов о новом устойчивом и длительном глобальном потеплении климата последнего периода нет. Однако пропагандистский накат настолько силен, что забыта основа основ климатологии – естественные колебания климата. Вспомним хотя бы "катастрофическое высыхание" Каспия, против которого боролись осушением Кара-Богаза и чуть ли не переброской сибирских рек – а чем все кончилось?..

Но вопрос вопросов в другом. Если признать, что катастрофой чреваты даже непреднамеренные техногенные воздействия на климат, то к чему приведут целенаправленные воздействия, в том числе в военных целях?

Вот тут-то за нарисованным на холсте очагом "глобального перегрева" открывается маленькая железная дверца с надписью "Геофизическое оружие".

Итак, официальная экология в лице ООН видит только две угрозы для климата - "глобальное потепление" и "озоновую дыру". А между тем "неувязочки" накапливаются. Оказывается, что климатические проблемы могут вращаться вокруг целенаправленных воздействий на климат. Разговоры на эту тему начались, еще при Л.Брежневе. В частности, говорили о создании "озоновых дыр" в умеренных широтах, в результате чего ультрафиолет будет выжигать растительность, провоцировании землетрясений и других стихийных бедствий. Тогда это казалось бредом...

Не будем ломиться в открытую дверь: прямое воздействие на погоду - "засев" облаков иодистым серебром и "сухим льдом" для провоцирования дождей применяется уже лет сорок, и в громадных масштабах. Противоградовой службой охвачена большая часть территории Европы (включая Кавказ, Крым, Молдавию) и Северной Америки. Масштабы вполне достаточны, чтобы влиять не только на конкретную тучу, а на климат как таковой. Облака "засевают" для тушения лесных пожаров и полива посевов.

В засушливых странах "воровство" атмосферной влаги у соседей превращается в серьезную проблему, в том числе международную. "Гидростратегия" сегодня касается не только раздела стока крупных рек (высыхание Арала – оборотная сторона Каракумского канала), но и "поворота атмосферных рек".

Во Вьетнаме американцы впервые применили "засев" облаков в качестве "нелетального оружия ", - для создания наводнений, разрушения дорог, мостов и плотин, уничтожения посевов.

Но странное дело: ООН и сегодня как черт ладана боится хоть как-то связывать проблемы глобального климата с целенаправленными воздействиями на атмосферу - а тем более, с "климатическим" и "геофизическим" оружием. Вопреки здравому смыслу, искусственное воздействие на климат в военных целях на ООНовских мероприятиях по изменениям климата никогда не обсуждалось .

Ни одна официальная делегация или группа экологических активистов, участвовавших в Гаагской конференции по изменениям климата в ноябре 2000 года, так и не упомянула климатического оружия или "технологий модификации окружающей среды" (environment modifications techniques, ENMOD) в качестве возможной причины изменения глобального климата.

Между тем за тридцать лет, прошедших после Вьетнама, технология, включая и технологию управления погодой, ушла далеко вперед. Собрав фантастические объемы информации о физике атмосферы и космоса, ученые так и не решили проблему долгосрочных прогнозов погоды, зато вплотную подошли к управлению самой погодой.

Кстати, роблемами "возникновения порядка из хаоса" и управления случайными процессами занимается исключительно модная ныне научная дисциплина синергетика – наука о самоорганизации в неравновесных природных системах, к которым относятся и атмосферная циркуляция.

Чем неустойчивее процесс, тем труднее его предсказывать, но тем легче управлять с помощью малых воздействий "в направлении собственных процессов системы". Нет лучшего прогноза, чем грамотно составленный план.

Еще в 1970-е годы бывший глава американского Совбеза З.Бжезинский в своей книге "На рубеже двух веков" предсказывал: "Технология даст лидерам великих держав методы ведения тайных войн, для которых не потребуются спецвойска... технологии влияния на погоду смогут вызвать продолжительную засуху или ураганы..."

Ученый с мировым именем, доктор Р.Бертелл, подтверждает, что "американские военные специалисты давно рассматривают погодные системы в качестве возможного оружия. Методы включают создание штормов и ураганов, а также управление потоками атмосферной влаги с целью вызвать наводнения или засуху".

М.Фильтерман, бывший французский офицер, выделяет несколько типов "нетрадиционного оружия", использующего радиоволны. По его мнению, уже на рубеже 1980х годов США и Советский Союз обладали средствами, позволяющими создавать резкие погодные аномалии.

Доклад о потенциальном военном применении управления погодой, выполненный по заказу ВВС США, гласит: "Делая аэрокосмические силы США "хозяевами погоды" с помощью соответствующих технологий и концентрируя исследования на их военных применениях – от поддержки собственных операций до срыва операций противника и от локальных воздействий на местные погодные условия до установления глобального господства в средствах связи и противодействия космической разведке, методы воздействия на погоду создают широкие возможности для поражения и принуждения противника. Поэтому для США технологии воздействия на погоду, скорее всего, станут составной частью политики национальной безопасности - включая как внутренние, так и международные аспекты. И правительство, исходя из наших интересов, должно проводить такую политику на всех уровнях."

Астральная Хиросима

Годом рождения геофизического оружия стал 1958 год, в августе которого американцы провели первый ядерный взрыв на высоте семидесяти километров, вблизи нижней границы ионосферы. Этот ксперимент проводился в глухой точке Тихого океана – на атолле Джонстон. По первоначальному замыслу, электромагнитный импульс взрыва должен был сжечь всю электронику в радиусе пары сотен километров - вполне достойное начало для прорыва советской ПВО. Но произошло нечто необычное: космический ядерный взрыв вызвал устойчивое ионосферное возмущение, надолго нарушившее радиосвязь на расстоянии многих тысяч километров. А в Южном полушарии, на архипелаге Самоа, в трех с половиной тысячах километрах от места взрыва, в дневном тропическом небе вспыхнуло яркое полярное сияние.

Самоа и Джонстон – так называемые магнитно сопряженные области, связанные одной линией геомагнитного поля. Заряженные частицы, рожденные ядерным взрывом устремились вдоль магнитной линии в противоположное полушарие и прожгли дыру в ионосфере Земли. Следующие ядерные испытания – "Аргус" (три взрыва на высоте 480 км в южной Атлантике) и "Старфиш" включали обширные спутниковые и геофизические измерения, что позволило понять многое. Оказалось, что ядерные взрывы активнейшим образом воздействуют на климатические процессы.

В 1963 году, в самый разгар "холодной войны", США, СССР и Англия удивительно оперативно подписали Московский договор о запрещении ядерных испытаний в трёх средах. Официально заявленной причиной было резкое повышение радиоактивного загрязнения атмосферы. Однако едва ли не более важной причиной стали климатические последствия рекордных по мощности термоядерных испытаний. Известно, что за пять лет, с июля 1958 по январь 1963 года, средняя температура атмосферы над северным полушарием упала примерно на 0,6 градуса. Прямым результатом "малой термоядерной зимы" стало заметное увеличение площади снежного и ледяного покрова. Сама же модель "ядерной зимы" стала достоянием гласности только в 1980-х годах. Но глобальные последствия ядерных ударов по ионосфере, этой "кухне погоды" и электромагнитному щиту Земли остаются "зоной умолчания" до сих пор .

Запрет ядерных испытаний в космосе послужил толчком для нового направления исследований – радиочастотных воздействий на ионосферу, что в свою очередь влияет на процессы в нижней атмосфере. Атомную кувалду заменили на более тонкий инструмент, своего рода отмычку. Осталось найти только "особые точки", "кнопки управления" глобальной атмосферной машины и научиться ими пользоваться.

НЛО? ПРО?

На далекой Аляске, возле Гокомы, есть аномальная зона, про которую редко пишут уфологи. Эту зону хорошо видно из космоса: когда вокруг еще лежит снег, там уже зеленеет трава. Но в этой траве никогда не поют птицы. По ночам над странным местом появляются и исчезают странные светящиеся объекты, которые то неподвижно висят, то, нарушая законы физики, бесшумно летают, мгновенно меняя скорость и направление...

Как и в романе братьев Стругацких, аномальная зона обнесена колючей проволокой, но эта предосторожность избыточна: местные сталкеры знают, что там сгорают не только измерительные приборы. Потому что когда включаются высокочастотные генераторы Лаборатории космических аппаратов ВВС США, антенные поля и все, что над ними, превращаются в гигантскую микроволновку, в которой и птица, и человек мгновенно запекаются в собственном соку... А в небе загорается полярное сияние.

Это и есть HAARP – "Программа активных высокочастотных авроральных исследований", совместный проект ВМС и ВВС США, малоизвестная часть знаменитой "Стратегической оборонной инициативы". Вопреки расхожему мнению, "Звездные войны" никогда не ограничивалась сравнительно узкой целью создания ПРО. Под крышей СОИ финансировались самые различные программы по созданию систем оружия, выходящих за рамки международных договоров, включая известную конвенцию ООН, запрещающую "военное или любое другое враждебное использование технологий воздействия на природную среду, имеющих крупномасштабные, длительные или тому подобные последствия".

В случае HAARP речь идет о воздействиях на озоновый слой и крайне чувствительные приполярные зоны ионосферы. Но поскольку экологические последствия даже неудачных " активных высокочастотных авроральных исследований" могут носить глобальный характер, в научном мире существует серьезная оппозиция "повороту небесных рек".

Н.Бегич, ученый и активный участник общественной кампании против HAARP, говорит: "Технология фокусирования сверхмощных радиолучей позволяет разогревать участки ионосферы (верхнего слоя атмосферы, состоящего из ионизированных газов), концентрируя излучение. Часть радиоволн, отраженных от разогретой плазмы, возвращается обратно на землю, облучая всё – живое и мертвое".

В феврале 1998 года Комитет Европарламента по международным делам, обороне и безопасности и направил в Вашингтон официальный запрос, требующий независимой международной экспертизы HAARP. Но Вашингтон ответил выразительным молчанием. HAARP выдают за обычную программу изучения северных сияний. Даже интернет-адрес программы (www.haarp.alaska.edu) указывает на образовательное назначение сайта – смотрите, юные натуралисты и астрономы, как добрые дяди занимаются естественными науками.

Однако один из документов ВВС США указывает на использование "искусственных ионосферных возмущений" как средства управления атмосферными процессами и создания помех для радиолокации и связи противника. А по мнению Р.Бертелл, HAARP является лишь частью интегрированной системы геофизического оружия, потенциально опасной для окружающей среды.

Пуля-дура, прицел-молодец

По мнению противников климатического оружия, оно способно вызывать стихийные бедствия и погодные аномалии уже сегодня.

Но главная его часть – не сама "космическая микроволновка", а система наведения. Ведь для того, чтобы вызвать стихийное бедствие в нужном месте и в нужное время, нужно "всего лишь" решить "вечный вопрос" метеорологов - научиться давать долговременный прогноз погоды в "точке прицеливания". А для этого требуется подробнейшая цифровая модель всей земной атмосферы и машина, способная ее обсчитывать. Очевидно, что очередной штурм задачи, на которой съело зубы уже пятое поколений ученых, потребует усилий многих тысяч специалистов. Но даже после того, когда будет создан "прицел" в виде компьютерной супермодели атмосферы, новое оружие потребует пристрелки.

А это значит, что в ближайшие годы оно может быть не раз и не два испытано на "малоценных" или "враждебных" с точки зрения обладателя такого оружия странах и народах, тем более, что, как считается, "применение этого оружия не обнаруживается и не осознается противником, что позволяет обойтись минимальными затратами и не задействовать вооружённые силы и обычное оружие". Поэтому доказать применение климатического оружия будет не намного проще, чем его применить. Для этого потребуется точно такая же глобальная система мониторинга погоды и космического пространства – с кадрами и прочими ресурсами. Все это когда-то было у Советского Союза…

В начале 1980-х директор Института физики Земли академик Садовский писал: "Ещё недавно мы более чем скептически относились к идеям о возможности влияния на земные процессы космических факторов, солнечной энергии. Мы полагали: ничтожные добавки, вносимые космосом в огромные энергии, которые накапливаются в очаге землетрясения, не могут никак повлиять не развитие сейсмической катастрофы.

Резкий порыв солнечного ветра – потока заряженных частиц от солнца – возбуждает в ионосфере магнитогидродинамические волны, которые, в свою очередь, переходят в атмосферные волны малой амплитуды, устремляющиеся к поверхности Земли. Влияние этих волн, действующих на огромной площади, на неустойчивое равновесие сейсмического очага в тот момент, когда землетрясение вот-вот произойдет, едва ли возможно отрицать категорически..."

Но сегодня ионосферные аномалии, провоцирующие климатические и сейсмические процессы, вызываются не только вспышками на Солнце. Каким образом? Несколько лет назад в СМИ промелькнуло сообщение о принципиально новом газоразрядном звукоизлучателе без движущихся частей. Патент был сразу же куплен американскими военными "на корню", даже без права гражданского применения. Зачем? Сегодня завеса приоткрылась...

Тайна Красноярской РЛС

Более чем естественное предположение: если американцы так долго и упорно работали над климатическим оружием, то такие же разработки должны были вестись и у нас. Какова их судьба? Может ли Россия в случае необходимости хотя бы доказать факт геофизической агрессии ?

Ближайшим техническим аналогом HAARP была Красноярская РЛС, уничтоженная в ходе перестройки по настоянию американской стороны. Тогда, на рубеже 1990-х, гибель этой РЛС, так и не успевшей вступить в строй, была замечена немногими. Но и сегодня даже отрывочные сведения об этом объекте внушают невольное уважение к его создателям и объясняют, почему американцы так добивались ее уничтожения.

С одной стороны, Красноярская станция, входившая в Систему предупреждения о ракетном нападении, могла работать как радиолокатор – но радиолокатор с уникальными характеристиками. А с другой стороны, она обладала такой мощностью излучения, что могла попросту поражать радиолучом ею же нащупанные цели, то есть действовать как боевая система.

Какой была максимальная мощность Красноярской РЛС? Сведущие люди говорили просто: "В нужный момент на неё просто переключалась Красноярская ГЭС", а это несколько миллионов киловатт! В один прекрасный момент радиолокационная станция могла максимум за сутки сжечь всю спутниковую группировку США, решив исход глобального конфликта.

Намечалось ли использование Красноярской РЛС для целенаправленного влияния на геофизичесие процессы? Трудно сказать. Во всяком случае, уже в качестве РЛС и противоспутникового оружия она с лихвой окупала все затраты. Что касается воздействия на климат, то для Советского Союза гонка вооружений в этой области не представляла интереса; в ходе "климатической войны" при прочих равных условиях проигрывает сторона с меньшим почвенно-климатическим потенциалом. Все-таки климатическое оружие – это оружие богатых против бедных: "Там, где толстый сохнет, худей сдохнет."

Пентагон уполномочен заявить...

22 января 2001 года специальный помощник президента США по обороне и контролю над вооружениями Р.Белл официально сообщил, что на Аляске состоялся российско-американский ионосферный эксперимент, в ходе которого был взорван плазменный генератор. С американской стороны эксперимент проводила Балтиморская лаборатория физических исследований им. Дж.Хопкинса, с российской – Академия наук.

Р.Белл не скрывал, что эксперимент проводился в интересах Пентагона и "касался обнаружения головных частей баллистических ракет во время их входа в атмосферу", то есть был частью программы по созданию НПРО, той самой, в которую входит и HAARP.

Но не слишком ли много геофизиков при полном отсутствии боеголовок, которые нужно было обнаружить? Расширение "совместных исследований в области обороны" привело к тому, что ряд военных исследований в интересах Пентагона, и в первую очередь ионосферных, проводится российскими научными учреждениями, и даже на российской территории, при том, что согласно заключенным контрактам, их результаты строго засекречены от Министерства обороны России.

Случайность? Не большая, чем северное сияние на Самоа.

Александр Дмитриев