Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

9 декабря 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Новым президентом Австрии стал политик с российскими корнями.
05.12

Эксперты комментируют выступление в суде экс-президента Украины.
29.11

Почему резко обострилась обстановка в Донбассе.
28.11

Как в Америке отмечают 25-летие распада Советского Союза.
21.11

Зачем сидящий на чемоданах Обама вдруг отправился в турне по Европе?
17.11

Протестные настроения на Украине нарастают.
16.11

Украинский политикум болезненно переживает победу республиканца.
10.11

Еще в мае наша газета сделала прогноз о победе на выборах в США кандидата от республиканцев.
09.11

Декларации о доходах депутатов Рады и высших чиновников шокировали всех.
02.11

Бурную реакцию вызвало появление новой официальной эмблемы украинской военной разведки.
31.10

Верховная Рада осудила пакт Молотова-Риббентропа.
21.10

Ситуация на Юго-Востоке Украины, несмотря на объявленное перемирие, обостряется.
19.10

Новый скандал вспыхнул вокруг присуждения Нобелевской премии по литературе.
14.10

Чем закончилась очередная затея украинской «партии войны».
10.10

Как пользователь сети провокацию с «российским» «Буком» разоблачил.
04.10


Текущий момент

От Гайдара до Дворковича

В стране началась подготовка к новой волне приватизации
Борис Кагарлицкий
25.11.2012
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
От Гайдара до Дворковича

Разговор о новой приватизации зашел еще в 2011 году, но выборы, политические волнения и необходимость принимать меры по стимулированию экономического роста заставили отложить эти планы на некоторое время. С лета разговор о передаче в частные руки принадлежащих правительству пакетов акций крупных компаний снова пошел всерьез.

На сей раз недовольство стали высказывать даже управленцы в затрагиваемых этим процессом корпорациях. Ведь речь заходит о крупнейших предприятиях сырьевой отрасли, где еще сохраняется в какой-то форме присутствие и контроль государства.

Даже некоторые либеральные экономисты высказывают опасения: стоит ли продавать активы во время кризиса? Ведь даже если не оспаривать целесообразность приватизации как таковой, заведомо понятно, что в нынешних условиях, когда мировое и российское хозяйство находятся, мягко говоря, не на подъеме, правительство выручит от продажи акций гораздо меньше средств, чем могло бы в других обстоятельствах.

Подобную торопливость можно было бы объяснить критическим состоянием бюджета, когда нужно во что бы то ни стало заткнуть зияющие дыры. Но положение дел с доходами правительства отнюдь не критическое.

Средства ограничены, но при высоких ценах на нефть нет оснований для паники. По крайней мере - пока. А главное, вопрос не в том, много или мало денег в бюджете, но в том, как они тратятся. Если растрачивать ресурсы бестолково, разворовывать средства и вкладываться в разорительные «статусные» проекты, то никаких доходов не хватит.

Между тем, есть мнение, что именно возможность спустить государственные активы по минимальной цене является главным стимулом для ускорения приватизации. Коррупционные возможности открываются нешуточные, перспектива разделить остатки госсобственности между «своими» оказывается тем более привлекательной, что никто точно не знает сегодня, долго ли продержится правительство.

Неудивительно, что даже в государственном аппарате такие планы вызывают сопротивление. Ведь и сторонники приватизации вынуждены признавать, что передача активов в частные руки не обеспечит казне серьезных выгод. Но они упорно повторяют нам, что только частные инвестиции — в том числе и портфельные — способны обеспечить экономике рост. Отсюда следует простой вывод: чем больше ослабляется роль государства в экономике, чем больше ресурсов передано в частные руки, тем быстрее будет расти производство и потребление. То, что этот тезис не подтверждается фактами, не имеет никакого значения. Его истинность не подвергается сомнению, а потому и не нуждается в проверке.

Идеологом и лидером партии сторонников ускоренной приватизации выступает заместитель председателя правительства Аркадий Дворкович.

Считается, что в бытность Дмитрия Медведева президентом именно А. Дворкович принимал активное участие в создании «личного» пула бизнесменов, связанных с главой государства. За годы, пока Д. Медведев занимал пост президента, суммарное состояние группы близких к нему предпринимателей возросло до 50 миллиардов долларов. Некоторые из них, пострадав от кризиса в 2008-2009 годах, смогли восстановить свое состояние, другие приумножили свои доходы. Они получали дешевые кредиты, участвовали в реализации крупных проектов. В группу «медведевских» бизнесменов входят Зиявудин Магомедов, Сулейман Керимов, Ахмед Билалов, Игорь Юсуфов и Михаил Абызов.

Теперь, когда Д. Медведев возглавил правительство, позиции молодого либерального экономиста не только не ослабели, но даже в определенном смысле укрепились — появился доступ к принятию конкретных «технических» решений. Приватизация дает его друзьям отличные возможности в очередной раз укрепить свои позиции на рынках.

Если в первой половине текущего года правительство старалось соблюдать осторожность в сфере экономики, готово было стимулировать спрос через активную социальную политику, то к лету, когда выборы и митинги протеста остались позади, в кабинете министров резко усилились сторонники приватизации. В августе «Ведомости» опубликовали письмо А. Дворковича президенту России с подробным перечнем подлежащих продаже государственных активов и просьбой поручить ему «исполнение названных мероприятий».

В сентябре 2012 года он заявил о необходимости распродажи государственных долей в крупных компаниях. Показательно, что произнесены эти слова были в британской столице. Ведь именно на лондонскую биржу стремятся выводить свои акции российские капиталисты.

В первую очередь планируется отдать в частные руки 7,6 процента государственных акций «Сбербанка». Государственная доля в банке будет размыта с помощью дополнительной эмиссии акций. Такой же способ планируют применить в отношении «РусГидро» и «Интер РАО ЕЭС». Предприятия энергетического комплекса вообще являются самым лакомым куском и вызывают особый интерес приватизаторов.

В программе приватизации, которую еще в начале июня 2012 года утвердило правительство Д. Медведева, была предусмотрена продажа крупнейших акционерных предприятий с государственным участием, включая нефтяные и электроэнергетические компании.

До 2016 года запланирован выход государства из уставных капиталов «РусГидро», «Интер РАО ЕЭС» и «Зарубежнефти». До 75 процентов плюс одна акция должна упасть доля государства в «Транснефти» и «ФСК ЕЭС». В 2013 году планируется начать продажу акций «Роснефти». В списках продаваемых активов упоминают ВТБ, РЖД, «Совкомфлот», «Объединенную зерновую компанию», «Росагролизинг» и другие компании. Планируется уход государства из уставного капитала Россельхозбанка, «Шереметьево», «Аэрофлота» и АЛРОСА.

На фоне этих обширных планов очень скромно выглядит проект уменьшения государственной доли в «Роснано» - самом сложном и спорном правительственном проекте. Он явно неинтересен частному бизнесу - что свидетельствует и о качестве решений чиновников, запустивших в свое время этот проект. С помощью выпуска и размещения дополнительно эмитированных акций в 2012 году государственная доля должна уменьшиться до 90 процентов. Однако и этот план выглядит не слишком убедительно. Как и в случае с «Роснано», сокращается доля государства в компании «Уралвагонзавод» до 75 процентов плюс 1 акция, в Объединенной авиастроительной корпорации — до 50 процентов плюс 1 акция и в Объединенной судостроительной корпорации — до 50 процентов плюс 1 акция. Точный перечень компаний, акции которых планируется отдать частному сектору, пока неизвестен.

На практике приватизация будет означать, что государство просубсидирует определенные коммерческие круги. Оно теряет важные источники пополнения бюджета и механизмы воздействия на ситуацию в экономике.

Корпорации, в капитале которых все еще участвует правительство, играют важную роль в системе поддержании спроса на отечественном рынке. С их помощью власть может в условиях обострения кризиса реализовывать инвестиционные проекты и стимулировать потребление. Они могут стать важными инструментами управления экономикой.

Но эти стратегические соображения отнюдь не волнуют авторов приватизационного проекта. Поспешная распродажа госактивов должна помочь конкретной бизнес-группировке быстро укрепить свои позиции при минимальной затрате средств. Вот и вся стратегия.

Беда в том, что государство не только не получит от продажи активов значительных выгод, но и будет обезоружено перед новой волной глобального кризиса, уже катящейся на нас из Европы. Если к этому добавится «охлаждение» экономики Китая, то спрос на российское сырье упадет, а вместе с тем сократится и приток нефтедолларов. В таких обстоятельствах принципиально важна способность государства развивать внутренний рынок. Но именно по этой способности наносит удар политика приватизации.

Без перезапуска российского машиностроения невозможно добиться оживления в других секторах экономики. Для этого нужны государственные инвестиции, а средства практически уходят на субсидирование частного бизнеса, который не создает ни рабочих мест, ни технологических инноваций.

В таких условиях А. Дворкович может оказаться для развития нашего общества такой же роковой фигурой, как Е. Гайдар в начале 1990-х. Правда, для либерала сравнение с Гайдаром, возможно, звучит как похвала...

Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений

Специально для Столетия



Комментарии


олег
06.03.2013 11:01

Аркадий хочет статиь как Абрамович милиардером, только почему гос.Путин утвердил его в правительстве. Он, как заметил один писатель, ратует за приватизацию, с одной целью, что часть может отойти к нему по дешовке.Надо срочно его выпроваживать в Лондон с одним чемоданом. А пока за ним пусть присмотрят ФСБ и МВД. А Медведев метит в президенты, да кто будет голосовать за него, если он набрал себе в министры жуликов и казнокрадов.

Дина
22.01.2013 12:24

Пишут,что Дворкович управляет зерном в России.Опасное это дело доверять зерновую политику страны такому молодому и неопытному. Как бы чего не натворил? Странным образом его брат состоит в партии депутата Евгения Федорова,утверждающего, что страна в оккупации,а руководят ею гауляйтеры. Как бы нам хороших гауляйтеров дали.Тяжело же Владимиру Владимировичу с неопытными,да и нам нелегко.

Ваня
05.12.2012 21:25

впору всей стране кричать "Караул! Грабють!"

nik
04.12.2012 22:15

ПОКА такие модернизаторы будут сидеть у власти,ничего хорошего в жизни россиян не будет,у них только одна заученная фраза-БИЗНЕС,БИЗНЕС и еще раз БИЗНЕС,ведь даже козе понятно,что нельзя отдавать бизнесменам,стратегические отрасли в стране,было бы кому,а наши бизнесмены кто-сплошь ворье,им начхать на народ,на страну,дорвавшись до кормушки они выгребают оттуда все и как можно быстрее,как будто живут последние дни,а этот болтун твердит все- модернизация,нанотехнологии,какая модернизация-с его подачи фактически отменен какой бы то ни было контроль за деятельностью его так называемых бизнесменов со стороны государства,упразднены или урезаны полномочия всех контролирующих качество выпускаемой бизнесом продукции,гос.организаций начиная от Роспотребнадзора и заканчивая Госстандартом,результат не замедлил сказаться-пароходы тонут,как булыжники,самолеты падают как дохлые мухи,образования вообще никакого нет,инженеров не осталось,на еле дышащих заводах,некому работать за станками,-токарей нет,и не думают готовить их,спрашивается кто же будет работать и на чем,кто будет кормить нетрудоспособное население, а сейчас этм модернизаторы сердюковы-медвелевы, еще и армию добили -МОДЕРНИЗАТОРЫ.Спршивается, куда ДУМА смотрит,их там 450 штук сидят, и из этого количества должны же быть умные и государственные люди...ЭХ...

Ваня
03.12.2012 21:01

Звено Сердюкова уже изьяли, посмотрим , что дальше будет.

Николай
29.11.2012 10:23

Не нужно быть "семи пядей во
лбу" чтобы видеть как эти эффективные
политические менеджеры загоняют страну в
тупик. Ведь все эти люди настолько повязаны между собой, что изъятие любого звена, типа сердюкова, должно автоматически вести к дальнейшим разоблачениям! И как тут провести честное
расследование, принять правильные, понятные народу решения? Вот и получается,
что помимо абсолютно непрофессиональных
руководителей, народ должен содержать
целую шайку казнокрадов...

Геннадий Букингемский алексу-1
29.11.2012 9:04

Вам не понятно.

алекс-1
28.11.2012 22:38

Букенгему--вы или такой наивный или мне не понятно

Геннадий Букингемский
28.11.2012 8:11

Если Путин не зачистит власть от этих лохотронщиков, то вывод будет напрашиваться сам собой.

Senator
28.11.2012 6:32

Без перезапуска российского машиностроения невозможно добиться оживления в других секторах экономики. Для этого нужны государственные инвестиции, а средства практически уходят на субсидирование частного бизнеса, который не создает ни рабочих мест, ни технологических инноваций.
Указывается в статье.
Насчёт субсидирования-мягко сказано.
Бюджетные деньги и природные ресурсы уворовываются  у народа, по умолчанию народа,  и прячутся за границу.

Сирожа
27.11.2012 21:29

/Вся это фигня либерасткая будет продолжаться пока народ не поднимется и активно не начнет действовать/
Народ-то может и начнет действовать, но вот понимания куда двигаться, у наших граждан очень немного. В зависимости от того, кто приватизирует это народное возмущение таков и будет результат. Можно на волне народного негодования и Россию развалить. Такое уже было.

/Господа, мы можем на страницах СТОЛЕТИЯ возмущаться до посинения Дворковичем и его бандой, им хуже от этого не будет и ничего не изменит. Надо срочно выдвигать из числа честных и болеющих за страну людей лидеров, создавать под них партию, продвигать их во власть. /
Да в этом и смысл снижение проходного барьера для партий: увеличение их количества и уменьшение их числености. Разукрупнение! Присоединяйтесь к уже существующим! Кургинян очень достойный человек. Не нравится Красный проект - Стариков создал свою партию.

Сирожа Россиянину
27.11.2012 20:47

Я с вами согласен.
/ Например, в нашем городе 20 лет назад их было более 100. Сейчас осталось действующих с десяток./
Поверьте, не только в вашем городе. Благодаря 20 годам "развитого капитализма" приказали долго жить не только тысячи предприятий, но и тысячи населенных пунктов, которые держались на этих предприятия. Ведь почти каждое советско предприятие, это была миникорпорация. На его балансе числились ясли, садики, школы, бани, общежития, магазина, санатории, пионерлагеря и т.д. После приватизации 90-х это стало не выгодно. Подумайте, зачем капиталисту лишние расходы на содержание социальных объектов? Сначала избавились от них. А затем накрылись и большинство производств. Я сам из такого города. В нулевые, вслед за производствами, начали сокращать и воинские части - последнюю возможность для людей хоть как-то заработать. Народ стал уезжать в областные и районные центры. Можно сказать насильно выдавили с обжитых, некогда процветающих, мест.
/Бизнес этим не занимается. Одни магазины, магазинчики, кофе и рестораны. /
Правильно! Потому что это практически мгновенная прибыль. А строительство производств - долгосрочные инвестиции. Зачем строить какую-то ГЭС, ждать несколько лет строительства, потом окупаемости, когда можно за пару месяцев слепить суперпупергипермаркет и рубить бабло на следующий день после его открытия?
/Если не государство, кто будет строить?/ Больше никто!
/Начальная аукционная цена должна равняться затратам, а там как получится, кто больше./
Как должно быть и как есть - это разница с несколькими нолями. Все равно будут откаты, мошеннические схемы. Да и частником, думаю, не выгодно это. Затраты на производство у нас большие. Страна холодная, расстояния огромные, за тарелку риса работать никто не будет. На выходе получаем большую себестоимость. Не конкурентоспособно! Гораздо проще привезти из-за бугра. Сделать накрутку процентов в 200-300. Очень удобно! Теряем технологии, специалистов, зато интегрированы в "мировое сообщество"! И пока нас это "мировое сообщество" не накажет за что-нибудь - все будет ОК!
/Страна и так стала страной торгашей, да барыг. А вместе с этим и идеологией барыг./ Это да! Страна умирает! Вассерман прав, у нас один выход - социализм! Вон уже и англичане советский опыт перенимают, а мы как лохи пытаемся вскочить на дохлую лошадь. Капитализм уже не поедет: http://delo.ua/world/itogi-davosa-krizis-privedet-k-gibeli-kapitalizma-a-ukraina-ok-172569/
А наш, отечественный, тем более!

Марсианин
27.11.2012 19:18

Почему так возмущаетесь???  Забыли, что уже живёте НЕ в России?

Россиянин - Сирожа
27.11.2012 17:04

  "Сирожа", Вы меня не совсем поняли.
  В стране не строятся промышленные предприятия. Например, в нашем городе 20 лет назад их было более 100. Сейчас осталось действующих с десяток. Бизнес этим не занимается. Одни магазины, магазинчики, кофе и рестораны. Если не государство, кто будет строить? И почему нужно ждать окупаемости? Начальная аукционная цена должна равняться затратам, а там как получится, кто больше. Не купят - госсобственность. И потом я имею ввиду строительство небольших, но нужных стране предприятий.  
  Ничего не строить, значит не иметь специалистов. Страна и так стала страной торгашей, да барыг. А вместе с этим и идеологией барыг.  

behaviorist-socialist
27.11.2012 16:18

Поздравляю Вас, господин Кагарлицкий, с написанием вполне толковой статьи.
Искренне Ваш,
behaviorist-socialist
Мои сайты: http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/ (на русском), http://behaviorist-socialist.blogspot.com/ (на английском) и http://correodelorinoco-ru.blogspot.com/ (на русском)

Александр Левый
27.11.2012 15:11

По моему мнению, это правительство вместе с Медведевым должно быть отправлено в отставку. Это неизбежно. Путин, видимо, выбирает момент, когда это должно произойти. Место Дворковичу в Лондоне, как кто-то правильно заметил.

Наблюдатель
27.11.2012 13:52

Поддерживаю Геннадия

русский
27.11.2012 11:32

Господа, мы можем на страницах СТОЛЕТИЯ возмущаться до посинения Дворковичем и его бандой, им хуже от этого не будет и ничего не изменит. Надо срочно выдвигать из числа честных и болеющих за страну людей лидеров, создавать под них партию, продвигать их во власть. Ведь в обществе сейчас, как никогда, сильна потребность в сильном и работающем на благо Родины лидере. Народ его в будущем поддержит, если поверит в его порядочность. Давайте думать и предлагать...

страна
27.11.2012 8:52

Вся это фигня либерасткая будет продолжаться пока народ не поднимется и активно не начнет действовать( что вряд ли- нет народных активных выразителей-лидеров, никто не хочет положить свою душу за народ)или пока Господь не помилует народ России и даст правильных руководителей, но для этого необходимо всем миром просить ЕГО, что тоже не сбыточно. Или хотя бы иметь пять живых угодников Божиих, молитвами которых удовлетворились чаяния народные, и этого может быть нет.

ivan_nedurak
27.11.2012 7:24

что гайдаркович что дворкович оба одной поляны ягоды, но дворкович хуже он еще при власти

Комментарии 1 - 20 из 44
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Символ покаяния

С чего началось возрождение храма Христа Спасителя, разрушенного ровно 85 лет назад.

В Стрелковку, к Жукову

На малой родине маршала Победы, в деревне Стрелковка Калужской области, открыт дом-музей.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов Аналитический портал о Балтийском регионе
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта