Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Ну Жириновский и сказал…

Ну Жириновский и сказал…

Похоже, вчерашнее красноречие может стоить ЛДПР немалой части электората
Анна Ромашова
11.08.2009
Ну Жириновский и сказал…

Накануне на встрече Президента РФ Дмитрия Медведева с руководителями парламентских партий в Красной поляне разговор зашел и о ЕГЭ.

В числе защитников ЕГЭ «первым номером» работал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. В ответ на жесткие заявления на эту тему лидеров «Справедливой России» и КПРФ Сергея Миронова и Геннадия Зюганова о том, что придуманная система не работает и нынешний прием в вузы – лишнее тому подтверждение, Жириновский бросился защищать явно провалившуюся «егэшную» затею: «Коррупция невозможна при ЕГЭ, - вальяжно вещал главный либерал-демократ. - Вы не знаете, кому именно дать деньги. Да, показалась слабость школ. И 30 % учителей не хотят вести старшие классы. Почему? Они не в состоянии их вести, не способны подготовить учеников для вступления в вузы. И все выпускники сидят сейчас дома, отдыхают».

Странная тирада. А про 30% учителей, не желающих работать в старшей школе, – вообще «примочка». Откуда он это взял?

Правда, отсутствие логики вождь либерал-демократов, как всегда, компенсировал пафосностью и многозначительностью интонаций, напирая на то, что теперь система образования спасена от коррупции: мол, «некому давать».

Его номер политэстрады перед телекамерами удался, но подобный уровень обсуждения сложнейшей для судьбы страны темы способен только лишь ввести людей, понимающих суть проблемы, в ступор. Особенно в ситуации, когда страна продолжает «переваривать» приемную кампанию в вузы и ее продолжает трясти от истории с приемом «по справкам ЕГЭ».

Судите сами. До сих пор в вузах нет списков принятых на первый курс. Оттого абитуриенты и их родители пребывают в нервном ожидании исхода зачисления, а руководители вузов не представляют себе перспектив работы в новом учебном году.

В это время ни кто иной, как руководитель Федерального агентства по образованию Николай Булаев, признался, что в один из подведомственных его ведомству вузов в этом году поступала абитуриентка по фамилии Иванова, которая набрала на ЕГЭ по трем предметам 271 балл. Эта отличница подала заявление сразу на 33 специальности одного вуза и на 22 из них была зачислена. Но в итоге оригиналы документов в этот вуз она не представила.

Таким образом, 22 потенциальных первокурсника, по сути, оказались за бортом вуза, который должен теперь эти 22 «дырки» латать.

И если бы этот, «ивановский» случай был единичен! В этом году «поручики Киже» воистину наводнили российские вузы. О чудовищных проблемах, связанных с введением с этого года приема по результатам сомнительного со всех отношениях ЕГЭ, на днях рассказали, подводя итоги первого этапа приема в вузы, журналистам ректоры ряда ведущих университетов и академий страны.

«В нынешнем году на одно бюджетное место в нашем вузе было подано около 80 заявлений», - заметил в беседе с журналистами ректор Финансовой академии при Правительстве РФ профессор Михаил Эскиндаров. - Разобраться, кого при одинаковых баллах в «справке ЕГЭ» принимать, а кого нет, было невозможно». Но ситуация в ФА – не самая нелепая. В ряде вузов на одно бюджетное место было подано более 100 заявлений, а на факультет политологии МГУ им. М.В. Ломоносова – и все 130. «Все это значит, - итожил ситуацию профессор Эскиндаров, - что абитуриент одновременно принес документы во все учебные заведения Москвы, и сдал их не на один факультет! Зачем же нужен такой потенциальный студент, которому все равно где учиться и на кого учиться?».

По мнению подавляющего большинства ректоров, порожденная новациями Минобрнауки суетня и беготня абитуриентов по вузам приобретала этим летом порой просто анекдотический характер.

Так, первый проректор МГТУ им. Баумана, профессор Евгений Юдин рассказал: «У нас был случай, когда абитуриент… не помнил, на какой факультет он написал заявление. Так и не вспомнил».

Профессор Юдин с огорчением заметил, что весь ход приема в вузы в этом году характеризовался главной отличительной чертой: выпускникам школ, которые, сдав ЕГЭ, подают документы на обучение по совершенно разным специальностям, все равно, что изучать и какую профессию получать.

Как известно, теперь зачисление в вузы страны производится в три этапа. Как заметил профессор Эскиндаров, в силу этого многие абитуриенты могут «не захотеть поступать в вуз, в который прошли в первой волне, а надеяться на поступление в более предпочтительный для них вуз во второй или третьей волне». В итоге количество тех самых «Ивановых» в некоторых серьезных вузах – например в МФТИ, МИФИ, «Бауманке» - прогнозируется как весьма значительное. Это может «оголить» в итоге набор по многим важным для отечественной экономики специальностям.

Ректоры опять говорили о чудовищном количестве победителей всякого рода олимпиад, которые все идут как «внеконкурсники». Возникает закономерный вопрос: если олимпиаду школьников проводил какой-нибудь «заштатный» провинциальный вуз, почему ее победителей должен на льготных основаниях принимать тот же МФТИ, сложнейший вуз, где готовятся кадры для сложнейших отраслей народного хозяйства страны? Требования-то к знаниям в «заштатном» и в признаваемом в мире «физтехе» - разные!

Стоит понимать, что зачислившие «внеконкурсников» на бюджетные места вузы обязательно расширят количество платных мест: должен же быть у вуза резерв студентов на случай отсева «льготников».

Уверенности в том, что последние смогут успешно пройти первую сессию, не так много. Оснований к таким выводам – немало. А это означает, что ни о какой «массовой доступности» обучения рекордистов ЕГЭ в вузах речи нет, коль идти им предложат на платное отделение.

Короче говоря, история с приемом в вузы страны, которую обещают закончить лишь 31 августа, «успешно» продолжается.

Лишь у Владимира Вольфовича она не вызывает головной боли.

Только где Владимир Вольфович будет глубокомысленно нахваливать ЕГЭ в следующий раз? На митингах протеста? Уж больно многих достал этот «шедевр» модернизации системы образования России.

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..