Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
6 марта 2021
Насчет «фонариков»

Насчет «фонариков»

Акция сторонников А. Навального с «фонариками» обернулась неожиданной дискуссией
Владимир Малышев
15.02.2021
Насчет «фонариков»

Началась дискуссия после того, как вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой сравнил акцию «навальнят» со свечением фонариками во дворах с диверсиями предателей в в блокадном Ленинграде.

«Призывы к санкциям, инструктажи с послами иностранных государств — что это, если не измена Родине в идущей "гибридной войне", которую сегодня ведут против нашей страны? Призывы эти "светить фонариками в темноте". На самом деле, это не милая акция про любовь. Это не просто попытка мобилизации молодежи. Это такая "цветная технология" Шарпа. И вообще, это калька с действий перебежчиков-коллаборационистов во время блокады Ленинграда, когда они фонариками подсвечивали цели немецкой авиации», — напомнил Толстой, выступая на заседании Госдумы.

Как известно, руководитель региональных штабов Навального Леонид Волков, скрывающийся за границей, предложил жителям российских городов 14 февраля выйти во дворы, включить фонарики на телефонах и поднять их вверх. Флешмоб назвали «Любовь сильнее страха».

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова увидела в акции влияние Запада. По ее словам, с помощью подобных средств «осуществляется подготовка каких-то событий на территории других стран» со стороны США, НАТО и Евросоюза. «Там цветочки бывают, ленточки, по-разному. Цвета очень популярные заранее раскручиваются, символика, хештеги», — сказала она.

В ответ на заявление Толстого доморощенные либералы всех мастей тут же обрушились на депутата с яростной критикой. Причем, речь завели не о новой технологии цветной революции в виде «фонариков во дворах», которую решили запустить навальнята, а насчет… шпионов и коллаборационистов.

Они объявили, что Толстой лжет, а никаких предателей и немецких шпионов в осажденном Ленинграде вообще не было.

Рассказанная вице-спикером Госдумы Петром Толстым история о диверсантах в блокадном Ленинграде, которые подсвечивали фонариками цели для фашистов, по мнению телеканал «Дождь»всего лишь городская легенда.При этом он ссылается на заявление петербургского либерального историка Льва Лурье, который сообщил, что эта тема была использована писателем Германом Матвеевым в романе «Тарантул», по которому в 1970 году был снят популярный в советское время фильм «Зеленые цепочки». Это история о трех мальчиках, которые помогают майору контрразведки выйти на след диверсантов, наводящих самолеты на оборонные объекты и устраивающих взрывы на продовольственных предприятиях блокадного Ленинграда. По словам Лурье, все это — «кино», а в действительности подобных случаев не было.

Версию об отсутствии в Ленинграде сигнальщиков-диверсантов поддержал в интервью либеральной интернет-газете «Фонтанка» историк Никита Ломагин. «Ни одного ракетчика поймать не удалось, — объявил он. — Это первое. Второе. Есть архивные материалы немецкой разведки. И политической, и военной разведки. Так вот, у немцев не было никакой потребности в сентябре месяце, и тем более позже, заниматься подобного рода действиями, поскольку мы с вами знаем, что у немцев была очень хорошо развита аэрофотосъёмка. Они фактически уже знали, что и где находилось. Были карты всех ленинградских предприятий. Какие объекты нужно подвергать бомбардировкам».

Аргумент насчет карт, конечно, нелепый. Причем здесь карты, если немцы бомбили по ночам? В темноте (а в городе была введена тотальная светомаскировка), а потому без наводчиков было никак не обойтись.

Ну, а главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов вообще разбушевался и дошел до того, что заявил, будто своим заявлением Петр Толстой «оскорбил всех блокадников» и теперь на него за это надо подать в суд.

«А вы, Алексей Алексеевич, на Петра Толстого как-то обратили внимание очень серьезное. Что он вам дался? — обратился к нему во время эфира на «Эхе» его собеседник А. Нарышкин. — Ну, сказал что-то про фонарики и провел какие-то аналогии с блокадным Ленинградом, но не подтвердилось это».

«Значит, лжец, — с пафосом воскликнул в ответ Венедиктов. — Вице-спикер Государственной думы, кандидат от Москвы в Государственную думу от «Единой России» должен быть наказан, и будет. Сейчас юристы изучают возможность подачи на него в суд, потому что его заявление оскорбило всех блокадников Ленинграда. История в том, что то, что он заявил про фонарики, о том, что были люди, которые там подсвечивали, наводили фашистские бомбардировщики на осажденный Ленинград, — это не подтверждается. В архивах НКВД, как говорят питерские историки, нет ни одного дела про эти фонарики. Вот он оскорбил всех блокадников Ленинграда. Я думаю, что он должен быть наказан».

Вот ведь как! С чего это либералы с таким пылом бросились на защиту блокадников? Особенно после того, как их кумир, писатель Дмитрий Быков назвал Гитлера «освободителем», а их лидера Навального сейчас судят за оскорбление ветерана войны?

Их напускное возмущение понятно: хотят отвести внимание от позорного поведения Навального в суде, где он продолжает ветерана Великой Отечественной самым циничным образом оскорблять. А тут под руку подвернулся сам вице-спикер Госдумы — ату его!

Но давайте разбираться. А были ли на самом деле в осажденном Ленинграде шпионы и предатели, которые подавали сигналы немецким бомбардировщикам? Либералы сейчас хором дружно твердят: нет, никого не было, и ссылаются на некие документы. Сошлемся на документы и мы. Перед нами книга, изданная на основе материалов, собранных для документального фильма «Ленинградский фронт», снятого «Пятым каналом-Санкт-Петербург», который вышел на экраны в 2005 году. Книга была создана на основе документов ФСБ Санкт-Петербурга и Министерства обороны. Вот несколько цитат из нее, где о блокаде вспоминают не нынешние историки вроде Лурье, а реальные защитники и жители осажденного города:

Юрий Устиновский:

«Война застала меня под Ленинградом… Я в то время был курсантом Ленинградского технического авиационного училища им. Ворошилова... Нам была поставлена задача — ловить диверсантов, факельщиков, парашютистов, если таковые будут обнаружены. Нескольких мы обнаружили — тех, кто сигналил ракетами. Это были в основном русские, завербованные в свое время немецкими разведками. Они обозначали места для бомбардировки…»

Смирнова Ольга:

«Шпионы — были. Была пятая колонна в городе, которая помогала фашистам. Ракеты пускали для самолетов, указывали, что где бомбить. Как-то вечером ехали мимо завода Воровского. Началась бомбежка. Вот с этого завода летели ракеты, а самолеты бросили зажигательные бомбы…»

Щуплецов Эриксон:

«Были вредители, которые стреляли из ракетниц и указывали немцам, что бомбить. Я жил на Васильевском острове, около дома культуры Кирова. Там из-за котельной кто-то пустил ракету. Мы, мальчишки, сразу побежали, сказать взрослым…»

Шу Мария:

«По городу распространялись разные слухи. Например, о диверсантах-сигнальщиках. Я сама видела, как ракеты запускали в нашем районе».

И таких свидетельств горожан — множество. «Сигналы ракетами в Ленинграде видели не только простые горожане, — говорится в упомянутой выше книге. — Десятки наблюдательных пунктов документально фиксировали каждый случай.

Из донесения 19 сентября 1941 года с наблюдательного пункта Исаакиевского собора: "Район порта и Балтийского завода — 5 белых ракет. Левее здания НКВД отмечена белая ракета". В этот день в разных частях города было замечено 14 вражеских сигналов. Органы НКВД и милиция организовывали засады, проводили массовые облавы. Например, в ночь на 14 сентября в засадах участвовало около 10 тысяч человек. Однако сигнальщики-ракетчики остались неуловимы…»

В документальной книге Владимир Ганкевича, офицера штаба Ленинградского фронта «Конец группы Норд» есть такое свидетельство. В сентябре он посещает позиции на Пулковских высотах. Как раз над городом проходят немецкие бомбовозы. И он с Пулковской горы видит ракетные треки, летящие навстречу самолетам. «Мы тут город защищаем. И видим в тылу такое», — сетует сопровождающий его командир.
В архиве ФСБ сохранилось лишь одно следственное дело вражеского ракетчика. Им оказался 16-летний ученик ремесленного училища Петр Самусенко. Согласно материалам следствия, Петр Самусенко признался: он пускал ракеты по заданию немецкого офицера. Взяли его при попытке перейти линию фронта.
Были не только ракеты, но и пресловутые фонарики! В архиве ФСБ сохранилось следственное дело рабочего Константина Иванова. Он подавал сигналы немецким самолетам, но не ракетами, а с помощью фонаря. Показания свидетелей и следственный эксперимент полностью изобличают сигнальщика. Согласно заключению прокуратуры, реабилитации он не подлежит. Мотив преступления — ненависть к советской власти. Иванов из раскулаченной семьи, был осужден за недосдачу продналога.

Во время блокады немцы сформировали диверсионное подразделение «Русская учебная команда» («Айнзатц Ленинград»). В нём собрали коллаборационистов, хорошо знавших город. Агенты должны были проникать в осаждённый Ленинград, вербовать новых предателей.

Тем поручалось собирать информацию, выискивать цели для авиации, используя затем так называемых ракетчиков, который подавали самолетам врага сигналы. Во время штурма города созданная сеть диверсантов должна была заблаговременно захватить стратегические объекты.

Так кто же тогда лжет? Петр Толстой или все-таки г-н Венедиктов и компания? Ответ очевиден. Безнаказанно врать — отличительный признак доморощенных либералов. Причем врать самим, а потом обвинять в этом других.

Но дело тут не просто во лжи. Отрицают они наличие в годы войны шпионов и предателей совсем не случайно. Для них те, кто сегодня сигналит фонариками и пытается развалить Россию изнутри, — никакие не предатели, а подлинные демократы, которые выступают за демократию, против «диктатуры режима». Но ведь точно также говорили в годы войны и власовцы, которые пошли на службу к Гитлеру, якобы для того, чтобы «спасти Россию от большевиков»…


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Татьяна
17.02.2021 9:08
Интересно, а ответит ли Венедиктов за ложные обвинения в адрес Толстого? Или опять окажется безнаказанным и снова начнет лгать? Кто крышует этих господ? Почему Венедиктов до сих пор заместитель председателя Общественной палаты России? Кто его на этот важный пост выдвинул? Пока с этим не разберемся - ничего не изменится!
A-1
16.02.2021 17:49
Дело в том что предков современных "фонариков" при взятии Ленинграда ждала бы реальная казнь и смерть, поэтому они не каким гитлерам подсвечивать не могли естественно. Сейчас не каких гитлеров нет, поэтому они светят тем же англосаксам, штатам, нато, чтоб здесь уже реально могли уничтожать народ как на том же донбассе. Чтоб натовские солдаты наемники загоняли людей в концлагеря, на цепь. Окружив себя нациками, уголовниками, леваками и прочими отморозками. Лишь бы запугать народ. Или довести его до оскотинившегося состояния (толпы), разрушить страну и тиранить и уничтожать беспомощную массу бывших граждан, делать любые эксперименты в сфере экономики над беспомощными людьми.
Хмурый
16.02.2021 9:39
Не о ракетчиках, но тоже о мерзавцах. Заброшенные в Ленинград диверсанты по подложным карточкам получали тонны продовольствия, обрекая ленинградцев на голодную смерть. Особо отличился белогвардейский капитан Багратион - Мухранский. Его банда сумела похитить 17 тонн продовольствия, целая колонна из полуторок! Подонок был убит при задержании.
Маша
15.02.2021 22:03
Спасибо за хорошую статью
Галина
15.02.2021 21:14
Молодцы Якут и Марина. Все вы написали правильно ! Спасибо.
ус
15.02.2021 15:31
В любой войне есть Герои и предатели,не исключение и события в период блокады Ленинграда.В СССР это было табу,чтобы не менялись представления об Отечественной войне и не падала тень на граждан СССР.Но Правда всегда одна(так говорил фараон,а он был очень умён).Наступающие всегда используют пятую колону,ослабевших,напуганых людей и просто подонков,которыми нонче являются либераст фаш подонки--прислужники секты сатан фашистов пиндостаника.
Марина_
15.02.2021 14:38
"Так кто же тогда лжет?"

Вопрос вопросов. Я много общаюсь с людьми - работа такая. Люди разные, но проблемы практически одни и те же: не дай Бог в наше время потерять здоровье, работу - без поддержки близких долго не протянешь. Легко рассуждать о том, как "вот раньше было много хуже" - сейчас это тоже присутствует и это невидимые миру слезы. Многие и болеют, и умирают тихо, но больно - о них статистика не ведется, нужны же только хорошие показатели. А сверкающая Москва это не показатель нормальной жизни москвича. Но именно блеском отвлекают от тех нужд, с которыми помогают справится люди людям (но никак не власти города). Благо такие остались, но до многих они не дошли со своей помощью - их мало. Лично и я на государство не надеялась и не надеюсь, потому как вижу "нутрянку" - "кто смел, тот и съел". Большое благо, что на каждом месте остались ещё порядочные люди и если ты к ним попал, то тебе повезло - но как же им трудно. И большое счастье, если у тебя есть нормальные родственники. Людям с совестью жить и работать АРХИ тяжело, потому как везде "оптимизация" по типу: было плохо - станет ещё хуже, а кто откроет рот - свободен. Поэтому я протестам не удивляюсь. Люди идут не за Навальным, многие идут от безысходности, они не бросаются на полицию, но про них не говорят, даже здесь - их просто вычеркнули из жизни - во всём. РАЗЖИРЕВШИЕ от денег и власти чинуши, просто глухие - уши жиром заложило. Я не сторонник протестов и тем более революции, но "обнуление" простого человека - это подлость, на которую просто смотреть и не возмущаться трудно.
Неудивительно, что на таком вранье - навозе возрастают Навальные. Как говорил Козьма Прутков - зри в корень.
Николай П.Т.
15.02.2021 13:02
К ответу изменников и предателей Родины!
Александр
15.02.2021 12:44
Просто классика жанра, именуемого натягиванием совы на глобус. Вот причем тут Петр Толстой и память о ленинградцах? Он, что сказал, что блокадники светили фонариками и кричали немецким бомбардировщикам: "хелп, скиньте на нас бомбы"? Нет, Толстой выразился достаточно ясно о том, кто именно подсвечивал цели. Это были перебежчики-коллабрационисты. А они действительно были. Армия Власова, и полицаи из числа местных жителей это не миф. Но интересна технология, к которой прибегнул Венедиктов. Он сам для себя додумал, продолжение сказанного Петром Толстым и в своей собственной придумке обвинил Толстого. Вообще-то, если всю эту логическую цепочку разбирать до конца, то Венедиктову впору подавать в суд на самого себя. Ибо, он обвинил Толстого в том чего додумал сам. Это же как в том анекдоте про серебрянные ложки, когда ложки нашлись, а осадок от мысли, что они были украдены гостями, остался у того кто так подумал. Но конечно же, все-равно виноватыми остались гости.
И.Якут
15.02.2021 12:03
"Петр Толстой «оскорбил всех блокадников»". Моя мама рассказывала об этих "сигнальщиках" осенью и зимой 41г (молодежь вечерами привлекали к дежурству на крышах - гасить зажигательные бомбы). Их действительно было изрядно. Потихоньку отлавливали, но трудности были из-за голода и холода. Матвеев близко к жизни все написал.

Эксклюзив
05.03.2021
Беседа с известным писателем и политическим деятелем.
Фоторепортаж
26.02.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве проходит один из крупнейших в мире фестивалей природной фотографии.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».