Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

31 мая 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Освобождение украинской наводчицы вызвало неоднозначную реакцию в мире.
26.05

Кандидат от партии, выступающей против засилья мигрантов, едва не стал президентом Австрии.
25.05

Послесловие к визиту помощника госсекретаря США в Москву
19.05

2 мая вооруженные нацисты не пустили одесситов на Куликово поле.
05.05

Новый вброс в информационной войне против России.
04.05

Киевский режим пытается использовать радикалов для удержания власти.
01.05

Претензии Латвии к России оценены в 300 миллиардов евро.
28.04

В преддверии Пасхи и Дня Победы украинские националисты проводят акции устрашения.
27.04

Почему в Петербурге отменили концерт оккультной рок-группы из Австрии.
26.04

Западные СМИ впервые обнародовали версию о том, что «Боинг» мог сбить украинский самолет.
25.04

Как киевские власти пытаются присвоить себе историческую марку российского вина.
14.04

Как консультативный опрос в одной стране приобрел международный резонанс.
08.04

Входите в интернет, заполняете заявку на жительство и едете… «за туманом и за запахом тайги».
07.04

Спасать других – это наша традиция.
05.04

Киевская власть пытается делать из преступников героев.
24.03


Текущий момент

«На выборы, опротестованные на Украине, пала тень антисемитизма»

перевод Артемия Пушкарева
21.12.2004
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Во всем, что касается текущего политического кризиса на Украине, западных телезрителей и читателей держат на голодном пропагандистском пайке. Оранжевые флаги и оранжевые одежды оппозиции заполонили наши экраны и первые полосы в прессе. «Народная власть» и демократы, ориентирующиеся на Запад, выступают против злобных экс-коммунистических олигархов. Добро бьется со злом за душу Украины.

К сожалению, все не так просто. Возможно, западные СМИ и правительства и вымарывали из новостей информацию о манифестациях сторонников экстремистского национализма и антисемитизма, который обезображивает демагогию украинской оппозициию. Но тот факт, что в процессе борьбы за опротестование президентских выборов ведущие оппозиционные лидеры, включая Виктора Ющенко, Юлию Тимошенко и Александра Мороза, защищали антисемитские публикации и приняли помощь как Соединенных Штатов, Европейского Союза и неправительственных организаций, защищающих «гражданское общество», так и неонацистских группировок, войдет в историю.

Апологетика антисемитизма украинской оппозиции не была замечена также и основными наблюдателями от ОБСЕ и парламентариями ЕС, которые, однако, проигноровали это темное пятно на предвыборной кампании Ющенко, предпочтя этому нападки на его соперника.

Одно из изданий, поддерживавших Ющенко на его долгом пути к украинскому президентству, опубликовало в 2003 г. удивительные антисемитские разглагольствования, в которых утверждалось, что 400.000 евреев воевали бок о бок с гитлеровской оккупационной армией в 1941 г.!

Материал «Евреи на Украине: реальность без мифов» был опубликован как рекламное сообщение в газете «Сильски висти». Эта газета была одной из самых массовых на Украине, с тиражом порядка 500.000 экземпляров. Издание было видным защитником Виктора Ющенко и его партии «Наша Украина».

В конце 2003 г. Александр Шлаен, возглавлявший Украинский Антифашистский комитет, известный деятель еврейской общины Украины, подал судебный иск против газеты «Сильски висти» за пропаганду межнациональной розни в стране, где ставшей местом печально известной резни в Бабьем Яру, а также других бесчисленных зверств нацистов по отношению к евреям.

28 января 2004 г. суд вынес решение о закрытии газеты, но это указание было проигнорировано при шумной поддержке оппозиционной партии «Наша Украина» и ее сторонников. В августе 2004 г. Александр Шлаен скоропостижно скончался.

В интервью «Еврейскому телеграфному агентству» (JTA, Jewish Telegraphic Agency) редактор газеты, Василий Грузин, защищал решение издания о публикации заметки:

«Хотя мы и опубликовали статью Яременко как платное рекламное объявление, а не как позицию, которую мы разделяем, я могу предположить, что цифра в 400.000 евреев, участвовавших в германском вторжении, не далека от правды».

«Я лично не имею ничего против обычных евреев, но против небольшой группы еврейских олигархов, которые контролируют Украину и экономически, и политически. Я полагаю, что сущность сионизма сегодня – это еврейский контроль всего мира, и мы видим этот процесс в действии в сегодняшней Украине».

Вскоре после этой антисемитской обличительной речи Яременко, Виктор Ющенко, тот, котого наши СМИ всегда описывают как «прозападного кандидата в президенты», тот, кто пользуется открытой поддержкой администрации Буша, а также еще один видный оппозиционный лидер, олигарх от энергетики Юлия Тимошенко, и Александр Мороз из Социалистической партии Украины опубликовали заявление «Руки прочь от «Сильски висти»

Г-н Мороз был заметной фигурой на оппозиционной трибуне в Киеве, и 21 сентября 2004 г. он утверждал:

«Я защищал «Сильски висти» и буду защищать их и дальше. Я лично думаю, что довод автора статьи, Василия Яременко, написавшего о 400.000 евреев в «СС» неверен, но я не знаю всех фактов».

Что же это за союзник Запада, которому нужно знать больше о нацистах, для того чтобы доказать ложность высказываний Яременко о еврейско-нацистском альянсе? Тем не менее, это один из того вида политиков, что получают безусловную поддержку в Вашингтоне и Брюсселе.

Один из так называемых «независимых» наблюдателей на выборах, чьи открытые обвинения лагеря Януковича в мошенничестве стали центральной частью в пропагандистской битве - член британской Консервативной партии и депутат Европейского Парламента Чарльз Тэннок, который в последние дни появлялся на платформах оппозиции, науськивая протестующих. До выборов г-н Тэннок написал несколько статей, открыто поддерживая кандидатуру Виктора Ющенко, но наиболее известный факт участия г-на Тэннока в политической жизни Украины до опротестованных президентских выборов – это критика судов за запрет антисемитской газеты, «Сильски висти».

Также как и Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, депутат Европейского парламента Тэннок отверг запрет, заявив в интервью от 12 марта 2004 г., данном партии «Наша Украина», что «это шаг, с которым зашли слишком далеко», согласно материалам, опубликованным на собственной странице г-на Тэннока в Интернете. Будучи сторонник «Нашей Украины», он продолжает разговор, допуская: «Я не думаю, что ассоциирование с экстремистскими антисемитскими статьями будет для вашей партии благом»!

К сожалению, случай с «Сильски висти» не уникален.

В частности, на западной Украине (как и в Британии и Северной Америке) есть стареющая группа пожилых ветеранов дивизии СС «Галичина». Они очень хотят пересмотреть историю страны и восстановить в правах свою службу в годы войны на стороне Третьего Рейха. На Украине эти старые нацисты устраивают парады, апеллируя к своему патриотизму и требуя равных прав с ветеранами Красной Армии. Появилась и более молодая, более агрессивная и более открыто расистски настроенная неонацистская когорта исторических ревизионистов. У них есть свой выразитель интересов, «интеллектуал», чьи антисемитские взгляды, а также работы, написанные с позиции превосходства белой расы, вызвали скандал не только в «Сильски висти», но и в Киеве.

В западно-украинских городах, таких, как Ивано-Франковск, громилы, одетые в форму УНСО, т.н. украинских сил самообороны, действуют, в сущности, как представители силовых структур «Нашей Украины». Г-н Ющенко получил сильно больше 90% в западных регионах, таких, как Ивано-Франковск – результат по настолько же невероятный, насколько и результат г-на Януковича на востоке страны. Насколько же единогласная поддержка г-на Ющенко в западных городах зависит от штурмовиков украинского нового порядка?

Шокирует то, что может существовать какая-либо связь между такими неонацистски-настроенными мускулистыми ребятами с их пропагандистами, и политиками, которых англо-американская пресса представляет предвестниками западной демократии и всеобщих гуманитарных ценностей на Украине. Еще более странным чем то, что право антисемита на распространение своих взглядов защищают такие политики, как Ющенко, Юлия Тимошенко и Александр Мороз, выглядит тот факт, что кандидатуру г-на Ющенко открыто поддерживает известный американский миллиардер-филантроп Джордж Сорос, сам прошедший через Холокост.

Несмотря на то, что десять лет назад, в 1994 г., г-н Сорос использовал свое влияние и деньги в пользу Леонида Кучмы, помогающий демократии филантроп с тех пор отвернулся от уходящего украинского президента и выбранного им преемника, кандидата в президенты Виктора Януковича. Не далее как 1 марта 2001 г., американский миллиардер опубликовал «страницу редактора» в газете «Financial Times», обявив о своей готовности поддержать Ющенко, если тот этого попросит. «Если г-н Кучма заботится о выживании Украины как независимого демократического государства, он должен взять на себя ответственность за свои действия, и передать обязанности премьер-министру [т.е. Ющенко], определенному Конституцией преемнику, вплоть до окончания расследования. Запад должен занять четкую позицию, осудив поведение г-на Кучмы и его действия. Для мирового сообщества не представляется возможным вести дела с г-ном Кучмой, пока не закончится беспристрастное следствие [по делу об убийстве Гонгадзе], а виновные не будут приваны к ответу».

Беспойство г-на Сороса о правах человека и надлежащих правовых процедурах делает ему честь, но его тон не предполагает допущения невиновности! Кроме того, в тоже самое время, в начале 2001 г., его местный украинский фонд поддерживал средства массовой информации, которые были противоположностью демократического порядка. В Германии издание «Neue Solidaritat» («Новая Солидарность»), издаваемое Романом Бессоновым, сообщало 4 апреля 2001 г. из западного украинского города Львов, что основанный Соросом фонд «Возрождение» поддерживал националистический ежемесячник «Держанист» («Независимая государственность»). «Новая Солидарность» отмечала: «Любой, кто прочтет его [«Держанист» - прим. пер.], сделает вывод о том, что Киев – это Четвертый Рим, и что Бабий Яр был не местом, где нацистским СС были убиты бесчисленные тысячи евреев, а местом, где чекисты убивали украинских патриотов»

На Украине, в резидентской гонке, люди Сороса поддерживают Ющенко, но его также поддерживают и ультра-националисты Андрея Шкиля из УНСО. Вячеслав Лихачев из Евро-Азиатского Еврейского Конгресса отметил тревожные связи между выбранным г-ном Соросом кандидатом в президенты Украины, Ющенко, и неонацистами, образовавшиеся после парламентских выборов 2002 г.:

«Бывший лидер УНА-УНСО Андрий Шкиль был выбран в парламент по одномандатному округу Львовской области, при поддержке «Нашей Украины», возглавляемой Виктором Ющенко (Виктор Ющенко – бывший премье-министр и один из наиболее вероятных кандидатов в президенты). Во время проведения выборов лидер националистов уже год как сидел в тюрьме, будучи обвиненным в организации антриправительственных массовых беспорядков. Будучи избранным, Андрию Шкилю была предоставлена неприкосновенность от уголовного преследования. Таким образом, умеренные национал-демократы формируеют союзы с радикалами». (см. Василий Лихачев, «Антисемитизм на Украине»).

Некоторое представление о прозападных реформистских идеях г-на Шкиля можно составить, постеив его веб-страницу. «Так, там обнаруживается статья, озаглавленная «Национализм в мире: прошлое, настоящее, будущее», написанная Андрием Шкилем, главным редактором «Националиста», председателем Клуба Сторонников Донцова, главой львовского отделения УНА. Статья посвящена преимущественно Новому Порядку, но в ней также упоминаются и предшественники, включая Гобино и «его достойного ученика Вальтера Дарре, которые разработали идею искуственной селекции [евгеники] для улучшения человеческой расы». «Майн Кампф» и ее автор (чье имя не упоминается) восхваляется за «переоценку этих идей на высшем уровне». Некоторые из идей Дарре употребляются применительно к украинской ситуации: ошибочный взгляд христианства на равенство людей, необходимость возрождения язычества как важнейшей духовной черты нации и как предпосылки для создания новой национальной элиты, с использованием евгеники как средства очищения и обновления людей. Таким образом, УНА ценит опыт Европейского Порядка и других радикалов, вне зависимости от их политической ориентации».

Запоздало, во время разбега перед октябрьскими президентскими выборами, г-н Ющенко попытался дистанцироваться от радикальных националистов, таких как Шкиль – по крайней мере, в той части своего сайта, что написана на английском (см. «Ющенко советует «фашистским головорезам» поддерживать Януковича», 15:25, 2 июля 2004 г). Но они не были готовы к котому, чтобы расторгнуть с ним договор: «Сообщается, что в прошлую субботу в Киеве был проведен «парад» партии «УНА-УНСО», который не имеет никакого отношения к организации «УНА-УНСО», возглавляемой Андрием Шкилем, членом Блока Юлии Тимошенко. Во время этой встречи «УНА-УНСО» Коваленко заявила о поддержке Ющенко, используя фашистские знаки, символы «ССС» и и жесты в гитлеровской манере».

С такими друзьями г-н Ющенко может считать, что у него есть вся Власть Народа, которая ему необходима, чтобы захватить президентское кресло, но должны ли наблюдатели ОБСЕ, европейские парламентарии, Колин Пауэл и Джордж Буш отстраниться в своей поддержке кандидата, поддерживаемого неонацистами и отрицающими Холокост? Какой же Запад создается, если евроатлантические элиты открыто поддерживают президента Украины, чьи сторонники на Родине как на высшем уровне, так и на уличном уровне не знают, кто завоевал страну в 1941-м и защищают публикации, в которых говорится о том, что евреи были преступниками?




Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Ошибка Европы

Заметки о книге эксперта-политолога Ксавье Моро «Украина: в чем ошиблась Франция».

От иконы до модерна

В залах Центра искусств храма Христа Спасителя проходит выставка «Художественные сокровища России».

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 № 79-рп и на основании конкурса, проведённого Фондом ИСЭПИ.

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта