Москву учат «правильному выбору»
Накануне саммита Россия-ЕС Европарламент принял резолюцию, в которой призвал Россию провести новые выборы в Государственную Думу
Виктор Грибачев
16.12.2011
Момент для проявления ожидаемого недовольства европейских парламентариев ими был выбран продуманно. Причем в нашей печати эта встреча еще два дня назад преподносилась лишь в качестве будущего успеха российской внешней политики, поскольку на саммите Россия-ЕС готовилось к утверждению соглашение о пошаговом переходе к безвизовому режиму.
Итак, Европарламент категорично решил «научить Россию жить», по его мнению, ход выборов в Госдуму показал, что «Россия не соответствует электоральным нормам, установленным ОБСЕ». Евродепутаты выразили свою озабоченность в связи с «нарушениями процедур, недостатком беспристрастности СМИ, плохим обращением с независимыми наблюдателями и отсутствием разделения между партией и государством». Далее, ссылаясь на мнение недовольных итогами подсчета голосов наших сограждан, адресовали российским властям призыв провести новые выборы в Государственную Думу. В итоге в Брюсселе, как и было запланировано, Москве передали напутствие депутатов Страсбурга. Правда, в куда более деликатной форме. Председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей выразил пожелание, чтобы европейские наблюдатели могли более свободно участвовать в наблюдении на мартовских президентских выборах в России, а руководство страны выполнило обязательство и справедливо расследовало нарушения на выборах состоявшихся.
Дмитрий Медведев парировал лаконично: «Комментировать нечего. Это наши выборы. Европарламент к ним отношения не имеет. Европарламент должен заниматься европейскими делами. Посмотрите, сколько у вас проблем».
Если уж хозяева саммита завели речь о демократических ценностях, президент России объяснил, что Москва не станет закрывать глаза на нарушения прав человека в Европе, на факты ксенофобии и ущемления русскоязычного населения в частности.
Мы не ждали таких еврорезолюций? Уверен, были готовы к тому, чтобы услышать дружное порицание европейских блюстителей демократии. И все же не рассчитывали на категоричное предложение, хотя и носящее рекомендательный характер, провести «перевыборы».
Наши доморощенные единомышленники евродепутатов тоже получили прекрасный повод высказаться. Новость о рекомендации Страсбурга провести новые выборы в России лидера движения «За права человека» Льва Пономарева обрадовала: «Европарламент объективен, и я приветствую его решение». «Абсолютно точные и правильные оценки и слова», - поддержал стремление Страсбурга «лечить Россию» глава правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов.
Реакция отечественных парламентариев была прогнозируемой. Так, член Совета Федерации Александр Торшин счел действия европарламентариев циничным оскорблением российских избирателей. «Огорчает то, что из России, как во времена холодной войны, начинают лепить образ внешнего врага, попирающего демократические принципы и нормы, а также общечеловеческие ценности», – заявил он. Ну а руководство фракции ЛДПР уверено, что в Страсбурге пытаются «любыми путями помочь пролезть в Госдуму силам, на которые сделана основная европейская ставка, то есть пятой колонне».
Однако на саммите в Брюсселе чистейшей воды русофобию отодвинул на второе место прагматизм.
Разговор – на этот раз предметный – шел об энергетическом сотрудничестве, оценку получила реализация «дорожных карт» по формированию четырех общих пространств - экономической свободы, безопасности и правосудия; внешней безопасности; научных исследований и образования, включая культурные аспекты. Обсуждались и проблемы обеспечения международной безопасности: ситуация в Северной Африке и на Ближнем Востоке, ядерная программа Ирана, Южный Кавказ, Приднестровье. В торговле у нас дела идут совсем неплохо, страны Евросоюза крупнейшие наши экономические партнеры. Товарооборот Россия-ЕС в январе-сентябре достиг 286,4 миллиардов долларов, увеличившись на 31,4 процента по сравнению с аналогичным периодом 2010-го. А Дмитрий Медведев в своем выступлении на встрече обрисовал и совсем радужные перспективы: «Я думаю, что по итогам этого года впервые получится, что торговый оборот между нашими странами составит около 400 миллиардов долларов. Это, кстати, практически половина торгового оборота Российской Федерации».
Наша страна стоит на третьем месте в списке ведущих торговых партнер Евросоюза, уступая только США и КНР. Около 85 процентов экспорта из ЕС в Россию в первые девять месяцев 2011-го составляли товары промышленного производства, а вот три четверти импорта из нашей страны, как водится – энергоресурсы… Конечно, есть мнение, что в связи с кризисом еврозоны расширение сотрудничества с Россией для ЕС может оказаться чуть ли не единственным спасательным кругом. Но – только в том случае, если очередная волна кризиса не ударит и по нашей стране, о чем пытаются предупредить сегодня многие экономисты. «Если в Европе случится кризис, то Россия пострадает очень сильно, - прогнозирует профессор политологии Калифорнийского университета, эксперт по российской экономике Дэниэл Трейсман. - Европа является крупнейшим торговым партнером России. Россия экспортирует в Европу газ, нефть и другие товары и очень много импортирует из Европы. Ситуация в России сильно зависит от «здоровья» европейской экономики. Если кризис в Европе начнется ухудшаться, а это вполне возможно, то это не замедлит сказаться на российском экономическом росте».
Видимо, поэтому прозвучало заявление Д. Медведева о большой заинтересованности России в сохранении Европейского союза в качестве мощной экономической и политической силы и готовности поддержать его в нынешнее трудное время финансово, инвестировав через МВФ деньги для поддержки европейской экономики и еврозоны.
И, наконец, самая примечательная новость из Брюсселя – ратификация документа «Совместные шаги по переходу к безвизовому режиму краткосрочных поездок граждан РФ и ЕС». Постоянный представитель России при Европейском союзе Владимир Чижов уверен, что отмена виз выгодна не только нам, но и Евросоюзу, и «не следует рассматривать безвизовый режим, перспективы безвизового режима как какую-то уступку, или тем более подарок, Евросоюза россиянам». Согласно данным, которые он привел, ежегодно 2,5 миллиона россиян ездят в страны Шенгенской зоны, а из этой самой зоны к нам приезжает порядка 1,5 миллиона человек.
Огорчим пакующих чемоданы: завтра или послезавтра поехать без визы в Старый Свет у нас не получится, в Брюсселе был утвержден только «набор общих шагов».
Может быть, достигнутая договоренность вообще останется лишь декларацией о благих намерениях, потому что ЕС выдвигает Москве целый список требований, которые должны приблизить наше безвизовое посещение Европы. Самое простое – это обеспечить защищенность удостоверяющих личность документов. А вот дальше следует перечень «глобальных претензий»: борьба с нелегальной миграцией, урегулирование вопросов реадмиссии, совместный контроль на границах и управление миграционными потоками, борьба с организованной преступностью, терроризмом и коррупцией. Из чего следует, что миссия по обеспечению свободного нашего выезда в Европу практически невыполнима: даже если мы удовлетворим большинство условий, то «коррупционная составляющая» нашего общества еще долго заставит нас получать визы в европейских посольствах... Даже сроки начала предметных переговоров по безвизовому режиму пока не обсуждаются.
Уверен, что подавляющее большинство из нас отнесется к откладыванию «визовой проблемы» в долгий ящик совершенно спокойно. Те заявленные В. Чижовым два с половиной миллиона наших сограждан будут продолжать оформлять себе «шенген», выезжая в Старый Свет либо в деловые командировки, либо туристами. По данным на 1 октября, численность населения нашей страны составляла 142,9 миллиона человек, и никто не станет утверждать, что 140,4 миллиона – за вычетом двух с половиной миллионов выезжающих – не покидает пределы страны лишь по причине сложностей с получением виз...
По расчетам российских властей, после отмены виз статус нашей страны неимоверно вырастет, мы вольемся в дружную семью европейских народов и станем «такими же, как все». Наверно, это очень важно с точки зрения престижа нашего государства. При этом бельгийское издание «Юропиэн каунсил он форин рилейшнз» называет и другую причину:
«Визы также являются одним из немногих рычагов, которые имеются в руках у ЕС для влияния на российскую элиту, которая хочет иметь возможность улететь в Европу в любой момент, если что-то пойдет не так».
Оригинальность мнения – лишь в намеке на некое негативное развитие событий у нас в стране в преддверии президентских выборов, не более того. Для тех, кто эзопова языка не понимает, бельгийское издание продолжает: «Самым важным итогом для ЕС, однако же, будет склониться над Москвой и вежливо предупредить ее, что самым верным способом утратить свою власть и легитимность будет жестокое подавление инакомыслия и преследование оппозиционеров, а также усиление цензуры. Европа не должна чувствовать, что она слишком слаба для того, чтобы это сделать».
Саммит состоялся, но предстоящие в России выборы президента – ясно уже сегодня – не дадут покоя европейским политикам всех калибров. Конечно, с присущей ей воспитанностью Москва вряд ли станет критиковать результаты выборов в бундестаг в германской земле Северный Рейн-Вестфалия или давать оценку возможным нарушениям в ходе голосования во французской провинции Шампань. А уж тем более - в ходе встреч на высшем уровне рекомендовать нашим партнерам по Евросоюзу провести новые выборы на Сицилии. Напоминать о том, что Брюссель уже давно присвоил себе право казнить и миловать неугодных «европейцев» - значит, повторяться. Киев, с его точки зрения, заведомо плох тем, что там судят милую сердцу Евросоюза «пассионарию» Юлию Тимошенко. Минск вызывает отвращение, поскольку Александр Лукашенко, уверены в Старом Свете, самолично бросает за решетку «борцов за права человека». Однако российский политес остается без взаимности.
Остается только гадать: какие российские проблемы стали бы «предметом глубокой озабоченности» депутатов в Страсбурге, пройди наши выборы после саммита Россия-ЕС. Годятся любые версии, вплоть до протестов по поводу расширения границ Москвы. Правда, мы тоже не остались в стороне: уполномоченный МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов заявил, что в США недемократично относятся к гражданам, протестующим в рамках кампании «Оккупируй Уолл-стрит». «Что касается реакции властей на эти протестные выступления, в том числе в США, то можно констатировать наличие в ней элементов неоправданной жесткости и в ряде случаев непропорционального применения силы», – объяснил он.
Конечно, пора вырабатывать то, что называется стратегией.
Реакцию наших экономических партнеров из Старого Света на голосование граждан России в марте можно просчитать уже сегодня: либо нам настоятельно предложат пересчитать голоса, либо просто потребуют отмены результатов выборов.
А мы? Мы можем и дальше требовать гуманного отношения к участникам движения «Оккупируй Уолл-стрит». Настаивать на том, чтобы самый злободневный для России вопрос, о безвизовом выезде в Европу, был решен как можно быстрее – на что мы после саммита уже очень надеемся.
А может быть, просто надо трезво оценить нашу неуемную эйфорию, вызванную сотрудничеством с Евросоюзом...
Специально для Столетия
Комментарии
// А может быть, просто надо трезво оценить нашу неуемную эйфорию, вызванную сотрудничеством с Евросоюзом... //
Интересно, кого имеет ввиду автор, когда употребляет словосочетание "нашу неуемную эйфорию"? Большинству здравомыслящих людей давно стало очевидно, по крайней мере после бомбардировок Сербии, что Евросоюз во главе со своим гегемоном - США, начали новый передел мира и Россию они видят, только в качестве своей колонии.
Сегодня при попустительстве администрации РФ осуществляется колоссальное разграбление и унижение нашей Родины. Для страны стал актуальнейшим призыв: "Хватит кормить Уолл-Стрит". Нынешняя офшорная аристократия пытается узурпировать власть путём различных манипуляций в выборном процессе. Это блокировка выдвижения отдельных кандидатов, неравный доступ к СМИ, нарушения в процессе голосования, фальсификации при подсчёте голосов и др.
Цель требований Евросоюза - ещё больше "нагнуть" наши власти, поскольку в смену нынешней администрации они не верят, да и не желают этого. Цель народа - замена, олигархического режима в РФ. Вот и получается лозунг "За честные выборы" один, а цели противоположные.
Читайте у А.С. Пушкина ответы в стихах. Первый ответ известен всем. Второй, предназначен, прямо г-же Клинтон:
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой.... соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.
Чему радуемся? Что обеспечиваем рабочие места европе а у себе нет? Что Европе некуда девать произведенные промышленные товары и они сплавляют их в россию в обмен на сырье? Что они в любое время могут ввести санкции и мы взвоем от недостатка промышленных товаров? Потому как отечественных производителей промышленных товаров вывели почти под корень? Мы им нефть и газ перекроем? Как видим у них есть нефть в ливии, ираке и еще организуют если понадобится.
А не правильнее было бы продавать европе энергоресурсы и промышленные товары производить у себя? Машиностроение у себя производить, технологии. Зачем мы спасаем европу в ущерб себе? Неужели такая огромная страна не может быть на самообеспечении? Ну не полный железный занавес, немного ввозить для здоровой конкуренции зарубежных и отечественных товаров.
Из за митингов и недовольств граждан правительство еще имело шанс сделать перевыборы и успокоить граждан.
Теперь же, после гавканья европарламента правительство на повторные перевыборы не согласится из за принцыпа. Отсюда обострение противостояния народа и правительства. Что и нужно европарламенту. Если же повторные выборы состоялись бы, то правительство продемонстрировало бы внимание к народу, страсти улеглись, и все были бы довольны. Похоже наше правительство проиграло еще один раунд.
ПАТРИОТ - человек, заботящийся о своей РОДИНЕ, как о своей семье.
Человек, для которого благополучие его страны неотделимо от благополучия его семьи.
Свою заботу о стране он воплощает в конкретных делах, не дундя о своем патриотизме и не тратясь на дискуссии с противниками своей страны.
Общечеловеки - те, для которых там родина, где им хорошо живётся (это они пустили в оборот словосочетание "новая родина").
Кого угодно и что угодно сдадут за свою "хорошую жизнь".
Негодяи не могут быть патриотами (по определению).
Они вредят своей стране ублюдочными рассуждениями об априорном превосходстве своего народа, о его избранности и т.п.
Они самовозвеличиваются, унижая других.
ИЗЛЮБЛЕННОЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕКОВ
"Патриотизм - последнее прибежище негодяя" [англ. "Patriotism is the last refuge of a scoundrel." Samuel Johnson (1709-1784)].
Эта вырванная из контекста фраза со времени ее произнесения Сэмуэлем Джонсоном (7 апреля 1775) используется общечеловеками как идеологическое оружие.
Вот что написал этот англичанин о патриотизме в статье, посвящённой выборам в британский парламент (судите сами, чем был для него ПАТРИОТИЗМ и что он имел в виду, говоря о "последнем прибежище негодяя"):
THE PATRIOT by Samuel Johnson ADDRESSED TO THE ELECTORS OF GREAT BRITAIN. 1774
http://www.samueljohnson.com/thepatriot.html
Тем, у кого с английским ...не очень, приведу мой перевод определения ПАТРИОТа, предложенного Сэмуэлем Джонсоном в его статье (сначала - цитата на английском, а потом - в моём переводе):
"A patriot is he whose public conduct is regulated by one single motive, the love of his country; who, as an agent in parliament, has, for himself, neither hope nor fear, neither kindness nor resentment, but refers every thing to the common interest." (THE PATRIOT by Samuel Johnson)
"Патриот - тот, чье общественное поведение определяется единственным мотивом - любовью к своей родине.
Он, как агент в парламенте, всё рассматривает с точки зрения общего интереса, а не повинуясь своим надеждам или страхам, доброте или обиде." (ПАТРИОТ. Сэмуэль Джонсон. Перевод В.Д. Ильина).
Скучковавшиеся в ненависти объединяются, чтобы ненавидеть не в одиночку.
Ненавидеть тех, кто способнее, большего достиг, кто сильнее, кто иначе думает, ждёт победы другой спортивной команды или ...говорит на другом языке.
А то и ещё масштабнее: ненавидеть всех, кто не принадлежит к их куче.
Принадлежность к куче (любого типа и размера: от фанатов спортивной команды до совокупности людей одной национальности, конфессии или каких-нибудь "пролетариев всех стран") питает их иллюзию "мы - не то, что вы; мы ио-го-го!" ("...сдайся враг, замри и ляг!").
СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ:
http://vdilyin.blogspot.com/2011/12/blog-post_17.html
Дорогая, это не мои деньги и не Ваши. И если перевыборов не будет, они нашими всеравно не станут.
В похожей ситуации, когда я купил товар и он оказался бракованным, вы предложете не поднимать бучу и не требовать компенсации и обмена товара потому как это нанесет ужерб продавцу, а он компенсирует свой убыток повышением цен и в результате из моего же кармана?
Меня удивляет так изменившееся к нам за последние десятилетия отношение европейцев. Ведь когда Советский Союз освобождал Европу от фашизма, часто советских солдат встречали с цветами….Стоит задуматься, что такого мы натворили, что от нас отвернулся почти весь мир.
Любят и уважают сильных и богатых. Когда мы освобождали Европу, они видели сильный народ, поэтому нас искренне любили.
Когда мы в 91-ом пошли на поводу у западного ОМП – СМИ, то показали всему миру, что мы – лохи, т.е. слабы на голову и можем и впредь служить лёгкой добычей для более хитрого, ловкого и наглого. Что на самом деле и ценится в западной цивилизации. А вся демагогия про высокие идеалы - это для внешнего потребления, разводиловка для сильных, но глупых конкурентов по планете с ограниченными ресурсами.
Поэтому вся прогрессивная европа в мыслях уже поделила нашу шкуру и, обуреваемая жаждой побыстрее получить «своё, законное», мучается в нетерпении. А мы, такие нехорошие, действительно натворили непростительное. Всё тянем с удовлетворением законных нужд самой прогрессивной части человечества.
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец
Добавить комментарий