Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
30 сентября 2020
Минск: опасные игры

Минск: опасные игры

К чему ведет Белоруссию стремление усидеть на двух стульях
Владимир Малышев
11.08.2020
Минск: опасные игры

Результаты президентских выборов в Белоруссии известны – Александр Лукашенко победил с большим преимуществом. И чтобы ни твердила сегодня оппозиция, которая его победу не признает, и ее западные кураторы, понятно, что этот результат отражает реальную картину настроений в стране.

Подделать такой громадный разрыв (80 и 10 процентов) было никак невозможно. А потому победа действующего президента абсолютно никаких сомнений не вызывает. Именно поэтому первым поздравил Лукашенко с успехом на выборах президент России Владимир Путин.

Тем не менее еще до объявления окончательных итогов голосования в Минске и в других городах страны была предпринята попытка «майдана» – насильственного захвата власти активистами оппозиции. То, что это была заранее организованная и спланированная акция, – нет никаких сомнений. Не было никакого «мирного протеста» – на кадрах, которые выкладывал в эфир работающий на территории Польши информационный ресурс Next, было хорошо видно, как группы хорошо организованных боевиков в черных футболках бросались на омоновцев с палками, камнями и кусками арматуры в руках, били автомобили милиции, избивали стражей порядка. Правоохранители были вынуждены отвечать им слезоточивым газом и светошумовыми гранатами.

О заранее организованной провокации говорило многое. И специальные «картинки» для иностранного телевидения – появление перед рядами белорусских омоновцев ряженых – «жениха с невестой» в подвенечном платье на мотоцикле, юноши с обнаженным торсом, картинно разводящего руками, и т.п. Такое уже не раз было использовано во время «цветных революций» в других странах.

Тот же самый польский ресурс Next выпустил фальшивку о том, будто бы Лукашенко вместе с семьей уже покинул Белоруссию и улетел в Турцию, а в некоторых местах милиция как бы «братуется» с демонстрантами и т.п.

Было объявлено и о «сакральной жертве» – будто бы один из демонстрантов убит омоновцем. Однако позднее он обнаружился живым и невредимым. Делалось все, чтобы ситуация в Белоруссии развивалась по «украинскому сценарию», однако правоохранительные органы действовали решительно и не допустили хаоса.


Запад обрушился на Лукашенко

«Жестокое подавление мирных протестов недопустимо в Европе. Фундаментальные права человека в Белоруссии необходимо уважать. Я призываю белорусские власти обеспечить точный подсчет и публикацию голосов, отданных на вчерашних выборах», – написала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Хотя ей стоило бы взглянуть на экран телевизора, чтобы убедится в том, что протесты в Минске вовсе не были «мирными». А что касается «жестокости» правоохранителей, ей следовало бы обратить внимание на действия полиции, например, во Франции, где против протестовавших недавно «желтых жилетов» применялись даже резиновые пули. Не говоря уже о США, где сейчас национальная гвардия буквально воюет с протестующими.

Однако, несмотря на эти очевидные факты, в том же духе высказался и представитель правительства ФРГ ШтеффенЗайберт, который тоже в духе двойных стандартов заявил, будто прошедшие в Белоруссии президентские выборы не соответствуют демократическим стандартам, и этот вопрос требует обсуждения на уровне Евросоюза.

А премьер Польши МатеушМоравецкий вообще предложил провести чрезвычайный саммит Европейского союза, посвященный ситуации в Белоруссии. «Польша, – заявил он, – несет ответственность за своих ближайших соседей… Власти использовали силу против своих граждан, которые добиваются перемен в стране. Мы должны солидарно поддержать белорусов в их стремлении к свободе».

Подобные заявления не были неожиданностью – еще до выборов стало понятно, что радикальная оппозиция не признает итогов голосования и заявит о фальсификации, а Запад снова осудит «последнего диктатора Европы».

Поражает другое. То, что эта избирательная кампания в братской нам Белоруссии была омрачена антироссийскими провокациями. Уже известно, что арест 33 российских граждан, будто бы «бойцов» несуществующего в природе «ЧВК Вагнера», в Минске был на самом деле операцией украинских спецслужб, теперь уже не вызывает ни малейших сомнений.

Общественности представлены убедительные доказательства того, что вся эта операция была организована и направлялась с территории Украины. Наших ребят, наивно решивших подзаработать за границей, попросту использовали «втемную».

Однако неужели об этом не знали хорошо организованные и мощные белорусское КГБ и другие спецслужбы? Почему операция с задержанием была проведена с таким показательным усердием и тут же торопливо предана гласности, а не расследована и не урегулирована заранее, как это и подобает, когда речь идет о государствах-союзниках? Неужели сам Лукашенко был настолько наивен, что так легко поддался на удочку украинских провокаторов?


Как можно в такое поверить?

Поверить в такое просто невозможно. И тогда получается, что глава Белоруссии посчитал, что такие обвинения против России ему будут выгодны для собственной избирательной кампании. Он хотел антироссийской риторикой привлечь на свою сторону оппозиционный электорат? Но это еще более наивно, поскольку главное требование оппозиции – отстранение от власти самого Лукашенко. Батька ошибся в расчетах, как считают некоторые обозреватели?

«Воскресные события стали завершением неожиданно паникерской кампании давнего лидера Белоруссии, в ходе которой оппозиционные кандидаты были заключены в тюрьму, протестующих хватали на улицах, сам президент говорил о заговоре, поддерживаемом Россией, а кандидат от оппозиции был вынужден скрываться накануне голосования», – пишет британская TheIndependent.

Думается, что тут скорее все-таки другое. Лукашенко сделал ту же ошибку, что и Янукович на Украине. Поверил сладкозвучным сиренам западной пропаганды.

Разомлел, когда побывавший накануне выборов в Минске госсекретарь США Майк Помпео, широко улыбаясь, стал дружески похлопывать его по плечу, обещая поддержку и симпатию со стороны США? Американский эмиссар дал понять, что не исключает снятия санкций против Белоруссии, хотя и увязал это с улучшением ситуации в области прав человека. Рассуждал об инвестициях американского бизнеса.

«Наши производители энергоресурсов готовы обеспечить вас на сто процентов по конкурентным ценам. Вы не должны поддаваться какой-то силе, определяйте сами собственные приоритеты», – лукаво настаивал Помпео, главная цель которого, как известно, – оторвать Белоруссию от России.

Впрочем, не так важно, поверил ему Лукашенко или нет. Сам факт, что лидер Белоруссии незадолго до выборов принял высокопоставленного политика из страны, истинные цели которой в отношении его государства и России хорошо известны, уже говорит сам за себя. Но неужели такой опытный политик верит, что США на самом деле хотят «процветания и демократии» для Белоруссии, о чем с пафосом вещал Помпео?

Ведь точно такое же западные политики говорили на Украине Януковичу, мало того, они даже гарантировали ему его личную безопасность. Но что произошло в результате этой доверчивости уже хорошо известно. Нельзя заигрывать с дьяволом, который прикидывается ягненком.

Ведь то, что сегодня, после выборов, говорят о Лукашенко западные лидеры, показывает, что усидеть ему сразу на двух стульях не удастся.


Пассионарное меньшинство опасно

Итак, что же произошло в Белоруссии? Само белорусское общество явно не разделено так радикально, как на Украине, и не хочет никаких потрясений. Десять процентов за Тихановскую и 4,6 процента против всех – вот и весь протестный потенциал.

Откровенных радикалов – то есть тех, кто готов пойти на баррикады, совсем немного. А потому наличие небольшого оппозиционного меньшинства на самом деле не представляет пока угрозы ни власти Лукашенко, ни стабильности республики – опасны лишь попытки представить это меньшинство большинством. То есть изобразить происходящее «восстанием народа против диктатора-узурпатора», как это делают сейчас на Западе и доморощенные либералы в России. Выборы показали, что Лукашенко на порядок популярней любого своего противника, однако в «диктатора» его хотят превратить западные политтехнологи по сценарию всех других «цветных революций».

В Белоруссии, как и во всех республиках бывшего СССР, наши геополитические «партнеры» уже давно ведут работу по воспитанию прозападной элиты. При всей маргинальности подобных настроений их потенциальную опасность все-таки нельзя преуменьшать.

Пассионарное меньшинство опасно, что уже показала Украина. Причем опасно оно не только для Белоруссии, но и для России, о чем свидетельствуют события в Хабаровске.

Приход же к власти в Минске прозападной оппозиции – катастрофа для Белоруссии. Ее превратят не просто в геополитический придаток Запада, как и Украину, – она неизбежно станет жалким сателлитом Польши и частью кордона Запада на границе с Россией. Экономика ее рухнет. Допустить этого наша страна никак не может.

Но, как считают обозреватели, несправедливо при этом обвинять Лукашенко в том, что он не хочет полного объединения с Россией в одно государство: его историческая функция была в другом – в сохранении двух Россий, Большой и Белой, вместе, рядом, в поддержании действительно братских отношений. Личный выбор Лукашенко совпадал с желанием белорусского народа, считают аналитики. Все это так, но все же арест в Минске российских граждан, то, как грубо это было сделано, все-таки не должен стать мимолетным эпизодом, преданным нами забвению. Тем более, что наших людей пока что не освободили.


Политика и мораль – две вещи несовместные?

Многие вообще считают, что политика и мораль – две вещи несовместные. Бывший премьер-министр Англии Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон произнес еще в XIX веке ставшей потом знаменитой фразу о том, что у «нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны». И такая концепция всегда лежала и лежит в основе внешней политики не только Великобритании, но и всех западных государств.

Кстати, тому же лорду Палмерстону принадлежит и еще одна «историческая» фраза: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». И она тоже стала основой внешней политики не только Великобритании, но и всего Запада. И, увы, как мы видим сегодня, с тех пор ничего не изменилось. Санкции, окружение нашей страны военными базами, постоянные угрозы, русофобские провокации, самые нелепые обвинения, постоянные попытки изолировать Россию и лишь ее союзников и т.п. Хотя если послушать сегодня западных оракулов, то их будто бы заботят, прежде всего «права человека» и «демократия».

А потому было бы тоже верхом наивности верить тем обещаниям, которые дают западные политики. Но ведь получается, что и не только западные.

Как поверить в искренность политика, который сегодня дает распоряжение об аресте граждан из страны своего самого надежного союзника, публично обвиняет ее в «заговоре» против самого себя, а через несколько дней снова называет эту страну «братской»?

Но мы, в России, верили и продолжаем твердо верить в братские отношения с белорусским народом. И не из сиюминутной политической конъюнктуры, а просто потому, что мы действительно – братья!


Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 22 найденных.
Юрий Афанасьев-Широков
19.08.2020 15:59
... Что "поражает" в ответах, в заявлениях селюков типа Лукашенки, Горбачёва, киевских персонажей? ... НИКОГДА не отвечают, не комментируют проблему ясно и однозначно! Всё с переподвыпертами, всё "между струйками" с желанием обрести 5-тикопеечную выгоду. С одной стороны, - от плохо обученных мозгов, а с другой, - от хитрящей на каждом шагу селянской установочности, что в любом разговоре нужно дурить и обжуливать собеседника-партнёра. В итоге, 1-е (плохо обученные мозги) "заваливает" 2-е (одностороннее хитрованство, не учитывающее встречные интересы соседа) ... в откровенную задницу. Именно так произошло с Бацькой: оказывается простые белорусы уже многие годы НЕ ЗНАЮТ, что все последние 25 лет белорусская экономика на 2/3 или на 3/4 зависит от российского дотирования. Что останови Кремль эту помощь, - уровень жизни в Белоруссии упадёт за 3-4 месяца в 2-3 раза. Остановят свою работу 80% крупных предприятий. И ЭТО НЕИЗВЕСТНО ШИРОКИМ СЛОЯМ БЕЛОРУССКИХ ГРАЖДАН. Потому-то 75% из них и брыкается от дальнейшего единения с Россией! ... Они зомбированы пропагандой лукашенковских СМИ. Им кажется, что белорусская экономика самодостаточна, - что на самом-то деле блеф.
Юрий Афанасьев-Широков
15.08.2020 14:49
Как же можно оценить ситуацию в Белоруссии под водительством надоевшего многим Лукашенко? (за 26-то лет!? И надоевшего, порой, - по диаметрально противоположным социально-культурным и политическим причинам?) Оценить, исходя из российских геополитических интересов, коррелируемых в немалой степени обострением отношений Русского мира с Западом в последние годы?
Отвечаю:
1) реальной политической фигуры в Минске, пророссийски настроенной (и при этом обладающей управленческим опытом и авторитетом), на данный момент нет. Марионетки-статисты, мелькающие в информационном пространстве последних дней, - не серьёзны и только обрушат экономику и порядок в малой 9-ти млн. стране.
2) пусть не покажется кому-то странным, но 25-летняя политика набившего многим оскомину "Батьцки" (политика "отдаивания" комплексной помощи со стороны российского государства) - пользуется поддержкой 75% граждан Белоруссии (Сам А.Г. - ... вопрос? А, вот, хитрованско-селянское захребетничество его политики по отношению России - да!).
3) действительного практического единения с Россией (со взаимной ответственностью, успешностью и жертвенностью) желают только 17%. 7% смотрят в сторону Запада. (Эти выводы, - трактуемые мною, - сделаны на основе данных независимого белорусского социолога А. Вардомацкого от декабря 2019 г.).
4) Не исключено, что российскому руководству придется СРОЧНО ПОДЫСКИВАТЬ опытную фигуру-управленца из нашего внутрироссийского кадрового резерва (безусловно, ментально близкую белорусам, хорошо бы выходца из Белоруссии) или же в экстренном режиме найти подобную фигуру среди белорусских хозяйственников. Базовым признаком найденной личности должно стать искренняя преданность общерусским цивилизационным интересам. Именно такой фигуре Лукашенко должен передать власть в ближайшие месяцы-год. В противном случае, "краник" экономической помощи белорусскому обществу должно прикрыть. Сам же "Батьцка" и его окружение получат гарантии безопасности в РФ. И. возможно, гос.дачу в Подмосковье.
Ленинградец
13.08.2020 18:42
"достало ума и хватило ловкости вовремя сбежать"
..
Иной раз даже на это требуется сила воли. Всмпомните "Маугли" (Каа и бандерлоги).
Я слушал её заявление. Расчётом там и не пахнет.
Питерский
13.08.2020 15:46
Ленинградец (12.08.2020 9:07): /"И у "кухарки" хватило сил соскочить с конвейера, штампующего из неё говорящую куклу а-ля "белорусский Гуайдо"/".
Я бы сказал: достало ума и хватило ловкости вовремя сбежать, пока "силы добра" не сделали из неё т.н. "сакральную жертву", ибо ни на что иное она более непригодна, а, тем паче, на роль "Гуайдо по-белорусски"...
Людмила
13.08.2020 13:15
Извините, но наряду с очень правильной в целом статьей вызывают сомнение некоторые моменты. По поводу того, что Лукашенко поверил о "ЧВК Вагненра". Но ведь можно констатироовать некоторую недоброжелательность со стороны наших СМИ, а потом нарду с тем, что прощались разные многомиллиардные долги Африке, еще кому-то, разве отношение к Белоруссии не было достаточно меркантильным по ценам на нефть, часто его представляют массам чуть ли не паразитом и т.д.
Ленинградец
13.08.2020 8:58
Уважаемый Василий, тайность голосования преследует (теоретически) две цели:
- пресечь"стадный инстинкт" в процессе голосования (системная устойчивость в отсутствие доминантного аттрактора), и
- купировать мотив личной мести по результатам выборов.
Хотя, сегодня Ваше предложение не лишено здравого смысла. Основы выборной процедуры закладывались в атмосфере ДОВЕРИЯ к системе. Но время - течёт...
Людмила
13.08.2020 0:46
Для меня (и не только для меня, как показывает статистика) ЛУКАШЕНКО ОСТАЕТСЯ самым ВЕЛИКИМ ПОЛИТИКОМ НАШЕГО ВРЕМЕНИ, потому что он может противостоять мировой закулисе, выходит из сложных ситуация, сохраняет своеДОСТОИНСТВО И достоинство своей страны. А те, кто выходит на эти демонстрации - просто мразь. Господин Спиваком теперь для меня тоже грязное, ничтожно, продажное существо. К сожалению, в этом мире много кого ценят не по заслугам. Иначе бы в России давно была, скажем парламентская республика, и вообще что угодно, только не торжество криминала, какое мы наблюдаем.
ус
12.08.2020 15:48
Спасибо Лидии за подробности поведения кухарки и её поклонников.Несовершенства всегда можно исправить,а вот вовлечение белорусов на сторону фаш полицаев,евр-комисариковских и пиндосовских сатан фашистов дорого обойдётся Трём братским--единому народу---Русским,украинцам и белорусам).Жаль,что часть людей всегда клюёт на мякину,мечтая о кружевных,местечке на панели и прочих трудовых привелегиях,которые всегда щедро обещают лохам сатан фашисты
Ленинградец
12.08.2020 9:07
Уважаемая Лидия, простите, что опять встреваю в разговор. Просто приятно иметь дело с мыслями, не штампованными на идеологическом конвейере.
В политику приходят по разным мотивам, и "продолжить дело жизни любимого мужа" - далеко не самый последний из них (по морально-нравственной шкале). Однако вчерашнее видеообращение нашей ... (уважаемой домохозяйки) показало, что у неё есть и голова, и совесть. Велик и тяжёл этот удар: обнаружить, что твоими вчерашними идеалами попользовались - в грубой и циничной форме - твои вчерашние друзья, а друзья твоих друзей унавозили ими свой персональный огородик. Что политика, по меткому выражению ув. Е. Евстафьева - "это не розовые эльфы, пиcaющиe с радуги". Что дело жизни любимого мужа оборачивается - на "раз-два" и на твоих глазах! - делом СМЕРТИ любимой страны.
И у "кухарки" хватило сил соскочить с конвейера, штампующего из неё говорящую куклу а-ля "белорусский Гуайдо". И открыто известить об этом мир, за что ей - моё личное уважение.
Василий
12.08.2020 8:39
Уважаемые граждане, хочу обратить ваше внимание на всего лишь один момент, который вызывает во мне чувство противоречия, относительно процедуры голосования. Насколько я понимаю выборы глав государств, возьмём пространство СНГ, проходят на основании всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании. У меня вопрос, а есть ли необходимость в тайном голосовании? Всеобщее равное избирательное право – это однозначно достижение, но тайное голосование – на кой оно нам нужно? Перепроверить результат голосования невозможно. А что возможно? Возможно только поверить.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 22 найденных.

Эксклюзив
24.09.2020
Анатолий Булавко
Почему ветеран Великой Отечественной написала письмо Путину
Фоторепортаж
28.09.2020
Подготовила Мария Максимова
В Музее военной формы открылась выставка военно-исторической миниатюры.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».