«Кровавый навет в антисемитской Швеции»

«Афтонбладет» сообщила о том, что военнослужащие израильской армии в 1992 году якобы изымали у убитых палестинцев внутренние органы с целью перепродажи для трансплантации. Результат: министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман и премьер-министр Беньямин Нетаньяху потребовали официально осудить публикацию. Шведы привели в ответ положения конституции, гарантирующей свободу прессы, скандал только разрастается…

Подробности выглядят так. «Афтонбладет» напечатала материал своего корреспондента Дональда Бострома под заголовком «Они крадут органы наших детей». Со ссылкой на рассказы жителей Западного берега реки Иордан журналист указал, что израильтяне похищают органы у убитых ими палестинцев. Сославшись на источники среди жителей Палестины, он упомянул в статье случай, произошедший в 1992-м, когда израильские солдаты расстреляли палестинца, бросавшего в них камни, после чего его труп был погружен в вертолет и увезен в неизвестном направлении, а через пять дней тело было возвращено родителям - но с разрезанной грудной клеткой. В Израиле статью Бострома восприняли как новое проявление «кровавого навета в антисемитской Швеции» и… «раскрутили» имя автора на весь мир. Естественно меньше всего рассчитывая именно на такие результаты своей работы. Если «Афтонбладет» ставила перед собой задачу увеличить тираж газеты, то она своего добилась.

Шум, поднявшийся сейчас вокруг этой публикации в Израиле, а вслед за ним и во всем мире, привел к тому, что, по крайней мере, в Швеции уже просто не осталось читателей, которые бы самым подробным образом не ознакомились с публикацией.

Говорят, не было бы скандала – и самого материала о далекой от них проблеме израильско-палестинского противостояния шведы бы просто не заметили. Теперь же статья Бострома вполне может пополнить учебники по журналистике - как пример наиболее успешных случаев по саморекламе. Во всяком случае, мало кому известный еще пару недель назад журналист за несколько дней в августе превратился в, вероятно, самого читаемого автора. Да ладно бы в одной Швеции, так сегодня его имя знают во множестве стран. Знаменитым его сделала масштабная пиар-кампания, проведенная, без малейшей просьбы со стороны самого Бострома, мощным пропагандистским аппаратом Израиля. Сам Беньямин Нетаньяху лично указал, что шведам следует выступить с официальными извинениями и опровержениями, израильский МИД заявил, что данная статья представляет собой не что иное, как «поощрение убивать евреев». Дальше всех, кажется, пошел министр внутренних дел Израиля Эли Ишай, представляющий в правительстве ультрарелигиозную партию ШАС: он дал указание заморозить выдачу разрешений на пребывание и работу в Израиле всем шведским журналистам. Не осталась в стороне и общественность, интернет предоставляет огромные возможности, и вот уже группа израильтян оперативно организовала в «сети» кампанию по сбору подписей с призывом бойкотировать шведскую торговую сеть ИКЕА.

Тем не менее, шведские власти, кажется, к пущему недовольству израильтян, все же берут Бострома под защиту, подчеркивая, что Основной закон страны не позволяет им вмешиваться в работу прессы. Свою озабоченность разрастающимся скандалом высказал и глава правительства Швеции Фредрик Райнфельдт, он предложил объяснить израильтянам: как устроено шведское общество, где по любому вопросу проводятся свободные и открытые дебаты. А также подчеркнул необходимость устранить любые подозрения Израиля в том, что в Швеции негативно относятся к евреям. «Равно, как и к мусульманам»,- добавил шведский премьер-министр.

Получилось не самым удачным образом. Вот это толкование толерантности вызвал новую волну возмущения в Израиле. На земле обетованной уверены: ошибочно сравнивать их «демократическое государство с сомнительными исламскими режимами».

Скандал дал «ответвление», теперь в Израиле рассуждают о том, что в Швеции, дескать, в последнее время очень уж заискивают перед мусульманами, которые в массовом порядке переселяются в эту скандинавскую страну и часто устанавливают там свои порядки.

Боятся, дескать, шведы арабов, а потому и высказываются часто с антиизраильских позиций. Подобное, добавляют в Тель-Авиве, все чаще происходит и в ряде других европейских стран, где мусульмане, и в частности арабы, уже занимают целые городские кварталы, куда, как это часто можно услышать в Израиле, даже боятся заходить «приличные европейцы». В Европе, говорят израильтяне, вообще опасаются как-то «трогать» интересы мусульман, их обычаи, религию, боятся их гнева, проявившегося, в частности, после публикаций карикатур на пророка Мухаммеда. А вот в случае с Израилем, как это можно часто услышать в Тель-Авиве, Хайфе или Иерусалиме, европейцы церемониться уже нужным не считают. Отсюда - и публикации, типа той, что появилась в «Афтонбладет». Европейцы, естественно, с позицией израильтян не соглашаются, ссылаясь на свободу прессы. Да и в арабских странах нынешнюю критику со стороны Израиля в адрес Швеции восприняли как несерьезную. Так, египетская газета «Аль-Ахрам» отмечает, что у Швеции сложилась долгая история сбалансированной позиции в отношении арабо-израильского конфликта. Скандал, судя по всему, будет долгим.

Сам Дональд Бостром, согласно его интервью израильской газете «Маарив», скорее всего, все же не ожидал эффекта, который произвела его статья на общественное мнение Израиля. Как рассказывает журналист, сейчас он получает множество чрезвычайно враждебных писем и телефонных звонков, в которых, в частности, звучит и угроза «оставить его самого без внутренних органов». Бостром даже сравнивает себя с карикатуристом Ларсом Виксом, которого мусульмане всего мира ненавидят за опубликованные в 2006-м карикатуры на Пророка Мухаммеда. В заключение интервью «Маарив» Бостром обращается к израильтянам с призывом о проведении тщательного расследования. «Никто и ни в чем не обвиняет Израиль», - указывает он. Подчеркивая: все заинтересованы в том, чтобы было проведено тщательное расследование, и палестинские семьи получили ответ на вопрос, почему 17 лет назад им возвратили прооперированные трупы.

Журналисты, работавшие на Ближнем Востоке, знают: материалы иностранных корреспондентов часто воспринимаются обеими сторонами довольно нервозно, между израильтянами и арабами идет серьезная пропагандистская война. И те, и другие часто считают, что иностранные корреспонденты должны подавать проблему так, как это делают их собственные журналисты – то есть в их пользу. Если «не так» - звучат обвинения либо в «сионистских настроениях», либо в антисемитизме. Бывает, приведенные тебе в интервью источником данные сразу отдают «липой», ведь иной раз обе стороны пытаются «подкинуть» корреспондентам невероятные «страшилки» про действия противника. Источник? Может либо исчезнуть, либо все отрицать. Но ведь может и повезти, если приведешь в корреспонденции сенсационные данные. Все, вобщем, понятно, азы журналистики.

Не берусь утверждать, как на самом деле все обстоит в случае со шведским репортером. Но он прав в одном: необходимо провести серьезное расследование представленных им предположений. Пока назовем изложенные в статье обвинения именно таким словом.

А итогом «предположений» стала отмена визита министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта в Тель-Авив. Хотя он должен был приехать туда как председатель Евросоюза и от его имени поддержать миротворческие усилия президента США Барака Обамы и возобновление палестино-израильского диалога.

«Афтонбладет» резко повысила свою популярность - а противники мира на Ближнем Востоке получили козыри. Велика сила печатного слова – кто будет спорить.