Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
1 марта 2021
Европа содрогнулась

Европа содрогнулась

Во Франции прошел первый показ телефильма об украинской «революции»
Михаил Колесник
03.02.2016
Европа содрогнулась

1 февраля на французском ТВ показали документальный фильм известного режиссера Поля Морейра «Ukraine Les Masques De La Revolution» («Маски Революции»), рассказывающий страшную правду о «майдане» 2014-го и трагедии в Одессе 2 мая 2014 г. Причем сюжет об одесских событиях занимает 22 минуты фильма из 54-х.

Это сделал в позднее эфирное время платный телеканал Canal+. Как подчеркнули наблюдатели, активный протест представителей Киева накануне лишь резко усилил интерес зрителей к анонсированному фильму.

Что же было показано? Воспользуемся частично «нетолерантным», но достаточно подробным, пошаговым «отчетом о просмотре» блогера minz:

«Две основные мысли фильма: Революция на Украине породила монстра, который ее пожирает. Прямо так диктор и сказал. Мысль вторая: виноваты американцы. … По сюжету фильма рассказали о Майдане, его причинах, о том, что правосеки (экстремистская организация «Правый сектор» запрещена в РФ – ред.) и прочие националисты сыграли основную роль. Пнули националистов.

Рассказали про Крым, про референдум, что там живет подавляющее большинство русских. Прямо сказали: «Теперь Крым — это русская территория».

Про Юго-Восток рассказали, что там живет очень много русских, и большинство не знает украинского языка и говорит по-русски. Сказали о киевском проекте запрета русского языка сразу после «майдана». Про войну на Донбассе сказали как про столкновение двух мировоззрений, и как про «огромное количество добровольцев и наемников с обеих сторон».

Рассказали о Правом секторе, показали интервью с Мосийчуком (скандально известный депутат Верховной Рады), ролики с Ютьюба, как он кошмарит депутатов и чиновников.

Приехали на базу правосеков, где те тренируются, взяли интервью у француза-инструктора. Спросили его, почему он тут, тот ответил: «Надо остановить русских здесь, пока Путин не захватил Францию». Потом диктор с расстановкой повторил его фразу. Вот так: «Остановить русских тут, пока русские не напали на Францию».

Потом показали «Азов». Особо акцентировали на схожести его эмблемы и руны дивизии СС «Дас Райх», которая «виновна в гибели множества людей». Взяли интервью у Билецкого. Показали броневики. Особо отметили, что в сердце Европы теперь присутствуют правые радикалы с оружием и тяжелой техникой.

Потом была Одесса. Брали интервью у выживших русских, у матери Вадима Попуры (молодой активист антимайданного протеста, 1997–2014), который погиб 2 мая. Со стороны укропов рассказывал Марк Гордиенко, и еще какой-то мелкий штрих. Что мне бросилось в глаза. Марк говорит: «В Доме профсоюзов остались те, кто может себя защитить». Тут камера показывает какого-то мелкого и худого подростка в окне. Еще четко и точно переводили французскими субтитрами то, что кричали в толпе: «Убить, повесить! Если не сделаем так, будет как в Донецке», «Нас больше, чем русских, но полиция не дает нам работать», «Дайте нам коридор, и мы дальше сделаем все сами».

Показали зигующих правосеков, как кидают коктейль в окна, как мент стреляет из пистолета (на самом деле в кадре был «сотник Мыкола» в бронежилете, подаренном Парубием), девок, разливающих коктейль, и как добивают упавших. В конце сюжета про Одессу Марк Гордиенко говорит, что они все сделали правильно, и он ни секунды ни о чем не жалеет, так надо было.

Потом — снова Киев и рассказ про «Свободу». И про Тягнибока — показали, как он зигует, показали его старый ролик, где он говорит про бандеровцев, которые боролись с русскими, немцами и ЖИДВОЙ (перевели точно). Рассказали о роли «Свободы» в революции и о роли Госдепа. Потом — опять про Мосийчука и взятке, и показ этого в Раде. Ну и драка в Раде — само собой. И в конце — про козни американцев во всей этой бодяге».

Иными словами, задавшись вопросом «кто же скрывается за масками революции», режиссер П. Морейра приводит изумленных европейцев, в первую очередь, французских телезрителей, к выводу, что «народным протестом против коррумпированной власти» на «майдане» воспользовались украинские нацистские группировки.

«Они воспользовались слабостью государственных институтов на Украине и создали собственные, хорошо вооруженные и подготовленные отряды и начали диктовать свою волю властям», — утверждает документалист, неоднократно отмечавшийся престижными премиями за острые работы об Ираке, Палестине, Восточной Африке, Афганистане и др. (Здесь и далее приведен перевод ТАСС).

Фильм подробно восстанавливает ход трагических событий и в Доме профсоюзов в Одессе, о котором европейцам практически не известно ничего, хотя прошло уже почти два года, и никакое расследование не ведется, а арестованы по этому делу… антимайданные активисты (!).

П. Морейра побывал с оператором не только в Киеве и Одессе, но и в Крыму, и в Донецке.

Выводы П. Морейры уже сильно удивили, и еще удивят граждан Европы; увидев шокирующие кадры беспомощных окровавленных людей в охваченном пожаром здании, бесчинства, творимые нацистскими молодчиками и футбольными ультрас, зрители воочию убедятся, что эти события не имеют ничего общего с борьбой за демократию, равно как и запечатленные создателями фильма бойцы добровольческого батальона «Азов», снимавшиеся с портретом Гитлера в руках.

Фильм ввергает европейских телезрителей в «когнитивный диссонанс», всецело переворачивая их сознание относительно того, как последние два года их СМИ преподносили ситуацию на Украине.

Уже не удивляешься тому, что еще до премьеры фильма влиятельнейшие французские издания, например, «Ле Монд» и «Медиапарт», назвали авторов фильма агентами Кремля (но заметим: до сих пор нет русских титров и озвучки! Не странно ли?). Дело еще и в том, что смелый режиссер, которому теперь отовсюду поступают угрозы, показал, хотя бы на уровне констатации, какую роль в организации волнений и государственном перевороте на Украине сыграли США, в лице таких персон как вице-президент Джозеф Байден, сенатор Джон Маккейн, экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус, официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд, побывавших в Киеве в самые горячие дни «майдана».

«Новые власти в Киеве полностью поменяли прежний политический курс и полностью повернулись в сторону США, — утверждает фильм. — Однако в итоге складывается впечатление, что Украина оказалась простой пешкой в геополитической игре Соединенных Штатов против России».

Понятна и нервозность посольства Украины во Франции, обращавшегося к руководству телеканала с требованием не показывать в эфире этот фильм. Примитивными журналистскими манипуляциями назвал работу П. Морейры на своей странице в Фейсбуке посол Украины во Франции Олег Шамшур, порекомендовавший телекомпании отказаться от распространения данного фильма. Сторонники «майдана» даже попытались заблокировать страницу телеканала в социальных сетях. В укроСМИ накануне премьеры вышло множество публикаций, обвинявших французского режиссера в обмане.

* * *

Helga Green пишет в Фейсбуке: «А ведь фильм изначально рассчитан на довольно узкую аудиторию, поскольку Каналь+, хоть и влиятельный, но платный. Но резонанс вокруг фильма настолько силен, что режиссера фильма пригласили утром накануне трансляции на госрадио Франсэнфо! Он говорил две-три минуты, но это очень много.

Морейра настаивал на том, что на Западе:

– недооценивают роль правых радикалов в «майдане»;

– замалчивают подлинный размах трагедии 2 мая;

– журналист «Ле Монд» обличал его потому, что боится потерять аккредитацию на Украине, а он ведь там спецкор. Новая украинская власть выгнала, то есть лишила аккредитации на Украине уже 40 журналистов».

Можно предположить: сам факт приглашения П. Морейры на государственное радио анонсировать этот фильм, дает основания считать, что трактовка украинского кризиса в западном медиапространстве, во всяком случае, в некоторых его кругах, начинает меняться.

Блогер tutuskania тоже дает тезисное изложение ответов, которые дал Морейра своим коллегам-оппонентам на радио:

«1. Бойню на Украине европейцы сознательно замалчивали, потому что жертвы были — русские.

2. Огромную роль в трагедии сыграли укронационалисты. И важно это выявить, а не замалчивать.

3. Возражения Виткину («Ле Монд») — Морейра не выдумал танки для батальона «Азов».

Возражения Анне Колин-Лебедевой («Медиапарт»): эта журналистка никогда не называет Одесскую трагедию “бойней”. Она осторожна в терминах, утверждает, что эту трагедию не замалчивали, и обвиняет режиссера, что тот пиарится на слезах, а нужно было сосредоточиться на ошибках украинской милиции, которая не смогла защитить граждан».

И вот какой авторский текст звучит в фильме, подчеркивает tutuskania: «Эти [ужасные сцены, снятые самими нападающими] существовали на Ютьюбе, но почти никто, никакое СМИ не открыло их миру. Именно это умолчание способствовало созданию мифа о “мягкой” революции.

Я считаю, что это молчание произошло потому, что антирусское движение было подстегнуто Вашингтоном, который видел в этом перевороте способ уменьшить зону влияния Путина.

Запад предпочел молчать, уйти в отрицание. Для того, чтобы Украина стала буферным государством».

Получается, что один человек, в данном случае известный телевизионный публицист, говорит вполне осмысленные и очевидные вещи. Но европейцы не слышали, не хотели или им не давали слышать слова С. Лаврова, произнесенные еще 6 мая 2014 г. (!) на самом высоком уровне, можно сказать, прямо в уши Запада — в ходе заседания Комитета министров Совета Европы: «2 мая в Одессе безоружных людей, в том числе женщин, заживо сожгли в Доме профсоюзов. По тем, кто пытался спастись, выпрыгивая из окон, открывали огонь. Глумились над трупами. Радовались их количеству. Не скрывали, что торжествуют победу над русскими. Мы стали свидетелями откровенного проявления фашизма. … Свергнувшие на штыках экстремистов законную власть нынешние правители в Киеве не могут или не хотят урезонить “Правый сектор” и ему подобных, попрали Соглашение от 21 февраля об урегулировании кризиса. Вместо выполнения своего обязательства разоружить незаконные формирования избранная Верховной Радой коалиция создает из экстремистов национальную гвардию, которая вместе с армией проводит карательные операции на юго-востоке Украины».

Все дальнейшее на Украине также проходило при кураторстве и попустительстве Европы, европейцев. Но теперь — им приходится многое услышать и увидеть.

Кто-то считает, что этот фильм — внятный первый шаг Запада в программе «слива» «укрореволюции».

Не будем торопиться. Даже в этом фильме не все формулировки «окончательны», например, перед одесским эпизодом говорится следующее: «Путин воспользовался антиукраинскими настроениями и вооружил юго-восток Украины, а украинские власти испугались и позвали на подмогу праворадикалов». В изложении событий фильма не сказано, что людей убивали и внутри Дома Профсоюзов.

Идеалистично мнение львовянина Михаила Мищишина: «Нашумевший фильм французского режиссера о Майдане власть должна показать на Украине и прокомментировать, где там неправда. Или положите нам головы убийц из Одессы и их покровителей из Киева. Это в моем понимании и была бы демократия».

Но мы-то знаем: на Украине — фильм не покажут, потому что никаких демократии и свобод слова и прав на Украине нет!

А покажут ли его повторно во Франции — вот вопрос! Следующий французский выход фильма анонсирован на 8 февраля. Даешь трансляцию для всего Евросоюза!

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 46 найденных.
Хведир
09.02.2016 12:12
Ульрих Хайден, автор нашумевшего фильма об одесской трагедии, рассказал изданию «МК», почему на Западе замалчивают правду о событиях на Украине.
Интересно: http://news-front.info/2016/02/06/ulrix-xajden-ubijstva-v-dome-profsoyuzov-planirovali-zaranee/
А.П.
08.02.2016 21:09
Фильм "Украина: маски революции" очень нужен полякам – в том числе как пример профессионального подхода журналистов к своему делу. Сами польские СМИ при освещении событий на Украине проявили себя не лучшим образом, считает аналитик Конрад Ренкас.

Вице-президент Европейского Центра геополитического анализа Конрад Ренкас в интервью Sputnik Polska сказал, что он очень хотел бы, чтобы этот фильм известного журналиста Поля Морейра был показан польским телевидением. Сами польские СМИ, по мнению Ренкаса, не лучшим образом проявили себя при освещении событий на Украине. Особенно отчетливо это проявилось при освещении событий в Одессе 2 мая 2014. Эти события стали одним из центральных эпизодов французского фильма.

"Когда произошли эти кровавые события, СМИ в Польше подали это как преступление, совершенное сепаратистами в отношении участников Майдана. Польская пресса тогда активно выражала негодование в адрес убийц. А когда разобрались, что ситуация выглядит ровно наоборот, что это Евромайдан, националисты, "Правый сектор" убивали и сжигали заживо людей, то вступил в силу заговор молчания. А потом появилась версия, что никто, мол, толком не знает, что произошло. И именно такая версия до сих пор доминирует в Польше: что было, то было – сейчас уже не разобрать! Такое поведение польских СМИ просто скандально, так как одесские события – одно из величайших преступлений, совершенных за последние годы в Европе. Показать Польше правду об этих событиях, а также правду о Донбассе необходимо", – сказал Конрад Ренкас.

Аналитик считает совершенно естественным, что украинское посольство в Париже пыталось оказать давление на Canal+, чтобы не допустить показа фильма.

"То, что Украина хотела бы скрыть многое, мы уже видели и раньше. Украина хотела бы скрыть, например, массовые захоронения гражданских лиц, убитых "добровольческими батальонами". Украина также скрывает факты, касающиеся провокации, устроенной с малайзийским пассажирским самолетом. У Украины множество подобных историй", – полагает Конрад Ренкас.

Непредвзятый анализ ситуации на Украине необходим не только для понимания причин событий в Киеве и Одессе в 2014. По мнению польского аналитика, он полезен, например, и для понимания причин саботажа Киевом соглашений "Минска-2".

"Власти в Киеве с самого начала относились к Минским договоренностям как к способу остановить народные республики, которые тогда наступали и были готовы освободить всю территорию Донбасса. Киевские власти исходили из того, что во время этой передышки они получат военную и финансовую помощь с Запада, часть которой разворуют, а часть используют для возобновления гражданской войны. Различные факторы (интересы западных стран, а также то, что Украина находится на грани распада) привели к тому, что полномасштабная война не возобновилась. Хотя нет ни дня, чтобы перемирие не нарушалось украинской стороной. Претворение в жизнь "минского формата" может произойти только в двух случаях. Или в случае солидарного давления на власти в Киеве, чтобы они придерживались принятых решений. В том числе в вопросе намеченной федерализации. Второй вариант изменений – это если упадок украинской государственности станет уже неоспоримым фактом. Тогда оно будет просто не в состоянии проводить наступательные действия", – считает Конрад Ренкас.

В Херсонской области в офисе меджлиса крымских татар прогремел взрыв
07.02.2016 15:07
В офисе меджлиса крымских татар, расположенного в Херсонской области Украины, произошел взрыв, сообщает главное управление национальной полиции Украины в Херсонской области.

Информация о взрыве в офисе меджлиса поступила в полицию в воскресенье 2.45 по киевскому времени. На место происшествия выехали следственно-оперативная группа, руководство областной полиции, эксперты взрывотехнической службы. Пострадавших от взрыва нет.

"Предварительно было установлено, что в помещении сработало неизвестное взрывное устройство", - говорится в сообщении.

Меджлис - это исполнительный орган курултая, который представляет собой национальный съезд, высший представительный полномочный орган крымско-татарского народа. Делегаты курултая избираются раз в пять лет. Лидеры меджлиса крымских татар, украинские политики Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев, выступили против воссоединения Крыма с Россией и покинули полуостров. Из-за экстремистских заявлений, разжигающих национальную рознь, в 2014 году им на пять лет был запрещен въезд в Россию.

При этом местное население Херсонской области неоднократно высказывались против антикрымской политики лидеров меджлиса, которых сами крымские татары, проживающие в Крыму, лишили права выступать от имени всего народа.
А.К.
07.02.2016 1:02
если бы фильм прогнали по ведущим каналам и бесплатным - была бы сенсация. Но это совершенно невозможно - ни во Фр ни в Герм. Это именно главное.
Беспорядки в Одессе: Участники акции "крушат" консульство РФ
06.02.2016 22:40
утром 6 февраля в Одессе возле здания Сбербанка стали появляться молодчики хулиганистого вида, в которых легко можно было узнать правосеков.
""Болельщики" вели себя агрессивно, и по мере нарастания их количества стали кидать камни и бутылки в сторону Консульства РФ. Основное требование - закрытие консульства в Одессе. Полиция тем временем взяла в двойное кольцо и здание и демонстрантов." - такое сообщение распространили сами украинские патриоты.
Но судя по появившимся фото с Одессы, в "многочисленной" акции приняли участие около 10 человек.
Уруска
06.02.2016 20:28
А. З.
04.02.2016 15:42

"Я бы так не радовался показу общеизвестного фильма во Франции. Единственно, что тут может радовать - это очередное подтверждение наших мыслей, что Франции н...ть на Украину.
Но они страшно боятся Марин Ли Пен и иже с ней. Именно для этого был организован этот показ."  
--------------
- Полностью согласна с вашим мнением. Эта же мысль пришла , когда я прочитала только половину статьи. Хорошо "обставили" выход фильма,главное "своевременно".
Андрей Дмитриев
06.02.2016 19:06
Можно сказать, что Полем Морейрой сделан очень своевременный фильм. При этом следует оговориться, что подобную картину нужно было транслировать на европейских каналах еще в позапрошлом году.Для людей, чьи представления об украинских событиях давно устоялись, фильм не является ни откровением, ни открытием. Но кому-то он добавил уверенности. У кого-то вызвал робкую надежду, что в Европе, хотя бы на таком уровне, потихоньку меняется отношение к майданной власти и ее порождениям. Кого-то довел до истерики.
О том, как перекосило свидомую публику еще до показа, — уже много сообщалось. Благодаря фильму Морейры, мы узнали, к примеру, что литературный фрик Ирена Карпа возглавляет теперь Украинский культурный центр в Париже, откуда и проблеяла свое «фе» французскому журналисту. А некоторые из нас и вовсе впервые услыхали о существовании Карпы. Депутат Алексей Гончаренко в своем блоге запричитал о лживом французском кино и кремлевской пропаганде. Разместил там же копию собственного письма к главе наблюдательного совета Canal+ Винсенту Боллоре с просьбой не транслировать фильм. Представился при этом «свидетелем» одесских событий 2 мая. Забыл, правда, приложить к письму еще и селфи рядом с погибшими одесситами…
Истерика в свидомом лагере — лишнее подтверждение того, что фильм Морейры не подкачал.
И всё же главный адресат этого послания французского журналиста — зрители, недостаточно информированные (не только в Евросоюзе, но и на Украине, и в РФ). Одни сознательно избегают лишнего знания и горькой правды. Другим недоставало информации о майданной подоплеке, о послемайданных процессах, об одесских событиях 2 мая. Так что фильм «Украина: маски революции» подоспел как нельзя кстати. В том числе — для людей, тяготеющих к одной, вполне удобной, модели поведения. Речь о тех, кому — хоть чем промой глаза — хотелось бы оставаться при такой точке зрения и таком знании, которые не чреваты дискомфортными душевными потрясениями, не ставят перед выбором, не приводят к разрыву устоявших связей, приятельств, дружб. «Прогрессивному человечеству» негоже заморачиваться беспокойной информацией и вдаваться в ненужные подробности. Людям с хорошими лицами — писателю, обезумевшему от майданного угара; художнику, повредившемуся головой на почве социал-дарвинизма, — позволительны и гнуснейшие заявления, и подлейшие поступки. С ними можно продолжать общаться как ни в чем не бывало… (В свое время Марк Алданов отказался знакомиться с Нестором Махно, о котором написал исторический очерк: писателю не хотелось жать руку этому персонажу. Нынешняя интеллигенция — менее брезглива). Излюбленная поза «прогрессивного человечества»: у меня фасеточное зрение — я не различаю мелкие детали…

И вот Морейра ткнул людей с хорошими лицами (прямо хорошими лицами и ткнул) в эти «мелкие» детали. Теперь можете плеваться, кривиться, гримасничать. Но говорить, что не знали подробностей, — уже не можете.
В фильме Поля Морейры много вещает некто Марк Гордиенко, возглавляющий так называемую «Раду громадської безпеки Одеси». Персонаж, хорошо известный одесситам. Людям, для которых понятия «норма», «закон», «право» — не пустые звуки, — давно понятно, что Марк Гордиенко до сих пор не осужден за конкретные преступления только по одной причине… Потому что все перечисленные выше понятия уже почти два года как упразднены на Украине.
В одном из последних номеров журнала «Новый мир» литературный критик Сергей Костырко называет этого самого Марка Гордиенко… украинским писателем. В костыркинском книжном обзоре много внимания уделяется книге «2014. Хроника года. Блоги. Колонки. Дневники», недавно вышедшей в издательстве «Фолио». Среди авторов этого издания — и Марк Гордиенко. С. Костырко сообщает читателю «Нового мира»: «Военная и повседневная жизнь в Украине 2014 года глазами украинских писателей. У каждого из авторов своя точка обзора, свой жанр высказывания». И далее цитирует четырех писателей, днепропетровского КВНщика и активного участника одесского побоища.
Какие такие «своя точка обзора, свой жанр высказывания» у Марка Гордиенко — лучше судить не по той пафосно-демагогической словесной жвачке, которую выбрал для обзора С. Костырко, а по живой речи одесского «активиста». В конце января «писатель» Гордиенко обругал пенсионеров, протестовавших у стен Одесской ОГА против повышения цен и тарифов. Оценим «жанр высказывания»: «Такие же дегенераты-старухи и такие же старики (…) ложились под танки наших вооружённых сил, когда они ехали в ДНР—ЛНР. И вот эта вот толерантность, что их (…) нельзя, — это очень плохо. Потому что завтра эти твари попытаются такое повторить… Да у нас уже такого не будет. А пусть только вот дернутся!».
В фильме «Украина: маски революции» Гордиенко говорит на камеру об одесситах, погибших в Доме профсоюзов: «Эти негодяи заслужили такую смерть. И мне их не жалко ни одной секунды».
Наверное, литературный критик действительно не знает, кто такой Марк Гордиенко, и допустил оплошность, приняв отморозка за писателя. Но ведь литератор Костырко не мог не видеть, что ему втюхали для обзора в толстом журнале откровенное «пропагандонское» фуфло от издательства «Фолио» (либо сам критик охотно выбрал именно эту книжную продукцию для журнального пиара). Добросовестный обозреватель непременно задался бы вопросом: почему о «военной и повседневной жизни на Украине 2014 года» свидетельствуют исключительно представители промайданного лагеря? Не по этой ли причине (за страну теперь представительствует только одна сторона, а другую — и слушать незачем) гражданское противостояние привело к войне?
Но литературного критика Костырко нисколько не смущает эта пропагандистская игра, в которую он с азартом включился. Например, критик сообщает, что прозаик Елена Стяжкина «пишет ситуацию изнутри, из Донецка». Однако Стяжкина не могла быть свидетелем событий, поскольку сбежала из Донецка в Винницу. О происходящем в Донецке она знает понаслышке, как и Костырко. Поэтому первая переносит собственный параноидальный бред на книжные страницы, а второй увлеченно комментирует и цитирует это: «Одна из выразительнейших сцен в ее записях: автор и ее подруга, которая с ужасом ждет прихода фашистов-бандеровцев из Киева, продолжают свой спор о политике, сидя связанными в помещении НКВД (именно так) будущей ДНР. Подруга: «„Они придут ночью и убьют каждого, кто им не понравится!” — „У тебя руки не затекли?” — спросила я. „И даже не намекай! Не разводи здесь свои сравнения. Сидим, и живые. Поняла разницу?”» Освободит их бывший ученик Стяжкиной, студент-лоботряс, ставший теперь «старшим» в НКВД; а арестовали их за отказ подруги, владелицы книжного магазинчика, уничтожить «фашистскую литературу»: книги Шевченко и Леси Украинки». Дончане падают под стол, дочитывая до «помещения НКВД»…
Вот таким вот доверчивым литературным критикам — после фильма Морейры — будет очень сложно изображать наивность. Теперь уж придется быть гигиеничней и разборчивей в связях. Теперь уж не помешают и брезгливость, когда тебе вручают подобную литературку для разбора, и взыскательность, когда таки разбираешь творчество одесского «писателя» Гордиенко. Вы уж напрягитесь, господа. Постарайтесь.
СБУ начинает чистку своих рядов в Запорожье
06.02.2016 18:12
В управлении СБУ Запорожской области проведен обыск нескольких кабинетов сотрудников управления. Поначалу информация была довольно противоречивая – обыски то отрицались, то подтверждались, но теперь, похоже, все стало на свои места.

Согласно заявления прокурора Киевской области Евгения Бондаренко, обыски проведены не только в пяти кабинетах сотрудников управления СБУ Запорожской области, но и по ряду других адресов. Обыски были вызваны тем, что несколько сотрудников управления были задержаны во время получения взятки в размере 200 тыс. гривен и 30 тысяч долларов США. Получение взятки связано с деятельностью Запорожского титано-магниевого комбината. Задержанным инкриминируют совершение преступления по ст.368 ч.3 УК Украины.

После того, как случившееся получило резонанс в СМИ, информированные источники сообщили, что руководством СБУ Украины рассматривается вопрос об увольнении начальника СБУ Запорожской области Александра Шмитько. Причем решение этого вопроса будет зависеть не столько от руководства СБУ, сколько от Петра Порошенко.

Под Александра Шмитько усиленно копать стали еще в прошлом году. Так, в декабре 2015 года в местных СМИ была опубликована информация об изъятии переписки подозреваемых в коррупции бывших уголовников, а после «революции гидности» чиновников Запорожской области. известных по кличкам «Гроб» и «Гриша» с женой Шмитько, которая фигурировала в этой переписке как «Маня».

Можно только догадываться, кому и что обещал после майдана Александр Шмитько, и какие клятвы верности приносил. Ведь само назначение бывшего мента начальником СБУ является своего рода нонсенсом. Согласно традиции, заложенной еще во времена СССР – СБУ не брало на работу бывших милиционеров, а МВД – сбушников.

Если сейчас следствие докажет, что Шмитько причастен к взяточничеству, то возникнут весьма интересный риторический вопрос: «А не этим ли занимался всю свою трудовую деятельность, начиная с 1974 года, Александр Шмитько?». Вопрос о том, чего стоят его заявления о «патриотизме» и борьбе с «сепаратизмом» в Запорожской области, в этом случае не стоит даже поднимать. Реальный срок заключения был бы достойным завершением карьеры оборотня, сменившего милицейские погоны на сбушные.
Василий Волга, украинский политик
06.02.2016 15:24
Какая же это все-таки подлость!
Подмена истины ложью, правды враньем, достоинства жлобством! Жлобство – вот истинное тавро современной украинской власти. Жлобство!
Именно жлобство сегодня атакует Киев и захватывает город на семи холмах.
Жлобство лезет из Галиции, из забитых деревень, из ущербных и обозленных глоток.
Образования – нет, воспитания – нет, знания – нет, культуры – нет, мозгов – нет! Жлобство – есть!
А если жлобство есть, то милости просим в нашу революционную власть. На любой уровень.
Куда только хочешь.
Лишь бы ты был жлобом и ненавидел умников всяческих.
Лишь бы умел глотку драть и шаровары носить.
Вышиванка и жлобский суржик? Отлично! Ты наш! Ты истинный жлоб! Давай! Во власть! Давай! В культуру! Давай в школу! Давай в университет!
И чем больше жлобов, чем сильнее жлобство, чем злее жлобы, тем ближе наша цель!
Тем вернее мы ее достигаем! Никакого инакомыслия. Никакой иной мысли. Никакого иного мнения!
Только наше.

Только «Ще не вмерла…». Только «Слава…»!
Что? Не хотите, интеллигентишки белогвардейские? Не хотите? Тогда на гыляку! Тогда – ты москоляка!

Шо ты мне в рожу свои дипломчики тычешь? Шо ты мне образованием своим глазки мои колишь?
Ты! Вражина ты книжная! Гнида ты образованная. А ты был на майдане? Шо? Не был? Так в расход падлу! В топку революции! Дайте мне наган.
Я сам управлюсь! Жлобы!

Комиссия по журналистской этике Украины заявила о том, что она будет от имени Киева жаловаться на французский канал Canal+ из-за сюжета фильма о госперевороте на Украине.
Французы, послушайте меня.
Зовут меня Василий Волга. Я киевлянин. Моя жена киевлянка в десятом поколении. Фамилии наших предков отмечены в киевских архивах начиная с конца восемнадцатого века.
Так вот, французы, жалобы этих самых жлобов, которые за последних пару лет заполонили Киев и вдруг посчитали себя «киевлянами», никакого отношения к нам, к киевлянам, не имеют.
Не обращайте внимания.
Берегите здоровье.
А фильм вы сняли правильный.
Респект режиссеру!
И вам спасибо за понимание.
В чем и подписываемся: Василий Волга и три миллиона киевлян не жлобов.
А.П.
06.02.2016 12:34
Немецкие депутаты начали говорить со своими коллегами из украинской Рады, как с душевнобольными.

Не секрет, что Европа устала от Украины и теперь изо всех сил пытается разрулить проблему, к возникновению которой сама же и приложила руку. Если б было возможным, наверное, применили бы узаконенную в ЕС эвтаназию - усыпить проще. Но масштаб пациента и риски от распространения заразы слишком велики. Поэтому пытаются лечить киевских больных как могут.

О том, как именно европейцы, в частности, немцы, пытаются воздействовать на украинский истеблишмент, возмущенно и, в силу политической неопытности откровенно поведала молодая депутат из фракции Тимошенко Алена Шкрум в своем блоге на Украинской правде.

«Диалог с нашими немецкими коллегами, передаю слово в слово» написала парламентарий в заметке, озаглавленной «Берлин и Минск». Дальше – почти без комментариев:

Немцы: «когда будет проголосован особый статус Донбасса, почему вы не исполняете Минск?»

Украинцы: «Мы выполнили каждый предварительный пункт Минска, Россия же не исполнила ни одного… не отпускает депутата ПАСЕ Надию Савченко»

Немцы: «Это тупик. РФ обвиняет вас в неисполнении и срыве Минска. И будет права, если вы не дадите 300 голосов за изменения к конституции и особый закон про выборы на Донбассе. Когда будет проголосован «особенный статус Донбасса»? Альтернативы Минску нет. Если вы этого не сделаете – откровенно, нет шанса на продление европейских санкций».

Украинцы: «Вы верите в то, что минские соглашения будут исполнены после внесения нами изменений в конституцию?»

Немцы: «Минские соглашения – единственный документ, под которым стоят подписи Порошенко и Путина. Это все, что у нас есть. Вы должны его выполнить. Европа откровенно устала от этого. У нас один вопрос – когда вы проголосуете изменения к конституции, и когда будут выборы на Донбассе?».

«Они откровенно злы на нас», - сообщает членкиня фракции газовой принцессы и продолжает наносить несовместимые с жизнью удары по головам украинских евро-патриотов - «один немец позволил себе даже хвалить речь Путина в ООН, заявляя, что после этого Путин вернулся на международную арену и необходим Европе для решения многих вопросов». «Они видят его равноправным партнером и хотят скорее покончить с этой тягомотиной в отношении Украины», - на последнем издыхании сообщает Шкрум.

Дальнейшие умозаключения депутата сгодятся разве что для истории болезни – «Я крайне рада, что в парламенте сегодня нет 300 голосов за Минск, мы выиграли немного времени. Возможно, наша разведка или совбез подумают над планом «Б», пишет Шкрум и дальше уходит в полный астрал. «Если мы будем послушными ребятами в проведении реформ и исполнении Минска – Германия после долгих переговоров может согласовать для нас большой «План Маршалла» - в обмен на санкции, нам могут дать 150 миллиардов евро».

Прочитав все это, остается только взяться за голову и воскликнуть – какие же неадекваты представляют новую украинскую власть?! Кстати, насчет минских соглашений приходилось слышать следующее мнение: если в Киеве не в состоянии прочитать и понять даже изложенный на одном листе бумаги план, какие могут быть иллюзии насчет того, что подписывая фолиант соглашения об ассоциации с ЕС, новая «майданная власть» вообще понимала о чем там речь?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 46 найденных.

Эксклюзив
20.02.2021
Валерий Панов
Центральный музей Вооруженных сил РФ может быть выведен из Москвы.
Фоторепортаж
26.02.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве проходит один из крупнейших в мире фестивалей природной фотографии.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».