Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
18 апреля 2024
Цветная революция в США?

Цветная революция в США?

Руководство Демократической партии может не признать итогов президентских выборов
Андрей Правов
27.08.2020
Цветная революция в США?

Не признавать результатов президентских выборов в Соединенных Штатах, если на них будет провозглашена победа Дональда Трампа – с таким обращением к сторонникам Демократической партии выступила бывший Государственный секретарь США Хиллари Клинтон. Выступая в шоу на телеканале Showtime, политик заявила, что результаты в день выборов могут показать и проигрыш кандидата демократов Джо Байдена, но это, по ее мнению, ничего не должно означать. Необходимо будет все отрицать, называть результаты подстроенными, нечестными и продолжать борьбу.

«Джо Байден не должен признавать поражения ни при каких обстоятельствах», – приводит слова Клинтон российское агентство РИА Новости. «Я думаю, что в конечном итоге он выиграет, если мы не будем отступать ни на шаг и если мы будем так же внимательны и непреклонны, как и другая сторона», – заявила политик.

Подобную тактику по приведению к власти удобного им кандидата политтехнологи из США уже неоднократно опробовали в различных странах, где провоцировали так называемые цветные революции.

В случае с кандидатом в президенты, бывшим вице-президентом «эпохи Обамы» Джо Байденом, согласно распространенному в США мнению, дела обстоят довольно проблематично. Уже пожилой, а в ноябре этого года, то есть на момент выборов, Байдену исполнится 78 лет. К тому же он еще и страдает рядом серьезных старческих недомоганий. А потому Байден как возможный будущий президент вызывает серьезные сомнения, и даже опасения в американском обществе. Тем не менее он был определен кандидатом на этот высший в стране пост на прошедшем недавно съезде Демократической партии.

Соперник Байдена кандидат от Республиканской партии и нынешний президент США Дональд Трамп, хотя в свои 74 года и ненамного младше, но все же, согласно общему мнению, производит впечатление довольно энергичного и деятельного человека, ко всему прочему, и с железной деловой хваткой. Во всяком случае состояние его здоровья мало у кого в Америке вызывает сомнение.

Другое дело, что Трамп с самого начала своего президентства подвергался и продолжает подвергаться жесткой критике со стороны значительной части общества в США. Прежде всего, естественно, сторонников Демократической партии. Но не только.

В последние месяцы такая критика еще более усилилась в связи с волнениями на расовой почве, происходящими в различных городах страны. Обуздать протесты Трамп не может.

Да ему это и не дают сделать, указывая, что применять силу против протестующих – это недемократично. Во всяком случае, когда речь идет о протестующих афроамериканцах, то есть против тех, перед кем, по твердому убеждению либерально настроенных представителей общества, Америка в «неоплатном долгу». За то, дескать, что в свое время их предков вывезли в трюмах из родных мест, за столетия рабства, за существование еще в недалеком прошлом в общественном транспорте отдельных мест – «только для белых» и «только для черных». И теперь, дескать, белые американцы должны обувь лизать своим «черным братьям». Надо сказать, что некоторые представители белой расы так уже и делают под съемки на ТВ-камеры.

Последняя такая «горячая точка» – город Кеноша, штат Висконсин, где несколько дней назад полицейские расстреляли чернокожего Джейкоба Блейка на глазах его детей. В результате ранения Блейк оказался парализован. В минувший вторник на улицы Кеноши вышли тысячи демонстрантов. Их основное требование – наказать виновных. Прошли столкновения с полицией, которая применила слезоточивый газ и резиновые пули.

При этом протестующим против «полицейского произвола» совершенно неважно, что Блейк неоднократно привлекался за домашнее насилие и другие преступления. Нет, полиция, дескать, нападает на афроамериканца, а значит – является расистской.

Вот протестующие и громят автомашины и магазины, занимаются поджогами, мародерством. Между ними и хозяевами домов вспыхивают жаркие схватки. Оценки «кто прав, кто виноват» различны. Некоторые американцы безоговорочно поддерживают тех, кто встал на охрану своей собственности. Другие, напротив, поддерживают погромщиков, мотивируя это их тяжелой жизнью и комплексами, вызванными ненавистью к богатым.

События в Висконсине стали очередными в ряде подобного рода в США за последние месяцы. Все началось, как мы помним, в мае в Миннеаполисе, где в результате действий полицейских погиб афроамериканец Джордж Флойд. Тогда акции протеста захлестнули все Соединенные Штаты и дали повод противникам Трампа в ответ на его призывы к порядку говорить о том, что президент поддерживает расистов. Никакие доводы в пользу полицейских не принимались. Ни то, что убитый был законченным уголовником, грабителем и наркоманом. Ни его судимости и тюремные сроки. Нет, он стал символом борьбы с расизмом. И его смерть, как часто указывают либералы, лежит на совести Трампа.

Нынешний президент США также подвергается серьезной критике со стороны демократов за то, что он, по их мнению, легкомысленно отнесся к ситуации с коронавирусом в стране.

По данным сайта covid19-2020.info/usa на 26 августа в США общее число зараженных составило около шести миллионов. Это почти 25 процентов от их общего числа во всем мире.

Критика Трампа в Америке звучит отовсюду. И, согласно многим оценкам, он серьезно растерял свой рейтинг, который был достаточно высок еще весной этого года. Сейчас же, по данным агрегатора предвыборных опросов Real Clear Politics, отставание Дональда Трампа от Джо Байдена уже составляет 7,6 процента.

Активисты Демократической партии ищут любой повод для критики Трампа. Тут и расизм, и коронавирус, и проблемы в экономике…

Тем не менее, согласно многим оценкам, кандидат Трамп еще может наверстать упущенное, а, по мнению ряда политологов, не только вернуться к своим победным весенним показателям, но и упрочить их. Залогом этого, как указывается, является его активная предвыборная кампания и личные контакты Трампа с избирателями.

Что же касается Байдена, то он, напротив, предпочитает на людях не появляться, а выступать онлайн. По ряду оценок, это происходит потому, что кандидат боится заразиться COVID-19. Его, дескать, очень оберегает руководство Демократической партии, учитывая преклонный возраст.

К тому же ряд политологов указывают, что Байден часто заговаривается и вообще ведет себя, как человек «не совсем здоровый». Зачем же в таком случае его выдвигают?

В последние дни в СМИ даже появились статьи, согласно которым управлять всем в Белом доме в случае победы Байдена, возможно, будет и не он, а вице-президент Камала Харрис. Эта 56-летний юрист и политик, в недалеком прошлом Генеральный прокурор Калифорнии – дочь иммигрантов. Ее мать – выходец из Индии, отец – с Ямайки. То есть такая фигура на политической арене США крайне востребована, как доказательство отсутствия расизма в стране и торжества популярнейшего лозунга протестов «Черные жизни имеют значение».

Руководство Демократической партии, конечно же, понимает расстановку сил в стране и явно рассчитывает на поддержку на предстоящих выборах пары своих выдвиженцев Байден-Харрис, прежде всего со стороны большой части «небелой» Америки, а также – поддерживающих демократов представителей так называемой либеральной тусовки. Которая, как известно, выступает против расовой дискриминации, за равноправие женщин – участниц широкого сегодня в Америке движения «MeToo», а также – за полное равенство прав представителей нетрадиционной сексуальной ориентации.

И все же, судя по всему, демократы опасаются, что Трамп за оставшееся до выборов время может «сделать рывок» и снова в рейтинге опередить Байдена. Отсюда и призыв одного из самых влиятельных политиков Демократической партии Хиллари Клинтон признать победу Байдена, «несмотря ни на что».

То есть, по сути дела, Хиллари призывает сторонников повести себя дома так же, как Америка уже давно позволяет себе вести себя в других странах – на Ближнем Востоке, в Азии, Африке, в Латинской Америке. Да и в Европе. Привести в самих США в действие законы цветной революции – признавать победу только того кандидата, который удобен заказчику. А поскольку, как правило, за цветные революции в мире обычно отвечали политологи из Демократической партии, то и в данном случае заказчики – демократы. Хиллари знает, что говорит…


Специально для «Столетия»


Эксклюзив
16.04.2024
Андрей Соколов
Как наша страна призналась в расстреле польских офицеров, которого не совершала
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..