Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
25 августа 2019

Чужое «Эхо»

Главный рупор российской «либеральной тусовки» отпраздновал свой юбилей
Андрей Соколов
24.08.2015
Чужое «Эхо»

Большое интервью в связи с 25-летием радиостанции «Эхо Москвы» дал ее генеральный директор Алексей Венедиктов. Ему задали вопрос: «Как вам удается в течение 25 лет столь успешно лавировать между властью и оппозицией?». Мэтр ответил так: «С самого начала выбрали правило, которое заключается в том, что мы не являемся там пропутинской или антипутинской, проельциновской или антиельциновской, прогорбачевской или антигорбачевской. Мы площадка для дискуссий, и к нам приходят все - мы не ведем войну ни против кого, мы никого не поддерживаем».

А его коллега, записной либерал Матвей Ганапольский, по случаю юбилея «Эха» дал радиостанции такую характеристику: «Думаю, что, протрезвев после юбилея и получив все бонусы, от правительственных наград («Мерседесы», яхты и квартиры), мы снова пойдем в эфир, чтобы сообщать новости и развлекать аудиторию: да-да, неприятности нужно рассказывать весело - и это один из главнейших секретов «Эха». «Свободное радио для свободных людей» - так мы о себе сказали».

Итак, информационной войны не ведем, никого не поддерживаем, обо всем рассказываем весело. И так далее.

Другими словами, нас уверяют, будто никакой политической ангажированности у радиостанции нет, что она – вне политики, так сказать, «над схваткой», а главная ее цель - лишь информировать, весело рассказывать новости для «свободных людей».

Однако стоит послушать «Эхо» или ознакомиться с сайтом радиостанции в интернете, как сразу все становится ясно. На сайте в день юбилея, 22 августа, три больших фото: модного в либеральной тусовке рифмоплета «Орлуши» - Андрея Орлова, записного оппозиционера Геннадия Гудкова и Петра Порошенко. Как известно, на первую полосу любая редакция всегда выносит ту информацию, которую она считает наиглавнейшей, и тех авторов, которые выражают ее политическую позицию. Так что же, по мнению «Эха», было главным в России в этот день? На самом видном месте - рифмованный опус Орлуши, издевательский выпад в адрес пресс-секретаря президента:

Об этом, товарищ, не сложат стишков,

Работал на сложной работе Песков…

Рядом «весело» изгаляется над властью Геннадий Гудков: «Наверху все значительно проще и примитивнее: все тупо запрещать, никого никуда не пущать, а несогласных посылать куда подальше (в суд, например)… Кремль решил действовать по-советски: закрутить по полной программе гайки, ликвидировать останки демократических свобод, заткнуть рот все критикам, расширить при необходимости репрессии…». Впрочем, сам Гудков свободно вещает на аудиторию.

В одном ряду с этими матерыми «правдолюбцами» и «защитниками свобод» - Петр Порошенко. «Эхо» выносит его фото на самое видное место, наверное, за фразу: «Нет у нас никаких братских народов во время войны». Таким способом он ответил на слова Владимира Путина о том, что русские и украинцы являются единым народом. Но то, что сказал Порошенко, для «Эха», судя по всему, куда важнее.

Далее на сайте идут комментарии, среди них, конечно же, постоянный автор «Эха» Виктор Шендерович. «Дело в том, что гниет государство, - втолковывает он слушателям. - Это такой коллективный Путин. Это запах гниения». А в ответ на вопрос журналистки, что же делать, с готовностью отвечает: «Договориться с Западом, кому на фиг сдался этот Донбасс… Из Донбасса уходим, Крым оставляем…».

Недоволен Россией и другой комментатор «Эха», Антон Красовский. Рассуждая о событиях 1991 года, он изрекает: «В этой стране почему-то всегда побеждает зло». Ему вторит постоянный автор радиостанции, профессор Игорь Чубайс: «Цепь запредельного государственного безумия продолжается до наших дней». Полностью с ним согласен и другой частый гость «Эха», главный редактор журнала «Сноб» Николай Усков: «Власть создает ситуацию, когда любой сумасшедший может делать, что угодно». Не забыт и Михаил Касьянов: «Утрата такого лидера, как Борис Немцов, невосполнима для нас. Скоро, я уверен, начнутся уличные волнения».

Трибуну с готовностью предоставили также Михаилу Саакашвили, «Эхо» помещает его большое интервью с Дмитрием Быковым, в котором этот деятель, объявленный в Грузии в розыск за коррупцию, поучает россиян, как им надо с этой коррупцией бороться.

Есть и реклама: на сайте сообщается о только что вышедшем из печати трехтомном собрании сочинений почившей в бозе яростной «фурии либерализма» Валерии Новодворской.

Все это А. Венедиктов укладывает в формулировку «Мы не ведем войну ни против кого, мы никого не поддерживаем»? Конечно же, «Эхо Москвы» войну ведет, ведет яростно и цинично. Для поддержания мифа о своем «плюрализме» на сайте на всякий случай представлены интервью с главой Дагестана Рамазаном Абдулатиповым и заместителем мэра Москвы Максимом Ликсутовым. Впрочем, в своем «юбилейном» интервью Венедиктов признался, что у радиостанции есть свой «стоп-лист», туда вносят людей, «которые либо оскорбляли журналистов радиостанции, либо оскорбляли радиостанцию».

Один из коньков «Эха» - ничем неприкрытая, прямо какая-то зоологическая русофобия, яростная и демонстративная ненависть к России. Вот, например, что заявил однажды в ее эфире известный «приватизатор» Альфред Кох: «Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем. Русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле».

Или вот перлы обозревателя «Эха» Ксении Лариной: «От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину (Родину) давно и убежденно… Патриотизм мракобесен, как и показная примитивная религиозность, которая не имеет никакого отношения к вере. Патриотизм сам по себе является религией вчерашнего дня, религией мертвых».

Западные пропагандистские рупоры вроде «Голоса Америки» или «Свободы», как говорят, отдыхают. Практически за всеми программами радиостанции скрываются пропаганда «оранжевой» революции, воспитание ненависти к России и необходимость равняться на «демократический Запад». Публицист Анатолий Вассерман, отвечая в свое время на вопрос, «Почему «Эхо Москвы» ведет не просто антивластную, но антигосударственную, антироссийскую, антирусскую политику?», отметил, что это «информационное оружие», используемое в качестве «инструмента шантажа».

«Эхо Москвы», созданное олигархом В. Гусинским, считает Вассерман, это реликт из канувшей в лету эпохи, ошметок, оставшийся от некогда влиятельной медиа-империи, сохранил все существенные черты, заложенные в него бывшим создателем, и заслуженно занимает первое место в «рейтинге СМИ по негативу в адрес России».

Еще в мае 2013 года министр культуры Владимир Мединский на том же «Эхе» дал характеристику эскападам журналистки радиостанции Юлии Латыниной. «Мне очень жаль, что на людей обрушивается в красочной яркой публицистической форме поток параноидального бреда, - так он оценил ее передачи о Великой Отечественной. - Это должно выглядеть отречением от своих дедов, отречением от своих отцов. Непониманием, зачем они жили и ради чего они шли на смерть. В конечном счете, это выглядит, как оплевывание всего того, что они сделали. И предательство по отношению к нашей исторической памяти. Юлия Латынина каждый год 8 мая считает своим долгом выступить на «Эхо Москвы» с потоком лжесвидетельств и подтасовок, начиная от советско-германского сотрудничества и заканчивая тем, что, в этом году она 8 мая договорилась до того, что Великой Отечественной войны не было».

Как известно, в настоящее время 66 процентов всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат «Газпром-медиа холдингу», 34 - поделены между журналистами радиостанции, из них 18 процентов лично у А. Венедиктова.

Ну, а статут «Эха Москвы» оговаривает: редакционный курс может определяться исключительно главным редактором.

Так что всякий раз, когда на сайте «Столетия» появляются материалы об этой радиостанции, читатели задаются одним только вопросом: «Почему «Эхо» финансируется нашим «национальным достоянием», компанией «Газпром»?».

Ответа как не было, так и нет. Возможно, радиостанция тоже стала частью «достояния России». Мы просто этого не знаем.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 46 найденных.
Сергей
12.10.2015 11:15
Они везде. Тусовки, экраны телевидения, всякие собрания в Кремле заполонены ими.  Схожесть взглядов, поступь, русофобия. Шушера подзаборная, зловеще-шипящая.  
Не имея опыта, критиканы на свой окраинный лад  формируют модель существования.  Ненавидят страну, народ – им есть куда тикать.
var
27.08.2015 17:15
ВЕРА, «смачные плевки» — это в демократическом новоязе определение критики рукопожатно-непогрешимых авторов?
Тов. Бушин, кстати, критиковал далеко не только АИС.
И Вы не находите, что прежде чем предъявлять требования, было бы нелишним утрудить себя соответствию. У тов. Бушина есть и дневники, и художественное отражение (стихи).
Но критика Вашего кумира для Вас всё затмила.
А вопросы он ставит и интересные, и правильные.

К Вашей оценке деятельности тов. Кожинова только один вопрос: Вы за всё написанное Вашим кумиром вписываетесь?
ВЕРА для ВАРа
27.08.2015 15:25
\\
ВЕРА, может уже хватит рассказывать о том, что мы мало потребили… продуктов жизнедеятельности.\\
И что же вы потребили? Поделитесь.

\\ замечаний Владимира Бушина, который, в отличие от Вашего кумира, ноги из действующей армии не делал.\\
Не поделитесь где и как служил Бушин, где прочитать его воспоминания о войне?
Я только читала его смачные плевки в адрес Солженицына.
Кожинова кое-что читала, но не со всем, что он пишет согласна.
Читайте внимательнее, пишите яснее!
var
27.08.2015 13:15
ПО слухам, йэхо существует за счёт демократически-легитимной коррупции (за счёт рекламных поступлений).
И пока оно рентабельно (не требует финансирования), у Газпрома нет правов на вмешательство в редакционную политику.

ЗЫ: И помним, что демократические режимы стоят на сугубой убыточности утверждения справедливости.
var
27.08.2015 12:28
ВЕРА, может уже хватит рассказывать о том, что мы мало потребили… продуктов жизнедеятельности.

Отдельно хочу выразить совершенно искреннее восхищение приведённому Вами опровержению замечаний Владимира Бушина, который, в отличие от Вашего кумира, ноги из действующей армии (крайне «русское» в желаемом для западоида представлении) не делал.

«Символ крайнего русского национализма» только для тех, кто активно не желает ведать _правильного_ русского национализма.
Вы ведь, за фигурой АИС активно не желаете знать личности например Вадима Кожинова…

Касаемо писем другому демократическому кумиру скажу лишь, что «кукушка хвалит петуха…».
Почему
27.08.2015 11:36
«Почему «Эхо» финансируется нашим «национальным достоянием», компанией «Газпром»?».
П О Ч Е М У???
Почему Мерзость процветает и продолжает вредить России, почему мерзость не бьют НАОТМАШ?
Бич
27.08.2015 11:06
А какую чушь несет Ясин с "эховской" трибуны .."они и власти по одну сторону баррикад..." Константин2-Спасибо за верную мысль.
Монархист
26.08.2015 18:18
Если бы эха не было - его стоило бы придумать. В конце-концов этот заповедник дешевле обходится государству, чем обходилась бы реальная подрывная деятельность неудовлетворённых русофобов. Тем более, что результата эти клоуны добились равно противоположного своим думкам.
ВЕРА
26.08.2015 17:12
Дорогие мои ВАР и ОРТОДОКС, предполагаю, что знакомство с творчествои Солженицына у вас обоих ШАПОЧНОЕ. Доверились бушинам, и действуете по давно проверенному советскому принципу: НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ.

АИС (ещё Рейгану, но с тех пор мало что изменилось, а вероятно даже и усугубилось) :"Странно: сегодня в мире русское национальное самосознание внушает наибольший страх...Здесь проявляется то враждебное отношение к России как таковой стране и народу ВНЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФОРМ" -(выделено мной)

Для либералов Солженицын - символ крайнего русского национализма.

из письма Сахарову:" За русскими не предполагается возможности любить свой народ... Нам, русским, запрещено заикаться не только о национальном возрождении, но даже - о "национальном самосознании", даже оно объявляется ОПАСНОЙ ГИДРОЙ",-  не так ли?

АИС решил защищать тех, кто по мнению либералов меньше всего нуждается в защите: РУССКИХ - это было безусловно главное ПРЕСТУПЛЕНИЕ  Солженицына.
var
26.08.2015 15:43
Демократический пропагатор за подписью Александр пришёл рассказать, что уж… продукты жизнедеятельности Эха пропагандой не могут являться чисто по определению?
В одном он прав… редакция — сборище эталонных креаклов. Высшей пробы.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 46 найденных.

Эксклюзив
20.08.2019
Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека.
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».